90-luvun alussa rakensin rinnetalon 730 tuhannella markalla perheelleni. Takana oli 5 vuotta työelämää (teollisuudessa) molemmilla ja juuri aiemmin ostettu kaksio jota vasta maksettiin. Talo rakennettiin lopuksi pienellä pääomalla ja loput lainalla. Tontti maksoi 23000 markkaa. Pankkilainan maksuaika oli 18 vuotta.Nykyään saman talon tekeminen maksaisi 350-400 tuhatta. Minkälainen maksuaika sille nykypalkoilla tarvitaan.
Rakentamisen nykyhinta on aivan käsittämätön työntekijän palkkatasoon nähden. Euro muutti kaiken.
Rakentamisen nykyhinta on aivan käsittämätön työntekijän palkkatasoon nähden. Euro muutti kaiken.
Vastaukset 4
Vanhimmat
€uro aiheutti hyperinflaation.
Kohta tulee joku unionisti ja vanhus sanomaan, etti pidä paikkansa.
Mutta palkkoja on leikattu mutta MENOT kasvaa.
Venäjältä saa tilattua talon avaimet käteen 25 000e,tulevat varmaan rakentaan Suomenkin puolelle jos tilaa. Ja vain muutama päivä menee,tolppien varaan rossipohjalla, levyt ja eristeet asennettu valmiiksi talotehtaalla. Youtubesta voi kattoa talon nousua.
Suomi rakentajat on törkeen ylihintaisia.
Rakennustyöläistenliitto on syyllinen korkeisiin rakennuskustannuksiin.
Se on hankkinut itselleen monopoliaseman, jossa se voi määritellä palkkavaatimukset ylikorkeiksi. Varsinkin aikaisemmin, jos joku rakennusmies ei liittynyt jäseneksi, häntä saattoi kohdata työtapaturmat kunnes liittyi.
Lisäksi rakennustyöläistenliitto on pitänyt koulutusmäärät niin pieninä, että ammattitaitoisista rakennusmiehistä on pulaa.
Koska yhteiskunta on maksanut rakennusammattilaistenkin koulutuksen, yhteiskunnalla täytyy olla mahdollisuus määrätä töihin sinne, missä on pulaa.
Lisäksi ammattitutkintoon pitäisi kuulua 3 vuoden työn harjoittelupakko yhteiskunnallisessa työssä harjoittelijan palkalla.
Nyt on SDP:n johtama hallitus, joten SDP voisi nyt lunastaa vaatimuksensa koulutuksen maksamisen ja työtarpeen suhteen. Tätähän ehdotti jo Jutta Urpilainen ollessaan SDP:n puheenjohtajana.
Keskustan edustaja Kärnä on nyt eduskuntaan päästessään ollut myös SDP:n hengessä mukana.
Mamuja tämä ei koskisi, sillä heidän koulutuksen on maksanut lähtömaa.
Euro nimenomaan nosti rakennus kustannuksia. Palkkataso ei noussut samassa suhteessa. Matalat korot nostavat asuntojen hintaa.