kun Sari Tanuksen poika on nuorten lätkäjoukkueen tähti?
Pystyttekö iloitsemaan siitä?
Pystyttekö iloitsemaan siitä?
Miten kristofoobiset suhtautuvat siihen
Anonyymi
992513
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 99
Vanhimmat
Onko kristofobinen jokin uusi sana niille, jotka eivät kuulu hellareihin?
Ei vaan teikäläisille jotka olette myös hellarifoobisia.
Olin siis oikeassa.
Peukutukset vahvistavat asian. Kyllä tälle itseään peukuttavalle multifoobikolle kaikki muut ovat teikäläisiä.
Siunausta molemmille!
Avioero-perheen lapsi.
Äiti lähti lätkimään .
Hyvä pelaaja, jolla huonot hermot, kuten Isällään Michel Tanuksellakin, joka toimi poikansa pelatessa Tapparan lääkärinä.
Siitä harvinainen lääkäri, että sai toimintakieltoa suuttuessaan siitä, kun oma poika sai rangaistuksen raivopäisestä huitomisesta.
ttps://www.is.fi/sm-liiga/art-2000005148993.html
” Äiti lähti lätkimään .”
Tämän varmaan todistat?
Toivotko, että Suomi häviää?
Iski eduskunta-avustajansa ja hylkäsi perheensä, jossa alaikäisiä lapsia :)
Saanko se linkin, kiitos.
"Siitä harvinainen lääkäri, että sai toimintakieltoa suuttuessaan siitä, kun oma poika sai rangaistuksen raivopäisestä huitomisesta."
... ja samalla nähtävästi pyrit tuomaan tässä esiin avioeron syyn?
Muut perheessä lähtivät lätkimään harkkoihin, äiti keskittyi maalittamiseen.
Johtavat 2-1 ja ei yhtään harmita, vaikka Tanus on joukkueessa. Lapset eivät voi edelleenkään valita vanhempiaan.
Laita toki lähteet noille väitteillesi, jookos 😉❓
Kuinkahan kauan junioripelaajan pää kestää kun julkisuuteen leviää tieto, että laitalahkolaiset pitää häntä uskonsoturinaan.
Poika on jo ihan riittävästi kärsinyt vanhempiensa toilailuista, jotka ovat olleet mediassakin ja nyt poika kärsii siitä kun samat omivat häntä uskonlahkonsa esikuvaksi.
Lahjakkasta junioria hinataan julkisesti uskonnon uhriksi.
Laita linkki tuohonkin väitteeseesi, kiitos.
Mitä vanhemmat ovat toilailleet?
Juu, menee kyllä liian pitkälle, että junioripelaajan uran tuhoaminen aloitetaan tällä palstalla.
Hän ei itse tuo esiin mitään uskoa ja hänet leimataan täällä joksikin lahkolaiseksi uskonsoturiksi.
Et sinä Pe.ku pysty täällä kenekään uraa tuhoamaan. Mutta itsesi olet munannut totaalisesti.
” hänet leimataan täällä joksikin lahkolaiseksi uskonsoturiksi.”
MISSÄ?????
Vain sinä tee niin.
Ehkä haluavat leipoa hänestä uskonlahkon Greta Thunbergin?
Olla jatkuvasti laitalahkolaisten raivon kohteena on aika suhteellinen munaus. Ehkä jopa negatiivisin luvuin ilmaistava?
"Hän ei itse tuo esiin mitään uskoa ja hänet leimataan täällä joksikin lahkolaiseksi uskonsoturiksi."
No älä sitten leimaa häntä uskonsoturiksi, vaan pidä häntä kuten me uskovatkin ehkä lupaavana jääkiekkoilijana, aika näyttää? Mutta annetaan mahdollisuus. Kasper Kapasellakin, neljän vuoden takaisella sankarilla, meni neljä vuotta ennekuin alkoi päästä juonesta kiinni isoissa peleissa.
Vitutustasi on kiva lukea 😂
” vaan pidä häntä kuten me uskovatkin ehkä lupaavana jääkiekkoilijana,”
Aloittaja ei kuitenkaan pystynyt pitämään hän vain lupaavana jääkiekkoilija, vaan heitti kristofobiaa ja hänen uskovaa äitiään kehään. Että sillai. 😅
Teikäläisillä se kristofobia on.
Niin oli!!
Kuvastaa vihan syvyyttä! Jos äiti on uskova niin hänen poikansakin demonisoidaan.
Kun ei kyetä puhumaan asioista, niin pitää juoruta ihmisistä. Häpeällistä.
Sinulla meni koko pointti ohi. 😅
Sulla meni koko elämä. Harmi, kun se on menee ohi sitten iänkaiken.
Pe.ku täällä kiusaa jatkuvasti vääristellen uskovia,
Ilmankos eilen, kun Kanada teki 4-0 maalin, niin naapurista kuului seinän läpi raivokas karjaistu: "Voi Jeesus!".
Asutko jossain vuokrakasarmissa?
Ateistit ja liberaalit tietenkin iloitsevat eilisestä Kanadan murskavoitosta ja toivovat Ruotsin voittavan illalla tyyliin torille ei oltais tultukaan ... hmmmm.
Se oli huumoria, kiukkupussi! Huumoria!
Olipas fiksusti lohkastu.
Sekin oli huumoria. Tarkemmin ottaen sarkasmia.
Sen verran tuota hoetaan, että ei sitä huumoriksi voi laskea. Ihan suoranaista valehtelua se on. :)
Eikö se ole päivänselvää?
Kun joukkue jää neljänneksi, tähdistä on hiukan vaikea puhua valtavalla volyymilla. Toki toivon, että pronssimatsi voitetaan....
"Toki toivon, että pronssimatsi voitetaan...."
Sinä näköjään yrität valehdella jo itsellesikin? Nimittäin unohditko alle sekunnissa sanomasi "Kun joukkue jää neljänneksi, ..."?
Mitä muuten Repe tuumaat tästä menosta, että nyt jo hyökätään perheen ja myös lasten kimppuun, kun äiti uskoo vakaasti Jeesukseen?
Oli ap:tä todella tyhmää vetää Kristian Tanuksen äiti mukaan.
Mitä tyhmää siinä on, että äiti tukee poikansa uraa ja poika on ylpeä äidistään?
Tyhmää oli liittää otsikkoon ”kristofobiset”, sillä siten liitettiin myös usko/uskonto.
Miten on hyökätty ja vielä niin, että syy olisi äidin uskomusjärjestelmä? Ei taida Krisse olla lainkaan tietoinen tästä hyökkäyksestä?
Näköjään aiheesta ei saisi keskustella, kun siitä on avattu keskustelu. 🤨
Se on just plusmiinusnolla kuka voittaa mitäkin, koko touhu on ikilapsien touhua.
ja väliajat ryypätään ja ollaan jotain tähtiä mukamas hahahahaaaa .
ja joku vielä maksaa siitä jotain huh!!
Laimautuminen aiheetta ja ilman omaa syytä jonkun aatteellisen ääriliikeen esikuvaksi on pojan uran kannalta tuhoisaa.
Äitihän on se lahkolainen ja jättänyt perheensä löytäessään toisen miehen.
Ei lahkolaisten pidä omia syytöntä poikaa itselleen omien aatteellisten etujen ajamista varten.
Pahimman luokan hyväksikäyttöä, josta poika ja hänen uransa voi kärsiä.
Mikä kumman fobia sinulla on lahkoja eli seurakuntikin kohtaan.
Tänään 14:12 - keskustellaan vaan:
KD-puheenjohtajaehdokkaalta röyhkeä lausunto yhdenvertaista avioliitto-oikeutta edistäneistä
Kristillisdemokraattien puheenjohtajakilpaan lähtenyt tamperelainen kansanedustaja Sari Tanus väittää Helsingin Sanomien mukaan, että "samaa sukupuolta olevien avioliitto on viemässä Suomen sananvapauden, uskonnonvapauden ja valinnan vapauden takapajulaksi".
https://ranneliike.net/nakokulmat/11870/kd-puheenjohtajaehdokkaalta-royhkea-lausunto-yhdenvertaista-avioliitto-oikeutta-edistaneista
Uskonlahkolaiset yrittävät estää Suomessa tasa-arvoa ja kävellä Suomen lainsäädännön yli! Siis Kristillisdemokraattien johtavat kansanedustajat!!!
Alkuperäinen avioliittolaki oli täysin tasa-arvoinen kaikille.
Kaikille pareilleko? Muistaakseni ei. Jompikumpi taitaa siis muistaa nyt pahasti väärin.
Tuo kommentti osoitti kyllä syvällistä viisautta ja täydellisyyttä hipovaa harkintakykyä. On siinä aivosolu toistaan etsinyt, että moisen töräyksen sai aikaan. 😃
Paljollako nämä laitalahkot ovat tukeneet juniorijääkiekkoilua?
Ihan yhtä paljon kuin vapaa-ajattelijatkin.
Sari on tukenut poikiensa harrastusta todella paljon.
Ei miehen vaihtaminen ja lasten jättäminen tue yhtään mitään.
Laita vaikka joku linkki niin tiedän kenestä puhut.
Uskovia on paljon kaikessa urheilutoiminnassa mukana sekä toimijoina, tukijoina että maksavina katselijoina. Myös urheilun parissa kilpailee paljon uskovaisia.
Ei tavallisessa kaikkia ihmisiä kunnioittavasta uskovaisuudesta mitään ongelmaa kenellekään ole, mutta kiihkoilevat lahkolaiset yrittävät saada yhteiskuntamme kääntymään heidän raamatun tulkintansa mukaiseen kansalaisiamme eriarvoistavaan lainsäädäntöön, niin silloin meillä Suomen lain mukaisesti elävillä on oikeus avata suumme ja kertoa mielipiteemme uskonlahkolaisten politiikasta!!
Jo Paavali oli erittäin innokas urheilumies.
Nyt olet erehtynyt - uskovaisuus ei ole muutosvoima yhteiskunnassa, vaan se on muutosvoima ihmisten sydämessä. Amen
Se kannattaisi pitää sitten sydämen asiana, kiihottavien uskovaistenkin.
Kansanedustaja Sari Tanus on yksi niistä homofoobikoista, jotka ovat jahtaamassa Pekka Haavistoa pois ulkoministerin pestistä --- Pekka Haavistohan on homo!
Valitettavasti kansanedustaja Sari Tanu istuu syksystä lähtien perustuslakivaliokunnassa, jossa käsitellään Pekka Haaviston ajojahtia!
Järjetöntä, että joku vaivoissa sitä jota pelkää.
Haavisto on valehdellut. Se pitää selvittää.
Asia on perustuslakivaliokunnassa tulevalla viikolla.
Ei ole. Tanus on lääkäri ja tietää hyvin mitä fobia tarkoittaa, toisin kuin sinä.
Nyt aloittaja lienee jo saanut vastauksia kysymykseensä ...
Todennäköisesti onanoi raivokkaasti niiden innoittamana loppuillan.
Hulluilla on halvat huvit.
Kristillisdemokraattien puheenjohtajakilpaan lähtenyt tamperelainen kansanedustaja Sari Tanus väittää Helsingin Sanomien mukaan, että "samaa sukupuolta olevien avioliitto on viemässä Suomen sananvapauden, uskonnonvapauden ja valinnan vapauden takapajulaksi".
Yllä oleva on aika paksua yhteiskuntamme vastaista KANSANEDUSTAJALTA!!!
niin, mutta ajatteleppas, että nämä tämänmoiset ovat säätämässä meillä lakeja!
Niinhän siinä on käynyt. Homoutta ei saa kritisoida ilman, että joutuu poliisitutkintaan.
"Yllä oleva on aika paksua yhteiskuntamme vastaista KANSANEDUSTAJALTA!!!"
Varsinkin kun ottaa huomioon että hänen takapajuinen jumalansakin on niin vittumainen että antaa ruåtsalaisten voittaa.
Miten todistat, että kaksi miestä tai kaksi naista on tarkoitettu sukupuliyhteyteen keskenään?
Ei kukaan maininnut mitään”sukupuliyhteydestä”vaan avioliitosta.
Mutta minä KYSYIN homoSEKSUAALIEN sukupuoliyhteydestä.
Miten se kuuluu ketjun aiheeseen?
Vastaa kysymykseeni äläkä jankuta.
Tyhmä kysymys, sillä kaksi samaa sukupuolta olevaa ei voi olla sukupuoliyhteydessä keskenään. Kuka tahansa joka tuntee edes hieman anatomiaa tai biologiaa tietää tämän. Mene takaisin kouluun, jotta et jatkossa kysele tyhmiä.
Mitä sanaa sitten käytöt homojen sukupuoliyhteyttä korvaavista toimista?
Tuseeraus.
Onhan se jo hyvin nähty, kuten Räsäsen oikeustapauksessa.
Ei tullut mitalia.
Sitä en tiedä, onko poika perinyt äitinsä näkemykset.
Tuskin... toivotaan niin!
LippuHelvettiinKiitos
Tumputa suruusi!
Toivottavasti joukkuetoverit osaavat olla syyllistämättä poikaa hänen äitinsä keskiaikaisista asenteista. Muuten toivon Tanukselle kaikkea hyvää, kuten muillekin nuorille, joilla on kovia tavoitteita elämässään ja jotka ovat valmiit tekemään työtä niiden eteen.
Ei se äidin uskovaisuus taida pojan jääkiekkotaitoihin vaikuttaa sitä eikä tätä.
Juu, on se kauheaa kun äiti ei suostu tappamaan syntymättömiä lapsia vaikka laki sen hänelle sallisi 🤔
Lainmukaisen+abortin+ikärajoissa+oleva+sikiö+ei+ole+lapsi.
Tanus on naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri joten tietää kyllä abortit vaikka ei itse niitä suostu tekemäänkään 😃
On taatusti muutamia tehnyt. Ei olisi voinut erikoistua muuten . Kuuluu ihan perusoppeihin sillä toisinaan noita joudutaan tekemään mikäli äidin henki on vaarassa. Lääkäri ei voi myöskään kieltäytyä työtehtävistään jotka kuuluvat toimenkuvaan. Eikä lääkäri voi valikoida potilaitaan . Ei ainakaan julkisella puolella.
Miksi sanot ”taatusti”, vaikkei todellisuudessa ole tehnyt.
Ottaisit selvää asioista ennen pätemistä.
Tanus on ilmaissut, että hän ei ole koskaan suorittanut aborttia lääkärin työssään eikä sellaista tee.
On onnistunut työtehtävien järjestelyn kautta, ettei hänen ole tarvinnut suorittaa työssään abortteja.
Se ei estä raskaana olevaa saamasta halutessaan aborttia.
Lääkärikoulutuksessa Suomessa ei ole yleisesti vaatimusta suorittaa aborttia. Lääkäriksi valmistumisen yhteydessä opiskelijat voivat valita, mihin erikoistuvat, ja jotkut lääkärit päättävät olla suorittamatta abortteja vakaumuksensa vuoksi. Tanus on kertonut, että hän valitsi urapolkunsa siten, että ei olisi osallisena aborttien tekemisessä.
Nykyään voi olla pakollista erikoistuessa tiettyihin tehtäviin suorittaa abortti opintojen yhteydessä, vaikka niiden tekemisistä työtehtävissä onnistuisi välttämään sopivassa työpaikassa työjärjestelyjen kautta. Tanus on valmistunut lääkäriksi 80-luvun lopulla ja silloin hänen oli ainakin mahdollista valmistua ilman abortin tekoa.
Kun kerran työjärjestelyt onnistuu, eikä tarvitse työssään tehdä aborttia, miksi se pitäisi tehdä opintojen yhteydessä..
Kyseinen toimenpide on lääkärinetiikan vastainen: lääkärin kuuluu hoivata, ei surmata. Lääkäreistä ja hoitajista on iso pula Suomessa ja on tärkeää, ettei vaikeuteta tässä asiassa korkeamoraalisten uskovien hakeutumista alalle.. työtehtävät ovat pääosin ihan muita (hyväntekemisiä) kuin abortteja (pahantekemisiä). Antaa ne pahantekemiset tehdä niiden, joiden moraali ne hyväksyy, jotka eivät pidä uutta ihmiselämää niin ainutlaatuisena ja arvokkaana, vaan jopa vanhemmille epätoivottu sukupuoli voi mennä kohdussa kehittyvän lapsen elämän arvon edelle ja vanhemmat saavat mukavuussyistä abortin..kertovat vain etteivät ole parhaillaan valmiina vanhemmiksi..
Korjaus: valmistui yleislääkäriksi -91 Leningradin 1. lääketieteellisestä instituutista, naistentautien ja synnytysten erikoislääkäriksi -2004 Tampereen yliopistosta
Luterilaisuus on pumpattu valtion myötäelämisellä 500 vuotta suomalaisten päihin, sinne ei muuta enää mahdu.
He ovat päättäneet mennä mailman taopiin asti kirkkoisien keskiaikaisilla päätelmillä ja kaikki muut on sitten heidän mielestään laitalahkoa !
Voi säälittävää yksinkertaisuutta!
Roomalaiset treenasivat usein ilman vaatetusta, johon näyttää nykyurheilukin liukuvan pikkuhiljaa, ja tekivät areenansa paikalle josta suora näköyhteys juutalaisten temppeliin.
Osasivat ihmispolot jo silloin kiusata laitalahkolaisia.
Paavali piti itsensä treenaamista urheilumielessä tyhjänpäiväisenä touhuna ja siitä olevan hyötyä vain vähään, ja oikeassa olikin.
Alun kysymykseen iloitsemisesta on sanottava, että ykeensä vanhemmat iloitsevat jos lapsista kasvaa järkeviä ihmisiä jotka pärjäävät yhteiskunnassa omin avuin.
Itse iloitsen ettei kukaan lapsistani ole tuhlannut elämäänsä tyhjänpäiväisiin ollakseen sekunnin puolilkaan toista yomppelia parempi.
Uskovaisuudessa on kyse siitä ketä palvelee ajassa ja kuka maksaa palkan ajallisen jälkeen.
Kahden herran palveleminen ei onnistu.
Minkä takia uskovaiset kiusaantuvat alastomuudesta? Ihmiskeho on kaunis, ei siinä ole mitään hävettävää.
Tekeekö usko niin kiimaiseksi että ei voi katsoa alastonta ihmistä ilman että alkaa panettamaan?
Alastomuus tuo mieleen syntisiä ajatuksia ja etäännyttää Jeesuksesta.