Miten kristofoobiset suhtautuvat siihen

Anonyymi

kun Sari Tanuksen poika on nuorten lätkäjoukkueen tähti?
Pystyttekö iloitsemaan siitä?

100

2314

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onko kristofobinen jokin uusi sana niille, jotka eivät kuulu hellareihin?

      • Anonyymi

        Ei vaan teikäläisille jotka olette myös hellarifoobisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan teikäläisille jotka olette myös hellarifoobisia.

        Olin siis oikeassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olin siis oikeassa.

        Peukutukset vahvistavat asian. Kyllä tälle itseään peukuttavalle multifoobikolle kaikki muut ovat teikäläisiä.


    • Anonyymi

      Siunausta molemmille!

    • Avioero-perheen lapsi.
      Äiti lähti lätkimään .

      Hyvä pelaaja, jolla huonot hermot, kuten Isällään Michel Tanuksellakin, joka toimi poikansa pelatessa Tapparan lääkärinä.

      Siitä harvinainen lääkäri, että sai toimintakieltoa suuttuessaan siitä, kun oma poika sai rangaistuksen raivopäisestä huitomisesta.

      ttps://www.is.fi/sm-liiga/art-2000005148993.html

      • Anonyymi

        ” Äiti lähti lätkimään .”
        Tämän varmaan todistat?


      • Anonyymi

        Toivotko, että Suomi häviää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Äiti lähti lätkimään .”
        Tämän varmaan todistat?

        Iski eduskunta-avustajansa ja hylkäsi perheensä, jossa alaikäisiä lapsia :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iski eduskunta-avustajansa ja hylkäsi perheensä, jossa alaikäisiä lapsia :)

        Saanko se linkin, kiitos.


      • Anonyymi

        "Siitä harvinainen lääkäri, että sai toimintakieltoa suuttuessaan siitä, kun oma poika sai rangaistuksen raivopäisestä huitomisesta."

        ... ja samalla nähtävästi pyrit tuomaan tässä esiin avioeron syyn?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Äiti lähti lätkimään .”
        Tämän varmaan todistat?

        Muut perheessä lähtivät lätkimään harkkoihin, äiti keskittyi maalittamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivotko, että Suomi häviää?

        Johtavat 2-1 ja ei yhtään harmita, vaikka Tanus on joukkueessa. Lapset eivät voi edelleenkään valita vanhempiaan.


      • Laita toki lähteet noille väitteillesi, jookos 😉❓


    • Anonyymi

      Kuinkahan kauan junioripelaajan pää kestää kun julkisuuteen leviää tieto, että laitalahkolaiset pitää häntä uskonsoturinaan.

      • Anonyymi

        Poika on jo ihan riittävästi kärsinyt vanhempiensa toilailuista, jotka ovat olleet mediassakin ja nyt poika kärsii siitä kun samat omivat häntä uskonlahkonsa esikuvaksi.

        Lahjakkasta junioria hinataan julkisesti uskonnon uhriksi.


      • Anonyymi

        Laita linkki tuohonkin väitteeseesi, kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poika on jo ihan riittävästi kärsinyt vanhempiensa toilailuista, jotka ovat olleet mediassakin ja nyt poika kärsii siitä kun samat omivat häntä uskonlahkonsa esikuvaksi.

        Lahjakkasta junioria hinataan julkisesti uskonnon uhriksi.

        Mitä vanhemmat ovat toilailleet?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Poika on jo ihan riittävästi kärsinyt vanhempiensa toilailuista, jotka ovat olleet mediassakin ja nyt poika kärsii siitä kun samat omivat häntä uskonlahkonsa esikuvaksi.

        Lahjakkasta junioria hinataan julkisesti uskonnon uhriksi.

        Juu, menee kyllä liian pitkälle, että junioripelaajan uran tuhoaminen aloitetaan tällä palstalla.

        Hän ei itse tuo esiin mitään uskoa ja hänet leimataan täällä joksikin lahkolaiseksi uskonsoturiksi.


      • Anonyymi
        Pe.ku kirjoitti:

        Juu, menee kyllä liian pitkälle, että junioripelaajan uran tuhoaminen aloitetaan tällä palstalla.

        Hän ei itse tuo esiin mitään uskoa ja hänet leimataan täällä joksikin lahkolaiseksi uskonsoturiksi.

        Et sinä Pe.ku pysty täällä kenekään uraa tuhoamaan. Mutta itsesi olet munannut totaalisesti.


      • Anonyymi
        Pe.ku kirjoitti:

        Juu, menee kyllä liian pitkälle, että junioripelaajan uran tuhoaminen aloitetaan tällä palstalla.

        Hän ei itse tuo esiin mitään uskoa ja hänet leimataan täällä joksikin lahkolaiseksi uskonsoturiksi.

        ” hänet leimataan täällä joksikin lahkolaiseksi uskonsoturiksi.”

        MISSÄ?????


      • Anonyymi
        Pe.ku kirjoitti:

        Juu, menee kyllä liian pitkälle, että junioripelaajan uran tuhoaminen aloitetaan tällä palstalla.

        Hän ei itse tuo esiin mitään uskoa ja hänet leimataan täällä joksikin lahkolaiseksi uskonsoturiksi.

        Vain sinä tee niin.


      • Anonyymi
        Pe.ku kirjoitti:

        Juu, menee kyllä liian pitkälle, että junioripelaajan uran tuhoaminen aloitetaan tällä palstalla.

        Hän ei itse tuo esiin mitään uskoa ja hänet leimataan täällä joksikin lahkolaiseksi uskonsoturiksi.

        Ehkä haluavat leipoa hänestä uskonlahkon Greta Thunbergin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et sinä Pe.ku pysty täällä kenekään uraa tuhoamaan. Mutta itsesi olet munannut totaalisesti.

        Olla jatkuvasti laitalahkolaisten raivon kohteena on aika suhteellinen munaus. Ehkä jopa negatiivisin luvuin ilmaistava?


      • Anonyymi
        Pe.ku kirjoitti:

        Juu, menee kyllä liian pitkälle, että junioripelaajan uran tuhoaminen aloitetaan tällä palstalla.

        Hän ei itse tuo esiin mitään uskoa ja hänet leimataan täällä joksikin lahkolaiseksi uskonsoturiksi.

        "Hän ei itse tuo esiin mitään uskoa ja hänet leimataan täällä joksikin lahkolaiseksi uskonsoturiksi."

        No älä sitten leimaa häntä uskonsoturiksi, vaan pidä häntä kuten me uskovatkin ehkä lupaavana jääkiekkoilijana, aika näyttää? Mutta annetaan mahdollisuus. Kasper Kapasellakin, neljän vuoden takaisella sankarilla, meni neljä vuotta ennekuin alkoi päästä juonesta kiinni isoissa peleissa.


      • Anonyymi
        Pe.ku kirjoitti:

        Juu, menee kyllä liian pitkälle, että junioripelaajan uran tuhoaminen aloitetaan tällä palstalla.

        Hän ei itse tuo esiin mitään uskoa ja hänet leimataan täällä joksikin lahkolaiseksi uskonsoturiksi.

        Vitutustasi on kiva lukea 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Hän ei itse tuo esiin mitään uskoa ja hänet leimataan täällä joksikin lahkolaiseksi uskonsoturiksi."

        No älä sitten leimaa häntä uskonsoturiksi, vaan pidä häntä kuten me uskovatkin ehkä lupaavana jääkiekkoilijana, aika näyttää? Mutta annetaan mahdollisuus. Kasper Kapasellakin, neljän vuoden takaisella sankarilla, meni neljä vuotta ennekuin alkoi päästä juonesta kiinni isoissa peleissa.

        ” vaan pidä häntä kuten me uskovatkin ehkä lupaavana jääkiekkoilijana,”
        Aloittaja ei kuitenkaan pystynyt pitämään hän vain lupaavana jääkiekkoilija, vaan heitti kristofobiaa ja hänen uskovaa äitiään kehään. Että sillai. 😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” vaan pidä häntä kuten me uskovatkin ehkä lupaavana jääkiekkoilijana,”
        Aloittaja ei kuitenkaan pystynyt pitämään hän vain lupaavana jääkiekkoilija, vaan heitti kristofobiaa ja hänen uskovaa äitiään kehään. Että sillai. 😅

        Teikäläisillä se kristofobia on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teikäläisillä se kristofobia on.

        Niin oli!!

        Kuvastaa vihan syvyyttä! Jos äiti on uskova niin hänen poikansakin demonisoidaan.


      • Anonyymi
        Pe.ku kirjoitti:

        Juu, menee kyllä liian pitkälle, että junioripelaajan uran tuhoaminen aloitetaan tällä palstalla.

        Hän ei itse tuo esiin mitään uskoa ja hänet leimataan täällä joksikin lahkolaiseksi uskonsoturiksi.

        Kun ei kyetä puhumaan asioista, niin pitää juoruta ihmisistä. Häpeällistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teikäläisillä se kristofobia on.

        Sinulla meni koko pointti ohi. 😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla meni koko pointti ohi. 😅

        Sulla meni koko elämä. Harmi, kun se on menee ohi sitten iänkaiken.


      • Anonyymi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Olla jatkuvasti laitalahkolaisten raivon kohteena on aika suhteellinen munaus. Ehkä jopa negatiivisin luvuin ilmaistava?

        Pe.ku täällä kiusaa jatkuvasti vääristellen uskovia,


    • Anonyymi

      Ilmankos eilen, kun Kanada teki 4-0 maalin, niin naapurista kuului seinän läpi raivokas karjaistu: "Voi Jeesus!".

      • Anonyymi

        Asutko jossain vuokrakasarmissa?


    • Anonyymi

      Ateistit ja liberaalit tietenkin iloitsevat eilisestä Kanadan murskavoitosta ja toivovat Ruotsin voittavan illalla tyyliin torille ei oltais tultukaan ... hmmmm.

      • Anonyymi

        Se oli huumoria, kiukkupussi! Huumoria!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli huumoria, kiukkupussi! Huumoria!

        Olipas fiksusti lohkastu.

        Sekin oli huumoria. Tarkemmin ottaen sarkasmia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli huumoria, kiukkupussi! Huumoria!

        Sen verran tuota hoetaan, että ei sitä huumoriksi voi laskea. Ihan suoranaista valehtelua se on. :)


      • Anonyymi

        Eikö se ole päivänselvää?


    • Kun joukkue jää neljänneksi, tähdistä on hiukan vaikea puhua valtavalla volyymilla. Toki toivon, että pronssimatsi voitetaan....

      • Anonyymi

        "Toki toivon, että pronssimatsi voitetaan...."

        Sinä näköjään yrität valehdella jo itsellesikin? Nimittäin unohditko alle sekunnissa sanomasi "Kun joukkue jää neljänneksi, ..."?


      • Anonyymi

        Mitä muuten Repe tuumaat tästä menosta, että nyt jo hyökätään perheen ja myös lasten kimppuun, kun äiti uskoo vakaasti Jeesukseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä muuten Repe tuumaat tästä menosta, että nyt jo hyökätään perheen ja myös lasten kimppuun, kun äiti uskoo vakaasti Jeesukseen?

        Oli ap:tä todella tyhmää vetää Kristian Tanuksen äiti mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli ap:tä todella tyhmää vetää Kristian Tanuksen äiti mukaan.

        Mitä tyhmää siinä on, että äiti tukee poikansa uraa ja poika on ylpeä äidistään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tyhmää siinä on, että äiti tukee poikansa uraa ja poika on ylpeä äidistään?

        Tyhmää oli liittää otsikkoon ”kristofobiset”, sillä siten liitettiin myös usko/uskonto.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä muuten Repe tuumaat tästä menosta, että nyt jo hyökätään perheen ja myös lasten kimppuun, kun äiti uskoo vakaasti Jeesukseen?

        Miten on hyökätty ja vielä niin, että syy olisi äidin uskomusjärjestelmä? Ei taida Krisse olla lainkaan tietoinen tästä hyökkäyksestä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tyhmää siinä on, että äiti tukee poikansa uraa ja poika on ylpeä äidistään?

        Näköjään aiheesta ei saisi keskustella, kun siitä on avattu keskustelu. 🤨


    • Anonyymi

      Se on just plusmiinusnolla kuka voittaa mitäkin, koko touhu on ikilapsien touhua.

      ja väliajat ryypätään ja ollaan jotain tähtiä mukamas hahahahaaaa .

      ja joku vielä maksaa siitä jotain huh!!

    • Anonyymi

      Laimautuminen aiheetta ja ilman omaa syytä jonkun aatteellisen ääriliikeen esikuvaksi on pojan uran kannalta tuhoisaa.

      Äitihän on se lahkolainen ja jättänyt perheensä löytäessään toisen miehen.
      Ei lahkolaisten pidä omia syytöntä poikaa itselleen omien aatteellisten etujen ajamista varten.

      Pahimman luokan hyväksikäyttöä, josta poika ja hänen uransa voi kärsiä.

      • Mikä kumman fobia sinulla on lahkoja eli seurakuntikin kohtaan.


      • Anonyymi
        keskustellaan kirjoitti:

        Mikä kumman fobia sinulla on lahkoja eli seurakuntikin kohtaan.

        Tänään 14:12 - keskustellaan vaan:

        KD-puheenjohtajaehdokkaalta röyhkeä lausunto yhdenvertaista avioliitto-oikeutta edistäneistä
        Kristillisdemokraattien puheenjohtajakilpaan lähtenyt tamperelainen kansanedustaja Sari Tanus väittää Helsingin Sanomien mukaan, että "samaa sukupuolta olevien avioliitto on viemässä Suomen sananvapauden, uskonnonvapauden ja valinnan vapauden takapajulaksi".

        https://ranneliike.net/nakokulmat/11870/kd-puheenjohtajaehdokkaalta-royhkea-lausunto-yhdenvertaista-avioliitto-oikeutta-edistaneista

        Uskonlahkolaiset yrittävät estää Suomessa tasa-arvoa ja kävellä Suomen lainsäädännön yli! Siis Kristillisdemokraattien johtavat kansanedustajat!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tänään 14:12 - keskustellaan vaan:

        KD-puheenjohtajaehdokkaalta röyhkeä lausunto yhdenvertaista avioliitto-oikeutta edistäneistä
        Kristillisdemokraattien puheenjohtajakilpaan lähtenyt tamperelainen kansanedustaja Sari Tanus väittää Helsingin Sanomien mukaan, että "samaa sukupuolta olevien avioliitto on viemässä Suomen sananvapauden, uskonnonvapauden ja valinnan vapauden takapajulaksi".

        https://ranneliike.net/nakokulmat/11870/kd-puheenjohtajaehdokkaalta-royhkea-lausunto-yhdenvertaista-avioliitto-oikeutta-edistaneista

        Uskonlahkolaiset yrittävät estää Suomessa tasa-arvoa ja kävellä Suomen lainsäädännön yli! Siis Kristillisdemokraattien johtavat kansanedustajat!!!

        Alkuperäinen avioliittolaki oli täysin tasa-arvoinen kaikille.


      • keskustellaan kirjoitti:

        Alkuperäinen avioliittolaki oli täysin tasa-arvoinen kaikille.

        Kaikille pareilleko? Muistaakseni ei. Jompikumpi taitaa siis muistaa nyt pahasti väärin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tänään 14:12 - keskustellaan vaan:

        KD-puheenjohtajaehdokkaalta röyhkeä lausunto yhdenvertaista avioliitto-oikeutta edistäneistä
        Kristillisdemokraattien puheenjohtajakilpaan lähtenyt tamperelainen kansanedustaja Sari Tanus väittää Helsingin Sanomien mukaan, että "samaa sukupuolta olevien avioliitto on viemässä Suomen sananvapauden, uskonnonvapauden ja valinnan vapauden takapajulaksi".

        https://ranneliike.net/nakokulmat/11870/kd-puheenjohtajaehdokkaalta-royhkea-lausunto-yhdenvertaista-avioliitto-oikeutta-edistaneista

        Uskonlahkolaiset yrittävät estää Suomessa tasa-arvoa ja kävellä Suomen lainsäädännön yli! Siis Kristillisdemokraattien johtavat kansanedustajat!!!

        Tuo kommentti osoitti kyllä syvällistä viisautta ja täydellisyyttä hipovaa harkintakykyä. On siinä aivosolu toistaan etsinyt, että moisen töräyksen sai aikaan. 😃


    • Anonyymi

      Paljollako nämä laitalahkot ovat tukeneet juniorijääkiekkoilua?

      • Anonyymi

        Ihan yhtä paljon kuin vapaa-ajattelijatkin.
        Sari on tukenut poikiensa harrastusta todella paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan yhtä paljon kuin vapaa-ajattelijatkin.
        Sari on tukenut poikiensa harrastusta todella paljon.

        Ei miehen vaihtaminen ja lasten jättäminen tue yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei miehen vaihtaminen ja lasten jättäminen tue yhtään mitään.

        Laita vaikka joku linkki niin tiedän kenestä puhut.


      • Anonyymi

        Uskovia on paljon kaikessa urheilutoiminnassa mukana sekä toimijoina, tukijoina että maksavina katselijoina. Myös urheilun parissa kilpailee paljon uskovaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovia on paljon kaikessa urheilutoiminnassa mukana sekä toimijoina, tukijoina että maksavina katselijoina. Myös urheilun parissa kilpailee paljon uskovaisia.

        Ei tavallisessa kaikkia ihmisiä kunnioittavasta uskovaisuudesta mitään ongelmaa kenellekään ole, mutta kiihkoilevat lahkolaiset yrittävät saada yhteiskuntamme kääntymään heidän raamatun tulkintansa mukaiseen kansalaisiamme eriarvoistavaan lainsäädäntöön, niin silloin meillä Suomen lain mukaisesti elävillä on oikeus avata suumme ja kertoa mielipiteemme uskonlahkolaisten politiikasta!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovia on paljon kaikessa urheilutoiminnassa mukana sekä toimijoina, tukijoina että maksavina katselijoina. Myös urheilun parissa kilpailee paljon uskovaisia.

        Jo Paavali oli erittäin innokas urheilumies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tavallisessa kaikkia ihmisiä kunnioittavasta uskovaisuudesta mitään ongelmaa kenellekään ole, mutta kiihkoilevat lahkolaiset yrittävät saada yhteiskuntamme kääntymään heidän raamatun tulkintansa mukaiseen kansalaisiamme eriarvoistavaan lainsäädäntöön, niin silloin meillä Suomen lain mukaisesti elävillä on oikeus avata suumme ja kertoa mielipiteemme uskonlahkolaisten politiikasta!!

        Nyt olet erehtynyt - uskovaisuus ei ole muutosvoima yhteiskunnassa, vaan se on muutosvoima ihmisten sydämessä. Amen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt olet erehtynyt - uskovaisuus ei ole muutosvoima yhteiskunnassa, vaan se on muutosvoima ihmisten sydämessä. Amen

        Se kannattaisi pitää sitten sydämen asiana, kiihottavien uskovaistenkin.


    • Anonyymi

      Kansanedustaja Sari Tanus on yksi niistä homofoobikoista, jotka ovat jahtaamassa Pekka Haavistoa pois ulkoministerin pestistä --- Pekka Haavistohan on homo!

      Valitettavasti kansanedustaja Sari Tanu istuu syksystä lähtien perustuslakivaliokunnassa, jossa käsitellään Pekka Haaviston ajojahtia!

      • Anonyymi

        Järjetöntä, että joku vaivoissa sitä jota pelkää.


      • Anonyymi

        Haavisto on valehdellut. Se pitää selvittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto on valehdellut. Se pitää selvittää.

        Asia on perustuslakivaliokunnassa tulevalla viikolla.


      • Anonyymi

        Ei ole. Tanus on lääkäri ja tietää hyvin mitä fobia tarkoittaa, toisin kuin sinä.


    • Anonyymi

      Nyt aloittaja lienee jo saanut vastauksia kysymykseensä ...

      • Anonyymi

        Todennäköisesti onanoi raivokkaasti niiden innoittamana loppuillan.

        Hulluilla on halvat huvit.


    • Anonyymi

      Kristillisdemokraattien puheenjohtajakilpaan lähtenyt tamperelainen kansanedustaja Sari Tanus väittää Helsingin Sanomien mukaan, että "samaa sukupuolta olevien avioliitto on viemässä Suomen sananvapauden, uskonnonvapauden ja valinnan vapauden takapajulaksi".

      Yllä oleva on aika paksua yhteiskuntamme vastaista KANSANEDUSTAJALTA!!!

      • Anonyymi

        niin, mutta ajatteleppas, että nämä tämänmoiset ovat säätämässä meillä lakeja!


      • Anonyymi

        Niinhän siinä on käynyt. Homoutta ei saa kritisoida ilman, että joutuu poliisitutkintaan.


      • Anonyymi

        "Yllä oleva on aika paksua yhteiskuntamme vastaista KANSANEDUSTAJALTA!!!"

        Varsinkin kun ottaa huomioon että hänen takapajuinen jumalansakin on niin vittumainen että antaa ruåtsalaisten voittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Yllä oleva on aika paksua yhteiskuntamme vastaista KANSANEDUSTAJALTA!!!"

        Varsinkin kun ottaa huomioon että hänen takapajuinen jumalansakin on niin vittumainen että antaa ruåtsalaisten voittaa.

        Miten todistat, että kaksi miestä tai kaksi naista on tarkoitettu sukupuliyhteyteen keskenään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten todistat, että kaksi miestä tai kaksi naista on tarkoitettu sukupuliyhteyteen keskenään?

        Ei kukaan maininnut mitään”sukupuliyhteydestä”vaan avioliitosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan maininnut mitään”sukupuliyhteydestä”vaan avioliitosta.

        Mutta minä KYSYIN homoSEKSUAALIEN sukupuoliyhteydestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta minä KYSYIN homoSEKSUAALIEN sukupuoliyhteydestä.

        Miten se kuuluu ketjun aiheeseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se kuuluu ketjun aiheeseen?

        Vastaa kysymykseeni äläkä jankuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaa kysymykseeni äläkä jankuta.

        Tyhmä kysymys, sillä kaksi samaa sukupuolta olevaa ei voi olla sukupuoliyhteydessä keskenään. Kuka tahansa joka tuntee edes hieman anatomiaa tai biologiaa tietää tämän. Mene takaisin kouluun, jotta et jatkossa kysele tyhmiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä kysymys, sillä kaksi samaa sukupuolta olevaa ei voi olla sukupuoliyhteydessä keskenään. Kuka tahansa joka tuntee edes hieman anatomiaa tai biologiaa tietää tämän. Mene takaisin kouluun, jotta et jatkossa kysele tyhmiä.

        Mitä sanaa sitten käytöt homojen sukupuoliyhteyttä korvaavista toimista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sanaa sitten käytöt homojen sukupuoliyhteyttä korvaavista toimista?

        Tuseeraus.


      • Anonyymi

        Onhan se jo hyvin nähty, kuten Räsäsen oikeustapauksessa.


    • Ei tullut mitalia.

      Sitä en tiedä, onko poika perinyt äitinsä näkemykset.

      • Anonyymi

        Tuskin... toivotaan niin!

        LippuHelvettiinKiitos


      • Anonyymi

        Tumputa suruusi!


    • Anonyymi

      Toivottavasti joukkuetoverit osaavat olla syyllistämättä poikaa hänen äitinsä keskiaikaisista asenteista. Muuten toivon Tanukselle kaikkea hyvää, kuten muillekin nuorille, joilla on kovia tavoitteita elämässään ja jotka ovat valmiit tekemään työtä niiden eteen.
      Ei se äidin uskovaisuus taida pojan jääkiekkotaitoihin vaikuttaa sitä eikä tätä.

      • Juu, on se kauheaa kun äiti ei suostu tappamaan syntymättömiä lapsia vaikka laki sen hänelle sallisi 🤔


      • Anonyymi
        usko.vainen kirjoitti:

        Juu, on se kauheaa kun äiti ei suostu tappamaan syntymättömiä lapsia vaikka laki sen hänelle sallisi 🤔

        Lainmukaisen abortin ikärajoissa oleva sikiö ei ole lapsi.
        Suunnilleen 30 % alkavista raskauksista päättyy spontaaniin aborttiin. Jos Jumala on kaikkivaltias, miksi hän sallii spontaanit keskenmenot? Hän tehtailee enemmän abortteja kuin kaikki sairaalat yhteensä.

        Enkä nyt puhunut aborteista. Puhuin äärikristittyjen asenteesta yleensä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lainmukaisen abortin ikärajoissa oleva sikiö ei ole lapsi.
        Suunnilleen 30 % alkavista raskauksista päättyy spontaaniin aborttiin. Jos Jumala on kaikkivaltias, miksi hän sallii spontaanit keskenmenot? Hän tehtailee enemmän abortteja kuin kaikki sairaalat yhteensä.

        Enkä nyt puhunut aborteista. Puhuin äärikristittyjen asenteesta yleensä.

        Tanus on naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri joten tietää kyllä abortit vaikka ei itse niitä suostu tekemäänkään 😃


      • Anonyymi
        usko.vainen kirjoitti:

        Tanus on naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri joten tietää kyllä abortit vaikka ei itse niitä suostu tekemäänkään 😃

        On taatusti muutamia tehnyt. Ei olisi voinut erikoistua muuten . Kuuluu ihan perusoppeihin sillä toisinaan noita joudutaan tekemään mikäli äidin henki on vaarassa. Lääkäri ei voi myöskään kieltäytyä työtehtävistään jotka kuuluvat toimenkuvaan. Eikä lääkäri voi valikoida potilaitaan . Ei ainakaan julkisella puolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On taatusti muutamia tehnyt. Ei olisi voinut erikoistua muuten . Kuuluu ihan perusoppeihin sillä toisinaan noita joudutaan tekemään mikäli äidin henki on vaarassa. Lääkäri ei voi myöskään kieltäytyä työtehtävistään jotka kuuluvat toimenkuvaan. Eikä lääkäri voi valikoida potilaitaan . Ei ainakaan julkisella puolella.

        Miksi sanot ”taatusti”, vaikkei todellisuudessa ole tehnyt.
        Ottaisit selvää asioista ennen pätemistä.

        Tanus on ilmaissut, että hän ei ole koskaan suorittanut aborttia lääkärin työssään eikä sellaista tee.

        On onnistunut työtehtävien järjestelyn kautta, ettei hänen ole tarvinnut suorittaa työssään abortteja.
        Se ei estä raskaana olevaa saamasta halutessaan aborttia.

        Lääkärikoulutuksessa Suomessa ei ole yleisesti vaatimusta suorittaa aborttia. Lääkäriksi valmistumisen yhteydessä opiskelijat voivat valita, mihin erikoistuvat, ja jotkut lääkärit päättävät olla suorittamatta abortteja vakaumuksensa vuoksi. Tanus on kertonut, että hän valitsi urapolkunsa siten, että ei olisi osallisena aborttien tekemisessä.
        Nykyään voi olla pakollista erikoistuessa tiettyihin tehtäviin suorittaa abortti opintojen yhteydessä, vaikka niiden tekemisistä työtehtävissä onnistuisi välttämään sopivassa työpaikassa työjärjestelyjen kautta. Tanus on valmistunut lääkäriksi 80-luvun lopulla ja silloin hänen oli ainakin mahdollista valmistua ilman abortin tekoa.
        Kun kerran työjärjestelyt onnistuu, eikä tarvitse työssään tehdä aborttia, miksi se pitäisi tehdä opintojen yhteydessä..
        Kyseinen toimenpide on lääkärinetiikan vastainen: lääkärin kuuluu hoivata, ei surmata. Lääkäreistä ja hoitajista on iso pula Suomessa ja on tärkeää, ettei vaikeuteta tässä asiassa korkeamoraalisten uskovien hakeutumista alalle.. työtehtävät ovat pääosin ihan muita (hyväntekemisiä) kuin abortteja (pahantekemisiä). Antaa ne pahantekemiset tehdä niiden, joiden moraali ne hyväksyy, jotka eivät pidä uutta ihmiselämää niin ainutlaatuisena ja arvokkaana, vaan jopa vanhemmille epätoivottu sukupuoli voi mennä kohdussa kehittyvän lapsen elämän arvon edelle ja vanhemmat saavat mukavuussyistä abortin..kertovat vain etteivät ole parhaillaan valmiina vanhemmiksi..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sanot ”taatusti”, vaikkei todellisuudessa ole tehnyt.
        Ottaisit selvää asioista ennen pätemistä.

        Tanus on ilmaissut, että hän ei ole koskaan suorittanut aborttia lääkärin työssään eikä sellaista tee.

        On onnistunut työtehtävien järjestelyn kautta, ettei hänen ole tarvinnut suorittaa työssään abortteja.
        Se ei estä raskaana olevaa saamasta halutessaan aborttia.

        Lääkärikoulutuksessa Suomessa ei ole yleisesti vaatimusta suorittaa aborttia. Lääkäriksi valmistumisen yhteydessä opiskelijat voivat valita, mihin erikoistuvat, ja jotkut lääkärit päättävät olla suorittamatta abortteja vakaumuksensa vuoksi. Tanus on kertonut, että hän valitsi urapolkunsa siten, että ei olisi osallisena aborttien tekemisessä.
        Nykyään voi olla pakollista erikoistuessa tiettyihin tehtäviin suorittaa abortti opintojen yhteydessä, vaikka niiden tekemisistä työtehtävissä onnistuisi välttämään sopivassa työpaikassa työjärjestelyjen kautta. Tanus on valmistunut lääkäriksi 80-luvun lopulla ja silloin hänen oli ainakin mahdollista valmistua ilman abortin tekoa.
        Kun kerran työjärjestelyt onnistuu, eikä tarvitse työssään tehdä aborttia, miksi se pitäisi tehdä opintojen yhteydessä..
        Kyseinen toimenpide on lääkärinetiikan vastainen: lääkärin kuuluu hoivata, ei surmata. Lääkäreistä ja hoitajista on iso pula Suomessa ja on tärkeää, ettei vaikeuteta tässä asiassa korkeamoraalisten uskovien hakeutumista alalle.. työtehtävät ovat pääosin ihan muita (hyväntekemisiä) kuin abortteja (pahantekemisiä). Antaa ne pahantekemiset tehdä niiden, joiden moraali ne hyväksyy, jotka eivät pidä uutta ihmiselämää niin ainutlaatuisena ja arvokkaana, vaan jopa vanhemmille epätoivottu sukupuoli voi mennä kohdussa kehittyvän lapsen elämän arvon edelle ja vanhemmat saavat mukavuussyistä abortin..kertovat vain etteivät ole parhaillaan valmiina vanhemmiksi..

        Korjaus: valmistui yleislääkäriksi -91 Leningradin 1. lääketieteellisestä instituutista, naistentautien ja synnytysten erikoislääkäriksi -2004 Tampereen yliopistosta


    • Anonyymi

      Luterilaisuus on pumpattu valtion myötäelämisellä 500 vuotta suomalaisten päihin, sinne ei muuta enää mahdu.

      He ovat päättäneet mennä mailman taopiin asti kirkkoisien keskiaikaisilla päätelmillä ja kaikki muut on sitten heidän mielestään laitalahkoa !

      Voi säälittävää yksinkertaisuutta!

    • Anonyymi

      Roomalaiset treenasivat usein ilman vaatetusta, johon näyttää nykyurheilukin liukuvan pikkuhiljaa, ja tekivät areenansa paikalle josta suora näköyhteys juutalaisten temppeliin.
      Osasivat ihmispolot jo silloin kiusata laitalahkolaisia.

      Paavali piti itsensä treenaamista urheilumielessä tyhjänpäiväisenä touhuna ja siitä olevan hyötyä vain vähään, ja oikeassa olikin.

      • Anonyymi

        Alun kysymykseen iloitsemisesta on sanottava, että ykeensä vanhemmat iloitsevat jos lapsista kasvaa järkeviä ihmisiä jotka pärjäävät yhteiskunnassa omin avuin.

        Itse iloitsen ettei kukaan lapsistani ole tuhlannut elämäänsä tyhjänpäiväisiin ollakseen sekunnin puolilkaan toista yomppelia parempi.
        Uskovaisuudessa on kyse siitä ketä palvelee ajassa ja kuka maksaa palkan ajallisen jälkeen.
        Kahden herran palveleminen ei onnistu.


      • Anonyymi

        Minkä takia uskovaiset kiusaantuvat alastomuudesta? Ihmiskeho on kaunis, ei siinä ole mitään hävettävää.

        Tekeekö usko niin kiimaiseksi että ei voi katsoa alastonta ihmistä ilman että alkaa panettamaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä takia uskovaiset kiusaantuvat alastomuudesta? Ihmiskeho on kaunis, ei siinä ole mitään hävettävää.

        Tekeekö usko niin kiimaiseksi että ei voi katsoa alastonta ihmistä ilman että alkaa panettamaan?

        Alastomuus tuo mieleen syntisiä ajatuksia ja etäännyttää Jeesuksesta.


    Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      357
      7817
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      107
      5539
    3. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      111
      4633
    4. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      27
      4440
    5. Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?

      Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos
      Maailman menoa
      153
      4336
    6. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      52
      3957
    7. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      157
      3829
    8. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      77
      3727
    9. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      37
      3647
    10. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      85
      3471
    Aihe