Liitokäärmeet voivat lentää puusta toiseen kymmenien metrien matkan. Näemme tässä evoluution tuottamassa lajille sen kelpoisuutta parantavia ominaisuuksia.
Vastaava kehitys on tapahtunut aiemmin lepakoilla ja myös liito-oravien kyky lentää voi johtaa yhä pidemmälle meneviin siipirakenteisiin.
On siis mahdollista, että liitokäärmeille kasvavat jalat ja niiden varpaiden väli täyttyy lentämisen mahdollistavalla kudoksella.
En silti usko, että lentävät käärmeet syöksevät suustaan tulta niin kuin taruissa.
Vastaava kehitys on tapahtunut aiemmin lepakoilla ja myös liito-oravien kyky lentää voi johtaa yhä pidemmälle meneviin siipirakenteisiin.
On siis mahdollista, että liitokäärmeille kasvavat jalat ja niiden varpaiden väli täyttyy lentämisen mahdollistavalla kudoksella.
En silti usko, että lentävät käärmeet syöksevät suustaan tulta niin kuin taruissa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Entäs puhuvat käärmeet?
Raamatun aikaan oli semmoinenkin.
Ja puhuvia aaseja oli myös.
Mutta onko noontä fossiileja todisteina?
🤣😆😂😉
Olisi mielenkiintoista löytää sellaisen aasin fossiili, joka on osannut puhua ihmisten kieltä. Sehän vaatii aivan omanlaisensa äänielimistön, joka aaseilta ja jopa ihmisapinoilta puuttuu!
Eiköhän niitä lahkolaisten kokoushuoneiden saarnaspöntöissä ole tänäkin päivänä.
Jotenkin kummalta tuntuu kun esim. Pompein tuhosta kerrotaan aivan totena että klo 13 24.10. kaupunki peittyi tuhkaan koska yksi selvinnyt ihminen kirjoitti tapahtuman ylös.
Ei sillä ettenkö uskoisi että näin tapahtui mutta jos
verrataan tapahtumaa n. 70 vuotta aikaisemmin tapahtunut Jeesuksen ristiinnaulitseminen, kuolema, hautaaminen, ylösnousemisen jälkeinen ilmestyminen ym on taas kirjattu ylos moneenkin kertaan ja monen eri henkilön kautta. Ainakin ristiinnaulitseminen jopa virallisiin asiakirjoihinkin. Mutta siitä jaksetaan jankuttaa että nuotiotarinaa ja keksittyä satua.
Sitä uskotaan mitä halutaan.
"Pompein tuhosta kerrotaan aivan totena että klo 13 24.10. kaupunki peittyi tuhkaan koska yksi selvinnyt ihminen kirjoitti tapahtuman ylös."
Tutkijoiden mukaan purkauksen päivämäärä on kiistanalainen. Silminnäkijäkertomus on Plinius nuoremman, joka on varmistettu historialliseksi henkilöksi toisin kuin Raamatun myyttien kirjoittajat.
"...mutta jos verrataan tapahtumaa n. 70 vuotta aikaisemmin tapahtunut Jeesuksen ristiinnaulitseminen, kuolema, hautaaminen, ylösnousemisen jälkeinen ilmestyminen ym on taas kirjattu ylos moneenkin kertaan ja monen eri henkilön kautta."
Nämä monet eri henkilöt ovat nimettömiä ja epäluotettavia, siksi kyseessä on pelkkä myytti. Vesuviuksen purkauksesta on aihetodisteita, joten se on historiallista faktaa.
"Purkauksen alkamispäiväksi on usein mainittu 24. elokuuta, mikä perustuu luonnontieteilijä Plinius nuoremman silminnäkijäkertomukseen. Joidenkin tutkijoiden mielestä tuho kuitenkin tapahtui vasta loka–marraskuussa, sillä vainajilla on ollut lämpimämmät vaatteet kuin elokuun paahteessa olisi ollut tarpeen. Kauppojen hedelmä- ja vihannestiskeissä on ollut esillä lokakuun lajikkeita. Viiniruukutkin oli sinetöity, mikä tavallisesti tapahtui vasta lokakuun lopulla. Ja erään naisen kukkarosta löytyi maininta keisari Tituksen arvonimestä, jonka tämä sai vasta syyskuussa."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pompeji
En vetäisi vaatetuksesta noin suoraa johtopäätöstä. Jos taivaalta sataa tuhkaa, ja muuta kuumaa tavaraa, pistäisin takkia niskaan, kun lähden ulos. Purkaus ei ollut nopea tapahtuma, vaan kesti vuorokauden, ennen koko kaupungin hautautumista, siinä oli aikaa fundeerata suojavarustusta. Pakenemiseenkin oli aikaa, mutta tapahtuma oli ennennäkemätön, eikä sitä otettu tarpeeksi vakavasti. Vastaava tilanne oli aasian tsunami. Edes paikalliset ei tienneet mitä tarkoittaa, kun meri vetäytyy.
Viralliset asiakirjat ovatkin siis myytti. Ja Pontius Pilatus on myytti. Johannes Kastaja on myytti. Ja kaikki mikä ei sinulle sovi, on myytti.
”Viralliset asiakirjat ovatkin siis myytti.”
Laitatko esimerkin virallisista asiakirjoista, joissa mainitaan Jeesus? Raamattu ei käy, koska se olisi kehäpäättelyä.
> En silti usko, että lentävät käärmeet syöksevät suustaan tulta niin kuin taruissa.
Siitä olisi paljon hyötyä, jotan eiköhän "evoluutio" sellaisen kehitä. :D
En kyllä ymmärrä sitä, miksei ihmiselle ole tuota ominaisuutta vielä kehittynyt, vaikka grillaaaminen on ollut jo pitkään suosittu harrastus.
"Liitokäärmeet voivat lentää puusta toiseen kymmenien metrien matkan. Näemme tässä evoluution tuottamassa lajille sen kelpoisuutta parantavia ominaisuuksia"
Käärme on kuitenkin yhä edelleen käärme. Se ei ole kehittynyt linnuksi, joten mitään evoluutiota ei ole tapahtunut. Kyse on vain lajinsisäisestä muuntelusta.
Käärme ei ole laji. Käärmeisiin kuuluu n. 3500 eri lajia.
Kun lajin osapopulaation muuntelu on kehittynyt niin pitkälle, ettei muuttunut osapopulaatio lisäänny enää alkuperäisen kanssa, on tapahtunut lajiutuminen¨.
”On siis mahdollista, että liitokäärmeille kasvavat jalat ja niiden varpaiden väli täyttyy lentämisen mahdollistavalla kudoksella.”
Tuo nyt on jo aika paksua. Evoluutio toimii välivaiheiden kautta ja jalkojen tyngät lienisivät matelemalla liikkuvalle käärmeelle enemmän haitaksi. Käärmeen kehittyminen lituskaisemmaksi tai nahkamaiset ulokkeet olisivat evoluution kannalta todennäköisempi vaihtoehto.
Tai sanotaan että evoluutio toimii juuri sillä vaikutuksella jonka Luoja on sille varannut.
Ei esim apinasta voi tulla ihmistä eikä käärmeestä lintua.
Nytkin täysi apina ja täysi ihminen elää rinnakkain kuten Jumala on säätänyt eikä välimuotoa ole.
Eikös ne liskot ole aika samanlaisia, kuin käärmeet? Niillä vain on jalat. Toimii se silläkin tavalla siis. Yleisesti ottaen jalat ovat aina hyödyksi. Käärmeet lienevät ainoita hyönteisiä isompia maaeläimiä, joilla ei ole jalkoja.
Jumala sanoikin käärmeelle paratiisissa, että vatsallasi sinun on kuljettava. Se oli siis selkeä negatiivinen asia käärmeelle.
"Ei esim apinasta voi tulla ihmistä eikä käärmeestä lintua."
Ei voi. Ihminen on apina. Homo sapiens Hominidae. Välimuotoja nykyihmisistä apinaihmisiin on löytynyt useita.
Linnut ovat eriytyneet kehityksessään käärmeistä niin kauan sitten, ettei niiden kehittyminen takaisin linnuiksi ole mahdollista.
Lentokyky ei ole oleellista linnuille.
Liitäminen ja varsinainen lentäminen ovat kaksi aivan eri asiaa. Kunhan muistutan.