Mutta ovat osittain itse sen aiheuttaneet. Nimitellään antivapariksi jo senkin vuoksi, että kyseenalaistaa vaparien tilastolliset näkemykset, joihin nämä eivät anna lähdettä mutta kun heille antaa tilastokeskuksen tiedot, he ohittavat ne. Vapareilla on siis joku heidän oma kuvitelmansa, johon he nojaavat ja jota ei saisi kyseenalaistaa. Vaparit ovat ihan itse ansainneet suvaitsemattomuudellaan, kritiikinsietokyvyttömyydellään, epärehelliosyydellä ja nimittelyllään niin sanotun verkkovihakampanjoinnin. Ja sitten kiskotaan marttyyrtinviittaa niskaan. Säälittävää porukkaa. Ei kannata liittyä vapareihin, elleivät he saa asioita parempaan järjestykseen.
Vaparit valittavat verkkovihakampanjoinnista
Anonyymi
38<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Vaparit harjoittivat disinformaation levittämistä keinotekoisesti tehotuotetuilla kommenteilla jo kauan ennen Putinin trolleja. Tätä tapahtui jo 2000-luvun ekalla vuosikymmenellä.
Aika selvää on etteivät he kykene sanomaan yhtään mitään tilastokeskuksen lukuihin, vaan lähdettä kertomatta jankkaavat omia näkemyksiään, joita ei saisi kyseenalaistaa. Jos tuo tilastokeskuksen luvut esiin, on antivapari. Taas kerran tuli osoitetuksi, että he nimittelevät ihmisiä tarkoitushakuisesti ja pyrkivät estämään kritiikkiä ja ihan tietoa.
Tuttua vanhaa menoa niiltä. Olen niin kyllästynyt.
Häivy sitten palstalta, jos niin kyllästyttää. Ei sinua kukaan pakota täällä roikkumaan, paitsi ehkä lahkosi vanhimmisto.
Tinkimätön rehellisyys luo aina vastavoiman ja tällä palstalla sitä kutsutaan antivapariksi.
Tinkimätön rehellisyys? Ai siksikö sitä nykyään kutsutaan, kun kieltäydytään hyväksymästä esim. Tilastokeskuksen lukuja. Minä nimittäisin sitä valehteluksi ja sitä tapahtuu nimen omaan vaparien taholta. Kuten jossain sanoin, te olette itse pahimmat antivaparinne.
Emmekä me teidän haukkumanne lähde täältä mihinkään. Tehän voitte aina itse pysytellä jossain suljetuilla foorumeilla, koska ette kestä kritiikkiä, ettekä eriäviä mielipiteitä. Fasismi ja dikatuuri mustavalkoisine periaatteineen tiukasti tulkittuna synnyttää väistämättä vastavoimia. Perinteisesti tällaiset ryhmät ovat aina uhriutuneet näiden erilaisten antivoimien johdosta, vahvasti demonisoiden.
Demokraattisesti toimivine yhdistyksinemme me vaparit vastustamme fasismia ja diktatuuria ja siksi toivotamme niiden kannattajille hyvää matkaa jonnekin muualle tältä palstalta.
Ei kannata mainostaa sellaista mikä selvästi ei pidä paikkaansa. Tai ehkä sinä oletkin itse poikkeus, mätämuna joka pilaa muiden vaparien maineen. Jos ei sananvapaus maistu, voit aina mennä muualle.
Hihi antivapari alkaa saamaan kierroksia kun kukaan ei vieläkään pidä hänen höpinöitään uskottavana :D
Voit vapaasti vertailla minkä tahansa Liiton jäsenyhdistyksen ja PATin sääntöjä toisiinsa demokratian osalta tai sitten voit heti myöntää olevasi väärässä.
Ei kannata mennä merta edemmäs kalaan. Verraile sinä sääntöjä, kun niin kovasti sitä haluat.
Säännöt ovat yksi asia ja soveltaminen toinen. Kun vielä otetaan huomioon vaparien haluttomuus noudattaa sääntöjä, se on siinä.
Ja mitäköhän luulet saavuttavasi tuolla säälittävällä kitinälläsi? Että joku uskoisi sinun valheitasi? Joku ottaisi sinun höpinäsi tosissaan? Sinun höpinöillä olisi joskus jotain vaikutusta johonkin?
Nyt tuhlaat aikaasi tähän turhaan mesoamiseen koska eihän kukaan ole ottanut sinua tosissaan pitkään aikaan.
Toinen vaparien mätämuna saapui valehtelemaan ja heittelemään joutavia yleistyksiään. Sinuun en hukkaa aikaani tämän enempää. Aina löytyy parempaakin kommentoitavaa ;))
Ja näin osui taas antivaparia arkaan paikkaan kun piti alkaa heti kättelyssä valehtelemaan ja herjaamaan. Eikö sinusta todellakaan ole vastaan ottamaan minkäänlaista vastakritiikkiä vaan heti olet juoksemassa karkuun?
No se kertoo enemmän sinusta. Näytät olevan sellainen ihminen joka luulee olevansa niin uskottava että kaikki sanomasi menisi lävitse ilman mitään todisteita. Nyt sitten onkin käynyt niin että kukaan ei uskokkaan sinua, ja se näyttää käyvän sinun luonteesi päälle. Ethän muuten käyttäytyisi noin lapsellisesti? Ethän?
Miten uudistaisitte liiton tavoitteita ja strategiaa? Nyt on sen aika. Tästä eteenpäin: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/08/14/vapaa-ajattelijain-liiton-tavoitteet-ja-strategia-2017-2020/
Strategiana voisi olla omavastuisuus. Veronmaksajien kukkarolla käyminen pitäisi lopettaa liitossa.
"Veronmaksajien+kukkarolla+käyminen+pitäisi+lopettaa+liitossa."
Voi+ilmoittaa+sinulle+että+100%+varmuudella+vaparit+eivät+näin+tee.
Ensimmäisenä voisi aloittaa siitä, että noudatatte myös käytännössä teoreettisia toimintatavoitteitanne.
"Jumalaan uskomattomia naisia on vielä ev.lut. kirkon jäseninä. Sosiaalinen paine ja yhteiskunnan rakenne."
Eli aloittakaa vaikka siitä, että noudatatte uskonnonvapautta myös naisten kohdalla. Vai oletko tosiaan sitä mieltä, ettei kirkossa ole jumalaan uskomattomia miehiä. Miksi tämä ei haittaa teitä lainkaan?
Hei, kerropa nyt, kuinka suuri osa 30-40 -vuotiaista naisista on kirkon jäseniä? Prosenteissa. Entä kuinka suuri osa tuon ikäryhmän miehistä on kirkon jäseninä? Prosenteissa. Vertaa noita prosenttilukuja ja kerro, kuinka monta prosenttiyksikköä ero on.
Onko sukupuolisensitiivisyys sallittua vai toivottavaa?
Kerroin+jo+käyttäväni+tilastokeskuksen+lukuja.+Niiden+perusteella+
25+-+44+:+
miehet+376+433
naiset++428+561
osaat+varmasti+laskea+itsekin,+että+eroa+on+6,5+%
Minulla+ei+ole+muita+lukuja,+joten+kerro+itse+lähteesi.+Jonkun+vaparitrollin+sana+ei+ole+mitään.
Ymmärrätkö nyt kuitenkin, että voidaan laskea vaikka tuosta ikäryhmästä erikseen naisten kirkkoon kuuluvuus tai uskonnollisiin yhdyskuntiin kuulumattomuus ja ja miesten osalta samat asiat? Tilastoaineistoista voidaan laskea erilaisia asioita. Tosiasioista ei kannattaisi kiistellä vaan makuasioista.
Ehkä+tämä+tästä+selviää+vähitellen+kaikille+niin+että+tosiasioista+ei+tarvitse+kiistellä:+Vuoden+2018+tiedoista+https://www.kirkontilastot.fi/viz?id=103
voi+hakea+myös+sukupuolen+mukaan+kirkon+jäsenosuus+koko+väestöstä
Esimerkki+Ikäryhmä+30-34+vuotta,+kaikki+54,33+%
miehet+48,93+%+,+naiset+60,09+%+-+erotus+12,2+prosenttiyksikköä
Vapaa-ajattelijat vihaavat kristinuskoa.
Se selittää heidän leppymättömän vihansa kirkkoa kohtaan ja pakottaa laatimaan eroakirkosta -sivuston kaltaisia julkaisujaan.
Itse heillä ei kuitenkaan ole oikein mitään annettavaa....muuta kuin ET, Protu-leirit, jumalattomat seremoniapuheet ja jumalattomien hautausmaahankkeet.
He eivät mielellään kerro tilastoja siitä, miten moni kirkosta eronnut liittyy heidän yhdistyksiinsä esim. kuukauden kuluessa erosta.
Kirkosta eroamis aalto etten sanos puhuri on männy selvästi antivaparin ihon alle voi rassukkaa toivotaan että pääsi ei räjähdä.
Ei vaparit välitä jäsentensä hyvinvoinnista.
Pääasia on, että nimi on jäsenluettelossa ja jäsenmaksu maksettu.
Jäsenmäärällä voidaan sitten osoittaa että yhdistys/liitto on edes jollain lailla toiminnassa ja voidaan hakea kansalaisten verovaroin kustantamia avustuksia, millä voi vähän aikaa rellestää.
Vapaa-ajattelijat on eläköityvien ukkojen setämieskerho. Kannattaa erota siitä lahkosta.
Jäsenet antavat vertaistukea hankalissa paikoissa. Se on yhdistyssten ja yhteisöllisyyden iso mahdollisuus. Toki jäsenen on hyvä antaa välillä kuulua itsestään muutenkin kuin jäsenmaksun maksulla. Se ei ole kuitenkaan välttämätöntä. Joku voi vaan haluta tukea tavoitteita ja sillä sipuli.
"Ei vaparit välitä jäsentensä hyvinvoinnista."
Jos näin on, niin eiköhän ihmiset ovat niin viisaita että osaavat itsekin erota tälläisestä järjestöstä ilman sinunlaisen nettitrollin kehoitusta. Joten nyt voit käyttää tämän ajan johonkin järkevään tekemiseen kuin netissä roikkumiseen ja valehteluun ;)
Tosin olen viimeaikoina nähnyt uutisia että vapareiden jäsenmäärä olisi kasvamassa. Ja jopa valtio on puoltaa vapareiden tekemisiä kun rahallisesti tukee toimintaa.
Eipä se taida kauhiasti kuule kasvaa. Liitto ei nyt vaan ole sellainen, että siihen liitytään tosta noin vaan. Ja vaparit ovat aika luotaantyöntäviäkin.
"Eipä se taida kauhiasti kuule kasvaa."
Mutta kasvaa silti, vaikka antivapari valehtelee toisin. ;)
"Liitto ei nyt vaan ole sellainen, että siihen liitytään tosta noin vaan. "
Eikös se ole kun täyttää vain jonkin lomakkeen ja maksaa jäsenmaksun. Vai onko heillä vielä jotain muutakin vaatimuksia ennen kuin voi olla jäsen?
"Ja vaparit ovat aika luotaantyöntäviäkin."
Miksi olisivat?
""Ja vaparit ovat aika luotaantyöntäviäkin."
Miksi olisivat?"
Kerro sinä, itsehän olet selkeästi kertonut ettet halua liittyä vapareihin. Sinulla on siis ensikäden kokemusta siitä, miksi vaparit ovat luotaantyöntäviä.
Vaparien mielestä se on heidän vastustamistaan, jos on tasa-arvon ja uskonnonvapauden puolella. On siis todistettu, etteivät vaparit aja katsomusten tasa-arvoa ja sukupuolten tasa-arvoa muuten kuin korulaiseissa.
Vaparit yrittävät estää keskustelua asiattomilla nimityksillä. Kukaan ei ole antivapari vain siksi, että kritisoi vapareita. Tämä on asiatonta käytöstä ja nimittelyä. Vaparien on aivan turha valittaa muiden asittomuuksista, kun itse ovat pahimpia nimittelijöitä. Uhriutuminen kyllä osataan, keskustelua ei kestetä.
Vaparit harjoittavat valehtelua, sensurointia ja erilaisia asiattomuuksia keskustelun nimissä, ylläpidon suosiollisella tuella. Mikä siinä on ettei saa sanoa vaparien valehtelevan, kun se on vain tosiasia.
Erittäin asiatonta toimintaa on toistuva keinotekoinen aloitusten nostely, josta vaparit valittavat kovasti, jos muut sitä harjoittavat. Kuitenkin he tekevät itse sanaa ja paljon laajemmin.
Onhan se aika jännää miten vaparit tekevät parhaansa estääkseen kaikenlaisen arvostelun ja kritiikin, muunlaisesta palautteesta puhumattakaan. Mutta kai se niin on, ettei vuoropuhelua voi odottaa sen enempää vapareilta kuin umpiuskiksiltakaan.
Jälleen uusi antivapari-aiheinen aloitus. Heikot on vaparien eväät.
Vaparien harjoittama palstan aloitusvyörytys jatkuu. Eli vaparien harjoittamaa sanelua.
Vaparit valittavat kovasti joutuneensa häirinnän ja vihapuheen kohteeksi. Asia liittyy vanhusten kohteluun, johon vapaa-ajattelija Soininvaara on todennut:
"sairauden vuoksi ei ole menetetty kovin paljon laadukkaita elinvuosia.”
HS su 19.4.2020.
Soininvaara ei ole kuka tahansa, vaan tunnettu julkisuuden henkilö ja poliitikko. Tai entinen poliitikko. Vaparien olisi ollut helppo sanoutua irti tästä niin, että se on vaparien sanomiseksi tunnistettavissa, mutta sen sijaan Mäntysalo on perännyt vaihtoehtoja siihen malliin, että jos ei löydy, on pakko hyväksyä vanhusten uhraaminen koronalle.
Tällaista irtisanoutumista ei ole tapahtunut ja kun tiedetään, että osa vapareista on oikeistoliberaaleja, ei tarvitse sellaista edes odottaa.
Siis kaikkein törkeintä yksipuolista "uutisointia" on vaparin selittely miten täällä nostellaan häiriötarkoituksessa aloituksia. Tuo sama vapari nostele itse kymmeniä aloituksia päivittäin estääksen kaikkien muiden tekemät aloitukset näkymästä etusivulla. Ei tämä ole vaparien oma palsta, tuollainen käytös on täysin turhaa.