Minusta ei mikään.
Mikä tekee ääriuskovaisesta pätevän tutkijan?
Anonyymi
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Taas meni uskopisteeltä hermot, vaikka pätevyytensä todistettiin :DDDDD
Uskiksella on helppoa kun on itse modena.
Sitä minä olenkin ihmetellyt kuinka todistetusti täysin kädetön mode peukuttaa itseään ja onanoi raivokkaasti samalla. Ja käy Israelin lomalla samaan aikaan kun paukuttaa tänne tauotonta jargonia :D
Mutta onhan hän ääritapaus :D
Suotta olet vaatimaton, uskis ja puhut itsestäsi vain kolmannessa persoonassa, kun niitä on laskettu sinulla olevan ainakin 14 kpl :D
Ja näin Utopian erehtymätön sääntödrone nuketti sen kommentin, jossa ei ollut mitään sääntöjen vastaista bittiavaruuteen...
All hail Utopia!
Sama kuin ääriateististakin: asiantuntemus. Eikä kukaan tule kysymään sinun mielipidettäsi.
Yllättävä tilanne, kriisitilanne, jossa maailman katsomus on muutoksessa, tosiasiat... Elämän tilanne...
Oula on pätevä tutkija, kysy vaikka Asyl. pankin johtaja tutkii rahavirtoja omaksi edukseen, erittäin pätevä tutkija.
Ääriuskovasta tekee hyvän tutkijan tohtorin koulutus, mikä on aika hyvällä tolalla Suomessa.
Nim. Kokemusta on