Jari Tervo tunnusti viimein virheensä.

Koivisto-dokumentissa. Ensin väittää mutta kun kun Taanila ja Airisto todistivat häntä vastaan Tervon oli pakko myöntää virheensä.
Kekkoskirjakin saattaa kääntyä toisenlaiseen valoon kun tämä paljastui.
Tervohan halveksi Paavo Väyrysen väittämää, että Tervon kirjassa on virheitä.
Minä luotan Väyrysen ilmiömäiseen muistiin nyt vielä vankemmin kuin Tervon tutkimuksiin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c30d8a43-c264-490f-8aa2-1b0d2b9a4d7f
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Häpeäisi Tervo kun yritti narrata. Ketä nyt ostaa hänen kirjojaan ja kuuntelee dokumenttia?

Äänestä

Onkohan Tervokin demari? :D

Äänestä
  • joko Tervo on harjoittanut AKTIIVISTA KATUMISTA

    Äänestä

Demareille on jo perustettu auttava puhelin jossa jatkuvasta pissatuksesta kärynneet demarit kyselevät asiantuntijalta apua.Linjat ovat vaan aina tukossa autettavia demareita kun riittää.

Äänestä

Olipas+Tervo+huolimaton.+Minulla+menee+joskus+prosentit+sekaisin,+90+%+on+vaikea+erottaa+10%:sta.

Äänestä
  • Maine meni kaikkitietävältä ja kaiken arvostelun yläpuolella olevalta Tervolta.

    Taanila on hyvä sivaltamaan.
    – Täytyy ymmärtää, että Jari Tervo on Jari Tervo, ja hänellä on niin iso itsetunto, että niitä on valtakunnassa aika harvoilla ihmisillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maine meni kaikkitietävältä ja kaiken arvostelun yläpuolella olevalta Tervolta.

    Taanila on hyvä sivaltamaan.
    – Täytyy ymmärtää, että Jari Tervo on Jari Tervo, ja hänellä on niin iso itsetunto, että niitä on valtakunnassa aika harvoilla ihmisillä.

    Sanookohan Väyrynen, että mitäs minä sanoin.

    Äänestä

  • koiviston vanhempien punikkihistoria oli puutteellinen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    koiviston vanhempien punikkihistoria oli puutteellinen

    nimenmuutos tarvittiin ja 4 vuotta linnaa ja sitten uskoon

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maine meni kaikkitietävältä ja kaiken arvostelun yläpuolella olevalta Tervolta.

    Taanila on hyvä sivaltamaan.
    – Täytyy ymmärtää, että Jari Tervo on Jari Tervo, ja hänellä on niin iso itsetunto, että niitä on valtakunnassa aika harvoilla ihmisillä.

    Taanila- kommunistin kaltaisen räpättäjän on aika turha isommin puhua. Ei tuokaan punatoweri ole pahemmin katumusta osoittanut. Yksi uskonnon pilkkaaja!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanookohan Väyrynen, että mitäs minä sanoin.

    Väyrysellä oli asiassa oma lehmi ojassa...Kekkosen perintöprinssi , joka aina epäonnistui!

    Äänestä

Yle yrittää nostaa tuolla Jari Tervon Koivisto ohjelmallaan SDP:n kannatusta.

Äänestä

Paskaa puhuva sosialisti

Äänestä
  • Sopii hyvin nostaa SDP, n kannatusta virheellisellä ( valehtelu) dokumentilla. SDP,n ympärillä on jo pitkään kiertänyt tuo valheen henki.
    Tervon kannatus ainakin laski, kuinkahan paljon virheitä kirjassa on, Väyrynen yksin tietää.

    Äänestä

Mitä Koivisto ja Törni tekivät vihollisen selustassa. Sitten kovan markan politiikka, 14.000 killutteli ja 300.000 teki konkurssin, siinä semmoinen tuho että Marskikin jää toiseksi. Se rikosvyyhti on selvittämättä, siksi meiltä puuttuu kansainvälinen perustuslaki tuomioistuin.
Kekkosta lyötiin kuin vierasta sikaa, matalalla on sivistysenergiat.
tuloneuvotteluissa 170 tuntia (yli 4 viikkoa) työajan pidennystä, - se pakotetaan sopimalla. Se on työläisille koivistolisä, - satamajätkän kosto tuonpuleisesta. Hyvin naislogiikka pelaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Koivisto-dokumentissa. Ensin väittää mutta kun kun Taanila ja Airisto todistivat häntä vastaan Tervon oli pakko myöntää virheensä.
Kekkoskirjakin saattaa kääntyä toisenlaiseen valoon kun tämä paljastui.
Tervohan halveksi Paavo Väyrysen väittämää, että Tervon kirjassa on virheitä.
Minä luotan Väyrysen ilmiömäiseen muistiin nyt vielä vankemmin kuin Tervon tutkimuksiin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c30d8a43-c264-490f-8aa2-1b0d2b9a4d7f

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu