tsaarit 1800-luvulla, tosin tahtomattaan ja tietämättään.
1. Stalinin määräys suorittaa sotakorvaus metalliteollisuuden tuotteina vastoin Suomen toiveita oli meille pitkällä tähtäimellä onnen potku. Näin luotiin metalliteollisuus jota ilman tätä pakkoa ei olisi tehty. Suomihan halusi suorittaa sotakorvaukset puunjalostusteollisuuden tuotteina eli käytännössä selluvellinä, paperina, pahvina, lautoina. Stalinin ansiosta Suomi on nyt kehittynyt teollisuusmaa. Jos selluvellin keittäjiä olisi kuunneltu ei olisi ollut Nokiaa. ei tehtäisi loistoristeilijöitä eikä montaa muutakaan high-techiä.
2. Pakottaessaan lopettamaan työväen sorron palkat läksivät nousemaan mikä kasvatti kulutuskysyntää ja loi kotimaan markkinat. Tältä pohjalta on noussut nykyinen hyvinvointi-Suomi. Ennen sotiahan ajatus oli pitää työväen palkkataso äärimmäisen matalana ja siirtää voitot rikkaitten omistajien taskuihin. Kotimarkkinoista ei puhettakaan, työväki niin kyykkyyn että juuri ja juuri hengissä pysyivät. Siksi kotimarkkinoita ei voinut kehittyä kun ostovoimaa ei ollut.
1. Stalinin määräys suorittaa sotakorvaus metalliteollisuuden tuotteina vastoin Suomen toiveita oli meille pitkällä tähtäimellä onnen potku. Näin luotiin metalliteollisuus jota ilman tätä pakkoa ei olisi tehty. Suomihan halusi suorittaa sotakorvaukset puunjalostusteollisuuden tuotteina eli käytännössä selluvellinä, paperina, pahvina, lautoina. Stalinin ansiosta Suomi on nyt kehittynyt teollisuusmaa. Jos selluvellin keittäjiä olisi kuunneltu ei olisi ollut Nokiaa. ei tehtäisi loistoristeilijöitä eikä montaa muutakaan high-techiä.
2. Pakottaessaan lopettamaan työväen sorron palkat läksivät nousemaan mikä kasvatti kulutuskysyntää ja loi kotimaan markkinat. Tältä pohjalta on noussut nykyinen hyvinvointi-Suomi. Ennen sotiahan ajatus oli pitää työväen palkkataso äärimmäisen matalana ja siirtää voitot rikkaitten omistajien taskuihin. Kotimarkkinoista ei puhettakaan, työväki niin kyykkyyn että juuri ja juuri hengissä pysyivät. Siksi kotimarkkinoita ei voinut kehittyä kun ostovoimaa ei ollut.
Vastaukset 14
Vanhimmat
*stalin kuoli niin perkeleesti luoti otsassaan*
Kaikki tämän tietää mutta harva uskaltaa tunnustaa.
Porvarispoika tehnyt taas tavanomaisen häirikköavauksensa:
Stalin tuhosi Suomen kehityksen. Suomen suotuisa kehitys pysähtyi ja joutui ryssän vihollisuksien ja Stalinin imperialismin kohteeksi.
mutta eipä ole paljon asiaa, faktaa ja todisteita typeryytensä ympärille löytänyt. Näin sille ressulle käy aina. Sääliksi jo käy kun kovasti pitää yrittää mutta mitään ei ole.
Kyllä. Stalinin ansiosta kaikilla suomalaisilla oli yhteinen viholliskuva ja käsitys venäläisten luotettavuudesta ja rehellisyydestä. Eikä nykyhallinto ole antanut mitään aihetta muutoksiin.
Jos valmiiden teollisuustuotteiden valmistus vastikkeetta vaurastuttaa maan niin saahan saman uusia koska hyvänsä! Halukkaita vastaanottajia löytyy aina!
Avaus on naurettavaa pötyä!
Sinulta näyttää puuttuvan kokonaan kyky luetun ymmärtämiseen. Tuli kyky ja osaaminen ja tehtaat valmistaa erilaisia teollisuustuotteita kun oli pakko opetella. Ihan kuten tulee kyky osata asioita kun käy koulua. Sinulta vaan on tainnut jäädä peruskoulukin käymättä.
Mistä sitä ruokaa, hiiltä ja muita välttämättömiä 'aineita' sitten oltaisi saatu? Stalin olisi pitänyt Amerikan apua kehitysmaalle uutena hyökkäyksenä neukkuun. Ne antoivat meille viljaa ja hiiltä vastineeksi pataraudasta. Ymmärrätkö?
Oikeisto ja Maalaisliitto olisivat halunneet pitää Suomen maatalousmaana jonka korkein jalostusaste olisivat olleet kuoritut mäntypöllit Englannin hiilikaivoksiin. Niitä minäkin jo 10 vuotiaana jouduin isän ja isoveljen kanssa metsään kuorimaan. Onneksi oli luotu kunnon pohja metalliteollisuudelle sotakorvaustoimituksilla.
-----Oikeisto ja Maalaisliitto olisivat halunneet pitää Suomen maatalousmaana jonka korkein jalostusaste olisivat olleet kuoritut mäntypöllit Englannin hiilikaivoksiin. -----
Juurikin noin. Suomen teollisuus haluttiin pitää minimissään ettei kaupungit kasva liikaa ja tule punikkeja. Metsäteollisuutta vain olisi saanut olla ja maaseudulla pelkkiä pienviljelystiloja jotta miehiä ja hevosia olisi talvisin piisannut puun hankintaan.
Jos Stalin ei olisi pakottanut Suomea perustamaan teknologiateollisuutta olisi Suomi edelleen oikeiston ja Maalaisliiton ihannemaa eli "terve" maatalousyhteiskunta (elin)tasoltaan Bulgaria jos sitäkään.
Mitä teknologiateollisuutta sotien jälkeen oli? Saloran televisioko?
No niinhän tehtiinkin. Kekkosen aikana 'punikkien' eli paperimiesten elintasoa pidettiin korkeana muiden kustannuksella. Kaikilla muilla oli kallista ja selluköpeillä juhlaa.
Tämä 'metalliteollisuus' oli lähinnä paperikoneiden tekoa. Telakathan menivät 70-luvulla norjalaisille japanilaisten pähitettyä meidät hinnassa ja laadussa, vaikka laivanrakennusta tuettiin sitäkin verovaroilla.
Patarautaa vietiin siis Neuvostoliittoon vastineeksi lähinnä välttämättömistä raaka-aineista, vaikka lännessä oli varastot tyhjinä ja rahaa Amerikan Marshall-avun ansiosta. Idiootin mielestä tämä on jonkun alueen 'vaurastuttamista'. Venäjän tsaarit eivät etenkään lahjoitusmailla nostaneet kenenkään elintasoa.