Kyllä Niinistö oli väärässä. 2016 Niinistöllä oli aivan eri ääni kellossa kun silloin hän oli huolissaan siitä mitä haittamaahanmuutto saa aikaan Suomessa ja saihan se aikaan totta tosiaan paljon! Raiskauksia, ryöstöjä, tappoja.
Ja se maksaa. Se ylläpito, elättäminen. Kenen varoilla? Tavallisten suomalaisten työtätekevien veronmaksajien varoilla!
Halla-aho oli aivan 100% oikeassa siinä, että ns. vihapuhelaki suitsii sananvapautta ja antaa mahdollisuuden mielivaltaisiin tulkintoihin.
Eduskunta säätää lait. Onneksi presidentti ei lakeja säädä!
Joku perkeleen tolkku tässä on oltava. Vaaliuurnilla nähdään!
Ja silloin Persut saavat murskavoiton!
Äänestä
Kommentoi
Ja se maksaa. Se ylläpito, elättäminen. Kenen varoilla? Tavallisten suomalaisten työtätekevien veronmaksajien varoilla!
Halla-aho oli aivan 100% oikeassa siinä, että ns. vihapuhelaki suitsii sananvapautta ja antaa mahdollisuuden mielivaltaisiin tulkintoihin.
Eduskunta säätää lait. Onneksi presidentti ei lakeja säädä!
Joku perkeleen tolkku tässä on oltava. Vaaliuurnilla nähdään!
Ja silloin Persut saavat murskavoiton!
Äänestä
Kommentoi
Vastaukset 5
Vanhimmat
Persut voittivat edellisissä vaaleissa ja pääsivät hallitukseen.
Huonosti kävi.
Pakolaismäärä räjähti ja taloudellinen eriarvoisuus lisääntyi valtavasti.
Tämä kaikki jo kahdessa vuodessa.
Persu pettää aina.
tuliko kolatessa mieleen
Lapin kepunuoret
Pöllöytensä saa kauhava kyllä näitten jälet kaikki väellään maksattaa remontit
-kun tuo koko näitten juoksus ei ollut mitään inhimilistä tarvetta vaan rahan siirtelyä taskupelein alusta loppuun likaista rahaa ja oli kerrassaan.
-julkeus voitti jären
Sauli "paskahousu" Niinistö perui täysin eduskunnassa pidetyn tolkun ihmiset-puheensa, kun mamutusmedia ja -poliitikot närkästyivät siitä.
Ensimmäisen kauden kansanedustajana Niinistö vastusti pakkoruotsia, mutta on nykyään kiihkopakkoruotsittaja.
Eli on tyypillinen näennäisdemokratiassa menestynyt poliitiikko...
olis jättänyt puheen väliin
mauno koiviston malliin