"Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA:n entinen komentaja ja eläköitynyt kenraali David Petraeus on sitä mieltä, että iranilaiskomentaja Qassem Suleimanin surma lennokki-iskussa on merkittävämpi tapaus kuin terroristijärjestö al-Qaidan perustaja Osama bin Ladenin surma. Petraeus näkee Suleimanin tappaneen iskun myös merkittävämpänä kuin äärijärjestö Isisin johtaja Abu Bakr al-Baghdadin kuolemaan johtaneen sotilasoperaation"
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006364124.html
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006364124.html
Vastaukset 17
Vanhimmat
No mitäpä kohteita luulette olevan noiden Iranin 52 kohteen listalla ?
Trump lupaili iskeä historiallisiin ja kulturaalisiin kohteisiin, tuhota kansankunnan historiaa.
Ja Putin myhäilee tyytyväisenä, kun opetuslapsensa toimii juuri kuten hän haluaa.
Obaman piti hoidella Sulo jo aikoinaan, mutta ei ollut riittävän isoja palleja tuohon hommaan.
Hullu-Hillary halusi jo Obaman aikana tappaa Suleimanin mutta Obama ei halunnut tehdä niin uskonveljelleen.
Ainoastaan täysvajakki kuvittelee Obaman shiia-muslimiksi.
Tuolla (persu)logiikalla kaiketi sitten Osama Bin Laden oli kristitty.
Vai lennokilla äijä nirhattiin.
Ensinnäkin Trump ei tehnyt yhtään miitään kuin piirusti paksulla huopakynällä puumerkkinsä johonkin osoitettuun paperiin (executive order). Jenkkihallitusta pyörittää neoconnat.
Mafiavaltiot Usa, Saudi, Israel, Iran tappelee keskenään, siinä kaikki. Jos jotakuta kihelmöi, niin Suomi on vapaa maa, josta voi häipyä joukkoon sekavaan ottamaan osaa, kuten isis-hörhömme.
Tämä tappoisku on ehkä merkittävämpi kuin muut mainitut. Ei tällainen arvio tarkoita kuitenkaan mitään ylsitystä iskulle. Sehän on vain arvio merkityksellisyydestä. Merkityksellisyys tulee sitä kautta, että iskun seuraukset voivat olla suuret, jopa katastrofaaliset. Ne voivat olla sitä myös Euroopalle, jos tämä panee pakolaisvirrat liikkeelle. Meidän eurooppalaisten näkökulmasta isku on siis erittäin merkittävä, mutta totaalisen haitallinen.
Älä öyhötä siinä
Persuun kolahti.
Hillary ja Benghazi... Trump juuri esti toisinnon.
Hillary4Prison.
CIA:n entinen komentaja sanoi iskua merkittäväksi, mutta ei silti sanonut onko sillä hyvä vai huono merkitys. Vielä vähemmin hän ylisti sitä. Jos ja kun Iranilla on iskun takia parin vuoden päästä oma ydinase käytössään, niin ei sitä kovin hyvänä asiana voi pitää.
Iran ei tule koskaan rakentamaan ydinasetta, se on liian iso riski uskonharhaisten johtaman valtion hallussa.
Mitä Trump sitten tekee, kun amerikkalainen vainaja tuodaan lähi-idästä? Lähteekö jälleen syömään lihamureketta vai meneekö kebab-kioskille?
Ei taida kovin moni enää muistaa, kuinka ylistivät Trumpia vuosi sitten kun tämä päätti vetää amerikkalaisjoukot Syyriasta pois. No ovatpahan valmiina menemään takaisin.
https://www.talouselama.fi/uutiset/trumpin-paatos-vetaa-joukot-pois-syyriasta-yllatti-liittolaiset-amerikan-vetaytyminen-nyt-olisi-suuri-voitto-isisille-ja-venajalle/d40e94ca-8c90-39dc-9f01-ff9902f6d79b