Jotenkin huvittavaa kun vaikka Ruotsissa on niitä oikeitakin ongelmia, pommienpauketta ja murhia riittää jokaiselle päivälle, mutta kun ne on ikäänkuin "kiellettyjä" ongelmia on siellä nyt sitten kehitetty uhkakuvaa incel-liikkeestä kaivamalla esimerkkejä amerikoista ja kanadasta:
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1300&artikel=7366942
Kun siellä seuraavan kerran mossahtaa kunnolla niin mahtaakohan mossauttaja huutaa "Jag hatar kvinnor!" vai "Allahu akbar!", itse veikkaan jälkimmäistä kuitenkin.
Ruotsin poliisi kehittänyt incel-liikkeestä uhkakuvan
51
<50
Vastaukset
Se Turun terroristi oli naisvihaaja.
Harmaaritari kirjoitti:
Jaa, turkkulainen naisvihaaja? no sehän kyllä sopii sun maailmankuvaan.
Kuinka niin?
- Anonyymi
Naisten vika kun syrjivät rumia miehiä.
- Anonyymi
Miehet sensijaan suorastaan rakastavat rumia naisia eivätkä malta pitää niistä näppejään erossa
- Anonyymi
Tämä nyt ei ehkä liity aiheeseen, mutta otanpa tällaisen kannanoton.
Itse kannatan persuja, mutta pidän kuitenkin kielitaitoa erittäin tärkeenä, enkä missään tapauksessa näe huonona sitä, että tänne laitetaan ruotsinkielisiäkin artikkeleita.- Anonyymi
runka balle rövknulla hihihihihihihihihi!!!!!!!!!!!!!!
- Anonyymi
Tuo on muuten aika mielenkiintoinen juttu tuo murhien määrä Ruotsissa. Sellaien mielikuva helposti tulee, että Ruotsi on hyvinkin vaarallinen maa, mutta eikös Suomi ole kokonaisuudessaan väkivaltaisempi?
Eipä taida olla enää, ryöstetyksi joutuu paljon helpommin ruotsissa:
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/images/1/1f/Crime_statistics_robbery-02.jpg
Tuostakin voi jotain päätellä että ns. itä-euroopan maat näyttävät olevan aika rauhallisia.
Suomi on hyvin turvallinen maa vielä ruotsiin verrattuna:
https://www.numbeo.com/crime/rankings_by_country.jsp?title=2019-mid®ion=150
Varmaan jotain parikymmentä vuotta sitten ruotsi on ollut turvallisempi, sitten alkoi tiedätte kyllä mikä ja se vei turvan lintukodosta.- Anonyymi
Harmaaritari kirjoitti:
Eipä taida olla enää, ryöstetyksi joutuu paljon helpommin ruotsissa:
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/images/1/1f/Crime_statistics_robbery-02.jpg
Tuostakin voi jotain päätellä että ns. itä-euroopan maat näyttävät olevan aika rauhallisia.
Suomi on hyvin turvallinen maa vielä ruotsiin verrattuna:
https://www.numbeo.com/crime/rankings_by_country.jsp?title=2019-mid®ion=150
Varmaan jotain parikymmentä vuotta sitten ruotsi on ollut turvallisempi, sitten alkoi tiedätte kyllä mikä ja se vei turvan lintukodosta.Oisit sitten linkannut muitakin
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/images/7/76/Homicide_rate_2017.png Anonyymi kirjoitti:
Oisit sitten linkannut muitakin
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/images/7/76/Homicide_rate_2017.pngSulla on siinä vanha tilasto. Jännästi kyllä näyttää olevan niin että noissakin taitaa olla eroja tekijästä riippuen. Mutta erikoisin yksityiskohta lienee se miten päälaelleen asiat on muuttuneet kymmenessä vuodessam silloin ruotsi vielä mallimaita:
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=File:Homicide_rate_per_100_000_population_average_per_year_2007_2009_and_2010_2012.PNG- Anonyymi
Harmaaritari kirjoitti:
Sulla on siinä vanha tilasto. Jännästi kyllä näyttää olevan niin että noissakin taitaa olla eroja tekijästä riippuen. Mutta erikoisin yksityiskohta lienee se miten päälaelleen asiat on muuttuneet kymmenessä vuodessam silloin ruotsi vielä mallimaita:
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=File:Homicide_rate_per_100_000_population_average_per_year_2007_2009_and_2010_2012.PNGhttps://yle.fi/uutiset/3-11030885
"Suomessa henkirikoksen uhriksi joutuu asukaslukuun suhteutettuna noin kaksi kertaa niin paljon ihmisiä kuin Ruotsissa vuosittain."
Tosin mainitaanhan tuossa nuo Ruotsinkin lähiöt.
Tuossa lisää henkirikoksista.
https://yle.fi/uutiset/3-11016563
Ei hyvältä näytö, mutta toisaalta kun katsoo vuosien varrella, niin eiköhän tässä näy suurimmaksi osaksi laskua.
Sitten vielä tämä:
"Kansalaisten on ihan turvallista liikkua. Henkirikokset ja niiden yritykset ovat kuitenkin tapahtuneet niin, että uhri ja tekijä pääsääntöisesti tuntevat toisensa. Hyökkäyksiä ihan tuntemattoman kimppuun ei ole tapahtunut." Anonyymi kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-11030885
"Suomessa henkirikoksen uhriksi joutuu asukaslukuun suhteutettuna noin kaksi kertaa niin paljon ihmisiä kuin Ruotsissa vuosittain."
Tosin mainitaanhan tuossa nuo Ruotsinkin lähiöt.
Tuossa lisää henkirikoksista.
https://yle.fi/uutiset/3-11016563
Ei hyvältä näytö, mutta toisaalta kun katsoo vuosien varrella, niin eiköhän tässä näy suurimmaksi osaksi laskua.
Sitten vielä tämä:
"Kansalaisten on ihan turvallista liikkua. Henkirikokset ja niiden yritykset ovat kuitenkin tapahtuneet niin, että uhri ja tekijä pääsääntöisesti tuntevat toisensa. Hyökkäyksiä ihan tuntemattoman kimppuun ei ole tapahtunut."Tuo sun eka linkin kuvassa on vuodet 07-16, ei siis oikein tänä päivänä enää päde kuten myös se että siinä käsiteltiin vain tekijöiden humalaisuutta, nykyään taitaa jo huumeet mennä ohitse alkon aineista liittännäisenä.
Sitten tuossa toisessa humalaisten miesten osuus henkiirikoksista eikä niiden määrä kyseessä. veikkaan kyllä että henkirikosten määrä on ehkä laskenut suomessa, ei suinkaan siksi etteikä niitä tehtäisi vaan siksi ettei niitä tutkita kun ei ole oikein resursseja, vihapuhetutkinta on ohittanut tärkeysjärjestyksessä oikeiden rikosten tutkinnan. Esim. katomisia tapahtuu hirveästi jotka olemattoman tutkinnan vuoksi jäävätkin katoamisiksi, tai sitten esim. vaikka se uutena vuotena sattunut outu kahden ihmisen hukkumistapaus sulana olevaan jokeen. yksi ehkä voisi olla niinkin kännissä että jokeen kävelisi ja horjahtaisi mutta tuskinpa kaksi, varsinkaan kun niillä ei ole mitään syytä ollut olla siellä joen äärellä. Noitahan ei tutkita kun niissä on vaara että paljastuu vääränlaisia syyllisiä.- Anonyymi
Harmaaritari kirjoitti:
Tuo sun eka linkin kuvassa on vuodet 07-16, ei siis oikein tänä päivänä enää päde kuten myös se että siinä käsiteltiin vain tekijöiden humalaisuutta, nykyään taitaa jo huumeet mennä ohitse alkon aineista liittännäisenä.
Sitten tuossa toisessa humalaisten miesten osuus henkiirikoksista eikä niiden määrä kyseessä. veikkaan kyllä että henkirikosten määrä on ehkä laskenut suomessa, ei suinkaan siksi etteikä niitä tehtäisi vaan siksi ettei niitä tutkita kun ei ole oikein resursseja, vihapuhetutkinta on ohittanut tärkeysjärjestyksessä oikeiden rikosten tutkinnan. Esim. katomisia tapahtuu hirveästi jotka olemattoman tutkinnan vuoksi jäävätkin katoamisiksi, tai sitten esim. vaikka se uutena vuotena sattunut outu kahden ihmisen hukkumistapaus sulana olevaan jokeen. yksi ehkä voisi olla niinkin kännissä että jokeen kävelisi ja horjahtaisi mutta tuskinpa kaksi, varsinkaan kun niillä ei ole mitään syytä ollut olla siellä joen äärellä. Noitahan ei tutkita kun niissä on vaara että paljastuu vääränlaisia syyllisiä.https://yle.fi/uutiset/3-10695005
Tuossakin mainitaan tuosta alkoholin yhteydestä henkirikoksiin.
"Henkirikokset kasautuvat ja kohdentuvat muutaman kymmenen tuhannen hengen huono-osaiselle porukalle, jolla ei ole elämässä tulevaisuuden näkymiä, A-klinikkasäätiön Kaukonen arvioi."
Kyllähän tuossakin syrjäytymisestä mainitaan.
Tuon mukaan alkoholilla kuitenkin näyttäisi olevan hyvinkin suuri osuus:
"Krimon selvitysten mukaan henkirikoksen tapahtuessa niin tekijä kuin uhri ovat yleensä noin kahden promillen humalassa."
Sitten vielä tämä:
" Kyse on syntyperäisten suomalaismiesten syntyperäisiin suomalaismiehiin kohdistuneista teoista, Krimon Martti Lehti kertoo."
"Tekijät ovat työelämän ulkopuolella olevia keski-ikäisiä miehiä. Humalapäissä selvitellään välejä ja tartutaan keittiöveitseen, kohtalokkain seurauksin."
Inceleistä varmaankin moni on myös työelämän ulkopuolella. Sitä, käyttävätkö he yleensä tavallista enemmän alkoholia, olisi aika mielenkiintoista selvittää, jos tutkijoiden mukaan alkoholilla näyttäisi olevan näinkin suuri osuus. Jokatapauksessa jonkin tason syrjäytyminen kuitenkin yhdistää henkirikoksen tekijöitä. - Anonyymi
Harmaaritari kirjoitti:
Tuo sun eka linkin kuvassa on vuodet 07-16, ei siis oikein tänä päivänä enää päde kuten myös se että siinä käsiteltiin vain tekijöiden humalaisuutta, nykyään taitaa jo huumeet mennä ohitse alkon aineista liittännäisenä.
Sitten tuossa toisessa humalaisten miesten osuus henkiirikoksista eikä niiden määrä kyseessä. veikkaan kyllä että henkirikosten määrä on ehkä laskenut suomessa, ei suinkaan siksi etteikä niitä tehtäisi vaan siksi ettei niitä tutkita kun ei ole oikein resursseja, vihapuhetutkinta on ohittanut tärkeysjärjestyksessä oikeiden rikosten tutkinnan. Esim. katomisia tapahtuu hirveästi jotka olemattoman tutkinnan vuoksi jäävätkin katoamisiksi, tai sitten esim. vaikka se uutena vuotena sattunut outu kahden ihmisen hukkumistapaus sulana olevaan jokeen. yksi ehkä voisi olla niinkin kännissä että jokeen kävelisi ja horjahtaisi mutta tuskinpa kaksi, varsinkaan kun niillä ei ole mitään syytä ollut olla siellä joen äärellä. Noitahan ei tutkita kun niissä on vaara että paljastuu vääränlaisia syyllisiä.https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/449975-suomessa-syntyneet-kuolevat-maahanmuuttajia-aikaisemmin-syyna-alkoholi-ja
Hyvin mielenkiintoinen tutkimus, vaikka tosin ehkä vähän vanha.
"THL:n mukaan tulokset viittaaat siihen, että maahanmuuttajien elintavat ovat ainakin päihteiden käytössä suomalaissyntyisiä terveellisemmät. " Anonyymi kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-10695005
Tuossakin mainitaan tuosta alkoholin yhteydestä henkirikoksiin.
"Henkirikokset kasautuvat ja kohdentuvat muutaman kymmenen tuhannen hengen huono-osaiselle porukalle, jolla ei ole elämässä tulevaisuuden näkymiä, A-klinikkasäätiön Kaukonen arvioi."
Kyllähän tuossakin syrjäytymisestä mainitaan.
Tuon mukaan alkoholilla kuitenkin näyttäisi olevan hyvinkin suuri osuus:
"Krimon selvitysten mukaan henkirikoksen tapahtuessa niin tekijä kuin uhri ovat yleensä noin kahden promillen humalassa."
Sitten vielä tämä:
" Kyse on syntyperäisten suomalaismiesten syntyperäisiin suomalaismiehiin kohdistuneista teoista, Krimon Martti Lehti kertoo."
"Tekijät ovat työelämän ulkopuolella olevia keski-ikäisiä miehiä. Humalapäissä selvitellään välejä ja tartutaan keittiöveitseen, kohtalokkain seurauksin."
Inceleistä varmaankin moni on myös työelämän ulkopuolella. Sitä, käyttävätkö he yleensä tavallista enemmän alkoholia, olisi aika mielenkiintoista selvittää, jos tutkijoiden mukaan alkoholilla näyttäisi olevan näinkin suuri osuus. Jokatapauksessa jonkin tason syrjäytyminen kuitenkin yhdistää henkirikoksen tekijöitä.Niin, mutta onhan känniläiset keskenään toisiaan tappaneet aina ja ne nyt eivät oikeastaan olekaan kovin suuri uhka ulkopuolisille, minua ainakin eniten huolestuttaa täysin viattomiin sivullisiin kohdistuvat hyökkäykset ja veikkaanpa että ne ovat kasvava trendi nykyään.
Anonyymi kirjoitti:
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/449975-suomessa-syntyneet-kuolevat-maahanmuuttajia-aikaisemmin-syyna-alkoholi-ja
Hyvin mielenkiintoinen tutkimus, vaikka tosin ehkä vähän vanha.
"THL:n mukaan tulokset viittaaat siihen, että maahanmuuttajien elintavat ovat ainakin päihteiden käytössä suomalaissyntyisiä terveellisemmät. "Joo, varmaan noin on, ainakin jonkinaikaa kunnes sitten alkoholi alkaa maistumaan myös maahanmuuttaneille mutta siihen menee kai pari sukupolvea ainakin. Lisäksi koraanihan taitaa aikalailla tuomita juopottelun niin ainakin muslmimiväestön keskuudessa ehkä muut nautinotaineet pysyy suositumpana.
- Anonyymi
Harmaaritari kirjoitti:
Niin, mutta onhan känniläiset keskenään toisiaan tappaneet aina ja ne nyt eivät oikeastaan olekaan kovin suuri uhka ulkopuolisille, minua ainakin eniten huolestuttaa täysin viattomiin sivullisiin kohdistuvat hyökkäykset ja veikkaanpa että ne ovat kasvava trendi nykyään.
Joo, olen kyllä ilman muuta samaa mieltä tästä. Eikös tuossa yhdessä Ylen artikkelissa kyllä mainittu, että se olisi kuitenkin harvinaista. Usein siis ovat tunteneet toisensa.
Joo, kyllä muakin vähän mietityttää tämä, onko naisten lähestyminen yhtä turvallista kuin aikaisemmin.
Tällaista rikollisuutta ei kyllä kukaan täysjärkinen halua Suomeen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/muslimi-isa-pahoinpiteli-teini-ikaista-tytartaan-ja-yritti-ajaa-taman-paalle-autolla-helsingissa-raivostui-auktoriteetin-uhmaamisesta-ja-pojan-tapaamisesta/7587302#gs.qmizkd
Pahimmassa tapauksessa kyllä ihan viaton ulkopuolinen voi kyllä joutua uhriksi, jos "väärään" naiseen teet tuttavuutta. SItä en tiedä, kuinka yleistä on. Hankala aihe, kun on. - Anonyymi
Harmaaritari kirjoitti:
Joo, varmaan noin on, ainakin jonkinaikaa kunnes sitten alkoholi alkaa maistumaan myös maahanmuuttaneille mutta siihen menee kai pari sukupolvea ainakin. Lisäksi koraanihan taitaa aikalailla tuomita juopottelun niin ainakin muslmimiväestön keskuudessa ehkä muut nautinotaineet pysyy suositumpana.
Joo, ei tietyistä maista tulleita maahanmuuttajia juurikaan pubeissa näe. Toki poikkeuksiakin on, mutta eihän uskontoa voi 100% varmasti tietää, vaikka joku näyttäisikin tulleen jostakin sellaisesta maasta, joissa enimmistö on muita kuin vaikkapa kristittyjä.
- Anonyymi
Tietyllä porukalla mukaanlukien valtamedia arvot ovat kääntyneet nurinpäin.
Hyvä esimerkki on meemiksi noussut newguy, jonka piti olla pilkattava hahmo. Sarjakuvan SJW-protagonisti oli kuitenkin yksiselitteisesti pahaihminen, ja ihmiset ihastuivat vitsiksi tarkoitettuun hyväntahtoiseen new-guyhin.
https://knowyourmeme.com/memes/new-guy
Eiköhän kaikille hyvää tahtova newguy väännetä valtamediassa jossain välissä valkoisen partiarkaatin ja natsifasistirasistien vihasymboliksi kuten pepe sammakko, ja tietysti myrkyllisestä sarjakuvataiteilijasta tehdään samalla jonkinlainen uhri.
Tulee jotenkin wuppis mieleen tuosta pinkkipäästä. - Anonyymi
Olisihan niitä esimerkkejä ammuskelijoista ja miekan heiluttelijoista löytynyt täältäkin.
- Anonyymi
Incelithän on yksi uhkakuva joidenka terroritekoihin tulee varautua. Jokainen kouluampuja on incel. Breivijk on myös incel. Ovatko nuo teot nyt sitten muka hyväksyttäviä ? Yhtä hyvin turvakodit joutaisi lakkauttaa, koska pommeja räjähtelee.
Niin, kannattaisikohan ruotsin(kin) poliisin sitten puuttua niihin syihin mistä incelejä tulee ? tuossahan nyt selkeästi realisoituu ruotsipoliitikkojen harkoittama pakkomokutus, se "ei ole keneltäkään pois" paitsi että taitaapa vain olla. Monikultuurilähettiläät ja ruotsinaiset olisivat tietenkin iloisia ja tyytyväisiä jos kantaruotsi-incel hymyillen vain kustantaisi heidän iloista eloa ja oloa mutta kun sille incelille on realisoitunut että saa vain p..an käteen nykyruotsissa tottakai se voi vaikka puraista takaisinkin. Eihän se oikein hyväksyttävää ole mutta kuitenkin loogista seurausta ruotsin jo pidempään harjoittamasta politiikasta.
Harmaaritari kirjoitti:
Niin, kannattaisikohan ruotsin(kin) poliisin sitten puuttua niihin syihin mistä incelejä tulee ? tuossahan nyt selkeästi realisoituu ruotsipoliitikkojen harkoittama pakkomokutus, se "ei ole keneltäkään pois" paitsi että taitaapa vain olla. Monikultuurilähettiläät ja ruotsinaiset olisivat tietenkin iloisia ja tyytyväisiä jos kantaruotsi-incel hymyillen vain kustantaisi heidän iloista eloa ja oloa mutta kun sille incelille on realisoitunut että saa vain p..an käteen nykyruotsissa tottakai se voi vaikka puraista takaisinkin. Eihän se oikein hyväksyttävää ole mutta kuitenkin loogista seurausta ruotsin jo pidempään harjoittamasta politiikasta.
En usko sitä, että sillä maahanmuutolla olisi mitään tekemistä sen incel-aatteen kanssa, sillä onhan tälläkin palstalla ne pahimmat ja pitkäaikaisimmat incel-miehet kärsineet siitä naisvihastaan jo vuosia ennen, kun Suomessa edes oli vielä kovin paljoa ulkomaalaisia.
Kuten nyt vaikka naisasialuuserikin, joka kääntyi siihen incel-lahkoon jo joskus 90-luvun puolivälissä, jolloin se maahanmuutto oli Suomessa vielä hyvin vähäistä ja varsinkin siellä hänen kotiseuduilla jossain itä-Suomen syrjäseuduilla, jossa niitä ulkomaalaisia tuskin on vielä tänä päivänäkään.DarkFear kirjoitti:
En usko sitä, että sillä maahanmuutolla olisi mitään tekemistä sen incel-aatteen kanssa, sillä onhan tälläkin palstalla ne pahimmat ja pitkäaikaisimmat incel-miehet kärsineet siitä naisvihastaan jo vuosia ennen, kun Suomessa edes oli vielä kovin paljoa ulkomaalaisia.
Kuten nyt vaikka naisasialuuserikin, joka kääntyi siihen incel-lahkoon jo joskus 90-luvun puolivälissä, jolloin se maahanmuutto oli Suomessa vielä hyvin vähäistä ja varsinkin siellä hänen kotiseuduilla jossain itä-Suomen syrjäseuduilla, jossa niitä ulkomaalaisia tuskin on vielä tänä päivänäkään.Tjoo, no itsekukinhan saa uskoa tai olla uskomatta ihan mitä haluaa mutta kyllä minä näen noissa ihan selkeän syy-seuraussuhteen että siinä mielessä tuo ruotsin poliisin hulestuminen incel-iskuista ei yllätä. Sensijaan niiden vähentämiseen en näe kovin tehokkaana keinona inceleiden seuraamista kun niitä tulee aina vain uusia yhä enenevässä määrin . Pitäisi puuttua juurikin noihin perussyihin ja alkaa korjaamaan yhteiskuntaa paremmaksi myös inceleille mutta sepä taitaa olla ruiotsissa jo myöhäistä.
- Anonyymi
DarkFear kirjoitti:
En usko sitä, että sillä maahanmuutolla olisi mitään tekemistä sen incel-aatteen kanssa, sillä onhan tälläkin palstalla ne pahimmat ja pitkäaikaisimmat incel-miehet kärsineet siitä naisvihastaan jo vuosia ennen, kun Suomessa edes oli vielä kovin paljoa ulkomaalaisia.
Kuten nyt vaikka naisasialuuserikin, joka kääntyi siihen incel-lahkoon jo joskus 90-luvun puolivälissä, jolloin se maahanmuutto oli Suomessa vielä hyvin vähäistä ja varsinkin siellä hänen kotiseuduilla jossain itä-Suomen syrjäseuduilla, jossa niitä ulkomaalaisia tuskin on vielä tänä päivänäkään.Samaa mieltä. Olen jo ennenkin sanonut että incelit ovat oikea turvallisuusuhka, hyvä että joissakin maissa herättiin viimeinkin. Nämä sekopäät pitäisi etsiä ja pistää eristetylle alueelle, ehdottomasti netti pois! Pahimpia häiriköitä myös keskustelupalstoilla.
- Anonyymi
Harmaaritari kirjoitti:
Tjoo, no itsekukinhan saa uskoa tai olla uskomatta ihan mitä haluaa mutta kyllä minä näen noissa ihan selkeän syy-seuraussuhteen että siinä mielessä tuo ruotsin poliisin hulestuminen incel-iskuista ei yllätä. Sensijaan niiden vähentämiseen en näe kovin tehokkaana keinona inceleiden seuraamista kun niitä tulee aina vain uusia yhä enenevässä määrin . Pitäisi puuttua juurikin noihin perussyihin ja alkaa korjaamaan yhteiskuntaa paremmaksi myös inceleille mutta sepä taitaa olla ruiotsissa jo myöhäistä.
Mitenkäs sitä yhteiskuntaa sitten pitäisi mielestäsivkorjata? Toivottavasti keksit jotakin muutakin kuin nykyisen maahanmuuttopolitiikan.
Tätä incel liikehdintää on Suomessa(kin) ollut jo paljon aiemmin kuin maahanmuutto on ollut minkään tason ongelma. Naisten itse vapaaehtoisesti valitsemaa sinkkuutta on hyvin vaikea lähteä kitkemään valtiotason muutoksilla. Myöskin (naisten) maalta kaupunkeihin muuttaminen ja sinne jääminen on aika hankala pulma taklattavaksi. Ei valtio voi myöskään alkaa miksikään treffipalveluksi, tai vaimonvälitystoimistoksi. Naisten maahanmuuttoa voitaisiin toki alkaa jotenkin tukemaan ja etsiä näin työvoimaa vaikkapa työvoimapulasta kärsiville aloille. Näitä töihin rekrytoituja naisia ei voida kuitenkaan mitenkään velvoittaa menemään naimisiin suomalaisten ätmien kanssa. Ei valtio voi alkaa harjoittamaan ihmiskauppaa. Ikävä kyllä nuo naisvaltaiset, työvoimapulasta kärsivät alat, ovat usein myös niitä, joilla sujuvalla suomenkielentaidolla on iso merkitys. Esim. hoiva-alalla olisi todella suotavaa, että hoidettava ymmärtää hoitajan puhetta ja kokee olonsa turvalliseksi. Tämä vaikeuttaa kovasti rekrytoimista. Voisitko esittää jotakin konkreettisia ja toteuttamiskelpoisia ajatuksia? Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä. Olen jo ennenkin sanonut että incelit ovat oikea turvallisuusuhka, hyvä että joissakin maissa herättiin viimeinkin. Nämä sekopäät pitäisi etsiä ja pistää eristetylle alueelle, ehdottomasti netti pois! Pahimpia häiriköitä myös keskustelupalstoilla.
Niin olisi syytä myös suomessakin puuttua noiden incel-miesten toimintaan ja pistää kokonaan johonkin eristyksiin. Onhan se tälläkin palstalla just nähty, että miten ne incel-ätmit ovat täällä ylivoimaisesti pahimpia häiriköitä.
Eikä se maahanmuutto tähän mitenkään vaikuta, kun ne incelit pitävät käytännössä kaikkia niitä miehiä omina vihollisinaan, jotka ovat onnistuneet sen naisen saamaan. He kun aina naisasialuuserin tavoin puhuvat niistä jostain "chadeista ja stacyista". Sekä heidän mielestä se naisen kelpuuttama mies on aina joku "paska", jos hän on joku muu kun mies itse tai joku muu ätmi, joka ei ole koskaan naista saanut.Anonyymi kirjoitti:
Mitenkäs sitä yhteiskuntaa sitten pitäisi mielestäsivkorjata? Toivottavasti keksit jotakin muutakin kuin nykyisen maahanmuuttopolitiikan.
Tätä incel liikehdintää on Suomessa(kin) ollut jo paljon aiemmin kuin maahanmuutto on ollut minkään tason ongelma. Naisten itse vapaaehtoisesti valitsemaa sinkkuutta on hyvin vaikea lähteä kitkemään valtiotason muutoksilla. Myöskin (naisten) maalta kaupunkeihin muuttaminen ja sinne jääminen on aika hankala pulma taklattavaksi. Ei valtio voi myöskään alkaa miksikään treffipalveluksi, tai vaimonvälitystoimistoksi. Naisten maahanmuuttoa voitaisiin toki alkaa jotenkin tukemaan ja etsiä näin työvoimaa vaikkapa työvoimapulasta kärsiville aloille. Näitä töihin rekrytoituja naisia ei voida kuitenkaan mitenkään velvoittaa menemään naimisiin suomalaisten ätmien kanssa. Ei valtio voi alkaa harjoittamaan ihmiskauppaa. Ikävä kyllä nuo naisvaltaiset, työvoimapulasta kärsivät alat, ovat usein myös niitä, joilla sujuvalla suomenkielentaidolla on iso merkitys. Esim. hoiva-alalla olisi todella suotavaa, että hoidettava ymmärtää hoitajan puhetta ja kokee olonsa turvalliseksi. Tämä vaikeuttaa kovasti rekrytoimista. Voisitko esittää jotakin konkreettisia ja toteuttamiskelpoisia ajatuksia?Helppo, matu-ukot helvettiin suomesta, säästyneet varat jaetaan kantasuomalaisille miehille, jokaisesta tulee miljonäärejä. Rekrytoidaan tosiaankin vaihteeksi mamuja aasian maista, otetaan naisia yhtä paljon kuin mitä aiemmin oli täällä matu-ikkoja pyörimässä ja koulutetaan heistä sairaanhoitajia. Sitten ollaankin jo tilanteessa jossa jokaiselle naisettomalle suomalaiselle miehelle löytyy kaunis perhekeskeinen vaimoihminen noista tulijoista, siinä into tehdä iskuja laimenee kummasti. Suomalaiset naiset joita tuo kehjitys varmasti kieltämättä ärsyttää voivat muuttaa matu-ukkojensa perässä niiden kotimaihin kaapuvaimoiksi, saadaan siten suomeenkin rauha ja järki maahan.
- Anonyymi
Eihän ätmit inceleitä voi haukkua koska ovat itse sellaisia.
- Anonyymi
Harmaaritari kirjoitti:
Helppo, matu-ukot helvettiin suomesta, säästyneet varat jaetaan kantasuomalaisille miehille, jokaisesta tulee miljonäärejä. Rekrytoidaan tosiaankin vaihteeksi mamuja aasian maista, otetaan naisia yhtä paljon kuin mitä aiemmin oli täällä matu-ikkoja pyörimässä ja koulutetaan heistä sairaanhoitajia. Sitten ollaankin jo tilanteessa jossa jokaiselle naisettomalle suomalaiselle miehelle löytyy kaunis perhekeskeinen vaimoihminen noista tulijoista, siinä into tehdä iskuja laimenee kummasti. Suomalaiset naiset joita tuo kehjitys varmasti kieltämättä ärsyttää voivat muuttaa matu-ukkojensa perässä niiden kotimaihin kaapuvaimoiksi, saadaan siten suomeenkin rauha ja järki maahan.
Ei vittu, joo siitähän yhteiskunta paranee jos jollekin peräkammarin luuserille annetaan rahaa, tai saattehan sitä jo nyt. Pitäs varmaan tuoda naisiakin oven taakse kun itse ei kykene minnekään menemään.
Kyllä se on teikäläisillä ihan vain paska luonne joka estää asioita saamasta, mutta toki helpompaa syyttää kaikkia muita. - Anonyymi
Harmaaritari kirjoitti:
Helppo, matu-ukot helvettiin suomesta, säästyneet varat jaetaan kantasuomalaisille miehille, jokaisesta tulee miljonäärejä. Rekrytoidaan tosiaankin vaihteeksi mamuja aasian maista, otetaan naisia yhtä paljon kuin mitä aiemmin oli täällä matu-ikkoja pyörimässä ja koulutetaan heistä sairaanhoitajia. Sitten ollaankin jo tilanteessa jossa jokaiselle naisettomalle suomalaiselle miehelle löytyy kaunis perhekeskeinen vaimoihminen noista tulijoista, siinä into tehdä iskuja laimenee kummasti. Suomalaiset naiset joita tuo kehjitys varmasti kieltämättä ärsyttää voivat muuttaa matu-ukkojensa perässä niiden kotimaihin kaapuvaimoiksi, saadaan siten suomeenkin rauha ja järki maahan.
Millä perusteella yhteiskunta voisi alkaa rahaa vain tietyn ryhmä miehille? Ei kuullosta tasa-arvoisen yhteiskunnan toiminnalta (en nyt puhu vain sukupuolten tasa-arvosta). Niille rahoille olisi huomattavan paljon järkevämpääkin käyttöä, kuin jakaa niitä jo itsensä elättävien (miesten) taskuihin ja vielä vähemmän niiden taskuihin, jotka elävät jo yhteiskunnan tuilla.
Eikä ketään noin vain "oteta" tänne. Ei edes naisia, eikä edes Aasiasta. Niiden ihmisten pitää tulla tänne vapaaehtoisesti ja siihen tarvitaan houkutustekijöitä. Kuten sanottu, niin valtio ei voi alkaa harjoittaa ihmiskauppaa. Mitä tulee esim. sairaanhoitajiin, niin tuo on mielestäni juuri sellainen ammatti, jossa erinomainen kielitaito on ehdoton vaatimus. Hoidettavan pitää voida ymmärtää hoitajan sanomiset. Mikään ei ole sairaana ollessa kamalampaa, kuin hoitohenkilökunta, jonka puhetta ei tajua. Ajatus siitä, että tuodaan vain jostakin naisia (vaikka kuinka hyvälläkin ammattitaidolla) tekemään hoitotyötä, vajaavaisella kielitaidolla, on mielestäni todella ko. työtä vähättelevää.
Mitä tulee jonkin kansanryhmän maasta ulos heittämiseen, niin meillä on sellaiset kuin ihmisoikeudet ja kansainväliset lait. Esim. rikoksiin syyllistyneet pitäisi ehdottomasti karkottaa, mutta ilman syytä ei voi vain alkaa pistämään ihmisiä ulos maasta. Jos sille tielle lähdettäisiin, niin mihin se raja vedetään? Ensimmäiseen polveen, toiseen polveen, kolmanteen polveen, puoleksi "kantis", 1/4 "kantis"? Näitä kannattaisi oikeasti pohtia, eikä vain heitellä helppoja "ratkaisuita". Harmaaritari kirjoitti:
Helppo, matu-ukot helvettiin suomesta, säästyneet varat jaetaan kantasuomalaisille miehille, jokaisesta tulee miljonäärejä. Rekrytoidaan tosiaankin vaihteeksi mamuja aasian maista, otetaan naisia yhtä paljon kuin mitä aiemmin oli täällä matu-ikkoja pyörimässä ja koulutetaan heistä sairaanhoitajia. Sitten ollaankin jo tilanteessa jossa jokaiselle naisettomalle suomalaiselle miehelle löytyy kaunis perhekeskeinen vaimoihminen noista tulijoista, siinä into tehdä iskuja laimenee kummasti. Suomalaiset naiset joita tuo kehjitys varmasti kieltämättä ärsyttää voivat muuttaa matu-ukkojensa perässä niiden kotimaihin kaapuvaimoiksi, saadaan siten suomeenkin rauha ja järki maahan.
Mitä helvettiä oikein meinaat tolla rahojen jakamisella kantasuomalaisille miehille?? Pitäisikö sitä valtion jakaa verorahoja niille naisettomille miehille jonakin korvauksena vai mitä ihmettä sä oikein tällä tarkoitat?
Kyllä se incel-aate tuntuu ainakin tällä palstalla joissakin miehissä niin kovin syvissä olevan, että eipä sitä heidän mieltä saisi mitenkään yhtäkkiä noin vaan hetkessä toisenlaiseksi muuttumaan. Joku naisasialuuserikin on lukenut niitä incel-palstoja yli parinkymmenen vuoden ajan, eli yli puolet elämästään, niin ei sellaista paska-aatetta pysty poistamaan miehestä noin vaan.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitenkäs sitä yhteiskuntaa sitten pitäisi mielestäsivkorjata? Toivottavasti keksit jotakin muutakin kuin nykyisen maahanmuuttopolitiikan.
Tätä incel liikehdintää on Suomessa(kin) ollut jo paljon aiemmin kuin maahanmuutto on ollut minkään tason ongelma. Naisten itse vapaaehtoisesti valitsemaa sinkkuutta on hyvin vaikea lähteä kitkemään valtiotason muutoksilla. Myöskin (naisten) maalta kaupunkeihin muuttaminen ja sinne jääminen on aika hankala pulma taklattavaksi. Ei valtio voi myöskään alkaa miksikään treffipalveluksi, tai vaimonvälitystoimistoksi. Naisten maahanmuuttoa voitaisiin toki alkaa jotenkin tukemaan ja etsiä näin työvoimaa vaikkapa työvoimapulasta kärsiville aloille. Näitä töihin rekrytoituja naisia ei voida kuitenkaan mitenkään velvoittaa menemään naimisiin suomalaisten ätmien kanssa. Ei valtio voi alkaa harjoittamaan ihmiskauppaa. Ikävä kyllä nuo naisvaltaiset, työvoimapulasta kärsivät alat, ovat usein myös niitä, joilla sujuvalla suomenkielentaidolla on iso merkitys. Esim. hoiva-alalla olisi todella suotavaa, että hoidettava ymmärtää hoitajan puhetta ja kokee olonsa turvalliseksi. Tämä vaikeuttaa kovasti rekrytoimista. Voisitko esittää jotakin konkreettisia ja toteuttamiskelpoisia ajatuksia?Sellaisen nyt ainakin voisi tehdä, tai se olisi pitänyt jo tehdä ennen kuin näitä mamuja tai nimenomaan mamumiehiä massoittain tänne alkoi tulla. Eli kiintiöt sellaiset, että ei tuoda tänne miehiä ainakaan enempää kuin naisia, mitä miehiä nyt on hyvinkin enemmän tänne tuotu. Ei toki tänne tulleita naisia voi eikä pidä pakottaa vasten tahtoaan joidenkin miesten seuraksi, mutta onhan meillä miehiä jotka hyvinkin voivat kelvata näille naisille, ja ne maahantuodut mamumiehet tässä myös. Tämä ainakin vähentäisi naisiin kohdistuvaa kysyntää ja siten myös helpottaisi yleensä vähemmän viehättävien miestenkin naisen saantia.
Uskon että tällaisille kiintiöille hyvinkin myös ymmärrystä maailmalla olisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellaisen nyt ainakin voisi tehdä, tai se olisi pitänyt jo tehdä ennen kuin näitä mamuja tai nimenomaan mamumiehiä massoittain tänne alkoi tulla. Eli kiintiöt sellaiset, että ei tuoda tänne miehiä ainakaan enempää kuin naisia, mitä miehiä nyt on hyvinkin enemmän tänne tuotu. Ei toki tänne tulleita naisia voi eikä pidä pakottaa vasten tahtoaan joidenkin miesten seuraksi, mutta onhan meillä miehiä jotka hyvinkin voivat kelvata näille naisille, ja ne maahantuodut mamumiehet tässä myös. Tämä ainakin vähentäisi naisiin kohdistuvaa kysyntää ja siten myös helpottaisi yleensä vähemmän viehättävien miestenkin naisen saantia.
Uskon että tällaisille kiintiöille hyvinkin myös ymmärrystä maailmalla olisi.No toihan tosiaan olisi voitu tehdä aikoja sitten. Sitä on myös ehdotettu niin kutsuttujen suvakkien puolelta vaikka kuinka monta kertaa. Tänne tulevat pitäisi alkaa aktiivisesti valita pakolaisleireiltä. Niissä oloissa ei kukaan elä vuosia, jos ei oikeasti hätä. Pitäisi luoda niitä asiallisia keinoja päästä maahan. Silloin rajat voisi mainiosti lyödä täysin tukkoon. Tämähän ei kuitenkaan ole koskaan kelvannut. Eihän populisti nyt niin hullu ole, että ratkaisi ongelman, joka luo valtaosan hänen kannatuksestaan. Sehän olisi populistin poliittinen itsemurha.
- Anonyymi
Harmaaritari kirjoitti:
Helppo, matu-ukot helvettiin suomesta, säästyneet varat jaetaan kantasuomalaisille miehille, jokaisesta tulee miljonäärejä. Rekrytoidaan tosiaankin vaihteeksi mamuja aasian maista, otetaan naisia yhtä paljon kuin mitä aiemmin oli täällä matu-ikkoja pyörimässä ja koulutetaan heistä sairaanhoitajia. Sitten ollaankin jo tilanteessa jossa jokaiselle naisettomalle suomalaiselle miehelle löytyy kaunis perhekeskeinen vaimoihminen noista tulijoista, siinä into tehdä iskuja laimenee kummasti. Suomalaiset naiset joita tuo kehjitys varmasti kieltämättä ärsyttää voivat muuttaa matu-ukkojensa perässä niiden kotimaihin kaapuvaimoiksi, saadaan siten suomeenkin rauha ja järki maahan.
Aadolf Hitler kirjoitti jo 1920-luvulla tuota samaa kakkaa.
- Anonyymi
Harmaaritari kirjoitti:
Helppo, matu-ukot helvettiin suomesta, säästyneet varat jaetaan kantasuomalaisille miehille, jokaisesta tulee miljonäärejä. Rekrytoidaan tosiaankin vaihteeksi mamuja aasian maista, otetaan naisia yhtä paljon kuin mitä aiemmin oli täällä matu-ikkoja pyörimässä ja koulutetaan heistä sairaanhoitajia. Sitten ollaankin jo tilanteessa jossa jokaiselle naisettomalle suomalaiselle miehelle löytyy kaunis perhekeskeinen vaimoihminen noista tulijoista, siinä into tehdä iskuja laimenee kummasti. Suomalaiset naiset joita tuo kehjitys varmasti kieltämättä ärsyttää voivat muuttaa matu-ukkojensa perässä niiden kotimaihin kaapuvaimoiksi, saadaan siten suomeenkin rauha ja järki maahan.
huru-ukko otti oluttölkin ja menikin päähän
sen jälkeen maailman ongelmat on vaan järjestelykysymys
;)
Vihervassareilla on tapana ihmetellä että mikä otus on paskonu kaikki huonekalut vaikka samassa huoneessa tönöttää iso hirvi.
Ruotsin poliisi ei kykene ylläpitämään järjestystä tietyillä alueilla.
Siltikkin se pahin vihollinen on se NATSI!
:DKoskahan viimeksi joku oikea natsi olisi tehnyt ulkopuoliseen kohdistuvan yllyttämättömän väkivaltarikoksen suomessa? saattaa olla pitkä aika semmoisesta mutta suurin uhka se tuntuu olevan. Tosin natsi-leimanhan saa nykyään jo sillä kun on kantaväestöä ja sattuu syömään lihaa niin voi niitä jotain juttuja sitten löytyäkin jos oikein kaivelee.
Harmaaritari kirjoitti:
Koskahan viimeksi joku oikea natsi olisi tehnyt ulkopuoliseen kohdistuvan yllyttämättömän väkivaltarikoksen suomessa? saattaa olla pitkä aika semmoisesta mutta suurin uhka se tuntuu olevan. Tosin natsi-leimanhan saa nykyään jo sillä kun on kantaväestöä ja sattuu syömään lihaa niin voi niitä jotain juttuja sitten löytyäkin jos oikein kaivelee.
Siinähän sä just juttelet väkivaltarikoksesta tuomitun natsin kanssa. Hah.
Onko Konna muuten "paska"?- Anonyymi
Harmaaritari kirjoitti:
Koskahan viimeksi joku oikea natsi olisi tehnyt ulkopuoliseen kohdistuvan yllyttämättömän väkivaltarikoksen suomessa? saattaa olla pitkä aika semmoisesta mutta suurin uhka se tuntuu olevan. Tosin natsi-leimanhan saa nykyään jo sillä kun on kantaväestöä ja sattuu syömään lihaa niin voi niitä jotain juttuja sitten löytyäkin jos oikein kaivelee.
Vitun pölvästi, kuinkahan monta "oikeaa natsia" sitä voi enää olla, vai meinaatko että 90 vuotiaat ukot pieksisivät porukkaa. Mutta sellaista roskasakkia jolla on hakaristilippua ja aatun kuvaa seinällä on kyllä paljon, suurin osa heistä on rikollisiakin jotka ovat olleet väkivaltaisia aivan kantasuomalaisia kohtaan.
- Anonyymi
Näytäs niitä tilastoja.
Anonyymi kirjoitti:
Näytäs niitä tilastoja.
Tarviiko oikeasti ruveta näyttämään tilastoja että uskot muslimien/keenereiden raiskaavan ja tappavan enemmän suomalaisia kuin toisinpäin?
Kyllä pitää tynnyrissä elää jos ei tuota tiiä.
Sama ilmiö jenkeissä..
Mustat tappaa ja raiskaa enemmän valkosia kuin toisinpäin..
Sitä saa miettiä että ketkäköhän siellä on niitä oikeita uhreja.
:D- Anonyymi
KonnaKettu kirjoitti:
Tarviiko oikeasti ruveta näyttämään tilastoja että uskot muslimien/keenereiden raiskaavan ja tappavan enemmän suomalaisia kuin toisinpäin?
Kyllä pitää tynnyrissä elää jos ei tuota tiiä.
Sama ilmiö jenkeissä..
Mustat tappaa ja raiskaa enemmän valkosia kuin toisinpäin..
Sitä saa miettiä että ketkäköhän siellä on niitä oikeita uhreja.
:DKyllä tarvii, muuten puhut vain paskaa niinkuin aina.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tarvii, muuten puhut vain paskaa niinkuin aina.
Kyllähän tuon nyt ihan ite googlettamallaki saa selville. :D
Taiat olla vaan sellanen vastarannan kiiski.
- Anonyymi
Viinan juonnin tärkeyttä pitäisi alkaa opettaa nuorille jo koulussa. Tällöin kaikki ymmärtäisivät miten tärkeää on lähteä juomaan muiden mukana jo teini-iässä. Kun kaikki nuoret lähtisivät juomaan, tapaisivat he tyttöjä kylillä ja siten heille muodostuisi vakaa pohja ihmissuhdetaitoihin ja naisten kanssa toimimiseen.
Mitään inceleitä ei olisi jos kaikki joisivat nuorena viinaa.
t. viinamies- Anonyymi
Viinaajuomallahan niitä väkivaltaisia tekoja tehdään ja jälkeenpäin kerrotaan ettei muista mitään. Korkki kiinni, jos ei kestä alkoholia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viinaajuomallahan niitä väkivaltaisia tekoja tehdään ja jälkeenpäin kerrotaan ettei muista mitään. Korkki kiinni, jos ei kestä alkoholia.
Viinaa juomalla löytyy viinaa juovia naisia ja muitakin alkoholisteja, täytyy kyllä itsekin tunnustaa että pontikkaa tuli keiteltyä ja maisteltua aika paljonkin aikoinaan, mutta eräässä vaiheessa totesin aivan oikein itse että: todellakin alkoholi noin suurina määrinä, kuin jos White Lightning -tyyppistä pontikkaa ryyppäilee jo aamutuimiinkin, niin huomaa miten se vaikuttaa, sitten.
Tätä monikaan viiniä juova ei ole vielä käsittänyt lainkaan, näin ollen illallisviiniä nauttivat ovat ali-ihmisiä, jotka eivät ymmärrä lainkaan ihmiselimistön realiteetteja Ö:D
- Anonyymi
Maailmanlaajuisten tilastojen mukaan viimeisten kolmen vuoden aikana rikollisuuden kasvu on korkea ainakin Ruotsin Malmössä, Göteborgissa ja Tukholmassa samalla kun näiden kaupunkien turvallisuustaso on yöaikaan huono. Turvallisuustason huonous lienee samanlainen myös muissa Ruotsin kaupungeissa yöaikaan tällä hetkellä.
Ihan hyvä että reagoidaan. Se että on isompia ongelmia ei tarkoita että pieniä ongelmia ei voi havaita. Minullakin on talon suhteen suurimmat riskit vesivahingon tai tulipalon kanssa ja vaikka niihin olen varautunut niin ei se estä rakentamasta pihalle salaojajärjestelmää vaikka sokkeli on pysynyt kuivana.
Olen kyllä samaa mieltä että pelkästään miehille suunnattua rahoitusta voisi jo alkaa miettimään. Oikein jos alkaisi kaivaa niin varmaan jostakin momentilta voisi löytyä määrärahoja erityisryhmille tai sukupuolille kohdennetuista hankkeista mutta ajan nyt takaa sellaisesta jota markkinoitaisiin ihan valtakunnallisella tasolla.
Jos noita tilastoja katsoo niin tuntuu jotenkin käsittämättömältä ettei tuohon edes haluta herätä. Jos ei muuta niin tämä nyt esille nostetun uhkakuvan ennaltaehkäisynä.
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/09999b9b-359a-4c95-bcdb-f78dbc210039
https://www.hs.fi/talous/art-2000006281922.html
Kyse ei varmaan olisi isosta rahasta jos valtakunnallisesti pistettäisiin joku "pojatkin hoitaa" tai "miehetkin voi opettaa" kamppanja kouluihin ja markkinoitaisiin aloja suoraan pojille.
Ehkä aika on vielä sellainen että tuo on tasa-arvon vastaista toimintaa toisin kuin mimmit koodaa hanke joka taas ansaitsee tasa-arvopalkinnon.- Anonyymi
Kannattaa se tarkkailu täälläkin
https://www.seiska.fi/Uutiset/Estiko-poliisi-julman-kouluampumisen-Kangasalla-Opettaja-kertoi-etta-poliisi-vei-kaksi
Millähän todennäköisyydellä kyseessä on ätmit, aika suurella.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 841672
Nainen, huomasitko kun muutin sinua?
Niin lyhyessä ajassa niin paljon. Mutta jotain muuttui minussakin. :/88898- 8862
- 54862
IS Viikonloppu 12.-13.7.2025
Viikonlopun ratoksi Skyttä ja Kärkkäinen ovat taiteilleet 3.0 arvoisen ristisanatehtävän ratkottavaksi. Kenenkään ratko56849Tämä kesä ei ollut vielä meidän
Olisihan se ihana viettää kesäiltoja kanssasi ulkona. Ei kai ollut vielä oikea aika. Ehkä kohtaamme vielä sattumalta jos58793Poliisi losautti puukkohemmon hengiltä
Mitäs läks, heilumaan puukon kanssa eikä totellut käskytystä. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011361763.html189779Mitä jos vaan tapaisit sen jota mietit
Jos se yksi henkilö on sinun mielessäsi niin entäs jos vaan menisit tapaamaan sitä, heti, samantien, miettimättä mitään.80735Teet tämän niin
Helpoksi, mutta silti niin vaikeaksi. Vihaan omaa saamattomuuttani, vaikka kaikki olisi saatavilla. 🩷🌸41730Sofiaa ei kelpuutettu Martinan kaveriporukkaan
Ibizalla lomailee Martinan kanssa ihan muut naiset.172720