https://yle.fi/uutiset/3-11103633?origin=rss
Laitan tässä asiaa sähköverkosta, jonka suhteen aika moni suomalainen tuntuu olevan enemmän tai vähemmän hukassa. Eyenkin tämän palstan kiihkoilijat.
Tätä on kaivattu - lyhyt oppimäärä
Anonyymi
10
157
Vastaukset
Kiitoksia artikkelilinkistä jossa tosin oli unohdettu tyystin aurinkovoima.
En ole asiantuntija mutta onko jokaisella omakotiasujalla oikeus asentaa kattonsa täyteen aurinkopaneeleja joilla saisi itsensä jopa omavaraiseksi sähköntuottajaksi?- Anonyymi
Ei siihen mitään lupaa tarvita. Asenna ihmeessä kattosi täyteen paneeleita ja irtisano sähkösopimuksesi.
Anonyymi kirjoitti:
Ei siihen mitään lupaa tarvita. Asenna ihmeessä kattosi täyteen paneeleita ja irtisano sähkösopimuksesi.
Kiitos kommentista joka sai ajattelemisen aihetta. Se on todellakin vaihtoehto mutta uskon että vielä tässä kehitysvaiheessa olisi syytä säilyttää myös sähkönostosopimus.
Arto Lauri joka on tunnetusti aika ydinvoimavastainen halusi asentaa pellolleen pienen aurinkovoimalan. Kunta tappeli sitä vastaan ties mistä syystä.
Lopuksi kunta keksi maisemallisen syyn. Paneleiden takaosa oli maalattava mustaksi, mikä oli aika hauskaa.
Nyt siellä pienimuotoinen voimala rouhii sähköä tiettävästi sähköä aivan myytäväksi asti?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siihen mitään lupaa tarvita. Asenna ihmeessä kattosi täyteen paneeleita ja irtisano sähkösopimuksesi.
Muista myös silloin tarkistaa vakuutuksesi ja sen ehdot. Ettei käy kuin Levillä täysin syyttömille. TottakinMukaan
- Anonyymi
" mutta onko jokaisella omakotiasujalla oikeus asentaa kattonsa täyteen aurinkopaneeleja joilla saisi itsensä jopa omavaraiseksi sähköntuottajaksi?"
Omakotitalon katto täyteen autinkopaneeleja ei riitä omavaraiseksi sähköntuottajaksi.
Suomessa on jjuri nyt menossa kolmen kuukauden kaamoskausi, jonka ajan aurinkopaneelien tuotto on käytännössä nolla. - Anonyymi
Kohtaan 3, sähköverkkojen kestävyydestä, voin tarkentaa että epätietoisuus verkoista koskee eniten kiinteistöjä ja taloyhtiöitä. Liittymät jakeluyhtiön verkosta on pääosin rakennettu aikoina jolloin kulutus oli pienempää. Kiinteistö pääsulakkeiden koko ja nousukaapelin neliöt kannattaa tarkistuttaa sähköalan asiantuntijalla jos sähköautoja tulee paljon kiinteistön verkkoon ladattavaksi. TottakinMukaan
Aloitukseen linkatussa liitteessä asiantuntijat puhuvat täysin työpaikkansa eli kantaverkkoyhtiön näkökulmasta, ja "totuus" esitetään jonkinverran vinoutuneesti. Sähkömarkkinat eivät suinkaan toimi ihanteellisesti, vaan ne ovat ajautuneet kriisiin. Uutta sähköntuotantoa ei ole tulossa riittävää määrää. Ei auta silloin osto naapureilta, jos heilläkään ei ole.
- Anonyymi
Tammikuussa 2016 heilläkään ei ollut, koska naapureilla oli sama tilanne. Aurinkoa ei näkynyt ja ropellit jökötti nykytaiteen teoksina. Säännöstely ihan oikeasti oli lähellä melkein 40 vuoden tauon jälkeen Suomessa.
"Jos ajatellaan taas teoreettista tilannetta, että kaikki kuluttajat päättäisivät ostaa vaikka tuulisähköä, olisi sähkön myyjien tuotettava vuodessa tuo myytävä määrä. Asiakkaiden toivoma tuotantotapa ohjaa näin yritykset tuottamaan nimenomaan tuulisähköä."
Annanpa käytännön esimerkin: Norjalainen kuluttaja ei halua maksaa alkuperätakuustta, kun muutenkin tietää saavansa norjalaista vesisähköä. Näin norjalaisinen vesivoimayhtiö voi myydä alkuperätakuita ympäri eurooppaa. Tuleehan siitä hieman ylimääräistä tuloa, mutta kun ei ole enää mahdollista lisätä vesivoimaa, ohjausvaikutus on olematon.
Tuulivoiman osalta alkuperäistakuista saatavat lisätulot ovat niin mitättömiä, että niiden varassa ei uusia tuulivoimaloita nouse.
Ydinvoima sijoittuu alkuperälaskennassa kategoriaan "muut kuin uusiutuva". Tämän seurauksena Islannissa käytetty sekasähkö sisältää aika paljon ydinvoimaa osana eurooppalaista laskentajärjestelmää. Islantilainen ei todellisuudessa saa lainkaan ydinvoimaa.- Anonyymi
Suomessakin voidaan myydä vaikkapa Portugalilaista tuulisähköä, jos kotimai nen ei riitä. Ei kukaan tsekkaa, riittäisivätkö edes siirtolinjat siihen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset27117593Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"18812491Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El736222MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny345158Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään775048Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.574184Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois
Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja513773Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta1003702NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu
narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun673486Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1463169