on uskonto. Noin 95 keskustelua 100sta koskee uskontoa. Siinä se!
Vapaa-ajattelijoiden tärkein keskutelunaihe
Anonyymi
16135
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Et ole tainnut hiffata, mikä ero on uskonnolla ja uskonnonvapaudella, josta on käytännössä puhe ja puute.
Kyllä ymmärrän. Tekin pidätte tiukasti kiinni Jumalasta ja Uskosta. Jos niitä ei olisi, niin mihin teitä tarvittaisiin? Teillä ei ole mitään muuta kirjoitettavaa, kuin tekstit Jumalasta ja Uskosta. Lukekaa tarkkaan vapaa-ajattelijan tekstit ja valitkaa aina vasta-ajattelijan mielipide. Ei muuta tällä kertaa.
Aseistakieltäytyjäliittoa ei olisi jos ei olisi sotia ja asevarustelua. Raittiusliikettä ei olisi ilman alkoholin (liika)käyttöä.
Ei kai tämä sen kummempi asia ole. Va-liikkeellä on tavoite. Kun tavoite saavutetaan, liike muuttuu tarpeettomaksi. Toisten mielestä tavoitteemme on hyvä, toisten mielestä huono.
Äänestäkää siitä sitten siellä kuolemanrajan takana. Turha valittaa silloin enää, koska teitä on varoitettu.
Missäs Mäntysalo on sitten kun Va-tavoite on saavutettu ja liike käynyt tarpeettomaksi.
Kyllä se Mäntysalon elämä olis turhauttavaa, jos kaikki uskonnot äkkiä lakkaisivat olemasta;
ei voisi enää kytätä montako tuhatta jäsentä on eronnut kirkosta tänä päivänä.
Mäntysalo!
Ole siis iloinen että uskontoja on, niin voit niiden kaatamiseen osallistumalla repiä elämääsi jonkinlaista tarkoitusta paremman puutteessa.
Toki realistinen arvio on, että olen mullan alla.
Minähän en tietysti tällä palstalla juuri kerro olenko esimerkiksi tehnyt töitä, pohtinut jotain matemaattista ongelmaa, käynyt metsässä paistamassa makkaraa, lukenut dekkaria, katsonut näytelmän tai loikoillut kaverin kanssa kylpypaljussa. Mutta huoli pois, kyllä minä tekemistä keksin.
Mäntysalo on ovela!
Hän esittää negatiivisia asioita, joita korjataan positiivisilla asioilla :
Sotiin auttaa aseistakieltäytyjäliitto.
Juopotteluun raittiusliike.
Ja tietenkin vapaa-ajattelijoiden loogisuus sanoo että kristinuskoon ja mahdolliseen Jumalan olemassaoloon on vastavoima:
vapaa-ajattelu.
2000-luvun alussa vapaa-ajattelijat pistivät Helsingin bussiin näyttävän ilmoituksen, jossa luki suunnilleen näin:
"JUMALAA TUSKIN ON OLEMASSA - VOIT SIIS ELÄÄ ELÄMÄSI HUOLETTOMASTI"
Mäntysalo!
Mikä tekee kristinuskosta/Jumalasta/Jeesuksesta niin negatiivisen asian, että siitä pitää olla huolissaan ja yrittää tehdä Jumala vaikka vapaa-ajattelijoiden
bussitekstikampanjalla olemattomaksi.
Mikä tekee Mäntysalolle Jumalan niin pelottavaksi että Jumalan olemassaolosta on oltava ihan huolissaan.
Eikö Mäntysalo ole lukenut UTn neljää evankeliumia, jotka kertovat Jumalan Pojasta, Jeesuksesta Kristuksesta.
Vai onko Mäntysalo käsittänyt kristinuskon aivan väärin.
No kyllä minä yritin keksiä aatteita/järjestöjä joita myös vastustetaan. Reserviläisliitto ei isommin tykkää Aseistakieltäytyjäliitosta ja raittiusliikettähän taisi vastustaa aikanaan arkkipiispakin.
Toisia aatteita vastustetaan enemmän ja toisia vähemmän. Olennaista on kuitenkin se, että nähdäkseni tuo on osa aatteen määritelmää: jotain, mistä voidaan olla eri mieltä. Ja jos aate saavuttaa tavoitteensa, vastaavien järjestöjen kuuluukin kadota.
Ja jos vaikka jokainen ihminen lopettaisi lihansyönnin, niin varmasti Vegaaniliiton jäsenet keksisivät jotain muuta puuhaa. En muista edes nähneeni heiltä kysyttävän mitä he sitten tekisivät.
Uskonnollista touhua koko vapaa-ajattelijoiden touhu:
- elämänkatsomustietoa (Mitä se sitten milloinkin sattuu olemaan).
- Protu-leirit, joissa yhteistä protusaunomista tytöille ja pojille.
- Protu-seremoniat, joissa seremoniapuheidenpitäjät (protu-papit) pitävät puheitaan.
- jumalattomien hautausmaatouhut.
Vapaa-ajattelijat kyllä mielellään ajattelevat vapaasti, mutta vapaa-ajattelijoita närästää se, jos muutkin (mutta toista mieltä olevat) ajattelevat vapaasti.
Tämäkin kommentti aiheuttaa vapaa-ajattelijoissa hammasten kiristystä.
Sekularismiin kuuluu sananvapaus ja demokratia, tiedepohjaisuus, rationaalisuus ja kriittisyys, humanistinen etiikka ja elämänkatsomus, ihmisoikeudet ja perusoikeudet, yhdenveraisuus eli syrjimättämyys uskonnosta tai vakaumuksesta riippumata, uskonnon ja katsomuksen vapaus.
Isoimpana keskustelujen aloittajana tiedät, että haluat ohjata keskustelut uskontoon.
On kummaa että suuri osa suomalaisista on hurahtanut pienen aasialaisen heimon menninkäisiin. Porukka on seonnut pahasti. Lääkitystä pitää lisätä ja pikaisesti.
Vapaa-ajattelijat hoi. Usko ja elämän tarkoitus ovat elämää suurempia asioita. Meillä Jumalaan uskovilla ja Jeesukseen turvaavilla on hyvä ja varma olo. Me tiedämme miksi olemme täällä ja missä me olemme kuoleman jälkeen. Taivaassa Herran tykönä. Vaikka meri pauhaa, sieluissamme on tyven. Tulkaa tekin tänne Voittajan puolelle.
Asiat joita teet elämässäsi (esim. usko tai ajattelu elämän tarkoituksesta) ovat vain osa elämästäsi, se miten suuri osa elämästäsi ne ovat taas riippuu sinusta mutta se on hyvin harhaanjohtavaa kutsua niitä sinullekaan elämää suuremmaksi asiaksi :)
Mutta älä huolta. Ihmisillä jotka eivät usko mielikuvitushahmoihin on myös turvallinen olo koska ei tarvitse pelätä mielikuvitushahmojen mielivaltaista kostoa.
"Vapaa-ajattelijoiden" alias antikirkollisten tärkein puheenaihe on naiset kirkossa. Siinä ei ole kyse uskonnonvapaudesta vaan lain ja sen hengen vastaisesta pyrkimyksestä aiheuttaa painetta naisten eroamiseksi kirkosta.
No ei ole. Tuo on vain yksi sivujuonne lähinnä valtionkirkoista eroamista koskevassa pohdinnassa, ja se puolestaan on vain yksi osa va-liikkeen toimintaa.