johtajaveteraanit ei halua rahavirran loppuvan

Lukekaa Savon Sanomat sivu 15 tänään 22.3.05
Siinä on kirjoittaja antanut ehkä selviten ymmärtää(ainakin hyvin), ettei mitään erillissotia ole ollut.
Mannerheimin päiväkäskyistä käy hyvin ilmi natsiyhteistyö jne.

Siellä on tietysti niitä poliittisia ja sotilasjohtaja-veteraaneja, ketkä oli innokkaimpia natsiyhteistyön tekijöitä ja ketkä suomen sotaveteraaneista rahastaneet eniten sodan jälkeen, he ja heidän jälkeläiset kirjoittaa noita omintakeisia epätotuuksia tosikirjoittajien päälle lehtiin jopa henkilökohtaisuuksia lähelle mennen, he ei halua rahavirtojen itselleen ja jälkeläisilleen loppuvan.
Normaalit rivimies-veteraanit saaneet vähiten raha-apuja sodan jälkeen. Semmoista se on.
4180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

yleisönosaston kirjoituksistako sinä muovaat omat näkemyksesi?
Kyllähän veteraaneilla itsellään on hieman eri käsitykset noista asioista.
Ehkäpä vanhempasi tai isosellaiset olivatkin veteraaneja käpyjenkeräilyn saralla? Sehän selittäisi hyvinkin näkemyksesi.

Äänestä
  • Oli hieman normaalia yleisönosastoa kirjoitusta erilainen juttu siellä.
    Tai ei ainakaan siellä normaalin yleisönosaston seassa.

    Joka tapauksessa todella arvokasta tietoa, jolla tyrmätään väärää tietoa levittäneet.

    Entä nyt?

    Äänestä

  • minä2. kirjoitti:

    Oli hieman normaalia yleisönosastoa kirjoitusta erilainen juttu siellä.
    Tai ei ainakaan siellä normaalin yleisönosaston seassa.

    Joka tapauksessa todella arvokasta tietoa, jolla tyrmätään väärää tietoa levittäneet.

    Entä nyt?

    Suomi oli se joka joutui maksamaan sotakorvauksia. Miksiköhän? Miksiköhän?
    Eikö mennyt natsiyhteistyö ihan kohdilleen.

    Äänestä

  • minä2. kirjoitti:

    Suomi oli se joka joutui maksamaan sotakorvauksia. Miksiköhän? Miksiköhän?
    Eikö mennyt natsiyhteistyö ihan kohdilleen.

    Anna täällä kaikki kestää. Vielä noita torvisieniä Savonmaalla sikiää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


minä2. kirjoitti:

Lukekaa Savon Sanomat sivu 15 tänään 22.3.05
Siinä on kirjoittaja antanut ehkä selviten ymmärtää(ainakin hyvin), ettei mitään erillissotia ole ollut.
Mannerheimin päiväkäskyistä käy hyvin ilmi natsiyhteistyö jne.

Siellä on tietysti niitä poliittisia ja sotilasjohtaja-veteraaneja, ketkä oli innokkaimpia natsiyhteistyön tekijöitä ja ketkä suomen sotaveteraaneista rahastaneet eniten sodan jälkeen, he ja heidän jälkeläiset kirjoittaa noita omintakeisia epätotuuksia tosikirjoittajien päälle lehtiin jopa henkilökohtaisuuksia lähelle mennen, he ei halua rahavirtojen itselleen ja jälkeläisilleen loppuvan.
Normaalit rivimies-veteraanit saaneet vähiten raha-apuja sodan jälkeen. Semmoista se on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu