The Game of Thrones finaalissa

Anonyymi

Huippu suosittu TV-sarja The Game of Thrones jonka päätös jaksoa kovin haukuttu, on nyt esitetty kokonaisuudessaan.

Päätös jakson media huomion saaneena piti se katsoa erittäin tarkkaan mikä siinä olisi niin huonoa.
Syytä en päätös jakson huonoudelle löytänyt.
Ehkäpä huonous löytyykin kotikatsomosta eikä toosasta ???

Mielestäni The Game of Thrones sai kunniakkaan päätöksen, enkä ymmärrä sitä some/media hapatusta sarjan päätösjakson turmeluksesta.

Sarja pystyi pitämään dramaattisen tasonsa loppuun asti, olen huomannut miten sarjan päähenkilöt on kirjoitettu paremmin kuin monessa draamasarjassa kautta aikojen.

Ehkäpä moni katsojista oli sittenkin tottunut Kauniit ja Rohkeat tyyppiseen ennalta arvattavaan mössöön jota tuutista pursuaa yli äyräitten.
Mutta The Game of Thrones lyö kylmästi luun kurkkuun happy end kaavailuille.

Lapsellista miten uutisoitiin viime vuonna kovimpien kriitikoiden haluavan uudelleen kuvauksia sarjan päätökselle. Miksi ihmeessä ?
Parempaa päätöstä kuin nyt tehtyä ei voi mielestäni enään mitenkään parantaa.

Valtapeliä jota sarjassa käytiin oli surrealistista mestariteosta alusta loppuun !!!

4

62

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Olen kai jotenkin yksinkertainen, mutta ei se minustakaan nyt aivan huono lopetus sarjalle ollut. Lontoon kieliset oli jollain sivustolla esitelleet miksi sarjan lopetus oli niin huono ja kai se oli lähinnä marmatusta siitä, että tapahtumat etenivät aivan liian nopsaan, olis kai odotettu jotenkin pidempää huipentumista. Ehkä joku asiantuntija vois kertoa mikä olis ollut sitten se parempi loppu. Miten niiden asioiden olis pitäny oikein edetä.

      • Anonyymi

        2019 oli monella tapaa päätös monelle kulttisarjalle tai -leffalle, jossa katsojien ennakko-odotukset olivat kovemmat kuin mitä elokuvantekijät saivat aikaan.

        Glass. Avengers:Endgame. Game of Thrones. Mr. Robot. IT 2. Doctor Sleep. Terminator:Dark Fate. Rise of Skywalker. Rambo:Last Blood. Charlie's Angels. Siinä muutamia.

        Mikään ei ollut varsinainen pettymys, mutta jokainen näistä tarjosi vähemmän kuin mitä aiemmat osat ja netti hioi heti veitsiään. Paradoksaalisesti kyllä, sama netti, joka meni katsomaan Jokeria ja hyväksyi sen, että se ei ollutkaan sama hahmo kuin aiemmin.

        Game of Thronesin ongelma tarinan päättämisestä on kuitenkin täysin toisella tasolla kuin millään näistä muista, koska Martin on luvannut kokonaista kaksi kirjaa oman tarinansa päätöksenä ja se tarina menee täysin toisia latuja kuin tv-sarja, joka jätti paljon pois ja napsi steroideja parin viimeisen seasonin aikana.

        Kirjoissa voi olla vielä täysin mahdollista, että Jon Snow'n tarina päättyi puukotukseen ja joku muu, vaikka joku Dornesta jatkaa sitä tarinaa Danyn kanssa, vaikka se olisikin muuten identtinen tv-sarjan juonikuvion kanssa. Hyvin selvää kuitenkin on että kun kirjojen materiaali loppui, niin sitten katsottiin eri sarjaa ja tästä kärsivät sanallista valtapeliä käyneet Tyrion, Varys ja Littlefinger, sekä Cersei. Mutta hei, kyllä sen toisaalta ymmärtää senkin, että jos sulla on visuaalisesti takataskussa budjetti pariin kolmeen lohikäärmeeseen, joilla saat tehdä näennäisesti kenenkään estämättä mitä vaan, niin helposti ne ruohonjuuritason pikkutekijät unohtuvat, siinä tulee sarjan tekijöistäkin yhtäkkiä ihan toisenlaisia danyjä.

        Kuten usein tapahtuu, matkan päätös ei ole se mielenkiintoisin näissä leffoissa, kirjoissa tai sarjoissa, vaan se, että sillä matkalla on saanut olla mukana ja spekuloida ja usein keksiä parempia juonikuvioita kuin mitä ruudulle putkahtaa.

        Toiset saavat kiksejä vähemmästäkin ja toiset ovat kriittisempiä, kuten ilmeisesti minä :D Omat kritiikkini kohdistunevat lähinnä tarinoiden dramaturgiaan ja tapahtumien järjestykseen, visuaalisestihan näissä ei ole mitään moittimista ja sijoitettu raha todella näkyy ruudulla.

        GoT:in viimeisen seasonin ongelma oli se, että kaksi mittavaa taistelua, joista kumpikin olisi finaalitappelun väärti ja sarjan luonnollinen kliimaksi osui samalle kaudelle. Siis sarja olisi hyötynyt suuresti, jos olisi tehty vielä pari jaksoa lisää ja sarja olisi julkaistu vaikkapa kahtena neljän jakson nippuna toinen keväällä päättyen White Walkereiden kanssa nahisteluun ja toinen syksyllä, jolloin jälkimmäiselle taistelulle ja Danyn mielenliikkeille olisi tullut enemmän perusteluja ja varsinkin Cerseille olisi jäänyt muutakin tekemistä kuin tuijottaa ikkunasta. Siis ei olisi välttämättä tarvittu kuin yksi jakso lisää ja tilaa hahmoille käydä kiehtovia dialogeja ennen kumpaakin taistelua ja hetkinen hengähtää ennen uutta matsia.

        Star Wars ROTS:in kanssa kävi ihan sama juttu. Ei hoppuilua muutamassa sekunnissa galaksin rajoilta toiselle ja keskittyminen niihin hahmoihin joita mukana on jo, eikä uusia sivuhahmoja, jotka vievät aikaa niiltä hahmoilta joista jo tykkäämme ja jotka sen tarinan ovat faneille luoneet ja joille sitten jää muutaman kohtauksen cameo-roolit, koska on jo hoppu seuraavaan paikkaan.

        Vuoden 2019 kaltoinkohdelluin ennestään tuttu leffahahmo oli silti Glassin David Dunn. Hänelle tehtiin vielä pahempi nollaus kuin mitä Luke Skywalkerille.

        📼


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2019 oli monella tapaa päätös monelle kulttisarjalle tai -leffalle, jossa katsojien ennakko-odotukset olivat kovemmat kuin mitä elokuvantekijät saivat aikaan.

        Glass. Avengers:Endgame. Game of Thrones. Mr. Robot. IT 2. Doctor Sleep. Terminator:Dark Fate. Rise of Skywalker. Rambo:Last Blood. Charlie's Angels. Siinä muutamia.

        Mikään ei ollut varsinainen pettymys, mutta jokainen näistä tarjosi vähemmän kuin mitä aiemmat osat ja netti hioi heti veitsiään. Paradoksaalisesti kyllä, sama netti, joka meni katsomaan Jokeria ja hyväksyi sen, että se ei ollutkaan sama hahmo kuin aiemmin.

        Game of Thronesin ongelma tarinan päättämisestä on kuitenkin täysin toisella tasolla kuin millään näistä muista, koska Martin on luvannut kokonaista kaksi kirjaa oman tarinansa päätöksenä ja se tarina menee täysin toisia latuja kuin tv-sarja, joka jätti paljon pois ja napsi steroideja parin viimeisen seasonin aikana.

        Kirjoissa voi olla vielä täysin mahdollista, että Jon Snow'n tarina päättyi puukotukseen ja joku muu, vaikka joku Dornesta jatkaa sitä tarinaa Danyn kanssa, vaikka se olisikin muuten identtinen tv-sarjan juonikuvion kanssa. Hyvin selvää kuitenkin on että kun kirjojen materiaali loppui, niin sitten katsottiin eri sarjaa ja tästä kärsivät sanallista valtapeliä käyneet Tyrion, Varys ja Littlefinger, sekä Cersei. Mutta hei, kyllä sen toisaalta ymmärtää senkin, että jos sulla on visuaalisesti takataskussa budjetti pariin kolmeen lohikäärmeeseen, joilla saat tehdä näennäisesti kenenkään estämättä mitä vaan, niin helposti ne ruohonjuuritason pikkutekijät unohtuvat, siinä tulee sarjan tekijöistäkin yhtäkkiä ihan toisenlaisia danyjä.

        Kuten usein tapahtuu, matkan päätös ei ole se mielenkiintoisin näissä leffoissa, kirjoissa tai sarjoissa, vaan se, että sillä matkalla on saanut olla mukana ja spekuloida ja usein keksiä parempia juonikuvioita kuin mitä ruudulle putkahtaa.

        Toiset saavat kiksejä vähemmästäkin ja toiset ovat kriittisempiä, kuten ilmeisesti minä :D Omat kritiikkini kohdistunevat lähinnä tarinoiden dramaturgiaan ja tapahtumien järjestykseen, visuaalisestihan näissä ei ole mitään moittimista ja sijoitettu raha todella näkyy ruudulla.

        GoT:in viimeisen seasonin ongelma oli se, että kaksi mittavaa taistelua, joista kumpikin olisi finaalitappelun väärti ja sarjan luonnollinen kliimaksi osui samalle kaudelle. Siis sarja olisi hyötynyt suuresti, jos olisi tehty vielä pari jaksoa lisää ja sarja olisi julkaistu vaikkapa kahtena neljän jakson nippuna toinen keväällä päättyen White Walkereiden kanssa nahisteluun ja toinen syksyllä, jolloin jälkimmäiselle taistelulle ja Danyn mielenliikkeille olisi tullut enemmän perusteluja ja varsinkin Cerseille olisi jäänyt muutakin tekemistä kuin tuijottaa ikkunasta. Siis ei olisi välttämättä tarvittu kuin yksi jakso lisää ja tilaa hahmoille käydä kiehtovia dialogeja ennen kumpaakin taistelua ja hetkinen hengähtää ennen uutta matsia.

        Star Wars ROTS:in kanssa kävi ihan sama juttu. Ei hoppuilua muutamassa sekunnissa galaksin rajoilta toiselle ja keskittyminen niihin hahmoihin joita mukana on jo, eikä uusia sivuhahmoja, jotka vievät aikaa niiltä hahmoilta joista jo tykkäämme ja jotka sen tarinan ovat faneille luoneet ja joille sitten jää muutaman kohtauksen cameo-roolit, koska on jo hoppu seuraavaan paikkaan.

        Vuoden 2019 kaltoinkohdelluin ennestään tuttu leffahahmo oli silti Glassin David Dunn. Hänelle tehtiin vielä pahempi nollaus kuin mitä Luke Skywalkerille.

        📼

        Itse en kirjoja ole lukenut, enkä enää niin välitäkään lukea mitään fantasiaa, joten en välitä siitä miten tarkasti juoni noudattaa kirjallista esimerkkiään. Tietenkin kirjan diggarit on ymmärrettävistä syistä käärmeissään, jos homma lähtee liikaa sivuraiteelle. Onneksi sain nauttia sarjasta ilman tuota kirjan tuomaa rasitusta. Kirjat on kirjoja ja niiden muuttaminen elokuviksi ka sarjoiksi tuppaa olemaan aina enemmän tai vähemmän kompromissi ja muutenkin puutteellinen lähestymistapa itse asiaan. Ei elokuva tai sarja koskaan voi voittaa itse kirjaa johon ne perustuvat. En tosin ole koskaan ymmärtänyt jotain Tarua Sormusten kirjasta, jota en jostain syystä edes lapsena lukenut, vaikka fantasiaa ja scifiä paljon luinkin. Elokuvat katsottuani jotenkin vaan tuntuu, että siinä ei juuri muuta tehdä kuin mätkitään örkkejä. Mitään syvällistä teemaa en siinä huomaa. Paha ja hyvä ovat niin täydellisiä vastakohtiaan siinä tarinassa ja näinhän ei ole koskaan, vaan molemmissa on molempia, toisessa enemmän ja toisessa vähemmän. Niinkuin meissä ihmisissäkin, kukaan ei ole täysin hyvä, mutta ei täysin pahakaan ja se tekee kaikesta aika ihmeellistä ja kiehtovaa. Mustavalkoisessa maailmassa eläminen olis lopulta aika tylsä kokemus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse en kirjoja ole lukenut, enkä enää niin välitäkään lukea mitään fantasiaa, joten en välitä siitä miten tarkasti juoni noudattaa kirjallista esimerkkiään. Tietenkin kirjan diggarit on ymmärrettävistä syistä käärmeissään, jos homma lähtee liikaa sivuraiteelle. Onneksi sain nauttia sarjasta ilman tuota kirjan tuomaa rasitusta. Kirjat on kirjoja ja niiden muuttaminen elokuviksi ka sarjoiksi tuppaa olemaan aina enemmän tai vähemmän kompromissi ja muutenkin puutteellinen lähestymistapa itse asiaan. Ei elokuva tai sarja koskaan voi voittaa itse kirjaa johon ne perustuvat. En tosin ole koskaan ymmärtänyt jotain Tarua Sormusten kirjasta, jota en jostain syystä edes lapsena lukenut, vaikka fantasiaa ja scifiä paljon luinkin. Elokuvat katsottuani jotenkin vaan tuntuu, että siinä ei juuri muuta tehdä kuin mätkitään örkkejä. Mitään syvällistä teemaa en siinä huomaa. Paha ja hyvä ovat niin täydellisiä vastakohtiaan siinä tarinassa ja näinhän ei ole koskaan, vaan molemmissa on molempia, toisessa enemmän ja toisessa vähemmän. Niinkuin meissä ihmisissäkin, kukaan ei ole täysin hyvä, mutta ei täysin pahakaan ja se tekee kaikesta aika ihmeellistä ja kiehtovaa. Mustavalkoisessa maailmassa eläminen olis lopulta aika tylsä kokemus.

        Kuten aina kirjoista tehdyissä elokuvaversioissa, "ongelma" on se, että valkokankaalle pitää saada vain juonta edistävät tärkeät tapahtumat. Sormus-trilogia on kirjoitettuna sen verran laaja, että sitä ei voi sellaisenaan kääntää elokuvaksi, ja koska elokuvallinen tarinankerronta on kuitenkin erilaista kuin kirjallinen vastaava, olisi tuollaisen teoksen filmaaminen kohdasta kohtaan, tarkasti kirjaa kopioiden, elokuvallisessa mielessä varmasti hidastempoinen ja puuduttava, sekä aivan liian pitkä kokonaisuus. Toisin sanoen, elokuva olisi huono. Varmasti tarinan lojaalit fanit arvostaisivat sitä, mutta se suuri yleisö, jota varten elokuvat, valitettavasti, rikastumismielessä tehdään, ei varmastikaan arvostaisi moista.

        Sormus-tarinan elokuvaversiosta on riisuttu paljon pois. Paljon sellaista, joka syventää tarinaa ja sen hahmoja, ja jotka toimivat suvantoina niiden juonen kannalta välttämättömien tapahtumien seassa. Mielestäni niitä välttämättömiä kohtia, jotka pitävät yllä tarinan tunnelmaa, ja jotka tekevät suoraviivaisesta, kiireisesti etenevästä ja toiminnallisesta tiivistelmästä teoksen, jolla on myös sielu.

        Aika moni ihminen kumminkin elää mustavalkoisessa maailmassa. Suuri osa ihmisistä uskoo vieläkin Raamattuun, ja siinä teoksessa on selkeä hyvän ja pahan välinen asetelma. Edellämainitut ovat puhtoisen valkoisia sulkasiipisiä söpöläisiä pilvien päällä, ja jälkimmäiset sarvipäisiä, vuohensorkkaisia, rumia sarvipäitä, jotka majailevat maan alla tulessa ja rikinkatkussa. Moni ihminen pitää toisen maailmansodan aikaista Saksan diktaattoria jälkimmäisiin kuuluvana ja äärettömän pahuuden ruumiillistumana. Tämän kuusi miljoonaa uhria taasen edustavat täydellistä viattomuutta, ja näiden kritisoiminen tekee sinusta antisemitistin, joka sekin on olevinaan jonkinlainen pahuuden edustaja. Et voi tuossa tapauksessa olla harmaan sävy, vaan pelkästään musta tai valkoinen. Sormus-tarina sen sijaan edustaa korkeaa fantasiaa, joka sijoittuu kuvitteelliseen todellisuuteen. Siinä maailmassa asetelmissa voi vallan hyvin ollakin radikaali kontrasti. Miksei voisi?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hengenvaaralliset kiihdytysajot päättyivät karmealla tavalla, kilpailija kuoli

      Onnettomuudesta on aloitettu selvitys. Tapahtuma keskeytettiin onnettomuuteen. Tapahtumaa tutkitaan paikan päällä yhtei
      Kauhava
      204
      7175
    2. Ootko rakastunut?

      Kerro pois nyt
      Ikävä
      163
      2170
    3. Onhan sulla nainen parempi mieli

      Nyt? Ainakin toivon niin.
      Ikävä
      113
      1758
    4. Ujosteletko tosissaan vai mitä oikeen

      Himmailet???? Mitä pelkäät?????
      Ikävä
      51
      1440
    5. Suureksi onneksesi on myönnettävä

      Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️
      Ikävä
      65
      1393
    6. Möykkähulluus vaati kuolonuhrin

      Nuori elämä menettiin täysin turhaan tällä järjettömyydellä! Toivottavasti näitä ei enää koskaan nähdä Kauhavalla! 😢
      Kauhava
      57
      1196
    7. Älä mies pidä mua pettäjänä

      En petä ketään. Älä mies ajattele niin. Anteeksi että ihastuin suhun varattuna. Pettänyt en ole koskaan ketään vaikka hu
      Ikävä
      102
      1135
    8. Reeniähororeeniä

      Helvetillisen vaikeaa työskennellä hoitajana,kun ei kestä silmissään yhtään läskiä. Saati hoitaa sellaista. Mitä tehdä?
      Kouvola
      7
      1076
    9. Kävit nainen näemmä mun

      Facessa katsomassa....
      Ikävä
      41
      1029
    10. Tarvitsemme lisää maahanmuuttoa.

      Väestö eläköityy, eli tarvitsemme lisää tekeviä käsiä ja veronmaksajia. Ainut ratkaisu löytyy maahanmuutosta. Nimenomaan
      Maailman menoa
      259
      1003
    Aihe