Hgi maksoi ravintola Eltoriton töpeksinnän vuoksi pilaantuneen ruuan. Ravintola oli ylikuormittanut liian isolla sähkökuormalla ravintolan sähköverkkoa jonka johdosta sulake paloi. Ravintola suljettiin ja ruokaa pilaantui 10 000€ edestä ( noinkohan) ja kaupunki maksoi menekin.
Jos olisi ollut Virtasen Pekan ruokaravintola niin ei varmasti olisi kaupunki korvannut. Toivon että nyt selvitetään mitä sähkökuormaa ravintoloitsija oli pistorasioihin tunkenut.
Ei kaupungin pitäisi tälläisi maksella sillä vahingon on aiheuttanut joku muu kuin kaupnki.
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000006365232.html
Jos olisi ollut Virtasen Pekan ruokaravintola niin ei varmasti olisi kaupunki korvannut. Toivon että nyt selvitetään mitä sähkökuormaa ravintoloitsija oli pistorasioihin tunkenut.
Ei kaupungin pitäisi tälläisi maksella sillä vahingon on aiheuttanut joku muu kuin kaupnki.
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000006365232.html
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei mitään uutta.
Opettele lukemaan.
Kiinteistö oli vuokrattu ravintolalle johon Helsingin kaupunki oli teettänyt remontin yrittäjälle, huomioimatta ravintolan sähkönkulutuksen tarvetta.
Ihan ovat maksajia kun tiesivät millainen yritys tiloihin tulee.
Helsingin kaupunki jätti sähkötarkastuksen tekemättä. Siitä aiheutui koko häslinki. Sulakekoko oli liian pieni, joten sulake paloi ja aiheutti sähkökatkon.
Erikoista tuossa on se, että huoltomiehet eivät heti tarkastaneet sulakkeita, vaan siinä meni aikaa useita tunteja ja elintarvikkeita pilaantui.
Juuri noin. Miksi aloittajan piti levittää keksittyjä juttujaan , jotka eivät pitäneet paikkaansa??:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16196532/el-toriton-fiasko---palanut-sulake--5-h-etsinta
"”Paikalle tuli ensin huoltomies ja sitten ilmastointilaiteasentaja. He eivät löytäneet vikaa. Sen jälkeen paikalle tuli kaksi sähköyhtiö Helenin huoltomiestä, jotka vasta keksivät, että sulake on palanut. Aikaa vian selvittämiseen kesti viisi tuntia”
Mitähän tuosta pitäisi ajatella, vaati neljä ammattimiestä joista kaksi sähkömiehiä ja aikaa menee viisi (!) tuntia että huomataan että sulake on palanut.
"Vasta avatun ravintolan sulkeminen muutamaksi viikoksi on merkinnyt muun muassa valtavaa ruokahävikkiä. Kayan arvio on, että ruokaa on jouduttu heittämään pois yli 10 000 euron edestä. Myös ravintolayrittäjän palkkaamat neljä työntekijää ovat olleet toimettomina."
Vasta avatulla ravintolalla on ruokaa alkajaisiksi tuollaisia määriä. Melko ryöpeä alku.
Eikö herkästi pilaantuvia ruoka-aineita toimiteta sitä mukaa kun niitä kuluu?
Huomataan kuitenkin että kyseessä on "arvio".
Ei kai tuossa kaiken tunaroinnin lisäksi haiskahda muukin kuin pilaantunut ruoka?
Omilla varoillaan toimivalla yrittäjällä tuskin olisi varaa vastaavaan.
No, Helsinki on varakas kaupunki ja ylpeä etnisestä monimuotoisuudestaan joten onnea vaan uudelle yritykselle.
Jos yrittäjä ei tajua tarkistaa ne kaksi yleisintä ongelmaa sähkölaitteen joutuessa epäkuntoon: onko töpselit seinässä ja onko sulake palanut, hän ei ole yrittäjäksi riittävän fiksu. Jos huoltomies ei tajua noita tehdä, heidät olisi hyvä korvata toisilla, joilla on järkeä päässään. Ja JOS uusi yrittäjä tosiaan olisi sullonut pakastimet noin täyteen ruokaa, ne olisi voinut lahjoittaa ruoanjakeluun. Varmasti moni nälkäinen olisi ilolla syönyt jotain liharuokaakin välillä. Tietysti olisi jonkun pitänyt siinä välissä tarkistaa paikan yleinen hygieniaosaaminen ym.