Iranissa pudonnut lento PS752 muistuttaa venäläisten alasampumaa MH17 tapausta

Merkillisiä yhteensattumia Iranissa, kun Teheranin liepeillä putosi maahan ilmiliekeissä Boeing737-800 lentokone. Samana yönä hieman aiemmin iranilaiset ampuivat 22 ohjusta kohti Irakissa sijaitsevia lentotukikohtia. Koneen kaikki 176 siviiliä kuolivat.

Iranilaisilla on ollut ilmatorjunnan liipaisinnappi liian herkässä, kun olivat muutenkin täydessä täpinässä viime yönä? Kaikki ilmassa liikkuva kelpaa kohteeksi. Vai onko venäläisteknologiaan pohjautuvissa ilmatorjuntaohjuksissa samanlainen valuvika, että ne etsiytyvät turhan herkästi siviilikoneiden perään? Vai onko vika sittenkin pohjimmiltaan molempien maiden ideologiassa?
1955
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat
  • Eivät kaikki lentokoneissa matkustavat ole turisteja.

    Tämä vain tiedoksi, kun siellä Pietarissa ei asioita oikein koskaan ymmärretä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät kaikki lentokoneissa matkustavat ole turisteja.

    Tämä vain tiedoksi, kun siellä Pietarissa ei asioita oikein koskaan ymmärretä.

    Eihän siellä koskaan.

    Äänestä

Joo. Ukrainasta Kiovasta venäläiset ampuivat Buk- ohjuksen Teheraniin jonka vuoksi ukrainalainen matkustajakone putosi.

Kansainvälinen tutkijaryhmä nyt selvittää oliko todellakin kyseessä nyt Buk-ohjus vai jokin muu syy.

Äänestä
  • Ääri-islamistinen Iran on Venäjän liittolainen.

    Ukraina ei ole Venäjän liittolainen.

    Johtopäätöksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ääri-islamistinen Iran on Venäjän liittolainen.

    Ukraina ei ole Venäjän liittolainen.

    Johtopäätöksiä.

    sun persun johtopäätökset menee päin persettä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    sun persun johtopäätökset menee päin persettä.

    Onko Venäjä ääri-islamistisen Iranin liittolainen?

    On.

    Venäjä valloitussotii Ukrainassa.

    Kyllä.

    Ukrainan lentoyhtiön matkustajalentokone on tuhannen pirstaleena Venäjän ääri-islamistisen liittolaisen maaperällä.

    Johtopäätöksiä.

    Äänestä

Ihan normipäivä Lähi-idässä.

Äänestä

Perussuomalaisena arvelen, että koska Venäjä aseistaa Irania, lentokone on voitu ampua alas venäläisellä ohjuksella. Toisaalta, ellei koneessa olisi ollut jotain Venäjän/Putinin erittäin haitallisena pitämää henkilöä/asiaa, ei ohjusta ole ammuttu Venäjän pyynnöstä. Todennäköisempää on, että Iran on toiminut ihan oma-aloitteisesti, olihan kone sentään amerikkalaisvalmisteinen.

Äänestä

Iran ampui alas, eivät luovuta mustialaatikoita, eli jäljet johtavat sylttytehtaalle. Kohde oli valittu sillä siellä ei ollut yhtään venäläistä, kuka ystäviä ampuisi.

Äänestä
  • Kone täysin palasina ja reikiä vähänkin isommissa palasissa.

    Venäläiset Buk-ohjukset ovat käytössä Venäjän ääri-islamistisessa liittolaismaassa Iranissa.

    Onko venäläiset Buk-ohjukset kehitelty ampumaan alas matkustajakoneita?

    Äänestä

Paikallisessa it-ohjusyksikössä tapahtunutta: "Hei kaverit, kuka tietää, mikä nappula se tämä on?

Äänestä
  • Iran luovutti alustavan tutkimusraportin tapahtuneesta torstaina. Sen mukaan lentäjät eivät lähettäneet hätäkutsua ja tulessa ollut kone kääntyi takaisin kohti kenttää.

    Iranin viranomaiset sanoivat ensimmäisissä lausunnoissaan, että turman syy oli tekninen ongelma.

    Näkeekä joku muukin tässä ristiriidan? Mistä ne tiesivät että kyseessä tekninen vika jos kerran lentäjiltä ei tullut hätäkutsua?

    Iran lainaa näköjään taktiikan venäläisestä MH17 pelikirjasta.

    Äänestä

Nuo 22 ohjusta ammutiin eri paikasta ja päinvastaiseen suuntaan kuin missä kone tippui myöhemmin eli niistä ei ollut kyse. Iltalehden viedolla jos se on koneesta niin näyttäs palavan ilmassa ja vähän ennen kun osuu maahan tulee vie raketti tai ohjus kohti konetta oikealta mitä lie käyny.

Äänestä
  • Venäjä on ollut asialla.

    Missä Venäjä, siellä kuolema, hävitys ja rauniot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä on ollut asialla.

    Missä Venäjä, siellä kuolema, hävitys ja rauniot.

    Ensin oli vallankumous 1917. Aivan saatanasti ruumiita Venäjällä ja kansojen orjuutusta ja imperialismia antidemokratiaa myöhemmin. Sitten vallankumous peruttiin 1991. Aivan saatanasti ruumiita, antidemokratiaa ja imperialismia edelleen! Milloin ryssä oppii ihmisten tavoille?

    Äänestä

No niin, totuus tulee esiin. Venäläisvalmisteinen Tor-M1 SAM ilmatorjuntaohjushan se siellä teki tuhojaan. Tunetaan myös nimellä SA-15 Gauntlet.
Iranilainen kuumakalle ilmatorjuntapatterin tutkassa ei erottanut näytöltään siviilimatkustajakoneen kaikua, vaan saatuaan helpon kohteen lukittua tutkaansa laukaisi ohjuksen. Vielä ei tiedetä varmaksi, toimiko iranilainen ohjuspatteri pelkästään iranilaisten operoimana vai oliko heillä tukenaan venäläisiä asiantuntija-avustajia.

Äänestä

Iranin johdolla oli munaa tunnustaa että mokattiin pahasti.
Tällaiseen rehellisyyteen ei Kreml koskaan alennu.

Äänestä

Onneks ydinsodan pelkoa ei ole ainakaan venäjän puolelta, ryssien ohjukset on ruosteessa siiloissa, ja jos mojahtavat niin paikalleen mojahtavat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Merkillisiä yhteensattumia Iranissa, kun Teheranin liepeillä putosi maahan ilmiliekeissä Boeing737-800 lentokone. Samana yönä hieman aiemmin iranilaiset ampuivat 22 ohjusta kohti Irakissa sijaitsevia lentotukikohtia. Koneen kaikki 176 siviiliä kuolivat.

Iranilaisilla on ollut ilmatorjunnan liipaisinnappi liian herkässä, kun olivat muutenkin täydessä täpinässä viime yönä? Kaikki ilmassa liikkuva kelpaa kohteeksi. Vai onko venäläisteknologiaan pohjautuvissa ilmatorjuntaohjuksissa samanlainen valuvika, että ne etsiytyvät turhan herkästi siviilikoneiden perään? Vai onko vika sittenkin pohjimmiltaan molempien maiden ideologiassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu