https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000006363259.html
Turutar otti lainaa ja lahjoitti rahat ihastuksen kohteelleen.
Oikeus sai tässä tapauksessa petkuttajan kiinni ja tuomituksi ja hänet määrättiin korvaamaan saamansa rahat.
Varmaan ihastuksen kohde oli joku ulkomaanelävä ? Noihin miehiin Suomalaiset naiset ovat aina langenneet.
Ei tuokaan nainen lainaisi/lahjoittaisi penniäkään tavalliselle Suomalaiselle miehelle.
Turutar otti lainaa ja lahjoitti rahat ihastuksen kohteelleen.
Oikeus sai tässä tapauksessa petkuttajan kiinni ja tuomituksi ja hänet määrättiin korvaamaan saamansa rahat.
Varmaan ihastuksen kohde oli joku ulkomaanelävä ? Noihin miehiin Suomalaiset naiset ovat aina langenneet.
Ei tuokaan nainen lainaisi/lahjoittaisi penniäkään tavalliselle Suomalaiselle miehelle.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Juu taasko noita tuhannen ja yhdenyön tarinoita?
" Mies tuomittiin petoksesta viiden kuukauden ehdolliseen vankeuteen."
Tuskin nainen saa mitään takaisin.
Varmaan tämä Tuhkimo saa rahansa takaisin?
1€ kuussa?
Lempi sykki ja sukkahousut paukkui :D
Ilmeisesti taas tavan matu, koska järjesti vihkiseremonian ystävänsä luona =muslimihäät.
Luultavasti oli muslimi, koska avioliitto oli niin tärkeä. Osasi myös valehdella ja sen muslimit osaavat hyvin.
Savossa on n 50 eronnut nainen joka lahjoitteli viestien perusteella n 100 000 eur eli meni oma maksettu kaksio ja tilillä olleet säästöt työvuosista.
Minun mielestä eurooppalaista ( ei itä-eurooppalaista ) naista voi halutessaan huijata helposti koska ovat niin naiiveja.
Oma lapsi ihmetteli asunnon myyntiä.
Nyt elää osittain yhteiskunnan varoilla koska saa asumistukea muutamia satoja joka kk.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006341744.html
Ankeita tapauksia nämä, eipä voi mitään.
Elämässä harvoin onni satumaisesti potkaisee, on vaan elettävä omaa arkeaan, vaikka se olisi ajoittain harmaata. On näköjään turha havitella sen suurempaa kuin tavallista elämää.
Ali-baba satuilijoita oli aloittajan linkin tapaus. Miten se korvaus valtion varoista, joko hapansilakat on saaneet läpi tuollaistenkin huijaustapausten korvausten maksun valtion varoista tapahtuvaksi silloin, kun kyseessä kulttuurin rikastuttaja ?
Käytännössä jokaisessa vastaavassa raiskaustuomio tapauksessahan niin tapahtuu, lopun iän sosiaalielätti kulttuurin rikastuttajalta kun ei saada killinkiäkään perittyä, niin valtio maksaa korvaukset.
Miettikääs näitäkin "välillisiä" kustannuksia yhteiskunnalle.
Hapansilakka ihastuu, hapansilakka lähettää kulttuurin rikastuttajalle kaikki rahavaransa, ottaa pikavippejä ja lähettää nekin, lainaa tuttaviltaan, sukulaisiltaan ym. ja lähettää nekin, kenties vielä urkkii henkilötiedot vaikkapa ex-mieheltään, vanhemmiltaan ja ottaa niidenkin nimissä pikavippejä ja saattaa onnistua näiden postin läpikäymällä salaamaan ne vipit muutaman vuoden ajan, jotta oikein korkoa kasvavat.
Lopulta koko vyyhti romahtaa ja hapansilakka jää sairauslomalle, työkyvyttömyyseläkkeelle ja nostamaan asumistukea loppuiäkseen.
Kenties ne vanhemmat ja ex-mies vielä joutuvat maksamaan ne niiden nimissä otetut pikavipitkin vielä, pankki kun on armoton henkilötietojensa luovuttaneiden kohdalla vastuukysymyksissä.
Kuinka iso loppulasku kaiken kaikkiaan yhden tällaisen hapansilakan kohdalla tulee maksuun ? Yhteiskunta maksaa hapansilakan lopun iän elämisen, suku, tuttavat ja läheiset menettää kaikki rahat, mitä siinä yhteydessä niiltä kupattiin.
Paljonko näitä tällaisia holhouksen tarpeessa olevia hapansilakoita jo on tässä yhteiskunnassa ?
Kaikista kalleimmiksi muulle yhteiskunnalle tulee nämä hapansilakka aktivistit, jotka alkaa käyttää poliittista valtaa ja yhteiskunnan varoja samantyyppiseen toimintaan, paljon laajemmassa mittakaavassa vain.
Annan sinulle kaiken saat parikin palvelijaa ihanaa luksusluokan kohtelua ja koruja nainen lahjoitti uskoi kaiken