Verkkopalvelusta https://eroakirkosta.fi syntyi pitkä ketju. Jotain yhteenvetoa:
- Vuodenvaihteen virheen korjasin nyt viimein s.e. koko palvelun olemassaolon eroluku päivittyy oikein myös 1.1. Yleisesti kaikki tilastointi, tiedotus ym. on kuitenkin palvelussa toissijaista, tärkeintä on nopea ja vaivaton eroaminen.
- Todettiin että sivusto on "linnoitettu” jäseniä vastaan. Mitään konkreettista parannusehdotusta en kuitenkaan saanut, joten heitto jäi täysin ilmaan.
Pääkysymys oli se, miksi palvelu on olemassa. Se on olemassa lisätäkseen valtionkirkoista eroamista. Aiheesta vapaa-ajattelijat ovat kampanjoineet jo 1930-luvulla, kysehän ei siis ole uudesta ideasta vaan vanhan päivityksestä 2000-luvulle.
Jos palvelua ei olisi, niin esimerkiksi Homoillan jälkeinen itseään ruokkinut erovyöry ei olisi ollut mahdollinen.
Sivuhyötynä palvelu tuottaa myös tieteellisen tutkimuksen käyttöön tietoa. Erityisesti heti eron jälkeen jätetyt palautteet ovat sellaisia, joita ei mistään muualta saa. Lisäksi palvelu saattaa hieman vähentää Digi- ja väestötietoviraston työtä jos ihmiset haluavat tietää tarkemmin eron vaikutuksista, laskea kirkollisveronsa jne.
Muistutan vielä, että palvelu toimii yhteistyössä viraston kanssa ja mm. 2.1.2020 tehtiin muutos ennalta sovitusti.
- Vuodenvaihteen virheen korjasin nyt viimein s.e. koko palvelun olemassaolon eroluku päivittyy oikein myös 1.1. Yleisesti kaikki tilastointi, tiedotus ym. on kuitenkin palvelussa toissijaista, tärkeintä on nopea ja vaivaton eroaminen.
- Todettiin että sivusto on "linnoitettu” jäseniä vastaan. Mitään konkreettista parannusehdotusta en kuitenkaan saanut, joten heitto jäi täysin ilmaan.
Pääkysymys oli se, miksi palvelu on olemassa. Se on olemassa lisätäkseen valtionkirkoista eroamista. Aiheesta vapaa-ajattelijat ovat kampanjoineet jo 1930-luvulla, kysehän ei siis ole uudesta ideasta vaan vanhan päivityksestä 2000-luvulle.
Jos palvelua ei olisi, niin esimerkiksi Homoillan jälkeinen itseään ruokkinut erovyöry ei olisi ollut mahdollinen.
Sivuhyötynä palvelu tuottaa myös tieteellisen tutkimuksen käyttöön tietoa. Erityisesti heti eron jälkeen jätetyt palautteet ovat sellaisia, joita ei mistään muualta saa. Lisäksi palvelu saattaa hieman vähentää Digi- ja väestötietoviraston työtä jos ihmiset haluavat tietää tarkemmin eron vaikutuksista, laskea kirkollisveronsa jne.
Muistutan vielä, että palvelu toimii yhteistyössä viraston kanssa ja mm. 2.1.2020 tehtiin muutos ennalta sovitusti.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tämä oli siis yhteenvetoa ketjusta https://keskustelu.suomi24.fi/t/16190940/epaluotettava-kirkostaeroamissivu
Sivujuonteena siinä on kysymys "Kun nyt yritätte kaikin voimin saada ihmisiä eroamaan kirkosta, ei se järin suurta tasa-arvoaatetta osoita."
Tämä ei tietysti ole enää erityisesti eroakirkosta-palveluun liittyvä juttu, vaan va-liikkeen toimintaan yleisesti. Menköön nyt vastaus silti tähän samaan ketjuun: VA-liike pyrkii valtion tasolla katsomusten yhdenvertaisuuteen. Se ei ole ristiriidassa sen kanssa, että yksilötasolla levitämme ateismia.
Asiallinen koonti ja vastaus silloin tällöin pullaheliville valheheitoille. Ystävien on hyvä tietää.
"Palvelun kautta on eronnut 729682 henkilöä."
Päiväkohtaiset erolukemat eivät anna noin isoa lukemaa. Syy?
Lähinnä koska ennen nykyistä eromaattia oli käytössä paperikirjeet. Silloin eroluku oli postin laskujen määrä, koska oletimme että lasten kanssa eroavia oli hyvin vähän.
Miksi lukemaa ei ole ääivitetty tietoihin ja kerrottu syystä?
Tarkoitat mitä? Postin lasku tuli kerran viikossa, ja siinä oli jonkinlainen päiväkohtainen arvio arkipäiviltä, mutta se ei kuvannut postitus- vaan käsittelypäiviä. Tuota siis ei ole mahdollista jälkikäteen päiväkohtaisiin tilastoihin lisätä.
Olisiko mahdollista sisällyttää lukumäärä selityksineen jollekin sivulle johonkin kohtaan? Kovin moni tosin ei varmaankaan lukuja laskeskele, mutta jos, niin saattaa ihmetellä eroavuutta.
Näyttääkö tämä selitys järkevältä: http://eroakirkosta.fi/static/tilastot/selitys.txt
Aika hyvältä ja kattavalta näyttää. Oliko se siellä jossain valmiina jo?
Ei, kirjoitin äsken. Toki samaa asiaa olen selittänyt moneen kertaan aiemminkin.
Ilmeisesti muuta kysyttävää palvelusta ei ole(?)
Palvelua+käsitellään+Helsingin+VAbaarissa+20.1.+klo+18.00+alkaen+Dubllinerissa,+kun+Jori+Mätysalo+saapuu+avaamaan+keskustelua.+Koska+alittuu+50+%+Helsingissä?
Mainitsin lyhyesti tieteellisen tutkimuksen. Sattumalta tänään tulivatkin raportit. Yhteiskuntatieteelliselle tietoarkistolle luovutettuja eropalautteita on käytetty kaksi kertaa tutkimuksessa viime vuonna.
Hienoa. Palveluhan on oheistuotteena tuottanut ison aineiston.
Jollaista tosin ei tuossa käytetty -- Tietoarkistolle luovutettu otos on pienehkö osajoukko palautteita.
Saa meiltä suoraankin pyytää jos haluaa vaikka jonkin ajankohdan kaikki palautteet tms.
Siitä kannattaa tosiaan pitää huoli. Vaikka historian tutkimuksella ei välttämättä ole niin suusri vaikutus tulevaan tulevaisuuteen.
Palautteet ovat tosiaan tallessa reilun kymmenen vuoden ajalta. FSD:n resurssit eivät kuitenkaan riitä niiden läpikäyntiin.
Jos joskus olisi runsaasti aikaa, voisi joukkoistaa tämän s.e. luotettavat henkilöt merkkaisivat palautteista erilleen ne, jotka voivat jotenkin yksillöidä eroajan. Se veisi sopivalla ohjelmalla ehkä pari sekuntia per palaute.
Mahtqva aineisto, ja on tosi fiksua, että on saatavissa tutkimuskäyttöön.
Koronaepidemia on vähentänyt sekä kirkosta eroamisia että siihen liittymisiä huhti- ja toukokuussa.