Uudestikastettavat kiroavat kristillisen kasteen

Anonyymi

Uudestikasteessa luetaan kirous, jossa anabaptistipappi lukee ja uudestikastettava toistaa kirouksen uudestikastettavan henkilön lapsena saaman kristillisen kasteen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen suoritetun kasteen.

Se jos mikä on Pyhän Hengen pilkka!

24

229

    Vastaukset 24

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Taitaa olla useammin ensimmäinen kaste eikä uudestikaste.

    • Aika harva lapsi saa enää kastetta, joten silloin on kyseessä ensimmäinen kaste.

    • Anonyymi

      Aloittaja on oikeassa.

      On vaarallista Pyhän Hengen pilkkaa mennä lahkojen uudestikasteelle eli kundaliinikasteelle (anabaptismi 1500-luvulla alkoi) Googlaa "anabaptismi" ja "Mennoniitat" helluntailaisten esi-isät.

    • Saako mennä kasteelle jos ei ole lapsena kastettu?

      • Anonyymi

        Kundaliinikasteelle ei milloinkaan, vaikka olisi ensimmäinen kaste. (Ks. mennoniitat)


    • Vauvakaste ja siihen liittyvät lutherilaiset opetukset eivät ole Raamatun mukaisia. On Räikeää JUMALAN SANAN VASTUSTAMISTA, että ihminen muka pääsee taivaasen, kun hänelle on suoritettu niinsanottu kasteeksi väitetty rituaali. Sillä kumotaan esi seuraava Raamatunkohta, joka on Jumalan sanaa.

      Ap.t.17:
      24. Jumala, joka on tehnyt maailman ja kaiken, mitä siinä on, hän, joka on taivaan ja maan Herra, ei asu käsin tehdyissä temppeleissä.
      25. Eikä hän ole ihmiskäsin palveltavissa, ikään kuin hän tarvitsisi jotakin, hän, joka itse antaa kaikille elämän, hengen ja kaiken muun.
      26. Hän on tehnyt koko ihmissuvun yhdestä ainoasta ja asettanut kansat asumaan kaikkialla maan päällä. Hän on säätänyt ihmisille määräajat ja asumisen rajat,
      27. JOTTA HE ETSISIVÄT JUMALAA, jos ehkä hapuilemalla löytäisivät hänet. Hän ei kuitenkaan ole kaukana yhdestäkään meistä,

      Tässä rituaalissä myös lausutaan turhaan Jumalan sana.

      • Anonyymi

        "lintu" on näköjään takertunut lahkopyydästäjien verkkoon pahemman kerran

        "Niinkuin häkki on täynnä lintuja, niin heidän huoneensa ovat petosta täynnä. Siitä he ovat tulleet suuriksi ja rikkaiksi "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "lintu" on näköjään takertunut lahkopyydästäjien verkkoon pahemman kerran

        "Niinkuin häkki on täynnä lintuja, niin heidän huoneensa ovat petosta täynnä. Siitä he ovat tulleet suuriksi ja rikkaiksi "

        Vlintu on täällä vastustanut pienten lasten kastetta jo pitempään. Hän ei käsitä sitä mikä on kasteen merkitys, eikä sitä että kaste ja usko eivät ole vastakkaisia. Hän luulee että ihminen pelastuu ilman uskoa ja kastetta, mikä on vastoin Raamattua. Vauvakastetta kun ei ole olemassakaan muualla kuin joidenkin mielikuvituksessa.

        Sen sijaan uudestikaste on räikeä valha ja sitä harjoittavien opetus kasteesta on Raamatun vastaista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vlintu on täällä vastustanut pienten lasten kastetta jo pitempään. Hän ei käsitä sitä mikä on kasteen merkitys, eikä sitä että kaste ja usko eivät ole vastakkaisia. Hän luulee että ihminen pelastuu ilman uskoa ja kastetta, mikä on vastoin Raamattua. Vauvakastetta kun ei ole olemassakaan muualla kuin joidenkin mielikuvituksessa.

        Sen sijaan uudestikaste on räikeä valha ja sitä harjoittavien opetus kasteesta on Raamatun vastaista.

        Anonyymi
        Tänään 15:35

        Kommentoit asioita, joita en ole kirjoittanut, Olet niitä itse vääntänyt aivan päinvastaisiksi.

        1. Kaste ja usko kuuluvat yhteen, eivätkä ole vastakkaisia. Ensin on usko ja vasta sen jälkeen tulee kasta.
        2. Ilman uskoa ei pelastu, mutta kaste onkin sitten eri asia. Eihän ryöväri ristillä käynyt kasteella.
        3. Vauvakaste on käytetty ja ymmärretty nimitys niille toimituksille joitatehdään sylivauvoille. Katoliset ja Luterialiset nimittävät sitä "kasteeksi", mutta Raamatussa ei sellaista ole.
        4. Kaste on uskoontulleelle tehtävä upotuskaste uskoontulleen sitä pyytäessä.
        5. Koska "vauvakasteessa"vauva ei ymmärrä asiasta mitään, niin se ei ole edes kaste. Vedellä valelu tai pirskottelu ei ole Raamatunmukaan kaste. Joten jos joku on ymmärämättään kastettu ilman uskoon tuloa, ei ole kastettu ollenkaan ja hänet voidaan uskoontulon jälkeen kastaa , se ei ole uudelleen kaste, vaan ensimmäinen kaste. Raaamattu ei sano mitään uudestikastamisesta, mutta käski kastaa Jeesuksen nimessä ne jotka olivat kastettu Johanneksen kasteella.


        AP.T.8:
        36. Tietä kulkiessaan he tulivat veden ääreen. Hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Mikä estää kastamasta minua?"
        37. Silloin Filippos sanoi hänelle: "JOS sinä uskot koko sydämestäsi, se tapahtukoon." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."
        38. Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet.
        39. Kun he olivat nousseet vedestä, Herran Henki tempasi Filippoksen pois, eikä hoviherra enää nähnyt häntä. Ja hän jatkoi matkaansa iloiten.


      • Anonyymi
        V.Lintu kirjoitti:

        Anonyymi
        Tänään 15:35

        Kommentoit asioita, joita en ole kirjoittanut, Olet niitä itse vääntänyt aivan päinvastaisiksi.

        1. Kaste ja usko kuuluvat yhteen, eivätkä ole vastakkaisia. Ensin on usko ja vasta sen jälkeen tulee kasta.
        2. Ilman uskoa ei pelastu, mutta kaste onkin sitten eri asia. Eihän ryöväri ristillä käynyt kasteella.
        3. Vauvakaste on käytetty ja ymmärretty nimitys niille toimituksille joitatehdään sylivauvoille. Katoliset ja Luterialiset nimittävät sitä "kasteeksi", mutta Raamatussa ei sellaista ole.
        4. Kaste on uskoontulleelle tehtävä upotuskaste uskoontulleen sitä pyytäessä.
        5. Koska "vauvakasteessa"vauva ei ymmärrä asiasta mitään, niin se ei ole edes kaste. Vedellä valelu tai pirskottelu ei ole Raamatunmukaan kaste. Joten jos joku on ymmärämättään kastettu ilman uskoon tuloa, ei ole kastettu ollenkaan ja hänet voidaan uskoontulon jälkeen kastaa , se ei ole uudelleen kaste, vaan ensimmäinen kaste. Raaamattu ei sano mitään uudestikastamisesta, mutta käski kastaa Jeesuksen nimessä ne jotka olivat kastettu Johanneksen kasteella.


        AP.T.8:
        36. Tietä kulkiessaan he tulivat veden ääreen. Hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Mikä estää kastamasta minua?"
        37. Silloin Filippos sanoi hänelle: "JOS sinä uskot koko sydämestäsi, se tapahtukoon." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."
        38. Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet.
        39. Kun he olivat nousseet vedestä, Herran Henki tempasi Filippoksen pois, eikä hoviherra enää nähnyt häntä. Ja hän jatkoi matkaansa iloiten.

        1. Usko ja kaste kuuluvat yhteen, eikä Raamatussa ole mitään opetusta niiden järjestuksestä.

        2. Tietääkseni uudestikastajat opettavat tästä ihan tisin pienten lasten kohdalla.

        3. Raamattu käyttää vain nimitystä kaste joten se riittää.

        4. Tällaosta opetusta ei ole Raamatussa.

        5. Vaikka vauva ei ymmärrä mitään, niin Jumalan tekoihin se ei vaikuta. Kastetta ei tee kasteeksi kenenkään usko. Vauvan sinauskin on oikea siunas. Raamatun mukaan kaste on yksi, joten kastetta ei tarvisse uusia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1. Usko ja kaste kuuluvat yhteen, eikä Raamatussa ole mitään opetusta niiden järjestuksestä.

        2. Tietääkseni uudestikastajat opettavat tästä ihan tisin pienten lasten kohdalla.

        3. Raamattu käyttää vain nimitystä kaste joten se riittää.

        4. Tällaosta opetusta ei ole Raamatussa.

        5. Vaikka vauva ei ymmärrä mitään, niin Jumalan tekoihin se ei vaikuta. Kastetta ei tee kasteeksi kenenkään usko. Vauvan sinauskin on oikea siunas. Raamatun mukaan kaste on yksi, joten kastetta ei tarvisse uusia.

        <<< eivätkä ole vastakkaisia

        Miksi sitten laitatte ne koko ajan vastakkain? Jeesus itse laittoi ne yhteen.

        <<< Katoliset ja Luterialiset nimittävät sitä "kasteeksi", mutta Raamatussa ei sellaista ole.

        Vai ei Raamatussa ole kastetta?? Lupeas sitä vähän huolellisemmin.


      • Anonyymi
        V.Lintu kirjoitti:

        Anonyymi
        Tänään 15:35

        Kommentoit asioita, joita en ole kirjoittanut, Olet niitä itse vääntänyt aivan päinvastaisiksi.

        1. Kaste ja usko kuuluvat yhteen, eivätkä ole vastakkaisia. Ensin on usko ja vasta sen jälkeen tulee kasta.
        2. Ilman uskoa ei pelastu, mutta kaste onkin sitten eri asia. Eihän ryöväri ristillä käynyt kasteella.
        3. Vauvakaste on käytetty ja ymmärretty nimitys niille toimituksille joitatehdään sylivauvoille. Katoliset ja Luterialiset nimittävät sitä "kasteeksi", mutta Raamatussa ei sellaista ole.
        4. Kaste on uskoontulleelle tehtävä upotuskaste uskoontulleen sitä pyytäessä.
        5. Koska "vauvakasteessa"vauva ei ymmärrä asiasta mitään, niin se ei ole edes kaste. Vedellä valelu tai pirskottelu ei ole Raamatunmukaan kaste. Joten jos joku on ymmärämättään kastettu ilman uskoon tuloa, ei ole kastettu ollenkaan ja hänet voidaan uskoontulon jälkeen kastaa , se ei ole uudelleen kaste, vaan ensimmäinen kaste. Raaamattu ei sano mitään uudestikastamisesta, mutta käski kastaa Jeesuksen nimessä ne jotka olivat kastettu Johanneksen kasteella.


        AP.T.8:
        36. Tietä kulkiessaan he tulivat veden ääreen. Hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Mikä estää kastamasta minua?"
        37. Silloin Filippos sanoi hänelle: "JOS sinä uskot koko sydämestäsi, se tapahtukoon." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."
        38. Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet.
        39. Kun he olivat nousseet vedestä, Herran Henki tempasi Filippoksen pois, eikä hoviherra enää nähnyt häntä. Ja hän jatkoi matkaansa iloiten.

        Filippus kastoi hoviherran, joka ei uskonut eikä ymmärtänyt muuta kuin sen, että kaste on välttämätön pelastukseen ja kasteeseen tarvitaan Hengen lisäksi vettä. On synnyttävä vedestä ja Hengestä Jumalan uutta luovan sanan voimasta uudesti ylhäältä eli Jumalan tekona kasteessa.

        Lisäsit itse Raamattuun kohdan hoviherran uskosta. Alkuperäisessä käsikirjoituksessa sitä ei siinä ole. Aloista on maininta v.92 painoksessa. Siksi lahkolaiset vihaavat v.92 Raamatunpainosta, koska se kertoo totuuden.

        37 Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."]* [Jae puuttuu vanhimmista käsikirjoituksista.]


      • Anonyymi

        Miten voi perustella asiaansa raamatun kohdalla, mikä ei millään tavalla liity kasteeseen, eikä asiaan. Raamatunkohta on kyllä hyvä, ei yhtään pakolaista tänne!


    • Anonyymi
      Tänään 13:49

      Mainitset "...heidän huoneensa ovat petosta täynnä. Siitä he ovat tulleet suuriksi ja rikkaiksi..."

      1. Petosta on se jos väitetään pelkän kasteen pelastavan, vaikka uskosta ei ole mitään tietoa.
      2. Yleensä uskovien kastetta suoritetaan vapaiden suuntien seurakunnissa, eivätkä he ole yleensä rikkaita, eivätkä kerää pakkoveroa. Pakkoveroa keräävät "vauvahastetta" haarjoittavat katoliset kirkot ja sen tytärkirkot.
      Esim, seuraavissa ei puhuta kasteesta, Mutta missä ovat "vauvakastettujen usoville annetut tunnusmerkit ??

      Matt. 4:17. Siitä lähtien Jeesus alkoi julistaa: "Kääntykää, sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle!"
      Matt, 11:4. Jeesus vastasi heille: "Menkää ja kertokaa Johannekselle, mitä kuulette ja näette:
      5. Sokeat saavat näkönsä ja rammat kävelevät, spitaaliset puhdistuvat ja kuurot kuulevat, kuolleet herätetään ja köyhille julistetaan evankeliumia.
      6. Autuas se, joka ei loukkaannu minuun."
      Matt.3:14. Hän valitsi kaksitoista opetuslasta olemaan kanssaan, jotta hän lähettäisi heidät saarnaamaan
      15. ja antaisi heille vallan ajaa ulos riivaajia .
      Luuk. 4:18. "Herran Henki on minun päälläni, sillä hän on voidellut minut julistamaan evankeliumia köyhille. Hän on lähettänyt minut julistamaan vangituille vapautusta ja sokeille näkönsä saamista, päästämään sorretut vapauteen
      19. ja julistamaan Herran suosion vuotta."

      • Anonyymi

        1. Kun kaste pelastaa, niin se pelastaa vain uskovan. Sen sijaan vapaat suunnat ovat pelastamassa ihmisiä, joiden uskosta ei ole mitään tietoa.
        2. Vapaiden suuntien seurakunnissa voidaan suorittaa uskovien kasteita ja uudestikasteita joita ei ole Raamatussa. Kristillisissä seurakunnissa taas suoritetaan kasteita. Uudestikaste on tapa saada uusiä jäseniä ja sitä kautta rahaa.

        Antamasi ohjeet koskevat Jeesuksen ihmetekoja, joten taas munasit. Valitan.

        Enpä ole kuullut että yskikään uudestikatettu ajaisi rivaajia...


      • Anonyymi kirjoitti:

        1. Kun kaste pelastaa, niin se pelastaa vain uskovan. Sen sijaan vapaat suunnat ovat pelastamassa ihmisiä, joiden uskosta ei ole mitään tietoa.
        2. Vapaiden suuntien seurakunnissa voidaan suorittaa uskovien kasteita ja uudestikasteita joita ei ole Raamatussa. Kristillisissä seurakunnissa taas suoritetaan kasteita. Uudestikaste on tapa saada uusiä jäseniä ja sitä kautta rahaa.

        Antamasi ohjeet koskevat Jeesuksen ihmetekoja, joten taas munasit. Valitan.

        Enpä ole kuullut että yskikään uudestikatettu ajaisi rivaajia...

        Anonyymi kirjoitti "...Enpä ole kuullut että yskikään uudestikatettu ajaisi rivaajia..."

        Minä olen nähnytkin niitä poisajoja monta kertaa.
        Olen nähnyt paljon niitä ihmetekoja, joita Raamattu ilmoittaa uskovien tekevän. Mutta näistä monista vain pari kertaa "valtion kirkossa" ja kaikki lukuisat muut ihmeet olen nähnyt vapaiden suuntien kristittyjen seurakunnissa ja vain uskovien yhteydessä.

        Useimmissa vapaan suunnan KRISTILLISISSÄ seurakunnissa näkyy yleisesti armolahjojen toiminta, mutta useimmiten ateistit ja laitoskirkollistuneet vainoavat heitä, kuten tekivät puplikaanit, kirjanoppineet fariseukset ateistit ja monet nimelliset papit Jeesukselle.

        Nyt ainakin kuulit että minä näin ja tiedän, että lukemattomat muutkin uskovaiset ovat nähneet niitä paljon enemmänkin.


      • Anonyymi
        V.Lintu kirjoitti:

        Anonyymi kirjoitti "...Enpä ole kuullut että yskikään uudestikatettu ajaisi rivaajia..."

        Minä olen nähnytkin niitä poisajoja monta kertaa.
        Olen nähnyt paljon niitä ihmetekoja, joita Raamattu ilmoittaa uskovien tekevän. Mutta näistä monista vain pari kertaa "valtion kirkossa" ja kaikki lukuisat muut ihmeet olen nähnyt vapaiden suuntien kristittyjen seurakunnissa ja vain uskovien yhteydessä.

        Useimmissa vapaan suunnan KRISTILLISISSÄ seurakunnissa näkyy yleisesti armolahjojen toiminta, mutta useimmiten ateistit ja laitoskirkollistuneet vainoavat heitä, kuten tekivät puplikaanit, kirjanoppineet fariseukset ateistit ja monet nimelliset papit Jeesukselle.

        Nyt ainakin kuulit että minä näin ja tiedän, että lukemattomat muutkin uskovaiset ovat nähneet niitä paljon enemmänkin.

        Minä taas koen että uudestikastajat vainoavat niitä jotka eivät heidän kasteellaan ole käyneet ja joilla on armolahjoja ja aito suhde Jeesukseen. Luulisi että jos vapaisiin suuntiin kuuluva löytää maalistuneen kansankirkon parista Jeesusta seuraavia uskovia, niin se olisi hieno asia heillekin, mutta mitä vielä! Uudestikastajat tuntuvat vain vaioavan sellaisia uskovia. Sitä ihmettelen.


    • Anonyymi

      Kirkollisten puppulismia on taas ollut liikkeellä näköjään !

      vauvat ne vaan kääntyilee ja lukee Jesajaa ihan työkseen, sellaisia ne on vaavit sakastissa.

      papit ei sentään lentele kuin Filippus vaan ajavat saastuttavilla menopeleillään sieppaamaan vauvoja keleen kainalosta Herran polvelle. Matkakustannutket maksaa sitten kirkon kirstu, Kas kun se ei olekkaan Jumalan teko hmm.

      • Anonyymi

        kato, saatanen sodomia-kääkkä! Höpöttää taas vaaveista, joita ukastajat siunaa. Kuka lie maksaa matkat, parhami ehkä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kato, saatanen sodomia-kääkkä! Höpöttää taas vaaveista, joita ukastajat siunaa. Kuka lie maksaa matkat, parhami ehkä?

        lapsia viedään u-kastajien syliin, jotta he koskettelisivat lapsia?


    • Anonyymi

      Lutherkin ajatteli näin ja tapatutti anabaptisteja. Kirkko pyysi viime vuosisadan lopulla anteeksi. Vai oliko se tämän vuosisadan alussa?

    • Anonyymi

      Jumala on armollinen.
      Hän tahtoo auttaa ihmiset irti Raamatun vastaisista opetuksista, lapsikasteesta yms. kirkkolaisten harhoista.
      Ilmoittaudu kasteelle:
      https://Jeesus-on-Herra.com/kaste/

      • Anonyymi

        Minäpä ilmoittaudun heti uudestikasteelle. Kävin jo 255 kerta mutta menen taas uudestaan.


    • Anonyymi

      Jumala on armollinen.
      Hän tahtoo auttaa ihmiset irti Raamatun vastaisista opetuksista, uudestikasteesta, synnittömyysopeista, ym harhoista.

      Tuolla kuulee tervettä opetusta:
      http://www.luterilainen.net/

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      20
      1334
    2. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      133
      1231
    3. 64
      1220
    4. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      108
      1205
    5. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      67
      1049
    6. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      109
      999
    7. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      94
      957
    8. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      182
      923
    9. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      84
      847
    10. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      43
      824
    11. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      791
    12. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      50
      676
    13. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      43
      656
    14. Tykkäätkö minusta

      Mies vai et? -nainen
      Ikävä
      58
      653
    15. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      636
    16. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      98
      628
    17. Humppila korvasi johtajia tekoälyllä

      https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 150
      Maailman menoa
      87
      618
    18. Perhoseni (miehelle)

      Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r
      Ikävä
      123
      592
    19. Olen tavattavissa

      tänään klo 17-02 siinä ravintolassa. Tulethan sinäkin?
      Ikävä
      52
      564
    20. Kumpi tästä nyt

      Teki niin vaikeaa?
      Ikävä
      60
      544
    Aihe