Satelliittikuvat osoittavat iranilaisohjusten tuhonneen hämmästyttävän tarkasti kohteitaan Irakissa.
Kaupallisen Planet labs -satelliittiyhtiön keskiviikkona iskujen jälkeen ottamissa kuvissa näkyy, kuinka ohjuksilla on tuhottu jopa yksittäisiä lentokonehalleja ja rakennuksia.
Ohjukset ovat osuneet tarkalleen keskelle maalia, kommentoi Kalifornian Montereyn Middlebury-instituutin analyytikko David Schmerler NPR-uutissaitille.
Iran ampui keskiviikkoyönä 22 lyhyen kantaman ballistista ohjusta amerikkalaisten käyttämiin Ain al-Assadin ja Erbilin sotilastukikohtiin Irakissa. Amerikkalaisten ja irakilaisten mukaan iskut eivät vaatineet ihmisuhreja.
Kaupallisen Planet labs -satelliittiyhtiön keskiviikkona iskujen jälkeen ottamissa kuvissa näkyy, kuinka ohjuksilla on tuhottu jopa yksittäisiä lentokonehalleja ja rakennuksia.
Ohjukset ovat osuneet tarkalleen keskelle maalia, kommentoi Kalifornian Montereyn Middlebury-instituutin analyytikko David Schmerler NPR-uutissaitille.
Iran ampui keskiviikkoyönä 22 lyhyen kantaman ballistista ohjusta amerikkalaisten käyttämiin Ain al-Assadin ja Erbilin sotilastukikohtiin Irakissa. Amerikkalaisten ja irakilaisten mukaan iskut eivät vaatineet ihmisuhreja.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Eli Irak on mielestäsi pulassa?
Luet huonosti peliä, Eliel!
Irak on pulassa, eikä jenkkien läsnäolo auta heitä mitenkään. Jos jenkit lähtisi Irak vaipuisi Iranin huomaan, siksi jenkkien on jäätävä, vaikka päätös on jäätävä.
Taisi tuo ohjusten tarkkuus olla yllätys jenkeille. Trumpilta jopa sovitteleva puheenvuoro.
Trump kuittasi, että kaikki hyvin.
Tässä on niin pitkään luettu näitä nassen vuodatuksia, että maailmankuva vääristyy. Palstan asiantuntijoiden asiantuntijuus saa kolauksen. Natomediaa vaivaa sama tauti, mutta kun tämä on hyvää klikkausainesta medioille, niin se pääsi läpi.
Pari tyhjaa varastorakennusta.
Varoituslaukauksia, Iran antaa Yhdysvalloille humaanisti mahdollisuuden suunnan muutokseen ja Trump huomasi sen.
Halusitko rumihia?
He olivat tuudittuttautuneet siihen ajatukseen, että vain heillä on kyky iskeä.
Ei ole Suomen armeijan ylipäällikkö esittänyt suruvalittelujaan lentokoneturman uhreille. Sen sa Marin tehdä Löfvenin kanssa.
Niinistö on kyllä näpeä äijä esittämään tuomioitaan.
Hyvin toimii Iranin ohjukset. Ei yhtään uhria Irakissa, mutta hitaaseen siviilikoneeseen osuu omassa maassa. Samalla poljetaa puolisataa siviiliä kuolettavasti mielenilmauksissa.
Ei uhreja koska iskusta kerrottiin etukäteen (sikisi porukat olivat pommisuojissa) ja tehtiin yöllä kohteisiin joissa ei muutenkaan ole ketään öisin koska ovat nukkumassa.
Ainakin yksi iskuista kohdistettiin juuri majoitustiloihin.
#Ainakin yksi iskuista kohdistettiin juuri majoitustiloihin.#
Ei kohdistettu, kalustotappioita tuli aika mojova määrä, jenkithän kielsivät kaiken tappion.
Iranin isku oli kirurgintarkka ja sekö pelästytti jenkit, jotka itse rehvastelivat Suleimanin ja seurueen murhilla, ja iskun tarkkuudella.
"Ei kohdistettu,"
Aha. Vahingossako se osui keskelle majoitustiloja?
"kalustotappioita tuli aika mojova määrä, jenkithän kielsivät kaiken tappion."
Eivät kieltäneet, kertoivat, että kalustoa tuhoutui.
"Iranin isku oli kirurgintarkka ja sekö pelästytti jenkit, jotka itse rehvastelivat Suleimanin ja seurueen murhilla, ja iskun tarkkuudella."
Joko se oli kirurgintarkka ja ainakin yksi ohjuksista osui siksi tarkoituksella majoitustiloihin tai sitten se ei ollut kirurgintarkka ja ainakin yksi isku osui vahingossa majoitustiloihin. Ny voit päättää, kumpaa valehtelet.
#Aha. Vahingossako se osui keskelle majoitustiloja?#
Missä faktat?
#Joko se oli kirurgintarkka ja ainakin yksi ohjuksista osui siksi tarkoituksella majoitustiloihin tai sitten se ei ollut kirurgintarkka ja ainakin yksi isku osui vahingossa majoitustiloihin. Ny voit päättää, kumpaa valehtelet.#
Jenkkiupseerit olivat järkyttyneitä ja syynä oli juuri tarkkuus, iskuilla selkeästi välteltiin ihmisuhreja ja siinä myös onnistuttiin. Katso vastaavia iskuja jenkkien tekeminä, joissa aina kuolee sivullisia siviilejä.
Lukisit sinäkin uutisia, niin kaikkea ei tarvitsisi näyttää sinulle kuin pikkulapselle. Iltasanomat:
"Arvelut siitä, että Iranin tarkoitus oli säästää ihmishenkiä ohjusiskussa, eivät kestä lainkaan lähempää tarkastelua. Useat ohjukset iskivät suoraan amerikkalaisten majoitustiloihin, ja yksi osui miehittämättömien lentolaitteiden ohjauskeskukseen. Tilat oli tyhjennetty henkilöstöstä ennen hyökkäystä.
– Nämä (iskut) oli suunniteltu ja tarkoitettu aiheuttamaan niin paljon ihmisuhreja kuin mahdollista, sanoi everstiluutnantti Tim Garland amerikkalaiselle Stars and Stripes -lehdelle."
"Jenkkiupseerit olivat järkyttyneitä ja syynä oli juuri tarkkuus, iskuilla selkeästi välteltiin ihmisuhreja ja siinä myös onnistuttiin. Katso vastaavia iskuja jenkkien tekeminä, joissa aina kuolee sivullisia siviilejä."
Iskuilla ei yritetty välttää ihmisuhreja, vaan aiheuttamaan niitä mahdollisimman paljon. Iltasanomat:
"Arvelut siitä, että Iranin tarkoitus oli säästää ihmishenkiä ohjusiskussa, eivät kestä lainkaan lähempää tarkastelua. Useat ohjukset iskivät suoraan amerikkalaisten majoitustiloihin, ja yksi osui miehittämättömien lentolaitteiden ohjauskeskukseen. Tilat oli tyhjennetty henkilöstöstä ennen hyökkäystä.
– Nämä (iskut) oli suunniteltu ja tarkoitettu aiheuttamaan niin paljon ihmisuhreja kuin mahdollista, sanoi everstiluutnantti Tim Garland amerikkalaiselle Stars and Stripes -lehdelle."
#– Nämä (iskut) oli suunniteltu ja tarkoitettu aiheuttamaan niin paljon ihmisuhreja kuin mahdollista, sanoi everstiluutnantti Tim Garland amerikkalaiselle Stars and Stripes -lehdelle."#
Oletko yksinkertainen, tämä on 'haista paska' propagandaa....kaiken sinä nielet ruotoineen?
Iran varoitti iskusta, mikä on harvinaista ja osaltaan todistaa aiemman väittämäni todeksi.
Iskemissä ei näkynyt tuhottuja miehistösuojia.
Kuten siinä "jenkkien" iskussa Syyrialaiseen kouluun jossa kuoli noin 30 lasta.
Tim Garland on nyt kyllä ihan pihalla. Porukathan olivat pommisuojissa koska iskusta tiedettiin etukäteen ja jos iskut oli tarkoitettu aiheuttamaan niin paljon ihmisuhreja kuin mahdollista niin 1) iskusta ei olisi kerrottu etukäteen 2) iskut olisi kohdistettu pommisuojiin.
Ja jos joku ohjus osunut tarkoituksella miehistötiloihin niin sehän oli siis tyhjä koska porukat pommisuojissa. Pitääkö tämä vääntää vielä rautalangasta.
"Iran varoitti iskusta, mikä on harvinaista ja osaltaan todistaa aiemman väittämäni todeksi.
Iskemissä ei näkynyt tuhottuja miehistösuojia."
Iran varoitti Irakia, ei USA:a. Ja vastoin väitettäsi "Useat ohjukset iskivät suoraan amerikkalaisten majoitustiloihin".
"Tim Garland on nyt kyllä ihan pihalla. Porukathan olivat pommisuojissa koska iskusta tiedettiin etukäteen ja jos iskut oli tarkoitettu aiheuttamaan niin paljon ihmisuhreja kuin mahdollista niin 1) iskusta ei olisi kerrottu etukäteen 2) iskut olisi kohdistettu pommisuojiin.
Ja jos joku ohjus osunut tarkoituksella miehistötiloihin niin sehän oli siis tyhjä koska porukat pommisuojissa. Pitääkö tämä vääntää vielä rautalangasta.
Niistä kerrottiin etukäteen vain Irakille, koska ne kohdistuivat Irakin maaperälle. Iskujen ajoitus oli myös tehty niin, että tarkoitus oli hämätä ensi-iskujen jälkeen iskujen loppuneen, jotta sotilaat olisivat tulleet pois pommisuojista.
#Niistä kerrottiin etukäteen vain Irakille, koska ne kohdistuivat Irakin maaperälle. Iskujen ajoitus oli myös tehty niin, että tarkoitus oli hämätä ensi-iskujen jälkeen iskujen loppuneen, jotta sotilaat olisivat tulleet pois pommisuojista.#
Tietysti varoittivat Irakia, sehän meni ihan sääntöjen mukaisesti....jenkit ovat laittomasti maassa, tajuatko?
Miljoonia ihmisiä oli osoittamassa mieltään länsikoalitiota vastaan, siis Irakissa ja vaativat niiden poistumista maasta, kuten parlamentti oli vahvistanut.
Missä oli median uutisointi asiasta, huomaatko molok, miten tämä asia yritettiin ohittaa?
Meidän tasapuolinen ja vapaa mediamme?
"Tietysti varoittivat Irakia, sehän meni ihan sääntöjen mukaisesti....jenkit ovat laittomasti maassa, tajuatko?"
En tajua. USA:n joukot ovat Irakissa hallitusten välisillä sopimuksilla. En ole nähnyt, että Irakin hallitus olisi irtisanonut sopimuksen ja siihenkin sisältyy tietääkseni irtisanomisaika.
"Miljoonia ihmisiä oli osoittamassa mieltään länsikoalitiota vastaan, siis Irakissa ja vaativat niiden poistumista maasta, kuten parlamentti oli vahvistanut."
Parlamentin päätös ei ole vielä hallituksen päätös. Ja ihmisiäkin taisi olla satoja tuhansia miljoonien sijaan:
https://edition.cnn.com/2020/01/24/middleeast/iraq-protests-us-troops-intl/index.html
"Missä oli median uutisointi asiasta, huomaatko molok, miten tämä asia yritettiin ohittaa?
Meidän tasapuolinen ja vapaa mediamme?"
Maailmalta on muutakin uutisoitavaa kuin jonkun iranilaismielisen ääri-islamilaisen koolle kutsumat mielenosoitukset.
ööööööööööööö
Eikös Iranin pitänyt olla vain silkkiämpäreitä valmistava kehitysmaa, jolle Trump aikoo nimetä seuraavan presidentin (Boltonin).
Venäjä pommittaa tynnyripommeilla syyrian siviilejä.
Varo ettei ne vie sinua tynnyrissäsi ja pudota Syyrian terojen keskelle
Irakin kansa on ilmaissut ehdottoman vaatimuksen, että länsijoukkojen on poistuttava Irakista ja kunnioitettava parlamentin päätöstä joukkojen poistumiseksi. Analyytikon mukaan yli 2,5 miljoonaa mielenosoittajaa osallistui marssiin Bagdadissa perjantaina.
Irakin vaikutusvaltainen shiiajohtaja Muqtada al-Sadr kutsui aiemmin tammikuussa irakilaisia osallistumaan ”miljoonan ihmisen marssiin”, joka tapahtui sen jälkeen kun Yhdysvallat ja sen johtama NATO-liittouma, johon myös suomalaisjoukot Irakissa kuuluvat, ilmoitti haluttomuutensa noudattaa Irakin pääministerin maan parlamentille esittämää ja 5.1.2020 hyväksyttyä vaatimusta, että ulkomaalaisjoukkojen on poistuttava Irakin maa-, ilma- ja merialueelta.
Irakin hallitus ja parlamentti esitti vaatimuksen USA:n johtaman koalition poistumisesta sen jälkeen kun USA:n presidentti Donald Trump oli määrännyt 3.1.2020 tapahtuneen Irakin ja Iranin korkea-arvoisten sotilaskomentajien murhaiskun Bagdadin lentokentällä. Tänään irakilaisten voimakas kansallinen vaatimus osoitettiin valtavan väkijoukon voimalla massiivisessa mielenosoituksessa Bagdadissa.
Ylen televisiouutisissa Bagdadin tapahtumia ei mainittu lainkaan; tämä kuvaa suomalaista mediaa, joka näyttää kuuliaisesti seuraavan Yhdysvaltojen narratiivia.
Kun miljoonat irakilaiset osallistuivat eilen perjantaina mielenosoitukseen, jossa vaadittiin Yhdysvaltojen miehitysjoukkoja poistumaan maasta, lännen mediatalot kiirehtivät vähättelemään massiivisia protesteja.
BBC yritti johtaa ihmisiä harhaan kutsumalla miljoonien irakilaisten joukkoa vain ”suureksi väkijoukoksi”. CNN:n verkkosivulla koko tapahtuma kätkettiin Iranin vastaisen propagandan alle.
Lauantaiaamuna Ylen kello kahdeksan televisiouutisissa Bagdadin tapahtumia ei mainittu lainkaan; tämä kuvaa suomalaista mediaa, joka näyttää kuuliaisesti seuraavan Yhdysvaltojen narratiivia. Vastuullisesta journalismista ei voi juuri puhua.
Miljoonien irakilaisten marssiessa Bagdadin kaduilla huutaen ”kyllä itsenäisyydelle” ja ”poistukaa, miehittäjät”, näyttää siltä, että Amerikka-vastainen poliittinen myrsky on toden teolla nousemassa alueella.
Media vaikenee ja kiusallista on tunnustaa totuus, onhan siellä suomalaisia laittomasti. Silti hävytöntä uutisointia, tai sen puutetta.
Iranin täytyy tehdä kunnon terroristi iskuja myös Yhdysvalloissa paljon tuhoa aiheuttavia,niin oppivat Yhdysvaltalaiset käyttäytymään ja lopettavat sotaretkensä ympäri maapallon.
Jos sen tekee niin Teheran katoaa hetkessä! Iran ei uskalla, koska sellaisen sodan se häviää!
Ei Iran tee terroristi iskuja USAssa niinkuin terroristivaltio USA tekee Iranissa.
Isis ärhentelee nyt vanhalle isännällensä: Irakin pääkaupungissa Bagdadissa on jälleen ammuttu useita raketteja niin sanotulle vihreälle vyöhykkeelle, jossa sijaitsee useiden maiden suurlähetystöjä sekä Irakin parlamentti.
Uutistoimisto AFP:n turvallisuuslähteiltä saamien tietojen mukaan raketit osuivat lähelle Yhdysvaltain suurlähetystöä. Toisen lähteen mukaan Katjuša-raketteja oli kolme, toisen mukaan viisi.
Myöhemmin sunnuntaina Irakin turvallisuusjoukot sanoivat raketteja olleen viisi. Kenenkään ei tiedetä saaneen vammoja.
Vastaavia raketti-iskuja on tehty viime aikoina useita kertoja. Niiden tekijästä ei ole varmuutta.
Irakin parlamentti vaati aiemmin tammikuussa Yhdysvaltoja vetämään joukkonsa maasta. Yhdysvalloilla on Irakissa noin 5 200 sotilasta.
Ei ISIS ärhentele entiselle isännälleen kuin jenkki joukot kokoaa Syyriasta ISIS joukot ja kuljettaa ilmateitse Irakiin tukikohtiinsa jonne Irakin armeijalla ei ole pääsyä ja pistää ISISn sotimaan taas Irakissa että voi perustella miksi se ei poistu Irakista vaikka Irakin parlamentti ja hallitus on niin päättäneet. Iranilaisen erkiosjoukkojen kenraalin Qassim Suleiminin tappaminen taisi liittyä tähän ISISn uudelleen elvytykseen koska Suleimon kukisti jo kertaalleen ISISn Irakissa.
Mikähän tämäkin juttu oikein on:
"Yli sata yhdysvaltalaissotilasta loukkaantui Iranin ohjusiskussa tammikuun alussa, kertoi uutistoimisto Reuters maanantaina viranomaislähteisiinsä vedoten. Iran ampui 22 ohjusta kahteen yhdysvaltalaisjoukkojen käyttämään tukikohtaan Irakissa tammikuun 8. päivä.
Sotilailla on todettu aivovammoja, joiden vakavuudesta ei ole toistaiseksi tietoa.
Aiemmin loukkaantuneiden sotilaiden on kerrottu kärsineen muun muassa pahoinvoinnista ja päänsäryistä.
Ohjusiskussa loukkaantuneiden amerikkalaissotilaiden määrä on lähes tuplaantunut. Tammikuun lopussa loukkaantuneiden määräksi kerrottiin Reutersin mukaan 64.
Heti iskun jälkeen Yhdysvallat sanoi, ettei sen sotilaita loukkaantunut iskussa.
Iranin tammikuun alussa tekemä ohjusisku oli kosto iranilaiskenraali Qassim Suleimanin kuolemasta. Yhdysvallat tappoi Suleimanin lennokki-iskussa tammikuun alussa."
Amerikkalaissotilaat saivat ennakkovaroituksen iskusta irakilaisten kautta, mutta se ei innostanut jenkkejä näyttämään ilmatorjuntansa kyvykkyyttä. He alistuivat mieluummin kyhjöttämään shelttereissään.
Ei se Qassim Suleiman murha ollutkaan mikään helppo nakki.
Tosin ei tuollaset aivovauriot vaikuta mitenkään jenkkisotilaiden toimintakykyyn.