härmä tuulivoimapuistoksi

Kurjenluhdalta volttiin asti.ois siitäkin alueesta ees jotain hyötyä Kauhavalle.
33<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Mitä tuollaanen perseaukinen kanta-hinttari vinkuu joka ei maata edes omista. Kurjenluhdalla maita omistavat eivät myy.

Äänestä
  • Äläs nyt,siinä tulis töitä härmäläisille.Tuulimyllyn lämmittäjiksi😀

    Äänestä

  • Kantakauhavalla ei ole persaukisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kantakauhavalla ei ole persaukisia.

    Mutta härmässä kaikki on toisin😁

    Äänestä

Minkälaisen korvauksen tuulimyllyistä saa jos vuokraa Kurjenluhdalta maata,olen kiinnostunut vuokraamaan.

Äänestä
  • Myllyä kohti varmaan 10-20k€ vuosi. Yksi mylly vaatii n. Hehtaarin tai enemmän.

    Verotuskunta kannattaa vaihtaa samalla Lapualle. Tänne ei kannata veroja maksaa.

    Äänestä

  • No oletkos valmistautunut myös purkamaan ne15 vuoden kuluttua omillasi tai perikunnan rahoilla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No oletkos valmistautunut myös purkamaan ne15 vuoden kuluttua omillasi tai perikunnan rahoilla?

    Uuuuuu. Kauhavalla se jo kateus nostaa päätään. 😅😀

    Purkaminen ja vastuut määritellään vuokrasopparissa ääliö.

    Vähän kuin rakennusvirhe vakuus tai vakuutus, joka on kaupungilta jäänyt usein vaatimatta ja nyt rivaria on korjattu kaupungin rahoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uuuuuu. Kauhavalla se jo kateus nostaa päätään. 😅😀

    Purkaminen ja vastuut määritellään vuokrasopparissa ääliö.

    Vähän kuin rakennusvirhe vakuus tai vakuutus, joka on kaupungilta jäänyt usein vaatimatta ja nyt rivaria on korjattu kaupungin rahoilla.

    Mitähän vakuuksia näillä vuokraajilla on?
    Papereissahan voi lukea mitä vaan.
    Mutta kun mylly yhtiö on ajettu alas ja konkurssiin,niin loppusisaan valtio eli veronmaksajat ne purkamiset maksaa..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitähän vakuuksia näillä vuokraajilla on?
    Papereissahan voi lukea mitä vaan.
    Mutta kun mylly yhtiö on ajettu alas ja konkurssiin,niin loppusisaan valtio eli veronmaksajat ne purkamiset maksaa..

    Kyse on siis vaadittavasta pankkitalletuksesta tai muusta vakuudesta tai vakuutuksesta, joka kattaa purkukustannukset.

    Rakennusvirhevakuus tai -vakuutus vaaditaan rivi- ja kerrostalorakentajilta, joilla katetaan rakennusvirheistä syntyneet kustannukset, mikäli rakentaja on suorituskyvytön.

    Näistä on luistettu kauhavalla monet kerrat. Yleensä luottamushenkilöiden kohdalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse on siis vaadittavasta pankkitalletuksesta tai muusta vakuudesta tai vakuutuksesta, joka kattaa purkukustannukset.

    Rakennusvirhevakuus tai -vakuutus vaaditaan rivi- ja kerrostalorakentajilta, joilla katetaan rakennusvirheistä syntyneet kustannukset, mikäli rakentaja on suorituskyvytön.

    Näistä on luistettu kauhavalla monet kerrat. Yleensä luottamushenkilöiden kohdalla.

    Kuinkahan on, joustetaanko luottamushenkilön pojan firman kohdalla?????????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinkahan on, joustetaanko luottamushenkilön pojan firman kohdalla?????????

    Oliskin vissiin korkia aika ottaa näitä pikkuusen tapeetille taas.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliskin vissiin korkia aika ottaa näitä pikkuusen tapeetille taas.

    Todellakin. Mistäs lähdetään? K.järven koulu vai ratatie???? Kumpi heittää ensimmäisen kiven vai meneekö pupu pöksyyn? Paskahousut?

    Äänestä

  • Muista nyt että et voi vuokrata toisten maata ei näillä palstoilla kirjoittajilla oo muuta kuin tyhjät taskut ja maailman lyhyin pururata omassa päässään ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinkahan on, joustetaanko luottamushenkilön pojan firman kohdalla?????????

    Isi puuhastelee poijan nimissä, ja poikakin on kohta luottotietonsa menettänyt...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uuuuuu. Kauhavalla se jo kateus nostaa päätään. 😅😀

    Purkaminen ja vastuut määritellään vuokrasopparissa ääliö.

    Vähän kuin rakennusvirhe vakuus tai vakuutus, joka on kaupungilta jäänyt usein vaatimatta ja nyt rivaria on korjattu kaupungin rahoilla.

    joo 50 000 e meinaakko että riittää 30 vuoden päästä ja löytyykö omistajaa vai onko se konkursissa saattaapi olla että tuo 50 000 e on kadonnut johnkin kummasti, myllyt vaihtaneet jo useasti omistajaa, samoin kirjoittamasi sopimus rauennut jos et itse ole vahtinut sopimuksen voimassa oloa aina kun myllyjen omistaja on vaihtunut, sillä se on maanomistajan vastuulla ainakin näissä sopimuksissa mitä täälä p-pohjanmaalla tarjotaan, samoin omistamasi maapohjan kiinnitykset menevät tuulivoimayhtiön käyttöön...että siitä vaan innolla vuokraamaan ..)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    joo 50 000 e meinaakko että riittää 30 vuoden päästä ja löytyykö omistajaa vai onko se konkursissa saattaapi olla että tuo 50 000 e on kadonnut johnkin kummasti, myllyt vaihtaneet jo useasti omistajaa, samoin kirjoittamasi sopimus rauennut jos et itse ole vahtinut sopimuksen voimassa oloa aina kun myllyjen omistaja on vaihtunut, sillä se on maanomistajan vastuulla ainakin näissä sopimuksissa mitä täälä p-pohjanmaalla tarjotaan, samoin omistamasi maapohjan kiinnitykset menevät tuulivoimayhtiön käyttöön...että siitä vaan innolla vuokraamaan ..)

    Se on 10.000€ - 20.000€ per mylly per vuosi!

    10 myllyä 100.000€ - 200.000€ per vuosi, että voi kaivaa nenää espanjas ja maksaa verot lapualle on erittäin loistava idea! Kiitos aloittajalle.

    Äänestä

Jos mylly vaatii noin hehtaarin saisin 7 hehtaarille hyvän tuoton kuinka noita lupia saisi eteenpäin.
Purkamisesta en ole kiinnostunut tokko perikuntakaan.
Tämä aloittaja antoi hyvän vinkin,nyt koko Kurjenluhta myllyjä täyteen.
Tuolla ehdotettiin verotuskuntana Lapuaa,kannattaa katsoa missä tälläisille myllyille on halvin verotus ja siirtää yhtiön kautta verotus sinne.

Äänestä
  • Eiköhän perusteta yhtiö ja osteta härmän köyhiltä maat pois.

    Äänestä

  • tuulimyllyn vähimmäisetäisyys toiseen myllyyn 500 metriä sama kuin vaara alue etenkin talvella voi saada jäänmurikan päähän ja henk lähtee.

    Äänestä

Niin turha niitä olis Kauhavalle laittaa kun ei kantavaa rakennuspohjaa jossa ne pysyisivät pystyssä eivätkä homehtuisi ?

Äänestä
  • Heh heh

    Äänestä

Täähän on oikeasti hyvä idea! Yleensä täällä jauhetaan paskaa mutta tällä kertaa yllättäyin positiivisesti.
Hyviä viljely maita toki ovat mutta menee hukkaan ammattitaidottomien viljelijöiden käsissä.

Iso KYLLÄ ääni AlahärmänTuuli Oy:lle

Äänestä
  • Siis tarkoitit varmaan alihärmän tuulenhenkäys oytä?😎

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis tarkoitit varmaan alihärmän tuulenhenkäys oytä?😎

    Eiköhän panna alotetta lillbackoille,että tarttuu hommaan.muista alihärmäs ei mihinkään ookkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän panna alotetta lillbackoille,että tarttuu hommaan.muista alihärmäs ei mihinkään ookkaan.

    Tulihan se sieltä se kauhavalaisia risoo kun meillä on Jorma jonka te ylpeyksissänne menetitte älkää enää itkekö toisen moka toisten onni itkekää Kauhavan puroon sopii kyyneleitä aika kauan meni ennenkuin tunnustitte häviönne pitäkää siitä kiinni älkää enää ruikuttako !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tulihan se sieltä se kauhavalaisia risoo kun meillä on Jorma jonka te ylpeyksissänne menetitte älkää enää itkekö toisen moka toisten onni itkekää Kauhavan puroon sopii kyyneleitä aika kauan meni ennenkuin tunnustitte häviönne pitäkää siitä kiinni älkää enää ruikuttako !

    Joka miehellähän on jorma😉.Mutta härmä olis täyttä kehitysmaata ilman Lillbackoja.Eli kauhavalta se pieni kehitys sinne on tullu....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joka miehellähän on jorma😉.Mutta härmä olis täyttä kehitysmaata ilman Lillbackoja.Eli kauhavalta se pieni kehitys sinne on tullu....

    Tsot tsot. Härmässä on useita monen sukupolven menestyviä firmoja. Toki niitäkin jotka tarttee välttämättä kaupungin rupisia sopimuksia. Mutta ne firmat tiettään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tsot tsot. Härmässä on useita monen sukupolven menestyviä firmoja. Toki niitäkin jotka tarttee välttämättä kaupungin rupisia sopimuksia. Mutta ne firmat tiettään.

    Nyrkkipajoja,jokkei maksa eres kunnon palakkaa.

    Äänestä

Ehdottomasti kannattaa vuokrata 30 vuoden sopimuksella,antaa maansa kiinnitykset ulkomaalaiselle firmalle jolla lupa neuvotella pankin kanssa puolestasi jotta ne ovat aina etusijalla kiinteistörekisterissä, hyväksyä ehdottomasti 50 000 euron alimitoitettu purkuvakuus, myydä maallasi sijaitsevat myllyt edelleen jollekkin(pelkkä ilmoitus jälkikäteen riittää) hyväksyä maanomistajn itsensä purkaman vuokrasopimuksen irtisanomisaika vähintään 7 vuotta, myllyfirma itse voi sanoa vuokrasopimuksen irti periaateessa heti, jne ....eikös muuten kuulosta hyviltä sopimuksilta, nämä edellämainitut löytyy eräästä sopimuspohjasta kaikki ja paljon muuta uskomatonta johon sitoutuu kun nimensä alle pistää.

Äänestä
  • Ei kai joku ole laittanut tuollaiseen sopimukseen nimeään.Se 30 vuoden vuokrasopimus kyllä käy jonka jälkeen yhtiö lunastaa maanpalan nimellishintaa ja tekee myllylleen mitä huvittaa.
    Maan alkuperäinen omistaja on muuttanut nauttimaan tuloistaan etelämmäs jossa nauttii ansaittuja pääomatuloja maailman tappiin.
    Nyt vain porukka pystyyn ja maata vuokraamaan tämä ilmastopuumi on taivaan lahja tuulimyllybisnekselle.Nyt vain mukaan ottamaan siivu potista.

    Äänestä

Voihan sitä haaveilla, mutta edellä mainitsemaasi sopimusta et tule saamaan,on nääs moni yrittänyt myydä maapohjaa myllyfirmalle mutta ei ole kelvannut ainakaan saksan pojille, niin miksiköhän?

Äänestä
  • Saksassa on ainakin tuulimyllyfirmoja menny konkkaan.Koskahan täällä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kurjenluhdalta volttiin asti.ois siitäkin alueesta ees jotain hyötyä Kauhavalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu