USAn pommi tiputti taas uuden lentokoneen?

Perinteinen falsdflag:

"meillä on tiedustelutodisteita, että ihan pudotti lentokoneen "

Okei näyttäkää ne.

" Ei me voida"

-Irakin joukkotuhoaseet, 911 ja tulevan, etc KAIKKI PASKAA JA SAATAVANA ESIKARTANON USAN OMIA RIKOKSIA!

Ps. Rupesin pohtimaan, onkohan kaikkkiin boeing koneisiin rakennettu jenkeissä pommi sisään, jonka voi aktivoida pentagonista lavadtustarkoituksisss etc?!
25<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Pommi pudotettiin Teheranin lentokentältä josta se putosi ylöspäin osuen 2km korkeudessa lentäneeseen koneeseen.

Tämän kertoi Pietarissa Savuškina-katu 55 pihalla seisova punahattuinen puutarhatonttu.

Äänestä

Itse asiassa ei hullumpi ajatus, vaan jopa nerokas. USA on hyvinkin voinut järjestää omia false flagejaan, tai muita provokaatioitaan varten niin, että jokainen Boeing voidaan omalla suojatulla signaalilla pudottaa alas juuri silloin kun halutaan. Tarvitaan vain huomaamaton naamioitu pieni räjähde sopivaan komponenttiin, jonka räjäyttäminen pudottaa koneen varmmudella alas.

....Taisit muuten osua naulan kantaan.

Äänestä
  • Ja lentoyhtiöiden huoltomekaanikot jotka purkavat koneet osiin kerran vuodessa vuosihuollon aikana eivät tietenkään koskaan huomaa mitään. ;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja lentoyhtiöiden huoltomekaanikot jotka purkavat koneet osiin kerran vuodessa vuosihuollon aikana eivät tietenkään koskaan huomaa mitään. ;)

    No eivät varmasti huomaa, jos on osa tai komponentti jota ei voi avata. Eikä tietokoneohjelmoituihin järjestelmiin edes räjähteitä tarvita, että kone tipahtaa. Vikoja voidaan suunnitella mitä erilaismpia, joita voidaan etänä aktivoida. Johan Boeingeja on tippunut alas kymmenittäin vanhojen ohjelmointivirheiden vuoksi, eikä niitäkään ole vuosihuolloissa huomattu. Ja ne ovat sentään ilmeisen vahingossa syntyneet, eivätkä tahallaan piilotettuja. Jos joku suunnittelee tuhotekijöitä tahallaan, niin vielä varmemmin niitä ei kukaan muu koskaan löydä, kuin vain niiden suunnittelijat.

    Äänestä

  • Hullut luulee, etteivät ole hullumpia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No eivät varmasti huomaa, jos on osa tai komponentti jota ei voi avata. Eikä tietokoneohjelmoituihin järjestelmiin edes räjähteitä tarvita, että kone tipahtaa. Vikoja voidaan suunnitella mitä erilaismpia, joita voidaan etänä aktivoida. Johan Boeingeja on tippunut alas kymmenittäin vanhojen ohjelmointivirheiden vuoksi, eikä niitäkään ole vuosihuolloissa huomattu. Ja ne ovat sentään ilmeisen vahingossa syntyneet, eivätkä tahallaan piilotettuja. Jos joku suunnittelee tuhotekijöitä tahallaan, niin vielä varmemmin niitä ei kukaan muu koskaan löydä, kuin vain niiden suunnittelijat.

    Aivan kuten maxissa on toteuttu. Koneessa havaittu epämiellyttäviä henkilöitä, ei muuta nokka kohti maata >1000 km/h nopeudella.

    Äänestä

Minä kuulin että se ammuttiin alas samalla puukolla jolla Olof Palme ammuttiin!


Savuškina 55, Pietari

Äänestä
  • Millainen sää on siellä Washingtonissa?

    Äänestä

Et vittu olet sekaisin. Varmaan äitis pudotti sen koneen.

Äänestä

Jotain mätää hommassa on. Koneen osat eivät edes ehtineet jäähtyä kun lännen johtajat ilmoittivat syyn putoamiseen, Normaalisti syyn selvittäminen kestää kuukausia, joskus jopa vuosia. Antaa kyllä aiheen epäillä mitä tekemistä heillä on ollut lentoturman kanssa.

Äänestä
  • Se on filmattu häivehävittäjästä josta nuo ohjukset laukaistiin ja filmillä tullaan tekemään vielä rutkasti RAHNOO.

    Äänestä

Tämä sama kuviohan toistuu joka ainoassa konfliktissa.
Matkustajalentokoneen tuhoutuminen on uutinen joka leviää varmasti maailmalle ja johon reagoidaan aina kauhistuksella.
Ja kun siihen liitetään edes epäily että se on tehty tahallisesti, kuvio on valmis syyllisen hakemiseksi.
Ja lähes aina osapuolena on enemmän tai vähemmän näkyvästi ollut USA.
Viimeaikaisissa tapauksissa voidaan sanoa että kaikissa.
Propagandassaan länsi USAn johdolla onkin ylivoimainen ja on saanut läpi mitä mielikuvituksellisimmat väitteet hyökkäyksen perusteeksi.
Irakin ns. sota parhaana esimerkkinä.
Eiköhön nytkin ole samat sormet pelissä.

Äänestä
  • Hienoa kun on aina yksinkertainen selitys joka paikkaan, ei tarvitse järkikultaansa vaivata. Sopinee, että jo etukäteen ilmoitetaan USA syylliseksi tulossa oleviin onnettomuuksiin.

    Äänestä

Siitä ei ole epäilystä etteikö tuo olisi teknisesti ollut mahdollista jo kauan.
Hollywood-tyyliin tapahtumat pannaan vain näyttämään joltain vanhalta vakoilu- ja sotaelokuvalta. Sellainen uppoa massoihin.
Se mitä oikeasti tapahtui on viimeinen asia mitä koskaan kerrotaan.

Äänestä
  • Voi miten nokkela sinä oletkaan !!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi miten nokkela sinä oletkaan !!

    Pahleviryhmä ampui venäläisen ohjuksen ukrainalaiseen koneeseen.
    Iranissa ihmetellään, miten tätä tapahtunutta selitetään parhaiten maailmalle, kun kanukkeja kuoli yli 60.

    Äänestä

Muslimeja rakastavat vihervasurisuvakit yrittävät vierittää lemmikkiensä teot USAn syyksi.

Äänestä
  • Niitä "lemmikkejä" on täällä ihan itse kommentoimassa. Ja sitten idän trollitehdas on toinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niitä "lemmikkejä" on täällä ihan itse kommentoimassa. Ja sitten idän trollitehdas on toinen.

    Pietarin palkkalaiset vääntävät tarinoita bittiin minkä ehtivät.

    Äänestä

Tuollaisia pohtii mieleltään sairas jenkkivihaaja, diktaattorien, kommarien ja muslimien kaveri v. 2020! Tällaisten tyyppien mielestä kaikki paha, mitä maailmassa tapahtuu on Trumpin ja Amerikan syytä. Vaikka tuo luuseri liukastuisi kotipihallaan ja murtaisi nilkkansa, niin syy olisi pahojen jenkkien.

Ja ko. matkustajakoneen pudotti todennäköisesti iranilaiset ohjuksellaan, joko tahallaan tai vahingossa.

Äänestä
  • Todennäköisimmin koneen pudotti mossad ja kuvaaja oli valmiusasemissa ja filmi lähti saman tien jenkkeihin. Jenkit ovat asiasta vaitonaisia, eivät halua lähteä netanjahun vehkeilyyn mukaan nyt.

    Äänestä

  • On vähän tyhmää olla sinisilmäinen ja syyttää amerikkalaisia kaikesta. Kaikki ovat samanlaisia kuten jokainen taistelukoneiden valmistajakin asentaa koneisiinsa sellaiset takaportit joilla pääsee milloin tahansa itse käsiksi kaikkiin ohjauslaitteisiin.

    Äänestä

Iran tunnusti murhatyönsä. Tunnustaako aloittaja olevansa putintrolli?

Äänestä
  • Iran osoitti olevansa jonkinsortin sivistysvaltio myöntämällä ampuneensa koneen alas.

    Maailmassa on siten edelleen vain yksi ainoa niin läpimätä valtio että kiistää kun ampuu alas siviilikoneita. Venäjä. Venäjä kuin Valhe.

    Äänestä

on tuossa meillä aikamoinen satusetä....

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Perinteinen falsdflag:

"meillä on tiedustelutodisteita, että ihan pudotti lentokoneen "

Okei näyttäkää ne.

" Ei me voida"

-Irakin joukkotuhoaseet, 911 ja tulevan, etc KAIKKI PASKAA JA SAATAVANA ESIKARTANON USAN OMIA RIKOKSIA!

Ps. Rupesin pohtimaan, onkohan kaikkkiin boeing koneisiin rakennettu jenkeissä pommi sisään, jonka voi aktivoida pentagonista lavadtustarkoituksisss etc?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu