Vaparit ovat vuosikymmeniä olleet hoitavinaan uskonnottomien asioita. Lapset vanhempineen ovat vuosikymmenien ajan olleet kirkon maalittamisen kohteena päiväkodeissa ja kouluissa. Mitä vaparit ovat saaneet aikaan?
Tätä palstaa lukiessa syntyy vaikutelma, jonka perusteella aikaansaannokset ovat olleet heikkoja. Uskonnonvapauslain merkitys on heikko paitsi valtaväestölle, myös vapareille. Vaparit ohittavat lain ja sen merkityksen ja tallovat naisia ja lapsia. Koska vaparit eivät pysty käymään taistelujaan siellä missä pitäisi, eli päättävissä pöydissä ja elimissä, he yrittävät valjastaa naiset käsikassaroikseen tekemään lapsista sotilaita kouluihin ja päiväkoteihin.
Hyvät vaparit, käykää sotaa siellä missä kuuluu ja oikeilla kentillä, sen sijaan että luikertelette riman alta kuin limanuljaskat!
Pystykää patempaan!
Tätä palstaa lukiessa syntyy vaikutelma, jonka perusteella aikaansaannokset ovat olleet heikkoja. Uskonnonvapauslain merkitys on heikko paitsi valtaväestölle, myös vapareille. Vaparit ohittavat lain ja sen merkityksen ja tallovat naisia ja lapsia. Koska vaparit eivät pysty käymään taistelujaan siellä missä pitäisi, eli päättävissä pöydissä ja elimissä, he yrittävät valjastaa naiset käsikassaroikseen tekemään lapsista sotilaita kouluihin ja päiväkoteihin.
Hyvät vaparit, käykää sotaa siellä missä kuuluu ja oikeilla kentillä, sen sijaan että luikertelette riman alta kuin limanuljaskat!
Pystykää patempaan!
Vastaukset 22
Vanhimmat
Konkreettisia toimintaehdotuksia otetaan vastaan.
Eli vaparien taktisella osastolla ei ole toimintasuunnitelmaa, ei ideoita ja toiveena on, että anonyymit Suomi24-kirjoittajat tekisivät asialle jotain. Miksi te keräätte jäsenmaksut?
Lapset ja naiset eivät ole teidän sotilaitanne. Teidän tulisi päin vastoin huolehtia siitä, että ne jotka eivät kuulu valtauskontoon, saavat päiväkodeissa ja kouluissa asiallisen kohtelun.
Annamme kohteliaasti arvostelijoillemme tilaisuuden kertoa, kuinka me sitten pystyisimme parantamaan toimintaamme. Muuten tuo arvostelu menee väsyttäväksi räksyttämiseksi, jos konkretiaa ei ala kuulua. Sitä olemme kuunnelleet jo kotitarpeiksi.
Ymmärränkö tämän niin, ettette tee mitään eikä teitä kiinnostakaan tehdä mitään? Sen sijaan odotatte, että jotkut ei-jäsenet hoitavat teidän työnne ja te keräätte jäsenmaksut?
Teidän tehtävänne on parantaa toimintaa, eikä väistellä sitä pallottamalla hommat arvostelijoille.
Ei tuollaiseen liittoon kannata kuulua, ei se toimi.
Oletko jo imenyt sitä tuttia?
Miksi aloitukseen vastaa ei-vapari? Tai jopa useampi sellainen?
Onhan se tietysti ihan master plan laittaa naiset ja lapset hoitamaan homma, joka kuuluisi vaparien aktiiveille. Jos niitä siis on . . .
Ahaa, eli te teette parhaanne. Kertoisitko miten ja mitä te olette tehneet vaikkapa viimeisen vuoden aikana? Eli miten olette edistäneet uskonnonvapauden toteutumista kouluissa ja päiväkodeissa ja miten olette edistäneet tasa-arvoa?
Eikö sinun pitäisi nämä tietää, kerta niitä myös arvostelet? Nyt vaikutat vähän hölmöltä kun arvostelet asioita mistä et näytä tietävän mitään.
Kaikenlainen moraalittomuus on vapareille ominaista. Valehtelu on arkipäivää. Neuvon kaikkia eroamaan vapareista, jos ovat vielä jäseniä. Niin kauan kuin vapaa-ajattelijain liitto ja yhdistykset jatkavat toimintaansa, uskonnottomien maine pysyy heikkona. Uskonnottomien etujen mukaista on siis se, että koko vaparien yhdistyssaasta katoaa. Sitten voidaan aloittaa puhtaalta pöydältä.
Kirkon ja jeesuksen oppien mukainen ammattimaalittaja työnsä äärellä. Menepä etsimään jeesustasi, jos vaikka olisi tullut käpäseen kirkkosi lähistöllä.
Ja ympäristöongelmat ovat ympäristönsuojelujärjestöjen syy.
Ovatko? Vaparit koettavat delegoida omat tehtävänsä naisten ja lasten suoritettavaksi. Vaparit tarvitsevat "lapsisotilaita".
Ja ympäristöongelmat ovat ympäristönsuojelujärjestöjen syy.
Vapareita kiusaavat eriävät mielipiteet. He harjoittavat varsin paljon henkilökeskustelua, asiakeskustelun sijaan. Ei se ihme, jos jäseniä on vähän, eivätkä asiat etene. Kukas niitä hoitaisi, kun aika menee muita mollatessa.
Kuvasit aika hienosti PATia, jonka säännöissä mainitaan monta hienoa yhteiskunnallista tavoitetta, mutta käytännössä kaikki aika menee Liiton mollaamiseen. "Väärin sammutettu" jne.
Voisi siis sanoa, ettei omena ole kauas puusta pudonnut. Pata kattilaa soimaa jne.
Tämä foorumi ei kuvaa sitä, mitä vaparit keskustelevat omilla foorumeillaan. Nimestään huolimatta tämä ei ole vapaa-ajattelijain hallinnoima foorumi. Eikä täällä kovin monesta henkilöstä ole keskusteltu; mitä vähän pääsihteeriä ja Mäntysaloa koitettu mollata.
He he, antivaparit ja "jänkkääjät" näyttävät olevan vaparien yleinen puheenaihe. Vaparien harjoittamaa disinformaatiota, tuplapunnuksia, mimittelyä ja jänkkäämistä ei tietenkään lasketa ;)
Ja sinä se näet taas harhoja ja vapareita joka paikassa. Kuka voi ottaa tuollaista harhaista ihmistä tosissaan?
Syrjittyjen etujärjestöjen mollaaminen eli syrjittyjen syrjinnän jatkumisesta syyllistäminen on epäreilua, koska etujärjestöt ovat kuitenkin yrittäneet ja yrittävät poistaa epäkohtia. Pitää arvostella niitä, jotka ovat vastuussa syrjinnän jatkumisesta. Uskontoon ja avakaumukseen liittyen vastuuta on eduskunnalla, hallituksella, Opetushallituksella sekä kunnilla, opetus- ja kasvatustoimella sekä rehtoreilla ja opettajilla, päi äkodin johtajillla jne.
Niin, toisaalta niinkin, mutta eivätkö vaparit väitä olevansa se taho, joka uslonnottomien asioita edustaa? Tarvitaan villoja puheen lisäksi.
Eikös se ole noin niin kuin vaparien tehtävä syyllistää ja arvostella niitä tahoja, jotka eivät noudata uskonnonvapauslakia. Eli miksi vaparit edustavat uskonnottomia, jos he kerran odottavat, että tavikset hoitavat kaikki tehtävät?