Lähi-idän kriisi helpottuu

Irak vaatii Yhdysvaltoja valmistelemaan joukkojensa vetämistä maasta.

Pakottaako Ilkka Kanerva Irakin hyväksymään suomalaisjoukkojen läsnäolon Irakissa?
29<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Se jyrää kahdella kielellä sydämensä sivistyksen mukaan ikävä vaan.

Äänestä
  • Suomalaisräyhäntyrvääjät eivät ole koskaan olleet Ilkka Kanervan mukaan niin mukavassa pommisuojassa kuin Erbilissä.

    Äänestä

Vanhat YK-miehet ovat hieman eri mieltä.

Äänestä

Isäntämaa lähtee Irakista häntä koipien välissä.
Samoin lähtevät rengitkin.
Harmittaa vain se Mersu tai Audi joka jäi saamatta.

Äänestä
  • Bemari jää takapuskuria vaille valmiiksi tienatuksi.

    Äänestä

Mitähän se Ilkka Kanervan sanonta, että kymmenen vuoden työ valuu hukkaa, jos sieltä lähdetään, tarkoittaa.

Äänestä

Yhdysvaltojen vastaus Irakin hallitukselle oli se, että he eivät edes neuvottele Maasta lähdöstä.

Äänestä
  • Oliko?
    Täällä heitetään hetulaa, niin paljon, ettei aina tiedä. Joka tapauksessa mielenkiintoista olisi nyt kuulla Usan vastaus, kun toiset anoo heitä lähtemään. Irak ei halua jostain syystä toimia taistelutantereena.

    The Iraqi Prime Minister, Adel Abdul-Mahdi, announced on Friday that he asked the United States to send delegates to Iraq to help kick start the withdrawal of American forces from his country

    Äänestä

  • Eikö Irakin demokratia ole vielä tarpeeksi jenkkimäinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliko?
    Täällä heitetään hetulaa, niin paljon, ettei aina tiedä. Joka tapauksessa mielenkiintoista olisi nyt kuulla Usan vastaus, kun toiset anoo heitä lähtemään. Irak ei halua jostain syystä toimia taistelutantereena.

    The Iraqi Prime Minister, Adel Abdul-Mahdi, announced on Friday that he asked the United States to send delegates to Iraq to help kick start the withdrawal of American forces from his country

    No tarkistin itse ja mm. Ny times kertoo, että USA tosiaan torjui Irakin pääministerin pyynnön joukkojen poisvetämisen suunnittelun aloittamisesta. Usan viranomaiset toteavat, että ennemminkin pitäisi keskustella sopivasta voiman ryhdikkyydestä lähi-idässä.
    Merkillistä, että Suomen lehdistä ei uutisointia tästä keskustelusta löydy. Onko sitten tälläinen öykkärimäinen isomman oikeuden käyttö, niin arkaluonteista Suomen jenkkejä myötäilevälle medialle, että päätoimittajat bannaavat uutisen kokonaan, vaikka se muista länsimaisista medioista on löydettävissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No tarkistin itse ja mm. Ny times kertoo, että USA tosiaan torjui Irakin pääministerin pyynnön joukkojen poisvetämisen suunnittelun aloittamisesta. Usan viranomaiset toteavat, että ennemminkin pitäisi keskustella sopivasta voiman ryhdikkyydestä lähi-idässä.
    Merkillistä, että Suomen lehdistä ei uutisointia tästä keskustelusta löydy. Onko sitten tälläinen öykkärimäinen isomman oikeuden käyttö, niin arkaluonteista Suomen jenkkejä myötäilevälle medialle, että päätoimittajat bannaavat uutisen kokonaan, vaikka se muista länsimaisista medioista on löydettävissä.

    Valtamedia ei uutisoi, mutta löytyy tästä asiaa Suomen kielelläkin.

    Äänestä

Minulla on paha aavistus, että jenkkien suhtautuminen miehittämiinsä valtioihin olisi aivan yhtä huono, vaikka demokraatit olisivat vallassa USA:ssa.

Äänestä
  • Totta töriset. Ehkä jopa pahempi.
    Sionismi on myrkyttänyt USA:n.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta töriset. Ehkä jopa pahempi.
    Sionismi on myrkyttänyt USA:n.

    "– Amerikkalaiset joukot ovat hyväksi Lähi-idälle. Haluamme olla suvereenin, hyvinvoivan ja vakaan Irakin kumppani, sanoi ulkoministeriön edustaja Morgan Ortagus lausunnossaan."

    Tällä sanalle kumppani. On varmaan käyttöä meillekkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "– Amerikkalaiset joukot ovat hyväksi Lähi-idälle. Haluamme olla suvereenin, hyvinvoivan ja vakaan Irakin kumppani, sanoi ulkoministeriön edustaja Morgan Ortagus lausunnossaan."

    Tällä sanalle kumppani. On varmaan käyttöä meillekkin.

    Tällä sanalle kumppani. On varmaan käyttöä meillekkin.

    Juu.. Sitten annetaan jenkeille vielä parit tukikihdat täältä, niin kumppanuus on varmasti ikuista, ja meidän sanomisista riippumatonta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "– Amerikkalaiset joukot ovat hyväksi Lähi-idälle. Haluamme olla suvereenin, hyvinvoivan ja vakaan Irakin kumppani, sanoi ulkoministeriön edustaja Morgan Ortagus lausunnossaan."

    Tällä sanalle kumppani. On varmaan käyttöä meillekkin.

    Entä Libya ja Syyria, joihin jenkkien taikasormi on koskenut.

    Äänestä

Irakissa on laaja tuki USA:n rauhanturva joukoille, jos on myös vastustajia islamisti asejoukkojen keskuudessa.

Äänestä
  • Tuki on jopa niin laaja, että Yhdysvallat on ilmoittanut, että HE eivät poistu Irakista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuki on jopa niin laaja, että Yhdysvallat on ilmoittanut, että HE eivät poistu Irakista.

    #Tuki on jopa niin laaja, että Yhdysvallat on ilmoittanut, että HE eivät poistu Irakista.#
    Mitään tukea ei tosiasiassa ole, jenkit sanelevat itse kuinka hyödyllisiä ovat ja eivätkä suostu lähtemään toistuvista pyynnöistä huolimatta.
    Kaikenlisäksi, niinkauan kun jenkit ovat alueella, isis ongelma ei häviä minnekään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    #Tuki on jopa niin laaja, että Yhdysvallat on ilmoittanut, että HE eivät poistu Irakista.#
    Mitään tukea ei tosiasiassa ole, jenkit sanelevat itse kuinka hyödyllisiä ovat ja eivätkä suostu lähtemään toistuvista pyynnöistä huolimatta.
    Kaikenlisäksi, niinkauan kun jenkit ovat alueella, isis ongelma ei häviä minnekään.

    Mitä Irak voi tehdä jos toinen ei vaan lähde?
    Ehkä jotain sabotaasia,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä Irak voi tehdä jos toinen ei vaan lähde?
    Ehkä jotain sabotaasia,

    Poliisejakaan ei voi soittaa, kun vieras on poliisi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    #Tuki on jopa niin laaja, että Yhdysvallat on ilmoittanut, että HE eivät poistu Irakista.#
    Mitään tukea ei tosiasiassa ole, jenkit sanelevat itse kuinka hyödyllisiä ovat ja eivätkä suostu lähtemään toistuvista pyynnöistä huolimatta.
    Kaikenlisäksi, niinkauan kun jenkit ovat alueella, isis ongelma ei häviä minnekään.

    Murhattu iranilaiskenraali oli tärkeässä osassa taistelussa Isistä vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä Irak voi tehdä jos toinen ei vaan lähde?
    Ehkä jotain sabotaasia,

    Ilimottaa Yykoolle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilimottaa Yykoolle.

    No ne yritti sitäkin, mutta lähettilään passi evättiin.

    Äänestä

Jos lähtee shiat ja sunnit tappaa toisiaan.

Äänestä

"Lähi-idän kriisi helpottuu" ?

No ei todellakaan helpotu niin kauan kun Israelia suojellaan väkisin tuossa paikassa, jonne se ei sopeudu.

Äänestä

Voisivat ottaa oppia alueen ainoalta demokratialta Israelilta. Maassa korkea elintaso ja tekninen tietämys. Työllistää paljon arabeja. Matkustus maana mahtava. Infa ja palvelut pelaavat. Varottava toisinaan pommeja joita tulee palestiinan puolelta.

Äänestä
  • Huolestuttavan paljon ovat Israelin ja USA:n sionistit tuottaneet siviiliuhreja ja pakolaisuutta Palestiinalaisilta anastamallaan alueella ja sen naapurivaltioissa.

    Tuomiolle ihmiskuntaa vastaan tekemistään rikoksista noita rottia ei ole saatu, koska USA uhkaa ydinsodalla jos sionisti rikolliset tuomitaan kansainvälisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huolestuttavan paljon ovat Israelin ja USA:n sionistit tuottaneet siviiliuhreja ja pakolaisuutta Palestiinalaisilta anastamallaan alueella ja sen naapurivaltioissa.

    Tuomiolle ihmiskuntaa vastaan tekemistään rikoksista noita rottia ei ole saatu, koska USA uhkaa ydinsodalla jos sionisti rikolliset tuomitaan kansainvälisesti.

    Siinä taas yksi jihadistien ihannoija. Missä muka USA on uhannut ydinaseella jos israelilaisia pantaisiin oikeuteen?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Irak vaatii Yhdysvaltoja valmistelemaan joukkojensa vetämistä maasta.

Pakottaako Ilkka Kanerva Irakin hyväksymään suomalaisjoukkojen läsnäolon Irakissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu