Kun Jumala tekaisee uudelleen sen paratiisin tänne maan päälle, niin millainen paikka se mahtaa olla asustella?
Tehdäänkö maan ympärille taas vesikehä, jotta paratiisi voisi ulottua kaikkialle?
Raamattu tosin sanoo, ettei lopu vilu eikä helle, kesä eikä talvi. Tuo viitannee siihen, ettei tuota kasvihuonetta enää rakennella.
Se taas toisaalta edellyttää sitä, että täältä pohjolan perukoilta on kaikkien paratiisilaisten hipisittävä aika vilkkaasti etelämmäs, kun täällä ei tunnetusti nuo viini- ja viikunapuut kovin hyvin menesty. Appelsiini- tai banaanipuista puhumattakaan.
Jääköhän nämä kylmät vyöhykkeet jonkinlaisiksi elämysmatkailu paikoiksi paratiisiin?
Toinen asia, mikä hieman askarruttaa, on ravinnon saatavuus. Sataako siellä ensimmäisinä vuosina mannaa taivaalta, ennenkuin viljelykset alkavat tuottamaan riittävästi satoa? Puiden antihan ei riitä kaikille ja hedelmien jako muutenkin ilman moottoriajoneuvoja on varmastikin aika hankalaa.
Onko Jehovan todistajilla muuten tehty mitään valmiita toimintasuunnitelmia paratiisin alkamisen varalle?
Meinaa vain kun suurin osa ihmiskuntaa on jätetty raatoina pitkin poikin maita ja mantuja eikä ravintoa ole esim. täällä pohjolan perukoilla kovinkaan hyvin saatavilla... ainakaan talvella.
Onko Jehovan todistajilla sovittu jotain yhteistä kokoontumispaikkaa, jonne kaikki selvinneet lähtevät talsimaan? Puhelimia tai muita yhteydenpitovälineitä kun ei taida olla käytössä radiosta puhumattakaan.
Vai huhuileeko ne täällä Suomessakin eloon jääneet parikymmentä tuhatta Jehovan todistajaa pitkin metsiä, onko ketään jäänyt lähettyvillä henkiin?
Millainen operaatio on arvionne mukaan maan 'puhdistamisessa'?
Kun käytössä ei ole konevoimaa, niin käsipelin tulee olemaan aika valtaisa urakka lähteä purkamaan tarpeettomia rakennuksia, kuten kerrostalolähiöitä, teollisuusalueita jne. Nuo voimalaitokset voivat vaatia Jumalalta aika paljon lisäopastusta, ettei satu vahinkoja.
Onko olemassa suunnitelmia tai jaettu tehtäviä siitä, ketkä keskittyvät viljelystoiminnan aloittamiseen ja ketkä muodostava tuon puhdistusryhmän? Vai vedetäänkö noista tehtävistä pitkää tikkua vasta paratiisiin päästyä?
Entä jos tulee erimielisyyksiä siitä, mitä kukin haluaa tehdä?
Entä jos joku ei halua tehdä mitään, vaan hän vaatii oikeudekseen keskittyä sen viinipuun alla loikoiluun, kuten raamattu ja Jehovan todistajat paratiisielämää kuvaavat?
Entä miten on sen ikuisen elämänpuun kasvun laita (joka alkuperäisessäkin paratiisissa piti ihmiset ikuisesti elossa), kasvaako se täällä pohjoisella pallonpuoliskolla vai kannattaako heti suunnata etelämmäs niitä etsiskelemään?
Mikä mahtaa olla sitten käytäntö tuon vaatetuksen suhteen, onko sitä varten tehty yhtenäistä toimintaohjeistusta?
Ajattelin vain, että voi sattua noloja tilanteita jos joku on olettanut paratiisissa kuljettavan heti munasilleen ja metsän siimeksestä tupsahtaakin joku naapurin rouva, joka kauhistuu ikihyväksi moista nakuilua. Tai tiedä, vaikka riehaantuu itsekin heittämään mekkonsa mäkeen, mutta ukko sen kauempaa nähtyään tuleekin mustasukkaiseksi?
Entä jos joku porukka on aloittanut tuon nudistielämän, vaikka muut eivät ole siihen ryhtyneet?
Millaista on paratiisissasi?
Tehdäänkö maan ympärille taas vesikehä, jotta paratiisi voisi ulottua kaikkialle?
Raamattu tosin sanoo, ettei lopu vilu eikä helle, kesä eikä talvi. Tuo viitannee siihen, ettei tuota kasvihuonetta enää rakennella.
Se taas toisaalta edellyttää sitä, että täältä pohjolan perukoilta on kaikkien paratiisilaisten hipisittävä aika vilkkaasti etelämmäs, kun täällä ei tunnetusti nuo viini- ja viikunapuut kovin hyvin menesty. Appelsiini- tai banaanipuista puhumattakaan.
Jääköhän nämä kylmät vyöhykkeet jonkinlaisiksi elämysmatkailu paikoiksi paratiisiin?
Toinen asia, mikä hieman askarruttaa, on ravinnon saatavuus. Sataako siellä ensimmäisinä vuosina mannaa taivaalta, ennenkuin viljelykset alkavat tuottamaan riittävästi satoa? Puiden antihan ei riitä kaikille ja hedelmien jako muutenkin ilman moottoriajoneuvoja on varmastikin aika hankalaa.
Onko Jehovan todistajilla muuten tehty mitään valmiita toimintasuunnitelmia paratiisin alkamisen varalle?
Meinaa vain kun suurin osa ihmiskuntaa on jätetty raatoina pitkin poikin maita ja mantuja eikä ravintoa ole esim. täällä pohjolan perukoilla kovinkaan hyvin saatavilla... ainakaan talvella.
Onko Jehovan todistajilla sovittu jotain yhteistä kokoontumispaikkaa, jonne kaikki selvinneet lähtevät talsimaan? Puhelimia tai muita yhteydenpitovälineitä kun ei taida olla käytössä radiosta puhumattakaan.
Vai huhuileeko ne täällä Suomessakin eloon jääneet parikymmentä tuhatta Jehovan todistajaa pitkin metsiä, onko ketään jäänyt lähettyvillä henkiin?
Millainen operaatio on arvionne mukaan maan 'puhdistamisessa'?
Kun käytössä ei ole konevoimaa, niin käsipelin tulee olemaan aika valtaisa urakka lähteä purkamaan tarpeettomia rakennuksia, kuten kerrostalolähiöitä, teollisuusalueita jne. Nuo voimalaitokset voivat vaatia Jumalalta aika paljon lisäopastusta, ettei satu vahinkoja.
Onko olemassa suunnitelmia tai jaettu tehtäviä siitä, ketkä keskittyvät viljelystoiminnan aloittamiseen ja ketkä muodostava tuon puhdistusryhmän? Vai vedetäänkö noista tehtävistä pitkää tikkua vasta paratiisiin päästyä?
Entä jos tulee erimielisyyksiä siitä, mitä kukin haluaa tehdä?
Entä jos joku ei halua tehdä mitään, vaan hän vaatii oikeudekseen keskittyä sen viinipuun alla loikoiluun, kuten raamattu ja Jehovan todistajat paratiisielämää kuvaavat?
Entä miten on sen ikuisen elämänpuun kasvun laita (joka alkuperäisessäkin paratiisissa piti ihmiset ikuisesti elossa), kasvaako se täällä pohjoisella pallonpuoliskolla vai kannattaako heti suunnata etelämmäs niitä etsiskelemään?
Mikä mahtaa olla sitten käytäntö tuon vaatetuksen suhteen, onko sitä varten tehty yhtenäistä toimintaohjeistusta?
Ajattelin vain, että voi sattua noloja tilanteita jos joku on olettanut paratiisissa kuljettavan heti munasilleen ja metsän siimeksestä tupsahtaakin joku naapurin rouva, joka kauhistuu ikihyväksi moista nakuilua. Tai tiedä, vaikka riehaantuu itsekin heittämään mekkonsa mäkeen, mutta ukko sen kauempaa nähtyään tuleekin mustasukkaiseksi?
Entä jos joku porukka on aloittanut tuon nudistielämän, vaikka muut eivät ole siihen ryhtyneet?
Millaista on paratiisissasi?
Vastaukset 42
Vanhimmat
tämmösellä? Siis oletko tosissas vai onks toi vitsi? Miettiiks joku oikeasti tämmösiä? Paljonko siellä taas niitä paikkoja olikaan ja mihin loput menee? Mikä sit on paratiisin vastakohta?
Mieti nyt itseäsi tilanteessa, jossa olet selvinnyt huomenna alkavaan Jehovan todistajien paratiisiin. Seisot talosi pihalla ympärillä pelkkää pakkasta ja teurastettuja ihmisten raatoja.
Ei ruokaa, ei muita ihmisiä lähimaillakaan.
Mitä teet?
Mistä olet saanu päähäs tommosen vision? Ei kai vaan joku hengellinen johtaja ole sulle tota syöttäny?
....kohden raamattua Paavali sanoi ettei niistä asioista ole lupa puhua.
Käsittämättömiä asioita,emme edes ymmärrä niitä.
Jos paratiisi olisi täällä missä me ollaan nyt,niin ne asiat olisivat meille ainakin osittain tuttuja.
On siis olemassa myös jotain aivan muuta "paratiisia" jota suurelle joukolle tarjotaan.
"Jumalattomat" kyllä saavat tänne vielä tulla kansojen ylösnousemuksen kautta ja heistä osa ottaa Jumalan vastaan ja saavat elää ikuisesti....täällä maanpäällä.
>>Paavali sanoi ettei niistä asioista ole lupa puhua.
Käsittämättömiä asioita,emme edes ymmärrä niitä.
2 Kor.2:2-5.Erityisesti 4.
Siitä paratiisista on turha puhua.Kristuksen omat menevät sinne ja se on todellinen paratiisi.
Maapallo on aina maapallo vaikka olisikin saasteeton ja siitä saa puhua.(Mua ei tosin paljoa kiinnosta).
Mutta toi toinen kiinnostaa ja se rohkaisee minua odottamaan hetkeä jolloin sinne kutsu tulee Jeesuksen takaisintulon yhteydessä.
2.Korinttolaiskirje:
2:1 Olin nimittäin mielessäni päättänyt, etten tullessani teidän tykönne taas toisi murhetta mukanani.
2:2 Sillä jos minä saatan teidät murheellisiksi, niin eihän minua voi saada iloiseksi kukaan muu kuin se, jonka minä olen murheelliseksi saattanut.
2:3 Ja juuri sen minä kirjoitin sitä varten, etten tullessani saisi murhetta niistä, joista minun piti saada iloa, koska minulla on teihin kaikkiin se luottamus, että minun iloni on kaikkien teidän ilonne.
2:4 Sillä suuressa sydämen ahdistuksessa ja hädässä minä kirjoitin teille monin kyynelin, en sitä varten, että te murheellisiksi tulisitte, vaan että tuntisitte sen erinomaisen rakkauden, joka minulla on teihin.
2:5 Mutta jos eräs on tuottanut murhetta, ei hän ole tuottanut murhetta minulle, vaan teille kaikille, jossakin määrin, etten liikaa sanoisi.
Paavali kirjoittelee tuossa korintolaisille ja puhuu kyllä mielestäni ihan muusta kuin paratiisista.
Luku 12
2.Korinttolaiskirje:
12:1 Minun täytyy kerskata; se tosin ei ole hyödyllistä, mutta minä siirryn nyt näkyihin ja Herran ilmestyksiin.
12:2 Tunnen miehen, joka on Kristuksessa: neljätoista vuotta sitten hänet temmattiin kolmanteen taivaaseen - oliko hän ruumiissaan, en tiedä, vai poissa ruumiista, en tiedä, Jumala sen tietää.
12:3 Ja minä tiedän, että tämä mies - oliko hän ruumiissaan vai poissa ruumiista, en tiedä, Jumala sen tietää -
12:4 temmattiin paratiisiin ja kuuli sanomattomia sanoja, joita ihmisen ei ole lupa puhua.
12:5 Tästä miehestä minä kerskaan, mutta itsestäni en kerskaa, paitsi heikkoudestani.
Paavali 'kerskaa' näkyjen ja ilmestysten näkemisellään. Hän kertoo tunteneensa miehen, joka temmattiin 'kolmanteen' (mikä sitten liekin) taivaaseen. Jonkinlainen paratiisi se kaiketi oli, mutta ei selvästikään se maan päälle tehtävä paratiisi. Ja siellä hän kuulis sanoja, joita ihmisen ei ole lupa puhua eikä nähtävästi näin ollen Paavalikaan voinut olla perillä niistä.
Ei tuossa kuitenkaan kielletä mitenkään paratiisista tai siihen liittyvistä asioista pohdiskelua.
Kursioteettina tuo Paavalin kertomus on aika mielenkiintoinen ja sen selitykseen viittaa ilmeisen paljon tämä, mitä hän hieman myöhemmin sanoo:
12:7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
12:8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.
Paavali koki, että hänen sisälleen oli laitettu demoni riivaamaan häntä ja hänb oli rukoillut, että Herra poistaisi sen hänestä.
Mistäköhän tuo voisi kertoa? Vihjesana: mielenterveys.
....että Paavali koki itsessään demonin?
Jos sinulla on esim."iskias" särkyä koetko että sinussa on demoni?
Paavali ei sanonut että hänessä on demoni.
Paratiisista on lupa puhua,mutta oppikysymyksiä siitä on turha tehdä.
Raamattu ei käytä kovinkaan montaa kertaa sanaa "paratiisi".Kaikissa noissa kerroissa sitä ei kuvailla sen kummemmin.
Miksi? Todellinen paratiisi on taivaissa uskoville.Sitä ei aivomme voi käsittää.
Maanpäällinen eedenin kaltainen puutarha tulee joskus olemaan täällä maanpäällä 1000 vuoden loputtua.Siitä voi satuilla mitä kunkin tahtoo.Minä en.
Mun mielestä kaikki jotka uskovat johonkin tuhansia vuosia vanhaan kirjaan ja luulevat sen olevan joku ennustuskirja nykypäivästä ovat päästään vajaita...
Jehovan todistajien, tai siis Raamatun mukaan paratiisi on aivan ihana paikka. Ei ole rikollisuutta, ei kuolemaa eikä mitään pahaa. Kaikki elävät sovussa. Eläimet ja ihmiset ovat sovussa keskenään, esim: tiikeriä voi ihan kädestä syöttää ja pitää lemmikkieläimenä. Kun tulee Harmagedon eli Jehovan sota, hän poistaa kaikki pahat ihmiset pois maasta ja Saatana Panettelija vangitaan ja hänen demonit myös. Kuolleilla on ylösnousemus toivo. Voin kertoa enemmän jos joitakin kiinnostaa, ilmoittakaa vain minulle, minulla on aika paljon tietoa. Koska isovanhempani ovat Jehovan todistajia.
Unohtavat että maa on autio ja tyhjä ylösnousemuksen aikaan saakka.
Harmagedon ei pääty siihen että jt:t säilyvät elossa.Ei ole mitään raamtunpaikkaa joka sen todistaisi.Maa on autio ja tyhjä 1000 vuotta.Ei siis ole mitään valtakuntaa ennen tuota aikaa kun ylösnousemus alkaa.
Uskovat Kristus hakee ennen tuota tuhon aikaa.Siksi usko Jeesukseen,ei harhaanjohtavaan vartiotorniseuraan niin pelastut.
Pelastetut ovat Jumalan valtaistuimen edessä samoinkuin,24 vanhinta,lasinen meri y.m.samassa paikassa taivaissa.
He,suuri joukko,on tullut taivaisiin maan päältä
Ei he ole maanpäällä.
>>Voin kertoa enemmän jos joitakin kiinnostaa, ilmoittakaa vain minulle, minulla on aika paljon tietoa. Koska isovanhempani ovat Jehovan todistajia.
Minua kiinnostaisi tietää milloin tarkalleen tuolle 144000 joukolle annettiin taivaallinen toivo? Russelin aikana oli pieni joukko, jonka lukumäärä ei ollut muiden kuin Jehovan tiedossa. Tuolloin 144000 olivat kirjaimellisia juutalaisia, jotka kerääntyivät Palestiinaan. Ja kun tuo joukko täyttyi, niin silloin piti Harmagedonin alkaa.
Jos et itse tiedä, niin ehkä isovanhempasi tietävät.
Kyllä olet läksysi oppinut niinhän niitä päntätään jT porukassa ulkoa opitaan kaikki ja hoetaan kuorossa.Missä on järki???
Jos noiden unelmointien sijaan hetken miettisit ja pohdiskelisit realiteetteja.
Aloita kommentoimalla tuota avaustani analyyttisemmin.
Katsoppas kuinka nuoresta ihmisestä on kysymys. Nyt luoppareilta ja muilta Jt vastustajilta vaaditaan samaa taktiikkaa kuin mitä Jt:t itse käyttävät: Ollaan ystävällisiä ja aloitetaan alkeista ja keskustellaan kuulijan tasolla.
Tarkoitushan on käännyttää hänet eksytyksestä, eikö. Joten halveeraaminen heti alussa ei ole soveliasta. Tässä nimenomaisessa tapauksessa toivoa ei ole toivottavasti menetetty.
Onkos se oikein tiikeriä kohtaan, että se pakotetaan kesykissaksi?
Miksi sitä saatanaa ei ole vangittu jo alun alkaen jos siihen on kykyä?
Millä tiikeriä syötetään? Sehän on lihansyöjä. Jos lihalla, niin ilmeisesti paratiisi ei ole paratiisi ravintoketjun alapäässä, jos taas kasviksilla niin tiikeriparka joutuu sitten geneettisen muuntelunkin kohteeksi, jotta saisi rehusta ravinteensa. (Entäs kasvien oikeus elää... herranjestas, ei kai niitäkään saisi ruu'aksi tappaa?)
Täytyy toivoa (tosin minuahan tuo ei koske, minut kiskaistaan heti pois paratiisista), että myös ehkäisystä pidetään huolta, sillä jos paratiisissa ei ole kuolemaa, niin aika pian alkaa paikat olla täynnä. Tosin ainahan sitä voi pienen vedenpaisumuksen järjestää ikään kuin taitojen ylläpitämiseksi.
Tämä nyt vain, kun kehoitit utelemaan... ;o)
Mitäpä sitä ketään käännyttämään. Jokainen uskokoon mitä haluaa, tosin varaan myös saman vapauden kertoa omia mielipiteitäni.
Minä kyllä olin haistavinani lievästi sarkasmia tuosta Ladyfanin kirjoituksesta, mutta ihan varma en ole.
Antaistko sähköpostisi tai jotain? kirjoittaisin sulle sinne. En viitsi sanoa juuta enkä jaata kun en ole varma asiasta mutta ei siinä kauaa mene kun tiedän vastauksen kysymykseesi..
aikoinani noita samoja asioita pohtinut.
Muistaakseni minulle sanottiin että ei kehityksen tarvitse mennä taaksepäin paratiisissa
esim.autot, voimalat ym.ihmistä palvelevat jutut vaan niistä tehdään ympäristöystävällisiä jne.
Nämä ihmisraadot sitten on taas toinen juttu, eikös se maa niele suurimman osan ja loput sitten hoituu lintujen kautta tai sitten Jumala käyttää jotain ihmettä tämän suhteen? Näin selitettiin aikoinaan minulle kun olin tutkisteluoppilaana. Asumisesta muistan sen verran ettei kaikkia rakennuksia välttämättä tuhota ns. täsmäpommitusta :). Ja mitäs ne uudet kirjakääröt olivatkaan joista sitten tulee uutta tietoa. Usein sain myös kuulla ettei tarvitse tietää tämmöisiä asioita että ne kyllä ratkaistaan parhain päin aikanaan. Elämän puusta en muista mitään selitystä saaneeni sitten paratiisissa kun ollaan.
Kansat tulevat tietämään-kirjassa väläyteltiin antimaterian käyttöä ja muutakin haitekkia meidän linnunnokkimien, eläinten syömien ja pahalta haisevien ruumiiden poistoon, joten puhtaanapitopuoli lienee hallussa. Henkilökuntaahan harjoittelee tuolla saralla jo nyt.
Tulevien tapaturmien ehkäisyyn taisi juuri Rutherfordilla olla ratkaisu. Hän ehdotti painovoiman kumoamista, jolloin esimerkiksi tikkailta putoava leijuisi maahan.
Alkuperäisessä paratiisissa oli elämän puu, jonka hedelmää syömällä ihminen eli ikuisesti.
Myös tuohon uuteen paratiisiin tulee tuo sama systeemi:
Ilmestyskirja:
2:7 Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo. Sen, joka voittaa, minä annan syödä elämän puusta, joka on Jumalan paratiisissa.'
Olenkin hieman huolissani siitä, voisinko jäädä tänne pohjolan luontoon ja olosuhteisiin tottuneena ja täällä viihtyvänä asustelemaan tänne vai olisiko pakko sopeutua etelän olosuhteisiin. En ole lomareissuillani siellä viihtynyt kovinkaan pitkiä aikoja, joten se tuntuu hieman huolestuttavalta vaihtoehdolta.
Kuten jo moneen kertaan on todettu, niin hedelmäpuut eivät täällä elä ja siksi nuo elämänpuutkin ovat luultavimmin lauhkeammilla vyöhykkeillä.
Onko Jehovan todistajiessa arvioitu lainkaan sitä, miten kauas kenties tuota hedelmää pitäisi lähteä popsimaan ja kuinka usein tuo matka pitäisi tehdä?
Entä jos matka on pitkä ja pääsisi joskus unohtumaan tuo hedelmänhakureissu tai siihen ajoissa ryhtyminen. Ei kai siitä henki kuitenkaan lähtisi.. vai miten lie?
Apostolin kyydillä kai nuo reissut olisi tehtävä, vaikka joku tuossa jo muisteli Jehovan todistajien arvelleen ajoneuvojen säilyvän ja toimivan saasteettomalla teknologialla.
Itse en oikein siihen jaksaisi uskoa, sillä mm. varaosien saanti edellyttäisi teollisuuden olemassaoloa ja se taas turmelisi ja saastuttaisi ympäristöä vääjäämättömästi.
Sitten asiasta toiseen. Minua on hieman surettanut se, että käärmeet joutuvat edelleenkin kärsimään esi-isänsä saamaa rangaistusta ja syömään sitä samaa tomua, mitä ne ovat joutuneet tähänkin asti tekemään:
65:25 Susi ja lammas käyvät yhdessä laitumella, ja leijona syö rehua niinkuin raavas, ja käärmeen ruokana on maan tomu; ei missään minun pyhällä vuorellani tehdä pahaa eikä vahinkoa, sanoo Herra.
Miksi Jumala ei voi antaa käärmeelle anteeksi ja palauttaa sille sen alkuperäistä ravintoa?
Onko reilua, että kun kaikki muu on palautettu ennalleen, annettu anteeksi ja hyvitetty, niin käärmeet kärsivät ilmeisesti ikuisesti tuota rangaistustaan?
Jos Raamattu sanoo etteivät vuodenajat lakkaa (johtuu akselista), ehkä ne olisivat sen mukaan tasaisempia kuin nykyään, jos tuollainen vesikehä tulisi?
Maapallon akselikulman muuttaminen ei ratkaise ongelmaa. On se mikä tahansa, niin osalla maapalloa on lämpimämpää ja osalla kylmempää riippuen siitä, kuinka paljon aurinko pääsee lämpöään sinne säteilemään.
Jos tuo vesikehä palautettaisiin, niin silloin ei toteutuisi raamatun/Jumalan ilmoitus:
8:21 Ja Herra tunsi suloisen tuoksun ja sanoi sydämessänsä: "En minä koskaan enää kiroa maata ihmisen tähden; sillä ihmisen sydämen aivoitukset ovat pahat nuoruudesta saakka. Enkä minä koskaan enää tuhoa kaikkea, mikä elää, niinkuin nyt olen tehnyt.
8:22 Niin kauan kuin maa pysyy, ei lakkaa kylväminen eikä leikkaaminen, ei vilu eikä helle, ei kesä eikä talvi, ei päivä eikä yö."
Paratiisissa saa olla rauhassa. Siellä eivät kaiken maailman jehovantodistajat soittele ovikelloa!
>>Mikä mahtaa olla sitten käytäntö tuon vaatetuksen suhteen, onko sitä varten tehty yhtenäistä toimintaohjeistusta?
raamatussa sanotaan, että misten pitää pukeutua juuri länsimaiseen pukuun ja minkälainen on juuri länsimainen puku? Eiköhän jokainen kristitty ihminen joka käy kirkossa tai rukoushuoneella halua pukeutua siististi. Mutta että näin tarkat säännöt...haloo, herätkää jo
missä kohtaa raamatussa puhutaan miesten länsimaisesta puvusta ja minkälainen se ylipäänsä on (länsimainen puku). Kyllähän jokainen kristitty haluaa pukeutua siististi mennessään kirkkoon tai rukoushuoneelle. Mutta että näin tarkat säännöt...herätkää jo
Kokouksiin tulee pukeutua tavalla, joka osoittaa arvostusta Uskollisen ja ymmärtäväisen orjan tarjoamaa hengellistä ateriaa kohtaan. Emmehän mene hienoon ravintolaankaan arkivaatteissa, vaan pukeudumme ilman muuta parhaimpiimme.
Olisi kuitenkin sopimatonta, että Raamattu määrittelisi tarkasti, millaisissa vaatteissa kokouksiin täytyy osallistua. Pukeutumiskulttuuri muuttuu ajan myötä, ja se, mitä jonain aikana voidaan pitää säädyllisenä ja arvostusta osoittavana pukeutumisena, ei välttämättä ole sitä jonain toisena aikana.
Haluamme varmasti osoittaa arvostustamme Jumalan järjestelyjä kohtaan, ja pukeutua kokouksiin tavalla, jota meidän kulttuurissamme paikalliset olosuhteet huomioiden voidaan pitää siistinä, säädyllisenä ja arvokkaana.
Miten Jehovan todistajien pitäisi siis pukeutua kokouksiin Suomessa? Olisi tietysti sopimatonta antaa mitään pikkutarkkoja ohjeita, mutta monet kypsät veljet ovat päätyneet siihen, että he haluavat pitää kokouksissa ns. länsimaista pukua, joka on Suomessa ja länsimaissa tavallinen miesten pukumalli, sekä lisäksi kauluspaitaa ja kravattia. Samoin monet sisaret, jotka ovat valmentaneet havaintokykyään Raamatun avulla, ovat tulleet siihen tulokseen, että he haluavat osoittaa arvostustaan Jumalan järjestelyjä kohtaan pukeutumalla kokouksissa hameeseen tai mekkoon.
Kun otamme huomioon Raamatun periaatteet kokouksiimme sopivasta pukeutumisesta, emme ilahduta vain Jumalaa, vaan rohkaisemme myös toisiamme "sitä enemmän, kuta enemmän näemme sen päivän lähestyvän" (Hepr. 10:25)
Mistä sitten materiaalit näiden pukujen ompelijoille?
Poljettavia ompelukoneita riittää vielä, sillä niitä on myynnissä kaikilla kirpputoreilla täysin käyttökelpoisina. Oletan, että uskontonne sallii poljettavat ompelukoneet? Sähköähän ei enää sitten ole, kun voimalaitokset on pysäytetty.
Olen ollut vähän huolissani, miten aika saadaan sitten kulumaan, mutta tässä vaatetuasiassa tietenkin on aika tavalla tekemistä.
Varmaan voidaan kyllä joitakin aikoja käyttää muiden ihmisten jälkeenjättämiä vaatteita, kuten kaikkea muutakin. Valinnan varaahan sitten on, kun muu ihmiskunta on poistunut ja jättänyt maallisen omaisuuden jälkeensä.
Säännöt vain on luotava ja toimintaohjeet kaikille tehtävä selväksi. Mutta kai se asia onkin hoidossa.
>>Poljettavia ompelukoneita riittää vielä, sillä niitä on myynnissä kaikilla kirpputoreilla täysin käyttökelpoisina.
Ei, ei, ei, kirpputorikamaan jehovantodistaja ei koske pitkällä kepilläkään, jokaisessa kirpputorikamassa asustaa demoni, isommissa kaksikin.
...tästä poikettiin 1990-luvulla ainakin pohjois Helsingin seurakunnissa,Siltamaessä vuokrattiin oikein koulu "romujen"myyntiin.
Ex muijjani oli siellä himo myyjä.
Tänä päivänä hän ei edes kiitä kun lähetän nykyisen vaimoni lasten pieneksi jääniksi vaatteita jotka saattaisivat sopia lapselleni.Olen tehnyt sen 10 kertaa ja yhtä ainuuta kiitosta ei ole tullut.
Hänen äitinsä-ei JT-on kyllä kiittänyt.
Rakkaudelliset JT:t.
Vähän nykyinen vaimoni miettii mitä joukkoo se on?
Arvasin sen, kun olin kuullut ne alumiinikattilatkin jo aikaisemmin. Mutta olettaisin, että kirpputoreiltakin demonit pyyhkiytyvät täsmäpommituksessa.
Huomaa, että puhun SEN ajan koitosta, jolloin ei muita enää ole kuin jt:t.
Onhan koko maailma kaikenlaista hyvää tavaraa täynnä, joten täytyyhän sodan tulella nekin puhdistaa ennen käyttöä vai kuinka?
>> Mutta olettaisin, että kirpputoreiltakin demonit pyyhkiytyvät täsmäpommituksessa.
Koita saada nuo hyväntahdon ihmiset uskomaan se. Siinä uuden asiainjärjestelmän euforiassa ei järki ole tehokkaassa käytössä.
>>Onhan koko maailma kaikenlaista hyvää tavaraa täynnä, joten täytyyhän sodan tulella nekin puhdistaa ennen käyttöä vai kuinka?
Tottakai tienraivausreissuilla valitut asunnot on steriloitava monin tavoin. Parasta olisikin, että pitäisimme kotimme jatkuvasti siistinä ja puhtaana sillä PIAN me mätänemme pystyyn.
...lisään,etten JT:n uhkailuista aio mädäntyä pystyyn vaan aion tehdä raukkamaisen tempun ja hypätä Herrani Jeesuksen kyytiin kun Hän tulee "kuin
salama joka näkyy itäissellä taivaalta aina länteen saakka" suuren Jumalaisen "trumpetin soidessa ja tulee omiaan vastaan ja ottaa heidät ylös".
Se on päivistä parhain ja kyytiin tulioita vielä otetaan vastaan.
Edellyttää täydellistä uskoa vapahtajaan.
>>[paitsi...]...tästä poikettiin 1990-luvulla ainakin pohjois Helsingin seurakunnissa,Siltamaessä vuokrattiin oikein koulu "romujen"myyntiin.
Minulle on toistaiseksi epäselvää tarttuuko demoni jehovantodistajan myymään tavaraan? Männä suvena oli Porvoossa kirpparilla ruotsinkielinen OJT ja jäin miettimään olisikohan siinä ollut demoni.
>>Hänen äitinsä-ei JT-on kyllä kiittänyt.
Minulle juuri karttaminen on, veren ohella, voimakas kannustin kirjoitella nettiin. Lähtiessään seuraamaan Vartiotorniseuraa olisi henkilön syytä perustaa päätöksensä täsmälliseen tietoon
>>Vähän nykyinen vaimoni miettii mitä joukkoo se on?
Näin se menee tässäkin huushollissa, onneksi saan räpeltää netissä ilman motkotusta.
..kohta koneesta,mutta tuollainen "Saulus Tarsolainen" kun saisi Jeesuksen palvelukseen,niin voisin itse jäädä "riippustuoli-keinuuni" ja katsoa mitä teet.
On se aika kunnioitettavaa, että Jt:t sallivat kaikki nämä nälväisyt palstallaan.
Pitkämielisiä tuntuvat olevan.
Plussaa silloin kun on sen aika.
>>...lisään,etten JT:n uhkailuista aio mädäntyä pystyyn vaan aion tehdä raukkamaisen tempun ja hypätä Herrani Jeesuksen kyytiin
Toi on epistä, ei saa viedä haaveita jehovantodistajilta. Minä ainakin haluaisin mädäntyä pystyyn, en ole sitä koskaan aikaisemmin kokenut, vaikka hajusta olisi voinut niin päätellä. Kuvittelen jo nyt korppien nokkivan silmiäni ja jehovantodistajien kampeavan minut lopulta tuohon tontin laidalla virtaavaan ojaan.
>>Edellyttää täydellistä uskoa vapahtajaan.
Ensimmäinen ja ainoa uskonseikkailuni kattoi 50 ensimmäistä elinvuottani, arvaa kaksi kertaa lähdenkö kokeilemaan toista kertaa?
>>palstallaan.
On näemmä hankittava uudet kakkulat, en nykyisillä näe missään forumkirjoittajille asetettuja tunnustuksellisia rajoituksia.
Toki näillä laseilla näen hyvin lukea Vartiotorniseuran tekstiä siitä kuinka ainoastaan jehovantodistajat jäävät henkiin kun Jehova ryhtyy toimeen ja nykynäkymin tappaa 99,9 % maapallon väestöstä. Tosin sitkeän salitarinan mukaan jehovantodistajistakin kuolee 90 %.
...että palsta on jollain tavoin JT.n hallinnassa sheriffeineen jne. Olenkin ihmetellyt kun ei kato käy useammin.
Ei se mitään, jos ei ole. Mielenkiintoinen palsta joka tapauksessa, parempi paljon kuin monet muut näin ikäihmistä kiinnostaneet.
Olen saanut paljon yllättäviä tietoja Jämältä, ja uskon, että olet hyvin perehtynyt aiheeseen. Välillä olen ajatellut, ettei toi voi olla tottakaan, on ne niin outoja asioita tavalliselle luterilaiselle olleet. Uskon kyllä mitä sanot, sillä kukaan ei ole sanojasi pystynyt kumoamaan.
Se Hg:n täsmäpommitus on minua aina kummastuttanut ihan yhtä lailla kuin Nooan arkki lapsena, sillä en ole voinut ymmärtää mihin kaikki elollinen survotaan, kummassakaan tapauksessa.