Silakat, Rasmus, Varis - verkosto

Takkunatsi on kyllä hauska nimi, minkä joku oli keksinyt. Voi mielessään nähdä minkälainen aivoton törkyturpa siellä miettii minkälaista vandalismia ja maalittamista pääsee harrastamaan natsiepäilyksi valitsemalleen kohteelleen. Ja tosiaan, työnteko on varmaan noille tuntematon käsite.

Samoja tyyppejä äänessä ainakin Silakoissa ja Rasmuksessa. Ja sama meno päällä molemmissa ryhmissä. Yksi tosin pitää polisin puolia. Muistuttaa yhtenään että poliisilla on väkivaltamonopoli. Eli muut pidättäytyköön väkivallasta. No, poliisikin tarvitsee puolestapuhujia noilla palstoilla. Wkipediankin mukaan poliisien suojelupyhimys onkin pyhä Ambrosius.

Silakat on populistinen poliittinen liike joak vastustaa populistisia liikkeitä.
Liikkeen ensisijainen tehtävä on panna kapuloita perussuomalaisten rattaisiin.
Se on myös vastaava puolue kuin liike nyt, vihreä liike yms.

https://www.youtube.com/watch?v=B-S5oFshILc
Natsit liikkeellä

Älkää haukkuko silakkaa, se on hyvä kala ja nyt sitä voi syödä turvallisesti... kun ei siinä enään ole sitä kioksiiniä. Ostin noita ämpärillisen paikalliselta kalastajalta, kympin maksoi... ja naapurissa olevalta maanviljelijältä samallaisen ämpärin perunoita kahdeksalla eurolla. Ei ole terveellinen ruoka kallista Suomessa. (Nim. vaari ja sen tyttöystävä, yht 178 v.)

Helsingin käräjäoikeus on tänään hylännyt Jessikka Aron hakemuksen, jossa vaadittiin lähestymiskieltoa kahdelle Toimittajaliiton jäsenelle, Panu Huuhtaselle ja Tiina Keskimäelle. Molemmat toimittavat Reformi-Studiota, joka on suosittu ajankohtaisohjelma YouTubessa.

Hakemuksessaan Helsingin käräjäoikeudelle Aro vaati mm. oikeutta kieltämään Huuhtasta ja Keskimäkeä kirjoittamasta tai sanomasta hänestä mitään, lisäksi Aro vaati mm. oikeutta kieltämään toimittajia saapumasta julkiseen oikeudenkäyntiin Helsingin hovioikeuteen. Aro myös vaati lähestymiskieltoa estämään hänen mainitsemisensa kaikessa sosiaalisessa mediassa.

Kysymyksessä on ilmeisesti ensimmäinen kerta maailmassa, kun lähestymiskieltohakemuksella on pyritty luomaan perustuslain vastaista ennakkosensuurijärjestelmää ja puuttumaan oikeudenkäynnin julkisuuteen. Lisäksi tässä tapauksessa käräjäoikeuden päätöksellä yritettiin vaikuttaa hovioikeuden käsittelyyn. Jo lähtökohdiltaan hakemus oli monilta osin pöyristyttävä, mutta silti sillä oli vankka Yleisradion tuki.

Lähestymiskieltohakemus oli viimeisin vaihe Yleisradion isosta vyörytyskampanjasta, jolla se yrittää keinolla millä hyvänsä hävittää vaihtoehtomediat ja sen terävimmän kärjen, yksi juttu ja syyte kerrallaan.

Esimerkiksi Ylen turvallisuuspäällikkö Marko Lavikkala esiintyi oikeudessa todistajana ja vaati pöyhkeästi oikeutta päättämään kuten Yleisradio käskee. Kun oikeudenkäynnin kulku ei tyydyttänyt Lavikkalaa, hän sen edelleen kuluessa kirjoitti tyytymättömiä kommenttejaan sosiaaliseen mediaan. Näin teki myös Aron asianajaja Martina Kronström.

Jutun taustalla on Jessikka Aron saama lainvoimainen tuomio huumausainerikoksesta, jonka MV-lehti paljasti neljä vuotta sitten. Aron huumejutun asiakirjojen mukaan Aro oli käyttänyt vuosia amfetamiinia ja levittänyt sitä pääkaupunkiseudulla. Hänet tuomittiin lainvoimaisella tuomiolla huumausainerikoksesta alkuvuonna 2004. Tuomioon sisältyi pitkäaikainen käyttö, merkittävän määrän hallussapito ja huumeen levittäminen.

Kun asia uutisoitiin neljä vuotta sitten MV-lehdessä, Yleisradio ja koko valtamedia ryhtyi väkivaltaiseen vastahyökkäykseen estääkseen tiedon leviämisen. Poliisi on sen jälkeen hyökännyt useisiin koteihin eikä tapahtumista ole puuttunut verenvuodatustakaan. Oikeuksissa on nostettu lukuisia syytteitä ja niitä on käsitelty eri istuimissa 2018-2020. Tarkoitus on ollut estää MV-lehden ja vapaan median toiminta.

Kysymys on tuhoamissodasta. Oikeudenkäyntejä ja tuomioita on yleisesti pidetty naurettavina tai käsittämättöminä. Tuomioita on jaeltu mm. muiden kuin tuomitun kirjoittamista teksteistä tai arkipäiväisestä somekeskustelusta.

Kaiken keskellä on kuitenkin Aro ja hänen huumetuomionsa, jonka julkistaminen oli Ylelle ja valtamedialle täysin sietämätön asia. Se on outo juttu, koska Yle itse julkistaa ihmisten vanhoja tuomioita mitä pienimmästäkin syystä. Sen omia tuomioita ei kuitenkaan saa julkistaa.

Toimittajat Panu Huuhtanen ja Tiina Keskimäki ovat avoimesti kertoneet Yleisradion ja Aron toiminnasta ja perehtyneet sitä koskeviin asiakirjoihin. Työnsä tuloksista he ovat kertoneet Reformi-Studio kanavallaan. Siksi Ylen johtoportaassa tehtiin päätös heidän vaientamisestaan. Tässä tapauksessa ei kuitenkaan voitu määrätä poliisia hyökkäämään heidän kotiinsa.

Vaikka Huuhtanen pahoinpideltiin useita kertoja, toimittajien vaientamiseksi kehitettiin lähestymiskieltohakemus, jolla on Yleisradion vankka tuki ja rahoitus. Yleisradion moraalista kertoo hyvin se, että mitä luultavimmin Aron taustajoukot masinoivat Keskimäkeä vastaan perättömän lastensuojeluilmoituksen, jonka sanamuodot ovat samoja kuin asianajaja Kronströmin hakemuksissa, vaikka tätä yhteyttä ei muutoin voidakaan todistaa.

Yleisradio ja valtamedia käyttävät Jessikka Aroa apuvälineenä vaihtoehtomedian tuhoamiseen. Yleisradio on satsannut Aron puolustamiseen ja sitä kautta vaihtoehtomedian tuhoamiseen jo satoja tuhansia veronmaksajan rahaa. Tämä osoittaa, että Jessikka Aron huumerikosten vähättelyllä ja puolustelulla on Yleisradion korkeimman johdon, hallituksen puheenjohtaja Thomas Wilhelmssonin tuki. Ilman hänen tukeaan yhtiö ei voisi syytää yhden toimittajan huumerikosten peittelyyn ja vähättelyyn satoja tuhansia euroja.

Jutusta ei ole puuttunut myöskään väkivaltaisia kotietsintöjä, rikottuja luita, verenvuodatusta eikä omituisia sairastumisia ja sairaskohtauksia. Yleisradio ja valtamedia tekee nyt kaikkensa tappaakseen ja tuhotakseen. Niin sanotun vaihtoehtomedian on tehtävä kaikkensa paljastaakseen valtamedian toiminnan mädännäisyyden ja epärehellisyyden.

Juuri siksi Tiina Keskimäen ja Panu Huuhtasen työ on ollut ensiarvoisen tärkeää ja juuri siksi heidät haluttiin vaimentaa.

Tiedote: Toimittajaliitto, 10.1.2020, vapaa julkaistavaksi

Helsingin käräjäoikeus on tänään hylännyt Jessikka Aron hakemuksen, jossa vaadittiin lähestymiskieltoa kahdelle Toimittajaliiton jäsenelle, Panu Huuhtaselle ja Tiina Keskimäelle. Molemmat toimittavat Reformi-Studiota, joka on suosittu ajankohtaisohjelma YouTubessa.

Hakemuksessaan Helsingin käräjäoikeudelle Aro vaati mm. oikeutta kieltämään Huuhtasta ja Keskimäkeä kirjoittamasta tai sanomasta hänestä mitään, lisäksi Aro vaati mm. oikeutta kieltämään toimittajia saapumasta julkiseen oikeudenkäyntiin Helsingin hovioikeuteen. Aro myös vaati lähestymiskieltoa estämään hänen mainitsemisensa kaikessa sosiaalisessa mediassa.

Kysymyksessä on ilmeisesti ensimmäinen kerta maailmassa, kun lähestymiskieltohakemuksella on pyritty luomaan perustuslain vastaista ennakkosensuurijärjestelmää ja puuttumaan oikeudenkäynnin julkisuuteen. Lisäksi tässä tapauksessa käräjäoikeuden päätöksellä yritettiin vaikuttaa hovioikeuden käsittelyyn. Jo lähtökohdiltaan hakemus oli monilta osin pöyristyttävä, mutta silti sillä oli vankka Yleisradion tuki.

Lähestymiskieltohakemus oli viimeisin vaihe Yleisradion isosta vyörytyskampanjasta, jolla se yrittää keinolla millä hyvänsä hävittää vaihtoehtomediat ja sen terävimmän kärjen, yksi juttu ja syyte kerrallaan.

Esimerkiksi Ylen turvallisuuspäällikkö Marko Lavikkala esiintyi oikeudessa todistajana ja vaati pöyhkeästi oikeutta päättämään kuten Yleisradio käskee. Kun oikeudenkäynnin kulku ei tyydyttänyt Lavikkalaa, hän sen edelleen kuluessa kirjoitti tyytymättömiä kommenttejaan sosiaaliseen mediaan. Näin teki myös Aron asianajaja Martina Kronström.

Jutun taustalla on Jessikka Aron saama lainvoimainen tuomio huumausainerikoksesta, jonka MV-lehti paljasti neljä vuotta sitten. Aron huumejutun asiakirjojen mukaan Aro oli käyttänyt vuosia amfetamiinia ja levittänyt sitä pääkaupunkiseudulla. Hänet tuomittiin lainvoimaisella tuomiolla huumausainerikoksesta alkuvuonna 2004. Tuomioon sisältyi pitkäaikainen käyttö, merkittävän määrän hallussapito ja huumeen levittäminen.

Kun asia uutisoitiin neljä vuotta sitten MV-lehdessä, Yleisradio ja koko valtamedia ryhtyi väkivaltaiseen vastahyökkäykseen estääkseen tiedon leviämisen. Poliisi on sen jälkeen hyökännyt useisiin koteihin eikä tapahtumista ole puuttunut verenvuodatustakaan. Oikeuksissa on nostettu lukuisia syytteitä ja niitä on käsitelty eri istuimissa 2018-2020. Tarkoitus on ollut estää MV-lehden ja vapaan median toiminta.

Kysymys on tuhoamissodasta. Oikeudenkäyntejä ja tuomioita on yleisesti pidetty naurettavina tai käsittämättöminä. Tuomioita on jaeltu mm. muiden kuin tuomitun kirjoittamista teksteistä tai arkipäiväisestä somekeskustelusta.

Kaiken keskellä on kuitenkin Aro ja hänen huumetuomionsa, jonka julkistaminen oli Ylelle ja valtamedialle täysin sietämätön asia. Se on outo juttu, koska Yle itse julkistaa ihmisten vanhoja tuomioita mitä pienimmästäkin syystä. Sen omia tuomioita ei kuitenkaan saa julkistaa.

Toimittajat Panu Huuhtanen ja Tiina Keskimäki ovat avoimesti kertoneet Yleisradion ja Aron toiminnasta ja perehtyneet sitä koskeviin asiakirjoihin. Työnsä tuloksista he ovat kertoneet Reformi-Studio kanavallaan. Siksi Ylen johtoportaassa tehtiin päätös heidän vaientamisestaan. Tässä tapauksessa ei kuitenkaan voitu määrätä poliisia hyökkäämään heidän kotiinsa.

Vaikka Huuhtanen pahoinpideltiin useita kertoja, toimittajien vaientamiseksi kehitettiin lähestymiskieltohakemus, jolla on Yleisradion vankka tuki ja rahoitus. Yleisradion moraalista kertoo hyvin se, että mitä luultavimmin Aron taustajoukot masinoivat Keskimäkeä vastaan perättömän lastensuojeluilmoituksen, jonka sanamuodot ovat samoja kuin asianajaja Kronströmin hakemuksissa, vaikka tätä yhteyttä ei muutoin voidakaan todistaa.

Yleisradio ja valtamedia käyttävät Jessikka Aroa apuvälineenä vaihtoehtomedian tuhoamiseen. Yleisradio on satsannut Aron puolustamiseen ja sitä kautta vaihtoehtomedian tuhoamiseen jo satoja tuhansia veronmaksajan rahaa. Tämä osoittaa, että Jessikka Aron huumerikosten vähättelyllä ja puolustelulla on Yleisradion korkeimman johdon, hallituksen puheenjohtaja Thomas Wilhelmssonin tuki. Ilman hänen tukeaan yhtiö ei voisi syytää yhden toimittajan huumerikosten peittelyyn ja vähättelyyn satoja tuhansia euroja.

Jutusta ei ole puuttunut myöskään väkivaltaisia kotietsintöjä, rikottuja luita, verenvuodatusta eikä omituisia sairastumisia ja sairaskohtauksia. Yleisradio ja valtamedia tekee nyt kaikkensa tappaakseen ja tuhotakseen. Niin sanotun vaihtoehtomedian on tehtävä kaikkensa paljastaakseen valtamedian toiminnan mädännäisyyden ja epärehellisyyden.

Juuri siksi Tiina Keskimäen ja Panu Huuhtasen työ on ollut ensiarvoisen tärkeää ja juuri siksi heidät haluttiin vaimentaa.

Tiedote: Toimittajaliitto, 10.1.2020, vapaa julkaistavaksi

Mitäpä noilta voi odottaa kun kutsuvat lauman mukana natseja äärioikeistolaisiksi, vaikka Kansallossosialistinen puolue oli sosialistinen eli äärivasemmostolainen. Yhdysvalloissa oli äärioikeisto, joka tuli auttamaan Eurooppaa vaikka mitään pakkoa ei olisi ollut.

Eläimet on hyvin edustettuna noiden eri lahkojen nimissä. Siinä on jo kala ja lintu. Seuraava nimi voisi olla nisäkäs? Rotta?

Nämä on kevyttä 60 - 70 -luvun NKPn masinoimiin "taistolaisiin" ja Sirola opiston hintteihin ja muihin maanpettureihin nähden.

ne oli vaarallista porukkaa ne. Esimerkiksi sika nimeltä Jaakko Laakso joka puolne miljoonan kelohonka mökissään viritelee vieläkin kansainvälistä - hänen haaveensa oli nähdä Suomi osana Neuvostoliittoa.

Silakkaparvet ovat pikkujuttu...

kuolemaan tuomittu koko huuhaa.
tekö sanotte mitä pitää ajatella kuin se nuin menee paremmin.

Onko silakkaliike MV-lehden perustama puolue? Mikä on dosentin osuus asiassa?

Tuo päästään sairas sakki, näkee vaan natseja kaikkialla.

Eivät pelkästään äärivasemmistolaisia vaan myös kytköksissä terrorismiin!

🙋🏼‍♂️🙋🏻‍♀️tervehdykset tovereille, variksille, silakoille ja takuille.

Silakat taas aktivoituneet, kun reserviläisiä hakeutuu siviilipalvelukseen. Alkoi ilmeisesti pelottamaan, että heidän rahoittaja-putin tuleekin perintäreissulle.