Viides herätysliike on Raamatullinen ja evankelioiva liike

Anonyymi

Ilman viidesläisiä liikkeitä Raamattu olisi jo poljettu kokonaan maahan evlut. kirkon piirissä.

140

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kyllä. Minun hengellinen kotini on Kansanlähetyksessä 😃 siellä on tervettä opetusta ja hyvät messut.

      • Anonyymi

        Ei kerro hyvää Kansanlähetyksestä.


      • Anonyymi

        Ajatella ja ilman kirkon tekemää uutteraa käännytystyötä, et sinäkään olisi omaa kuppikuntaasi löytänyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kerro hyvää Kansanlähetyksestä.

        Keskustelen mielelläni kanssasi omasta uskostani ja Kansanlähetyksestä jos kykenet asialliseen keskusteluun 😃 miten on❓


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ajatella ja ilman kirkon tekemää uutteraa käännytystyötä, et sinäkään olisi omaa kuppikuntaasi löytänyt.

        Kirkosta en koskaan ole löytänyt uskoa 🤔


      • Anonyymi
        usko.vainen kirjoitti:

        Keskustelen mielelläni kanssasi omasta uskostani ja Kansanlähetyksestä jos kykenet asialliseen keskusteluun 😃 miten on❓

        Ei se kyennyt. Mutta hyvä kun itsekin tunnusti sen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei se kyennyt. Mutta hyvä kun itsekin tunnusti sen.

        Hyvä niin 🤓


      • Anonyymi
        usko.vainen kirjoitti:

        Hyvä niin 🤓

        Totta.


      • Ja siellä ei vihitå ketään avioliittoon? Ollaan niin raamatullisia?


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Ja siellä ei vihitå ketään avioliittoon? Ollaan niin raamatullisia?

        Ortodokseilla on opetusta netissä, blogeja,tsasounan suunnalla, ortodoksi.net. Ajatuksia avaavia teologiaa toiselta valtion kirkolta.


    • Entisaikaan evlut-kirkko torjui hörhöilijöitä Raamattuun vedoten. Enää näin ei taideta tehdä?

      • Anonyymi

        Kerro tarkemmin mitä tarkoitat hörhöilijöillä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerro tarkemmin mitä tarkoitat hörhöilijöillä.

        Käsityseni on se, että muutama sata vuotta sitten kirkossa vaalittiin jonkinlaista oikeaa virallista uskoa Raamattuun nojaten. Hörhöinä kai pidettiin ihmisiä, jotka uskoivat eri tavalla kuin kirkko, ilmeisesti enemmän tunteella kuin järjellä. Papit vetosivat Raamattuun yrittäessään pitää joidenkin ihmisten jalat maassa. Päivi Räsäsen tapaus osoittaa, että Raamattuun vetoaminen on tulossa ongelmalliseksi evlut-kirkossa.


      • Anonyymi
        inti kirjoitti:

        Käsityseni on se, että muutama sata vuotta sitten kirkossa vaalittiin jonkinlaista oikeaa virallista uskoa Raamattuun nojaten. Hörhöinä kai pidettiin ihmisiä, jotka uskoivat eri tavalla kuin kirkko, ilmeisesti enemmän tunteella kuin järjellä. Papit vetosivat Raamattuun yrittäessään pitää joidenkin ihmisten jalat maassa. Päivi Räsäsen tapaus osoittaa, että Raamattuun vetoaminen on tulossa ongelmalliseksi evlut-kirkossa.

        Kaikki jotka eivät usko kuten Raamattu opettaa ovat hörhöjä. Kirkko ei ole oikean opin tae.


    • Anonyymi

      Viidennessä eli Suomen nuorimmassa herätysliikkeessä usko on ihmisen oma teko niin kuin helluntailaisuudessakin. Kansan Raamattuseurassa se tulee itsekehuna hyvin esille. Kansanlähetys on sentää hieman rehellisempi. Kansan Raamattuseuraa ei voita vilpillisyydessä mikään. Tottakai raamatullinen sekin on niinkuin muutkin uskonlahkot, kirkot, kirkkokunnat. Raamattu tosiaan antaa mahdollisuuden mitä moninaisimpiin tulkintoihin.

    • Tuskin sentään. On kirkossa sitäpaitsi muitakin herätysliikkeitä.

      • Anonyymi

        Jos väität, että viidesläiset herätysliikeet eivät ole raamatullisia eivätkä evankelioi, niin voinet todistaa myös tämän ilman wikipostauksiasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos väität, että viidesläiset herätysliikeet eivät ole raamatullisia eivätkä evankelioi, niin voinet todistaa myös tämän ilman wikipostauksiasi.

        Kyllä viides herätysliike on raamatullinen Ihan samalla tavalla kuin ISIS on islamilainen (koraanilainen) herätysliike.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos väität, että viidesläiset herätysliikeet eivät ole raamatullisia eivätkä evankelioi, niin voinet todistaa myös tämän ilman wikipostauksiasi.

        MITÄ koko käsite "raamatullinen" tarkoittaa? Millä tavoin ja millä perusteella jokin liike on raamatullisempi kun toiset?


      • Anonyymi
        InhottavaRealisti kirjoitti:

        MITÄ koko käsite "raamatullinen" tarkoittaa? Millä tavoin ja millä perusteella jokin liike on raamatullisempi kun toiset?

        Katso wikistä jos et todellakaan tiedä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Katso wikistä jos et todellakaan tiedä.

        Älä viitsi tehdä itsestäsi typerää.

        Jokainen tuntuu olevan mielestään "raamatullinen" ja muut sitten ovat eri mieltä. Näin ollen, on syytä tietää, mikä Sinusta mielestäsi tekee "raamatullisen".


      • Anonyymi
        InhottavaRealisti kirjoitti:

        Älä viitsi tehdä itsestäsi typerää.

        Jokainen tuntuu olevan mielestään "raamatullinen" ja muut sitten ovat eri mieltä. Näin ollen, on syytä tietää, mikä Sinusta mielestäsi tekee "raamatullisen".

        Sinä et ainakaan ole raamatullinen vaikka kuinka jankuttaisit.


    • Anonyymi

      "raamatullinen" tarkoittaa Raamatussa esiintyvää uskoa ja uskonnollisuutta. Esimerkiksi homojen kivittäminen on hyvin raamatullista.

      • Ei sentään. Ei Raamatussa ole homoja otettu esiin.

        Raamatullista on surmata ne, jotka kiroavat isän ja äidin.


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Ei sentään. Ei Raamatussa ole homoja otettu esiin.

        Raamatullista on surmata ne, jotka kiroavat isän ja äidin.

        Ei vai? Opettele lukemaan.

        3. Moos. 20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei vai? Opettele lukemaan.

        3. Moos. 20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.

        Kuka homo sinun mielestä makaa miehen kanssa kuten naisen kanssa?

        Ja muutenkin tuo koskee miehiä, jotka makaavat miehen kanssa: heteroja, biseksuaalisia ja homoja. Homoista puolet makaa miehen kanssa. Mutta ei kuten naisen kanssa.


      • torre12 kirjoitti:

        Kuka homo sinun mielestä makaa miehen kanssa kuten naisen kanssa?

        Ja muutenkin tuo koskee miehiä, jotka makaavat miehen kanssa: heteroja, biseksuaalisia ja homoja. Homoista puolet makaa miehen kanssa. Mutta ei kuten naisen kanssa.

        Lisäksi tuo kohta on siinä missä on kieltoja perhe-elämään.


      • Sinulla on puutteelliset tiedot.


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Ei sentään. Ei Raamatussa ole homoja otettu esiin.

        Raamatullista on surmata ne, jotka kiroavat isän ja äidin.

        ...Tai työskentelevät sapattina, kuten kaupantadit.


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Kuka homo sinun mielestä makaa miehen kanssa kuten naisen kanssa?

        Ja muutenkin tuo koskee miehiä, jotka makaavat miehen kanssa: heteroja, biseksuaalisia ja homoja. Homoista puolet makaa miehen kanssa. Mutta ei kuten naisen kanssa.

        Hyi helvetti sinun juttujasi. Minä olen hetero. Jo ajatuskin homoseksistä oksettaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyi helvetti sinun juttujasi. Minä olen hetero. Jo ajatuskin homoseksistä oksettaa.

        Mitä homoille pitäisi tehdä, jos ollaan raamatullisia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä homoille pitäisi tehdä, jos ollaan raamatullisia?

        Mooseksen laki antaa kuolemantuomion. Se on siis raamatullinen käsky. Mitään eheytyshoitoja Raamatussa ei käsketä antamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mooseksen laki antaa kuolemantuomion. Se on siis raamatullinen käsky. Mitään eheytyshoitoja Raamatussa ei käsketä antamaan.

        Eikös Mooseksen laissa ole käsky: Älä tapa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyi helvetti sinun juttujasi. Minä olen hetero. Jo ajatuskin homoseksistä oksettaa.

        Joitakin tosia heteroja ei okseta, vaan heillä on seksiä saman sukupuolen kanssa. Eräs heteromies minunkin kanssani.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mooseksen laki antaa kuolemantuomion. Se on siis raamatullinen käsky. Mitään eheytyshoitoja Raamatussa ei käsketä antamaan.

        Tolloa. Miksi antaa Raamatun mukaan kuolemantuomio niille homoille, jotka eivät makaa miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan?


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Joitakin tosia heteroja ei okseta, vaan heillä on seksiä saman sukupuolen kanssa. Eräs heteromies minunkin kanssani.

        Eihän tuo humalainen tyyppi hetero ollut, vaan Bi.

        Kumpi sinä olet, Miehimys?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuo humalainen tyyppi hetero ollut, vaan Bi.

        Kumpi sinä olet, Miehimys?

        Heh. Hän oli hetero, joka oli perhetuttu, eikä hänellä ollut mitään tunteita miehiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös Mooseksen laissa ole käsky: Älä tapa

        Mooseksen laki ei koske homoja koska JUMALA KÄSKEE TAPPAA HOMOT.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mooseksen laki ei koske homoja koska JUMALA KÄSKEE TAPPAA HOMOT.

        Heh. Melkoisen hauska vitsi. Jumalakin nauraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä homoille pitäisi tehdä, jos ollaan raamatullisia?

        Kehoittaa katumaan, parannukseen ja hylkäämään synnillinen käytöksensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös Mooseksen laissa ole käsky: Älä tapa

        Voi tätä palstalla tavattavan kristillisen rakkauden määrää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kehoittaa katumaan, parannukseen ja hylkäämään synnillinen käytöksensä.

        Niinhän se Raamattu kaikille. Siellä on lähes 50 tekoa, joista on määrätty tapettavaksi.

        Harva Raamatusta ohjeita katsoo.


      • Harvoja? 30 vuotta parisuhdetta.


      • Raamatusta luemme käskyjä ja ohjeita tappamiseen ja toisenkin vaimon ottamiseen.


      • Pitääkö olla mahdollisimman monta seksikumppania? Eikö parisuhdetta enää arvosteta?


      • Heh. Kun tälläkin hetkellä. Et taida nähdä nokkaasi pitemmälle.


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Heh. Kun tälläkin hetkellä. Et taida nähdä nokkaasi pitemmälle.

        Mielikuvituksesi on hyvin Iennokasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mielikuvituksesi on hyvin Iennokasta.

        Minulla ei ole lainkaan mielikuvitusta. Mistä moista luulet?


      • torre12 kirjoitti:

        Heh. Hän oli hetero, joka oli perhetuttu, eikä hänellä ollut mitään tunteita miehiin.

        Mutta stondas kuitenkin? Ihme juttu.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Mutta stondas kuitenkin? Ihme juttu.

        Näin on. Siihen että stondaa, ei varmaan tarvitse olla rakkaudellisia tunteita.


      • torre12 kirjoitti:

        Näin on. Siihen että stondaa, ei varmaan tarvitse olla rakkaudellisia tunteita.

        No ei tarvitse heteroillakaan, mutta jotain tuntemuksia kyllä tarvitaan.😀


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        No ei tarvitse heteroillakaan, mutta jotain tuntemuksia kyllä tarvitaan.😀

        Koska tuolla ei ollut mitään kiinnostusta miehiin, vaikka tykkäsi harrastaa seksiä kanssani, niin koin ne eri asioiksi hänen kannaltaan.


      • torre12 kirjoitti:

        Koska tuolla ei ollut mitään kiinnostusta miehiin, vaikka tykkäsi harrastaa seksiä kanssani, niin koin ne eri asioiksi hänen kannaltaan.

        Ei oikein mene mun tajuntaani, mutta ihmisethän on yksilöitä.


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Koska tuolla ei ollut mitään kiinnostusta miehiin, vaikka tykkäsi harrastaa seksiä kanssani, niin koin ne eri asioiksi hänen kannaltaan.

        Tuo humaIainen kumppanisi oli selkeästi Bi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo humaIainen kumppanisi oli selkeästi Bi.

        Ei ollenkaan selkeästi.

        Hän hylki miehiä lähemmissä merkeissä. Niin ei homoseksuaalinen tee.


      • torre12 kirjoitti:

        Ei ollenkaan selkeästi.

        Hän hylki miehiä lähemmissä merkeissä. Niin ei homoseksuaalinen tee.

        Tuli väärä sana.

        Niin ei biseksuaalinen tee, että hylkii miehiä lähemmissä merkeissä.


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Ei ollenkaan selkeästi.

        Hän hylki miehiä lähemmissä merkeissä. Niin ei homoseksuaalinen tee.

        Ei selkeästi, mutta oli Bi silti ja humalassa vapautti todellisen minänsä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei selkeästi, mutta oli Bi silti ja humalassa vapautti todellisen minänsä.

        Vai niin

        Mikähän sinun ja monen muun "todellinen minä" mahtaakaan olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mooseksen laki antaa kuolemantuomion. Se on siis raamatullinen käsky. Mitään eheytyshoitoja Raamatussa ei käsketä antamaan.

        Isis opettaa lentämään, ei muuta kuin sinne...
        Hei me lennetään !!!


    • Anonyymi

      Päivi Räsänen kiihottaa kansanryhmää vastaan lainaamalla homokielteisiä raamatunkohtia . Hän vastaa raamatullisuudestaan käräjillä. Hehhehhee!

      • Anonyymi

        Homoja vastaan ei kehoiteta ketään, mutta ei kehoiteta myöskään hyväksymään heidän perverssiä käytöstään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Homoja vastaan ei kehoiteta ketään, mutta ei kehoiteta myöskään hyväksymään heidän perverssiä käytöstään.

        Kerro kenellä homolla on perverssi käytös.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Homoja vastaan ei kehoiteta ketään, mutta ei kehoiteta myöskään hyväksymään heidän perverssiä käytöstään.

        Aika vähissä on konstit protestoida, jos ei hyväksy jonkun laillista käytöstä. Voi käydä "peemäisesti".

        Siksi on parempi opetella hyväksymään muut ihmiset – tai ainakin sietämään heitä.


    • Opettaako viides liike totuus Kristuksessa oleminen ja pääsyy siihen vai peritty uskonnollista soppa. ??

      Tunnetteko että olette Kristuksessa tunteilla vai tunnetteko vainpääntiedolla. Voiko sun pää tuntea muuta kun se saa iskun siihen ?


      2. Kor. 13:5

      Koetelkaa itseänne, oletteko uskossa; tutkikaa itseänne. Vai ettekö tunne itseänne, että Jeesus Kristus on teissä? Ellei, niin ette kestä koetusta.


      2. Kor. 13:6

      Minä toivon teidän tulevan tuntemaan, että me emme ole niitä, jotka eivät koetusta kestä.


      2. Kor. 13:7

      Mutta me rukoilemme Jumalaa, ettette tekisi mitään pahaa, emme sitä varten, että näyttäisi siltä, kuin me olisimme koetuksen kestäviä, vaan että te tekisitte hyvää ja me olisimme ikäänkuin ne, jotka eivät koetusta kestä.


      2. Tim. 3:8

      Ja niinkuin Jannes ja Jambres vastustivat Moosesta, niin nuokin vastustavat totuutta, nuo mieleltään turmeltuneet ihmiset, jotka eivät uskonkoetuksissa kestä.

      Oletteko löytänyt metoodin millä oppi tuntemaan ? Sitä opetetaan laajasti että tunteet ei ole tärkeitä. Miten teillä viides liikessä olevat ??

      • Uskossaolo on aika hankalaa.


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Uskossaolo on aika hankalaa.

        Raamatullinen käsitys homoista on suomalaisittain seuraava: Ei voi homoja muuten opettaa kuin viedä saunan taa ja........


      • Anonyymi kirjoitti:

        Raamatullinen käsitys homoista on suomalaisittain seuraava: Ei voi homoja muuten opettaa kuin viedä saunan taa ja........

        Ja on se sanonta, että suomalaiset ovat hulluja.


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Uskossaolo on aika hankalaa.

        Niin on niin niille jotka eivät ole uskossa vaan esittävät uskovaa. Sinä teit niin vuosikaudet, oli varmasti raskasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin on niin niille jotka eivät ole uskossa vaan esittävät uskovaa. Sinä teit niin vuosikaudet, oli varmasti raskasta.

        Ei sinänsä.

        Yhdessä vaiheessa vaan huomasin, ettei minulla ollut yhtään uskovan merkkiä, joita Jeesus luettelee Markus 16.

        Oli katsottava peiliin ja jättää usko siihen.


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Ei sinänsä.

        Yhdessä vaiheessa vaan huomasin, ettei minulla ollut yhtään uskovan merkkiä, joita Jeesus luettelee Markus 16.

        Oli katsottava peiliin ja jättää usko siihen.

        Uskot kuitenkin että homoja ei Jumala käske kivittämään Raamatussa. Tämä uskosi on kyllä hämmästyttävää.


      • torre12 kirjoitti:

        Uskossaolo on aika hankalaa.

        Niin ,, Jos ei ole Usko..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uskot kuitenkin että homoja ei Jumala käske kivittämään Raamatussa. Tämä uskosi on kyllä hämmästyttävää.

        Aha. Raamattu käskee surmaamaan ne miehet, jotka makaavat miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan.

        Kuka mies sitten makaa samalla tavalla miehen ja naisen kanssa? En ainakaan minä.


      • Eli kun katson mitä Raamatussa lukee? Käytän vain lukutaitoa. Oletko joku älykääpiö?


      • Heh. Mielipide tuokin.


      • Olisko pitänyt jatkaa uskovana, vaikka ei ollut yhtään uskovan merkkiä?


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Ei sinänsä.

        Yhdessä vaiheessa vaan huomasin, ettei minulla ollut yhtään uskovan merkkiä, joita Jeesus luettelee Markus 16.

        Oli katsottava peiliin ja jättää usko siihen.

        Sinussa ei koskaan ollutkaan yhtään uskovan merkkiä. Uskoa ei voi näytellä.


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Olisko pitänyt jatkaa uskovana, vaikka ei ollut yhtään uskovan merkkiä?

        Et voinut jatkaa koska et edes ollut uskova.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinussa ei koskaan ollutkaan yhtään uskovan merkkiä. Uskoa ei voi näytellä.

        Kenessä niitå sitten on?

        Voivat juoda kuotettavaa. Parantavat sairaat panemalla kädet heidän päälleen. Käsittelevät käsin käärmeitä. Puhuvat uusilla kielillä. Ajavat ulos pahoja henkiä.

        En itse tiedä ketään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinussa ei koskaan ollutkaan yhtään uskovan merkkiä. Uskoa ei voi näytellä.

        Uskovaiset juuri näyttelevätkin uskovaa. Eivät he todellisuudessa itsekään usko.


      • Missä niitä uskovia voisi nähdä, joilla on uskovien merkit? Olen jo 62 v, eikä sellaisia ole vastaan tullut.


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Missä niitä uskovia voisi nähdä, joilla on uskovien merkit? Olen jo 62 v, eikä sellaisia ole vastaan tullut.

        Jumbo on aito, sinä et ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinussa ei koskaan ollutkaan yhtään uskovan merkkiä. Uskoa ei voi näytellä.

        Taatusti voi. Moni psykopaatti tekee sitä juuri nyt ja hyvin taitavasti.


      • Kimittää ja hihittää kuten Rock Hudson ja Richard Chamberlain. Yäk!


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Kimittää ja hihittää kuten Rock Hudson ja Richard Chamberlain. Yäk!

        Tunnetuin kimittäjä on Haaviston Pekka.


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Tunnetuin kimittäjä on Haaviston Pekka.

        Tällä palstalla sinä ja eksäsi Jumbo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tällä palstalla sinä ja eksäsi Jumbo.

        Sinä olet tällä palstalla se, jolla ei ole tietoa juuri mistään.


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Sinä olet tällä palstalla se, jolla ei ole tietoa juuri mistään.

        Hehee. Sinulla ei ole tietoa mistään.


    • On myös sananto >>

      San. 8: 13 Herran pelko on pahan vihaamista. Kopeutta ja ylpeyttä, pahaa tietä ja kavalaa suuta minä vihaan.

      • Joillakin uskovilla täällä on kavala suu ja valtavaa kopeutta.


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Joillakin uskovilla täällä on kavala suu ja valtavaa kopeutta.

        Laita muutama esimerkkiteksti!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Laita muutama esimerkkiteksti!

        Lähinnä sitä, että uskovilla on paha tapa erittää niin, että vain kristityt rakastavat ja auttavat.

        Se on mitä suurimpa omahyväisyys.


      • Siis esimerkiksi. Kopeutta on esittää oma porukkansa maailmassa ainoana, joilla on rakkautta ja jotka auttavat. Tätä tekevät täällä kristityt.


    • Anonyymi

      Kukaan ei ole kyennyt vastamaan aloitukseen.

      • Anonyymi

        Ei ole viidesläisyys raamatullinen. Siellähän vedetään homat alas WC -pöntöstä. Saavat siinä kasteen saman tien. Kivittäähän homot pitäisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole viidesläisyys raamatullinen. Siellähän vedetään homat alas WC -pöntöstä. Saavat siinä kasteen saman tien. Kivittäähän homot pitäisi.

        Saanko ihan esimerkkejä ja faktaa höpinällesi.


      • Anonyymi

        Sinäkö uskallat?


      • Anonyymi

        TÄMÄ ON JUMALAN SANAA:

        3. Moos. 20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.

        Kaikki muut taitavat ymmärtää mitä ja ketä tässä tarkoitetaan paitsi Torre. Torre on fundisuskova luetun ymmärtämisestä päätellen. Hehhehhee


      • Anonyymi kirjoitti:

        TÄMÄ ON JUMALAN SANAA:

        3. Moos. 20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.

        Kaikki muut taitavat ymmärtää mitä ja ketä tässä tarkoitetaan paitsi Torre. Torre on fundisuskova luetun ymmärtämisestä päätellen. Hehhehhee

        Tuossa tarkoitetaan niitä miehiä, jotka makaavat miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan.

        En tiedä yhtään sellaista, mutta yleisesti miesten kanssa makaa monenlaisia miehiä. Homojakin.


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Tuossa tarkoitetaan niitä miehiä, jotka makaavat miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan.

        En tiedä yhtään sellaista, mutta yleisesti miesten kanssa makaa monenlaisia miehiä. Homojakin.

        Heh, olet ollut ehkä 3-4 kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Heh, olet ollut ehkä 3-4 kanssa.

        No myönnän olleeni liian monenkin kanssa. On ollut kolmen kimppaakin.

        Mitä sanot siihen mistä löytää uskovia, joita seuraa uskovien merkit?


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Tuossa tarkoitetaan niitä miehiä, jotka makaavat miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan.

        En tiedä yhtään sellaista, mutta yleisesti miesten kanssa makaa monenlaisia miehiä. Homojakin.

        Siinä tarkoitetaan siis homosuhdetta eli perspanoa selkokielellä. Ei ole vaikeaa, eihän?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siinä tarkoitetaan siis homosuhdetta eli perspanoa selkokielellä. Ei ole vaikeaa, eihän?

        Sinulla on vähän väärä käsitys.

        Perspanoja on noin puolella homoista, sen lisäksi biseksuaalisilla ja heteroilla. Esimerkiksi meillä kahdella avioliitossa suhteessa olevalla miehellä ei ole panoja.

        Ei ole lainkaan vaikeaa.


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Sinulla on vähän väärä käsitys.

        Perspanoja on noin puolella homoista, sen lisäksi biseksuaalisilla ja heteroilla. Esimerkiksi meillä kahdella avioliitossa suhteessa olevalla miehellä ei ole panoja.

        Ei ole lainkaan vaikeaa.

        En tarkoittanut sinun ikäisiäsi jo parhaat päivänsä nähneitä. Tarkoitin niitä homoja joilla vielä hormoonit hyrrää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siinä tarkoitetaan siis homosuhdetta eli perspanoa selkokielellä. Ei ole vaikeaa, eihän?

        >Siinä tarkoitetaan siis homosuhdetta eli perspanoa selkokielellä. Ei ole vaikeaa, eihän?

        Tuntui olevan kovin vaikeaa sanoa asia niin kuin se on. Faktahan kuuluu, että miehen kanssa ei voi maata kuten naisen kanssa maataan. Se on anatomisesti mahdotonta. Äläkä sinä Antsu selittele Raamattua, vaan lue mitä siinä seisoo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En tarkoittanut sinun ikäisiäsi jo parhaat päivänsä nähneitä. Tarkoitin niitä homoja joilla vielä hormoonit hyrrää.

        Tarkoitat sitä, että edes puolella homoista ei ole homosuhdetta.


      • Anonyymi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Siinä tarkoitetaan siis homosuhdetta eli perspanoa selkokielellä. Ei ole vaikeaa, eihän?

        Tuntui olevan kovin vaikeaa sanoa asia niin kuin se on. Faktahan kuuluu, että miehen kanssa ei voi maata kuten naisen kanssa maataan. Se on anatomisesti mahdotonta. Äläkä sinä Antsu selittele Raamattua, vaan lue mitä siinä seisoo.

        Kyllä se perspano on aika yleistä heteroillakin. Naiset sanovat, että vasta kun on sen kokenut, tietää jotain orgasmista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se perspano on aika yleistä heteroillakin. Naiset sanovat, että vasta kun on sen kokenut, tietää jotain orgasmista.

        Saatiin kuitenkin uusi tulkinta: perspano on sitä kun maataan kuten naisen kanssa maataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se perspano on aika yleistä heteroillakin. Naiset sanovat, että vasta kun on sen kokenut, tietää jotain orgasmista.

        miten lesbot perspanevat?


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Saatiin kuitenkin uusi tulkinta: perspano on sitä kun maataan kuten naisen kanssa maataan.

        Olisihan se irvokasta mikäli eksäsi Jumbo vielä moista harrastaisi.


      • Anonyymi

        Puolet naisista on siis epänormaaleja. Ah, aha.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olisihan se irvokasta mikäli eksäsi Jumbo vielä moista harrastaisi.

        Meillä se loppui noin 10 vuotta sitten, koska se tuntui epämiellyttävältä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolet naisista on siis epänormaaleja. Ah, aha.

        Ei vaan miesten alistamia.


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Saatiin kuitenkin uusi tulkinta: perspano on sitä kun maataan kuten naisen kanssa maataan.

        Hienoa että sinäkin vielä opit uusia asioita. Meille heteroille perspano on aivan tuttua. Me vain emme pane omaa sukupuoltamme vaan vastakkaista. Emme voi ymmärtää miten joku voi olla kiinnostunut seksuaalisesti omasta sukupuolestaan kun nämä vastakkaiset ovat niin ihania ja kiihottavia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa että sinäkin vielä opit uusia asioita. Meille heteroille perspano on aivan tuttua. Me vain emme pane omaa sukupuoltamme vaan vastakkaista. Emme voi ymmärtää miten joku voi olla kiinnostunut seksuaalisesti omasta sukupuolestaan kun nämä vastakkaiset ovat niin ihania ja kiihottavia.

        Itse en pane pyllyyn ketään.

        Ja kukin kiihottuu kenestä tykkää.


      • Et näytä tajuavan.

        Kun on liian suuri, niin homma jää usein siihen. Kun tuntuu epämiellyttävältä.


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        No myönnän olleeni liian monenkin kanssa. On ollut kolmen kimppaakin.

        Mitä sanot siihen mistä löytää uskovia, joita seuraa uskovien merkit?

        Minä seuraan Jeesuksen esimerkki ja siihen ei pääse muuta kun kuolla Kristuksessa ja sitä kautta päästä osallisen ja elää Kristuksessa.


    • Anonyymi

      Kansanlähetyksessä ei kivitetä homoja kuoliaiksi raamatullisesti. He käyttävät pirullisempia keinoja kuten syyllistämistä, helvettipelottelua, Jumalan rangaistuksella uhkaamista , eristämistä, ihmisoikeuksien viemistä ja monenlaista kiusaamista.

      • Anonyymi

        Vain ne joilla on aihetta pelätä joutuvansa helvettiin kokevat Raamatun sanan pelotteluna.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vain ne joilla on aihetta pelätä joutuvansa helvettiin kokevat Raamatun sanan pelotteluna.

        Aikoinaan kun olin 15 v, niin pappi uhkasi helvetillä, jos ei usko Jeesukseen. Aloin uskomaan saman tien.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain ne joilla on aihetta pelätä joutuvansa helvettiin kokevat Raamatun sanan pelotteluna.

        Minulla ei ollut ennen helvettipelkoa, mutta Kansanlähetyksen pelottelijat kyllä osasivat hommansa vaikka en homo olekaan. Moni on joutunut sieltä hullujenhuoneelle. Voisin kuvitella että homot ovat tässä olleet erityisesti myös kohteena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla ei ollut ennen helvettipelkoa, mutta Kansanlähetyksen pelottelijat kyllä osasivat hommansa vaikka en homo olekaan. Moni on joutunut sieltä hullujenhuoneelle. Voisin kuvitella että homot ovat tässä olleet erityisesti myös kohteena.

        Nämä helvetilläpelottelijat eivät tietenkään ota mitään vastuuta lähimmäisistään. Oma syy, he sanovat. Vaarassa ovat lähinnä nuoret ja hyvin herkät ihmiset. Onneksi tämä on tajuttu yleisesti kirkossa eikä siihen moni pappi enää sorrukaan, mutta sitten on nämä ääriliikkeet kuten Kansanlähetys. Kerran Kansanlähetys pyysi anteeksi hekistä väkivaltaa mitä se on harjoittanut, mutta onko todellisuus sen jälkeen muuttunut, en tiedä. Epäilen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nämä helvetilläpelottelijat eivät tietenkään ota mitään vastuuta lähimmäisistään. Oma syy, he sanovat. Vaarassa ovat lähinnä nuoret ja hyvin herkät ihmiset. Onneksi tämä on tajuttu yleisesti kirkossa eikä siihen moni pappi enää sorrukaan, mutta sitten on nämä ääriliikkeet kuten Kansanlähetys. Kerran Kansanlähetys pyysi anteeksi hekistä väkivaltaa mitä se on harjoittanut, mutta onko todellisuus sen jälkeen muuttunut, en tiedä. Epäilen.

        Ja täällä monet syyttävät kirkon pappeja, kun eivät mielestään puhu mitään helvetistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä helvetilläpelottelijat eivät tietenkään ota mitään vastuuta lähimmäisistään. Oma syy, he sanovat. Vaarassa ovat lähinnä nuoret ja hyvin herkät ihmiset. Onneksi tämä on tajuttu yleisesti kirkossa eikä siihen moni pappi enää sorrukaan, mutta sitten on nämä ääriliikkeet kuten Kansanlähetys. Kerran Kansanlähetys pyysi anteeksi hekistä väkivaltaa mitä se on harjoittanut, mutta onko todellisuus sen jälkeen muuttunut, en tiedä. Epäilen.

        Miten sinusta pitäisi jonkun toisen ottaa vastuu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sinusta pitäisi jonkun toisen ottaa vastuu?

        Minä kyllä otan vastuun omista puheistani ja teoistani ja jos olen niillä aiheuttanut vahinkoa toisille ihmisille. Fundisuskovilla ei ole omaatuntoa eivätkä he ota mitään vastuuta omista teoistaan eikä puheistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä helvetilläpelottelijat eivät tietenkään ota mitään vastuuta lähimmäisistään. Oma syy, he sanovat. Vaarassa ovat lähinnä nuoret ja hyvin herkät ihmiset. Onneksi tämä on tajuttu yleisesti kirkossa eikä siihen moni pappi enää sorrukaan, mutta sitten on nämä ääriliikkeet kuten Kansanlähetys. Kerran Kansanlähetys pyysi anteeksi hekistä väkivaltaa mitä se on harjoittanut, mutta onko todellisuus sen jälkeen muuttunut, en tiedä. Epäilen.

        Vain ne joilla on aihetta pelätä joutuvansa helvettiin kokevat tarpeelliseksi poistaa ketjusta viestejä.

        Laitoin ihan kertauksen vuoksi, kun tuo aiempi viesti oli -tietenkin- poistettu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain ne joilla on aihetta pelätä joutuvansa helvettiin kokevat tarpeelliseksi poistaa ketjusta viestejä.

        Laitoin ihan kertauksen vuoksi, kun tuo aiempi viesti oli -tietenkin- poistettu

        Viidesläiset asialla

        Alussa toivotetaan tervetulleeksi, ja jos rehellisesti kertoo olevansa homoseksuaali alkaa rukouskampanja ”eheytymisen” puolesta. Jos eheytymistä ei tapahdukaan, aletaan syyttämään uskon puutteesta ja tunnustamattomista synneistä. Panokset kovenevat helvettituomioineen ja monenlaisena syrjintänä. Jos yrittää puolustaa itseään ja kritisoi tuomitsijoitaan, saa kuulla olevansa riivattu ja hylätään Saatanan haltuun. Tämä on valitettavasti todellisuutta tämän päivän kirkossa jossa viidesläiset huseeraavat, onneksi ei kuitenkaan aivan kaikissa seurakunnissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viidesläiset asialla

        Alussa toivotetaan tervetulleeksi, ja jos rehellisesti kertoo olevansa homoseksuaali alkaa rukouskampanja ”eheytymisen” puolesta. Jos eheytymistä ei tapahdukaan, aletaan syyttämään uskon puutteesta ja tunnustamattomista synneistä. Panokset kovenevat helvettituomioineen ja monenlaisena syrjintänä. Jos yrittää puolustaa itseään ja kritisoi tuomitsijoitaan, saa kuulla olevansa riivattu ja hylätään Saatanan haltuun. Tämä on valitettavasti todellisuutta tämän päivän kirkossa jossa viidesläiset huseeraavat, onneksi ei kuitenkaan aivan kaikissa seurakunnissa.

        Surullista on ollut katsella Jumalaan turvaavia ja koko elämänsä ajan uskossa olleita jotka sitten kuolinvuoteellaan ovat kamppailleet helvetinpelon kanssa. Miksi Jumala hylkäsi heidät juuri silloin kun he olisivat kaikkein eniten häntä tarvinneet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Surullista on ollut katsella Jumalaan turvaavia ja koko elämänsä ajan uskossa olleita jotka sitten kuolinvuoteellaan ovat kamppailleet helvetinpelon kanssa. Miksi Jumala hylkäsi heidät juuri silloin kun he olisivat kaikkein eniten häntä tarvinneet?

        Jumalaan turvaavalla on pelastusvarmuus eikä hän pelkää helvettiä koska se on tarkoitettu saatanalle ja sen joukoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä kyllä otan vastuun omista puheistani ja teoistani ja jos olen niillä aiheuttanut vahinkoa toisille ihmisille. Fundisuskovilla ei ole omaatuntoa eivätkä he ota mitään vastuuta omista teoistaan eikä puheistaan.

        Ota sitten ja anna uskovien olla rauhassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalaan turvaavalla on pelastusvarmuus eikä hän pelkää helvettiä koska se on tarkoitettu saatanalle ja sen joukoille.

        Onnea vaan sinulle jatkossa. Ehkä kaikilla ei ole niin vahvaa uskoa kuin sinulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onnea vaan sinulle jatkossa. Ehkä kaikilla ei ole niin vahvaa uskoa kuin sinulla.

        Rukoile Jumalaa vahvistamaan uskoasi. Usko on luotamusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viidesläiset asialla

        Alussa toivotetaan tervetulleeksi, ja jos rehellisesti kertoo olevansa homoseksuaali alkaa rukouskampanja ”eheytymisen” puolesta. Jos eheytymistä ei tapahdukaan, aletaan syyttämään uskon puutteesta ja tunnustamattomista synneistä. Panokset kovenevat helvettituomioineen ja monenlaisena syrjintänä. Jos yrittää puolustaa itseään ja kritisoi tuomitsijoitaan, saa kuulla olevansa riivattu ja hylätään Saatanan haltuun. Tämä on valitettavasti todellisuutta tämän päivän kirkossa jossa viidesläiset huseeraavat, onneksi ei kuitenkaan aivan kaikissa seurakunnissa.

        Onpa järkyttävää! Kunpa ei kukaan päätyisi itsemurhaan. Eikö kansanlähetysläisille ole äiti opettanut, että kaikki ihmiset täytyy hyväksyä joukkoon mukaan. "Hyväksykää toinen toisenne, niinkuin Kristuskin on hyväksynyt teidät." "Toinen toistenne kunnioittamisessa kilpailkaa keskenänne." "Jokainen pitäköön nöyrästi toista itseään parempana." Näin ollen myös minun on hyväksyttävä Kansanlähetys osaksi suomalaista kristillisyyttä. Myös minun on kunnioitettava heitä elämäni loppuun saakka. Myös minun on tunnustettava heidän ansionsa. Heidän joukkoonsa ei sentään tarvitse liittyä, mikäli on vapaa valitsemaan.


    • Leevi, tuo viides jumalan lapsi...

    • Anonyymi

      Ehkä tämä Raamatun lainaaminen vähemmistöjä vastaan rauhoittuu, kun Räsänen saa tuomion.

      • Anonyymi

        Päinvastoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päinvastoin.

        Hyvä jos saa tuomion. Kiihkouskovaisetkaan eivät saa rikkoa lakeja (tehdä syntiä). Vai etkö sitä tiedä?


      • Anonyymi

        Sydämellä näkee joskus parhaiten. Räsästä ei sanojen tasolla pieni ihminen saa kiinni itse teosta. Mutta voi sitä todellisuutta, joka persoonan takaa avautuu tunnistettavaksi! Sitä ei ole ilo kokea. Jos sanojen tasolla jotakin asiaa ei pystytä vielä määrittelemään, ei se sitä tarkoita, etteikö sitä olisi olemassa. Sanat ovat rajallisia. Ihmiset eivät ole tyhmiä. Kyllä kansa tietää. Näihin negatiivisuuksiin ei parane jäädä vatkaamaan yhtään pidemmäksi aikaa, kuin on tarpeen. Hyvyydellä on viimeinen sana kaikkeen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä jos saa tuomion. Kiihkouskovaisetkaan eivät saa rikkoa lakeja (tehdä syntiä). Vai etkö sitä tiedä?

        Tietääkseni Raamatun sanan esiin tuominen ei ole lain vastaista 😂


    • Anonyymi

      Viidesläisyys on yhtä raamatullinen kuin ISIS on islamilainen

      • Juuri näin 😃


    Ketjusta on poistettu 63 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      79
      1517
    2. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      68
      1235
    3. Mietitikö nainen koskaan

      Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.
      Ikävä
      106
      1178
    4. huono omatunto

      johtuu siitä, että minulla on tunteita sinua kohtaan. Se vaikuttaa asiaan. Kaipasin sinua tänäänkin.
      Ikävä
      55
      974
    5. Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia

      Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?
      Ikävä
      144
      970
    6. Suomalaisia naisia lennätetään seksimatkoille

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1f5f5e20-8c36-4907-9640-8e0c3b017c5a Gambia on jo vuosia ollut yhtä kuin munanhaku ma
      Lieksa
      175
      950
    7. Päätin juuri että

      En odota että meidän välillä enää tapahtuisi mitään. Tämä on aivan liian monimutkaista ja kyllä sinäkin olisit joskus mi
      Ikävä
      32
      852
    8. Onnistuit sohaisemaan mua

      Kaikkein herkimpään kohtaan ja kyseenalaistamaan mun luottamuksellisuuden. Kun sitä ei ole niin ei ole mitään muutakaan
      Ikävä
      59
      824
    9. Huomenna se

      Tulee kohta, odotatko?
      Ikävä
      61
      806
    10. Mitä kaipaat

      Usein elämässäsi
      Ikävä
      94
      754
    Aihe