Suomessa on noin 190000 tupaöljyllä lämpiävää pientaloa. Polttoaine on käytännössä sama kuin dieselöljy, vero on vaan alempi. Kukin tupa vie vuodessa keskimäärin 2400 litraa tuota "dieseliä", mikä vastaa kahden dieselperheauton kulutusta. Öljylämmityksiä korvataan muilla lämmitystavoilla huikea 6000 taloa vuodessa. Voi olla että tietoni eivät ole ihan päivän tasalla. Tuolla tahdilla kaikki on korvattu vuonna 2050. Ruotsissa tupaöljyn vero on kuulemma 1990-luvulla nostettu dieselöljyn tasolle, ja talojen lämmitys on siirtynyt nopeasti lämpöpumppuihin. Oikea järjestys dieselistä eroon pääsemiseksi on aloittaa tupaöljystä.
Tupaöljylle dieselin vero
Anonyymi
21
89
Vastaukset
- Anonyymi
Vihreiden mukaan tuo polttoöljy ei saastuta, vain henkilöautot saastuttaa.
- Anonyymi
Öljyn polttaminen kattilassa saastuttaa paljon vähemmän. Polttomoottorin hyötysuhde riippuu kovasti puristussuhteesta. Korkea puristussuhde on kulutuksen kannalta hyväksi, mutta samalla huippulämpötila nousee ja syntyy reilusti typen oksideja, mikä on nokilekojen pahin vitsaus.
Lämmityskattilassa lämpötila ja sitä myöten NOx tuotto ovat pienemmät.
Toinen nokilekojen ongelma on pienhiukkaspäästöt. Taas kerran jatkuva palamisprosessi on helpompi hallita. Ei polttoainekäyttöiset lämmittimetkään ole iso ongelma.
- Anonyymi
Minun tuonti-Mersu kulkee alvittomalla dieselillä, tyhmät kyykkyyn
- Anonyymi
Kirjoitit sitten autot-aihealueelle vaikka talot eivät liiku.
- Anonyymi
Kyllä tuo tupaöljy on moneksko vuodeksi toi määrä,hyvä leuto talvi vie 500-1000l toki riippuu onks asunto 500 neliöö.Sanotaan vuosi kulutus pakkasilla on max 1500l.Ei lisälämmityksiä!!Autojen dieselvero pitäs poistaa! Se on niin paljon turhasta.Sanotaan katso puista jos naavaa ilmasto puhdas,tässä on,vaikka saastuttaja vihree asuu iha tos.Ajaa autoja ees taa,metelöi,hitsaa,rälläköi,räjäyttää uudenvuoden ilotulitteet.Pitää ulkotulia taajamassa.Et tällee me muut ei mitään.Niin paljon tykkään vihreistä tehdään toisin kun pitäisi mitä luonnonsuojeluu tuo on.
- Anonyymi
Katsos kun sitä tupaöljyä/dieseliä tulee raakaöljystä jalostettaessa aina tietty määrä.
Niin tulee bensaa, kerosiinia, bitumia, raskasta pölttöljyä yms.
Jotkut varmaan luulee, että raakaöljystä voisi tehdä pelkkää bensaa, heh. - Anonyymi
Jos lämmitysöljyä verotettaisiin kuten auton polttoainetta, se iskisi köyhimpiin. Autoa voidaan taas verottaa vapaasti, koska auto on statussymboli. Miten käynee, kun sähköautot yleistyvät. Se johtanee tuntuvaan sähköveron korotukseen. Maajussit ja teolisuus saavat käyttää tupaöljyä ja verotonta sähköä tuotannossaan. Nuorison huviajelu traktorilla on verollista. (pitää maksaa dieselveron päivämaksu).
- Anonyymi
Moottoripolttoöljy on käytännössä samaa kuin diedelpolttoaine, lämmityspolttoöljy on eri ainetta.
- Anonyymi
Lämmityspolttoöljy on käytännössä aivan samaa kuin moottoripolttoöljy ja diesel. Kun kilpailutan vuosittain lämmitysöljyni, niin joillakin toimittajilla moottoripolttoöljy ja lämmityspolttoöljy on yhteinen käsitekin ja laskulla lukee moottoripolttoöljy, vaikka tilattu on lämmityspolttoöljyä.
Ei niissä mitään eroa ole, mutta markkinointimielessä jotkut mainostavat lisänneensä jotain ihmeaineita muka jotakin exstrahyvää tuottamaan ja tietysti samalla sentti lisää litrahintaan.
Niin ja tietysti erona lämmitysöljy/moottoripolttoöljy vs dieseliin on verotusta varten oleva väriaine. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lämmityspolttoöljy on käytännössä aivan samaa kuin moottoripolttoöljy ja diesel. Kun kilpailutan vuosittain lämmitysöljyni, niin joillakin toimittajilla moottoripolttoöljy ja lämmityspolttoöljy on yhteinen käsitekin ja laskulla lukee moottoripolttoöljy, vaikka tilattu on lämmityspolttoöljyä.
Ei niissä mitään eroa ole, mutta markkinointimielessä jotkut mainostavat lisänneensä jotain ihmeaineita muka jotakin exstrahyvää tuottamaan ja tietysti samalla sentti lisää litrahintaan.
Niin ja tietysti erona lämmitysöljy/moottoripolttoöljy vs dieseliin on verotusta varten oleva väriaine.Juuri näin on asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lämmityspolttoöljy on käytännössä aivan samaa kuin moottoripolttoöljy ja diesel. Kun kilpailutan vuosittain lämmitysöljyni, niin joillakin toimittajilla moottoripolttoöljy ja lämmityspolttoöljy on yhteinen käsitekin ja laskulla lukee moottoripolttoöljy, vaikka tilattu on lämmityspolttoöljyä.
Ei niissä mitään eroa ole, mutta markkinointimielessä jotkut mainostavat lisänneensä jotain ihmeaineita muka jotakin exstrahyvää tuottamaan ja tietysti samalla sentti lisää litrahintaan.
Niin ja tietysti erona lämmitysöljy/moottoripolttoöljy vs dieseliin on verotusta varten oleva väriaine.Paitsi että dieselissä nimenomaan ei ole sitä punaista lisäainetta verotusta varten, vaan moottoripolttoöljyssä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lämmityspolttoöljy on käytännössä aivan samaa kuin moottoripolttoöljy ja diesel. Kun kilpailutan vuosittain lämmitysöljyni, niin joillakin toimittajilla moottoripolttoöljy ja lämmityspolttoöljy on yhteinen käsitekin ja laskulla lukee moottoripolttoöljy, vaikka tilattu on lämmityspolttoöljyä.
Ei niissä mitään eroa ole, mutta markkinointimielessä jotkut mainostavat lisänneensä jotain ihmeaineita muka jotakin exstrahyvää tuottamaan ja tietysti samalla sentti lisää litrahintaan.
Niin ja tietysti erona lämmitysöljy/moottoripolttoöljy vs dieseliin on verotusta varten oleva väriaine.Eikä oo, moottoripolttoöljy on samaa kuin diesel, lisättynä tunnistusaineella, lämmitysöljy on ihan eri asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lämmityspolttoöljy on käytännössä aivan samaa kuin moottoripolttoöljy ja diesel. Kun kilpailutan vuosittain lämmitysöljyni, niin joillakin toimittajilla moottoripolttoöljy ja lämmityspolttoöljy on yhteinen käsitekin ja laskulla lukee moottoripolttoöljy, vaikka tilattu on lämmityspolttoöljyä.
Ei niissä mitään eroa ole, mutta markkinointimielessä jotkut mainostavat lisänneensä jotain ihmeaineita muka jotakin exstrahyvää tuottamaan ja tietysti samalla sentti lisää litrahintaan.
Niin ja tietysti erona lämmitysöljy/moottoripolttoöljy vs dieseliin on verotusta varten oleva väriaine.On niissä eroa, se on se väri, joka määrittää kumpaa ainetta on, muuten ei Tulli/Poliisi voi erottaa kummalla ajetaan veroja kiertäen . . . . maalla/maalaisten on helppo tankata henkilöautoon omasta "työkonetankista" halpaa tavaraa, valvooko kukaan, tuskin tutulla kylällä ;))).
Poliisille riittää kun PÄÄSEE parta/ponihäntä "timmissä" telkkariin lepsuilemaan ja näyttämään, että "ollaan sun kavereita" = kenen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä oo, moottoripolttoöljy on samaa kuin diesel, lisättynä tunnistusaineella, lämmitysöljy on ihan eri asia.
On aivan samaa kuin moottoripolttoöljy. Ero dieseliin on vain väriaineessa.
Jo 70-luvulta alkaen on tilattu lämmitysöljyä=moottoripolttoöljy, laskulla toimittajasta riippuen näkyy joko lämmitysöljy ja moottoripolttoöljy. . Dieselikin sopisi mainiosti kun on samaa ainetta, mutta vero nostaa hintaa rutkasti,
Lämmitysöljy on vain markkinointinimi, kuten moottoripolttoöljykin. Diesel myös, mutta sitä rasittaa vero.
- Anonyymi
Ostin dieseliä ( moottoripolttoöljyä ) erän
Hintaan 0.97eur litra ja tankkiauto toi pihaan säiliöön pari kk sitten.
Tällä pyörii traktori, diesel agrigaatti jolla pyörii klapikone eli voi vetää metsäpalstalle ja tehdä puita sinne.
Voi käyttää polttoaineena.
Vanha lava-auto jolla ajellaan omilla metsäteillä ja tonteilla. Tarkoitus vielä tehdä traktori / työkone jolla ajelen teilläkin. - Anonyymi
Tupaöljy on ihmisen selviämisen kannalta pakollista, jos muuta lämmitysmuotoa ei ole, siksi sen verotus on kohtuullisempi, niissä "tuvissa" joissa käytetään polttoöljyä lämmittämiseen asuu ihmisiä joilla ei ole varaa vaihtaa toiseen lämmitysmuotoon, eikä niitä asuintaloja ole paljoakaan, suotakoon se heille (poistuvaa luonnonvaraa), mutta esim. etelän pellejen kesämökit, joissa kys. lämmitys, voitaisiin verottaa ilmastomuutoksen nimissä ns. "tahallisella ilmaston saastutusverolla", niillä on varaa muuttaa mökin lämmitys vaikka sähkölittymän ostolla (jos sähköliittymää ei ole) ja ilmalämpöpumpulla sitten lämmittely.
Mielestäni pitäisi myös takanpolttoveroa harkita, koska se lisää päästöjä ja saunavero myös puilla lämmitettäviin saunoihin, siinä olisi tulonlähdettä valtiolle.
Kannatatteko?- Anonyymi
Aloitetaan kuitenkin vaikka tupakanpoltosta. Se kuitenkin saastuttaa ilmaa eniten niiden osalta, jotka polttavat. Vero on tupakassa jo kovat, mutta sen voi helposti moninkertaistaa. Kenellekään siitä e ole mitään hyötyä eikä se ole kenellekään välttämätöntäkään.
- Anonyymi
Huterot harakanpesät hörppää kolmetuhatta litraa vuodessa eli siis 3000×365=
- Anonyymi
Jos ei ole ok-asujalla vara maksaa muutaman kymmenen prosentin korotusta tupaöljyyn, voihan sitä miettiä, miten kustannukset ei nouse. Vähemmän huoneita lämpimäksi, lämpötilan lasku ja villapaita päälle, poltetaan puita siellä keskuslämmityspannussa, mikä joissain tapauksissa on mahdollista, poltetaan puita siinä vähälle käytölle jääneessä takassa, harkitaan korvaava järjestelmä tai aurinkopaneeleja apuenergianlähteeksi.
- Anonyymi
Ainahan on keinoja vähentää kustannuksia hintojen noustessa. Ei se koske vain ok-asukkaan lämmityskustannusten nousua, myös muissa asuinmuodoissa pätee ihan samat keinot.
Autoilijakin voi vähentää ajojaan polttoaineen noustessa, sulkea autonsa lisälaitteita, vähentää lämmitystä, istuinlämmittimet pois päältä jnejne.
Ruoan hinnan noustessa voi vaihtaa halvempiinja useinmiten ulkolaisiin tuotteisiin. Syödä vähemmän ja enemmän kausituotteita. Silakat ja kaurapuuro ei paljon maksa.
Vaatteissa voi siirtyä halpatuontiin. Aasiasta tuotu t-paita maksaa pari euroa. Housuja saa kympillä, kirppiksetkin täynnä vaatteita.
Mitäpä niitä hinnankorotuksia kritisoimaan, kun keinoja pienentää kustannuksia on runsaadti. Eikö vain? Tätähän kaiketi yritit sanoa kirjoituksessasi...
- Anonyymi
Eniten polttonesteen hinta halpenee kun ajaa Vaalimaalta rajan yli ja tankkaa vasta Säkkijärvellä, missä dieselkin on korkeintaan 0,70 €/litra.
Tosin nyt koronan takia tuli tankkaukseen pitempi tauko, mutta onhan tuota jo kotona tynnyreissä riittävästi vuoden tarpeisiin !
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde272870Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän332525- 1482274
Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.542239Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti241860Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3901696Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään1041642- 3091548
- 1351459
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131446