Matkustajakone sai osuman ohjuksesta

Iranin lentoturman syyksi epäillään länsimaissa iranilaista ilmatorjuntaohjusta. Iran on kiistänyt olevansa matkustajakoneen putoamisen takana.

Kanadan pääministeri Justin Trudeau sanoi torstai-iltana suoraan, että tiedustelutiedon mukaan iranilainen ilmatorjuntaohjus aiheutti todennäköisesti Ukrainian International Airlinesin matkustajakoneen putoamisen ja 176 ihmisen kuoleman viime keskiviikkona. Samoilla linjoilla olivat myös muun muassa Britannia ja Yhdysvallat.
Katso video jutun alusta: Tältä näyttää ukrainalaiskoneen putoamispaikalla
Turmaa on viime päivinä verrattu aiempiin suurten matkustajakoneiden alasampumisiin.

Malaysian Airlinesin lento MH17

17. heinäkuuta 2014 Malaysian Airlinesin lento MH17 ammuttiin alas Itä-Ukrainan yllä. Kone oli ollut matkalla Hollannin Amsterdamista Malesiaan, Kuala Lumpuriin.
MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)

MAINOS PÄÄTTYY

Kaikki Boeing 777-200ER -koneessa olleet 298 saivat surmansa. Kuolleiden joukossa oli 80 lasta. Suurin osa uhreista oli Hollannista.


(KUVA: ALEXANDER ERMOCHENKO / ZUMA / MVPHOTOS)

Hollannin kansainvälinen rikostutkintaryhmä JIT julkaisi viime kesänä lennon pudottamisesta ja 298 syytettyjen neljän henkilön nimet.
Lue lisää: FSB:n eversti, entinen sotilas, separatistikomentaja... Näitä neljää miestä syytetään MH17-lennon alas ampumisesta
Tutkijoiden mukaan nelikon kautta Itä-Ukrainan kapinalliset olivat suorassa yhteydessä Venäjään ja saivat Venäjältä aseellista apua.

– Meillä on todisteita, jotka osoittavat, että Venäjä tarjosi ohjuksen laukaisujärjestelmän, pääsyyttäjä Fred Westerbeke sanoi.
27<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Asia tutkitaan ja tuo 'todennäköisesti', niin mieleinen ja käytetty sana jää pois.

MH-17-tapausta on heti ensi tunneilta puhuttu 'todennäköisesti' ja siihen se on jäänyt.
Bellingcatia ei kukaan ota vakavasti ja kuitenkin häärii ihan joka puolella, selittäkää se?

Äänestä
  • Ja saa jatkuvasti palkintoja ja tunnustuksia sekä kiitosta valtamediassa.

    Joitain se ärsyttää.
    Liekö kateutta vaiko venäjän infosotaa.

    2Äänestä

Iran laukaisi 2 ohjusta juuri siihen suuntaan missä matkustajakone oli. Vieläpä ko hetkellä.

Matkustajakone putosi.

Nyt rysäpöksyn lapsukaisilla on käynnissä massiiviset salkkariteoriat mitä on tapahtunut.

Looginen ajattelu on rysäpöksyn mielestä mahdollista vasta 3 vartin kotipolttosen jälkeen. Silloin silmissä sumenee mutta ajatus laukkaa reippaasti.

Mutta kun sen RP kirjoittaa palstalle niin ei se kovin selvältä näytä normaalien ihmisten mielestä....jotenkin siitä unohtuu tosiasiat ja mielikuvitus lähtee lentoon jolloin kuussa käynnit ja WTO:kin iskevät rysäpöksyn nivusiin sellaisella voimalla että on mietittävä jospa nekin liittyisivät aiheeseen.

2Äänestä

Ylipäänsä mitä ihmettä ukrainen flygari teki iranin ilmatilassa ?? eikö niillä ole tarpeeks jännää omassa maassaan ?

Äänestä
  • Rysäpöksy tekee normaalin käännön aiheeseen. Temppu numero 2.

    2Äänestä

  • "Ylipäänsä mitä ihmettä ukrainen flygari teki iranin ilmatilassa ?? eikö niillä ole tarpeeks jännää omassa maassaan ?"

    Tuo ukrainalainen lentoyhtiö lentää kymmenissä eri maissa. Se on tiltusta suuri ihme, jota pitää tulla oikein kyselemän keskustelupalstalla.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Ylipäänsä mitä ihmettä ukrainen flygari teki iranin ilmatilassa ?? eikö niillä ole tarpeeks jännää omassa maassaan ?"

    Tuo ukrainalainen lentoyhtiö lentää kymmenissä eri maissa. Se on tiltusta suuri ihme, jota pitää tulla oikein kyselemän keskustelupalstalla.

    Ehkä Bellingcat on jo selvittämässä Iranin lentokentän lähteneitä koneita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä Bellingcat on jo selvittämässä Iranin lentokentän lähteneitä koneita.

    Ne näkyvät Flightradarissa.

    1Äänestä

Nato ohjus?

Onko se nyt sodomiittisen kalenterin mukaan sisällä va ulkona kuin Nato Tiltu?

Äänestä

Iranin puolustusvoimat kertoi lauantaina, että keskiviikkona tuhoutunut ukrainalaislentokone ammuttiin alas inhimillisen virheen seurauksena. Konetta luultiin viholliskoneeksi.

Valtion televisiossa luetun lausunnon mukaan syylliset tahot saatetaan vastuuseen sotilastuomioistuimessa.

1Äänestä

...outoa on se kumma video koneesta. Kuka videoi valopistettä illalla ja miksi? Yleensä muslimi haluaa ottaa kuvan sankari teoistaan. Mutta, miksi se päätyi CNN:lle? Iranin lentokoneuhrien siviilien murha samalla tasolla kuin Putinin hallinnon. Rukkamaista surkeaa vastuutonta touhua...

Äänestä

Eikö itse SYY, joka johti lopulta tähän, ole raukkamainen teko?
Irakin alueelle tehdystä murhaiskusta kaikki sai alkunsa ja myt nähtiin valitettava seuraus.
Nato kiimakolla on selkeästi vaikeuksia hahmotella kokonaisuuksia.

USA:n johtama koalitio ei suostu poistumaan maasta, vaikka Irakin pääministeri toisti vaatimuksen eilen.
Vetäkää siitä johtopäätökset ja Suomalaiset joukot ovat myös laittomasti maassa.

Äänestä

Eikö itse SYY, joka johti lopulta tähän, ole raukkamainen teko?
Irakin alueelle tehdystä murhaiskusta kaikki sai alkunsa ja myt nähtiin valitettava seuraus.
Nato kiimakolla on selkeästi vaikeuksia hahmotella kokonaisuuksia.

USA:n johtama koalitio ei suostu poistumaan maasta, vaikka Irakin pääministeri toisti vaatimuksen eilen.
Vetäkää siitä johtopäätökset ja Suomalaiset joukot ovat myös laittomasti maassa.

Äänestä

.."syy", Iran on terroristi valtio, tappaa viattomia ihmisiä sumeilematta, Sunnien murhaaminen kuuluu uskontoon. Iran kehittelee ydinpommia ja on koko ajan terrorisoinut lähi-itää ja antanut kaikkea mahdollista tukea terrorismille. On tukenut Hamas-terroristijärjestöä, tehnyt sotilastukikohtia Israelin rajoille, terrorisoinut Saudi-arabiaa. Iran ei saa tapaa lentokoneellista viattomia ihmisiä, koska vasuri suomesta näkee , että sille on "syy"...

Äänestä

Iranin tunnustettua maailmassa on siis edelleenkin vain yksi roistovaltio joka ampuu alas siviilikoneita eikä myönnä sitä. Venäjä. Venäjä kuin Valhe. Anus Mundi.

Äänestä
  • Oliko tunnustus hätavalhe.

    Entä jos ohjus ei ollutkaan vahinko.

    Ukrainalainen kone lähti tunnin myöhässä. Oliko tarkoitus ampua joku toinen lentokone? Minkä koneen piti alunperin lähteä kyseisellä ajalla?

    Iranin johto raivoaa kun kone ammuttiin alas. Ne raivoaa kun sotilaat ampuivat alas väärän koneen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliko tunnustus hätavalhe.

    Entä jos ohjus ei ollutkaan vahinko.

    Ukrainalainen kone lähti tunnin myöhässä. Oliko tarkoitus ampua joku toinen lentokone? Minkä koneen piti alunperin lähteä kyseisellä ajalla?

    Iranin johto raivoaa kun kone ammuttiin alas. Ne raivoaa kun sotilaat ampuivat alas väärän koneen.

    Raivoaako Venäjän johto kun ampuivat alas väärän koneen?
    Vai luimistelevatko kuin pelokkaat hamsterit?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliko tunnustus hätavalhe.

    Entä jos ohjus ei ollutkaan vahinko.

    Ukrainalainen kone lähti tunnin myöhässä. Oliko tarkoitus ampua joku toinen lentokone? Minkä koneen piti alunperin lähteä kyseisellä ajalla?

    Iranin johto raivoaa kun kone ammuttiin alas. Ne raivoaa kun sotilaat ampuivat alas väärän koneen.

    Ihan niin kuin Itä-Ukrainassa, jossa piti ampua alas Putinin kone mutta ammuttiinkin saman värinen malesialaiskone.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan niin kuin Itä-Ukrainassa, jossa piti ampua alas Putinin kone mutta ammuttiinkin saman värinen malesialaiskone.

    Yrittivätkö venäläiset päästä eroon Putinista, en ole kuullutkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yrittivätkö venäläiset päästä eroon Putinista, en ole kuullutkaan.

    Ovat yrittäneet jo pitkään koska pätkäänkään ei voi luottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yrittivätkö venäläiset päästä eroon Putinista, en ole kuullutkaan.

    Ainakin olisi aihetta. Venäjää halveksivat kaikki, myös sen lakeijat. He tosin salaa.

    Strelkov/Girkin muuten tosiaan arvosteli Kremliä eli Putinin munan puuttumisesta Ukrainan kriisin alussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yrittivätkö venäläiset päästä eroon Putinista, en ole kuullutkaan.

    Ei kun ukrainalaiset ekstremistit.

    Äänestä

Kukaan ei puhu miksi ammuttiin olisko syitä ampumiseen nykyään matkustellaan toteuttamaan kuka mitäkin ja Ruotsalaiset tunnettuja oliko ampumiseen syy joita ei voi julkaista...

Äänestä

Ukraina on yksin teoin syyllinen.

Äänestä

Iranin hengellinen johtaja "Tämä on kansallinen tragedia. Tapa, jolla viranomaiset käsittelivät sitä ja ilmoittivat siitä, oli vielä traagisempi" Iranilaiset pitävät maataan rehellisenä ja avoimena.

Äänestä

Se ääri jihadisteja ja isis porukkaa täynnä oleva BOEING olisi todennäköisesti pudonnut matkallaan jonnekin tiuhaan asutulle alueelle, jos sen matkaa ei olisi ENNALTA VIISAASTI katkaistu.

Äänestä
  • Jaaha, tiltu on näköjään nyt päätellyt että Iran onkin ISIS-valtio. Sillä lailla, jatka samaan malliin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Iranin lentoturman syyksi epäillään länsimaissa iranilaista ilmatorjuntaohjusta. Iran on kiistänyt olevansa matkustajakoneen putoamisen takana.

Kanadan pääministeri Justin Trudeau sanoi torstai-iltana suoraan, että tiedustelutiedon mukaan iranilainen ilmatorjuntaohjus aiheutti todennäköisesti Ukrainian International Airlinesin matkustajakoneen putoamisen ja 176 ihmisen kuoleman viime keskiviikkona. Samoilla linjoilla olivat myös muun muassa Britannia ja Yhdysvallat.
Katso video jutun alusta: Tältä näyttää ukrainalaiskoneen putoamispaikalla
Turmaa on viime päivinä verrattu aiempiin suurten matkustajakoneiden alasampumisiin.

Malaysian Airlinesin lento MH17

17. heinäkuuta 2014 Malaysian Airlinesin lento MH17 ammuttiin alas Itä-Ukrainan yllä. Kone oli ollut matkalla Hollannin Amsterdamista Malesiaan, Kuala Lumpuriin.
MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)

MAINOS PÄÄTTYY

Kaikki Boeing 777-200ER -koneessa olleet 298 saivat surmansa. Kuolleiden joukossa oli 80 lasta. Suurin osa uhreista oli Hollannista.


(KUVA: ALEXANDER ERMOCHENKO / ZUMA / MVPHOTOS)

Hollannin kansainvälinen rikostutkintaryhmä JIT julkaisi viime kesänä lennon pudottamisesta ja 298 syytettyjen neljän henkilön nimet.
Lue lisää: FSB:n eversti, entinen sotilas, separatistikomentaja... Näitä neljää miestä syytetään MH17-lennon alas ampumisesta
Tutkijoiden mukaan nelikon kautta Itä-Ukrainan kapinalliset olivat suorassa yhteydessä Venäjään ja saivat Venäjältä aseellista apua.

– Meillä on todisteita, jotka osoittavat, että Venäjä tarjosi ohjuksen laukaisujärjestelmän, pääsyyttäjä Fred Westerbeke sanoi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu