Ampuivat itse paniikissa omiansa: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006369474.html
Iran jo myönsi
Anonyymi
21<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Miten se on mahdollista, kun Venäjäkin ilmoitti eilen sen olevan mahdotonta.
Sattuman sattumia.
👀
Outoa tosiaan. Aina täytyy jäädä ensin valheesta kiinni. Altae on tuolta ja valheistaan sekin on kiinnitetty sdp riveihin.
Ihmetyttää kuinka siviili matkustajakoneille annettiin lähtölupa kun koko Iranin armeija odotti sormi liipaisimella jenkkien vastaiskua Irakiin tehdyn ohjusiskun jälkeen.
Ei siellä kukaan odottanut jenkkien tulevan koneillaan Teheranin ylle lentelemään. Mahdollinen vastaisku olisi tehty kaukaa erilaisilla ohjuksilla. Kyllä iranilaisetkin sen ymmärtävät. Oli muuten miehekästä tunnustaa alasampuminen. Neiti Putinista ei ollut siihen, kun ampui malesialaiskoneen alas.
Risteilyohjukset lentävät matalalla ja matkustajakoneen lentonopeudella. Kun hermo on kireällä niin virheitä voi tulla. Ampuihan jenkkilaivastokin iranilais matkustajakoneen vahingossa alas 1988.
IranShiat menivät nyt halpaan.
Kun asiantuntijat vihjasivat, että lentokoneen alasampuminen tapahtui ehkä vahingossa, niin Iranin valehtelevat johtajat menivät ansaan ......
" joo, ihan vahinko se oli" , " hupsis, sattuuhan näitä vahinkoja "
Pitääkö kaikkea ohjustella mikä liikkuu
Sanopa muuta. Sotahullut ählyt ampuaa kaikkea mikä liikkuu.
Luulon perusteella, täyttä ymmärrystä vailla räiskittiin sitten näin.
Pyssyt pois niiltä jotka eivät erota siiviilikonetta sotilaskoneesta.
Sotahullu Trumpin aikaansaanos.
Kyllä ne sotahullut löytyy jostain muualta.
Vertaa ensimmäinen ja toinen maailmansota, ja tee päätökset. Oliko Iran mukana missään kahinoissa. Kyllä se sotahullu on valkoinen apina.
Hyvä, että Iran tunnusti ampuneensa matkustajakoneen alas.
Yleensä muslimit valehtelee ja eivät myönnä totuutta.
Oli heti alusta asti, selvää, että Iran on alas ampumisen takana.
Matkustajakoneet helpompia ampua alas, kuin sotilaskoneet, joten niitä sitten pudotellaan.
Missä muslimi siellä sota ja riita sekä valehtelu.
Kun tunnusti itsestään selvyyden, voi sädekehä päässä valehdella taas kuten ennenkin. Ei kai kukaan, umpivihreitä lukuunottamatta, tuollaisten valehtelijoiden juttuja pureksimatta niele.
Noiden maiden yllä ei siviilikoneiden kannata lennellä.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/35463c35-a79a-4737-8a81-d7e891e63dd6
Sotatila luo paniikkia ja silloin tapahtuu - vrt. USA'n poliisiin: Ensin ammutaan ja sitten oikeus vapauttaa.
Kummelien "Aziz, the Terrorist" on täyttä totta.
Pudotetaan omia täynnä oleva lentokone, heti omalta lentokentältä noudun jälkeen. Ja onnistutaan hautajaisissa tallaamaan yli 50 osallistujaa hengiltä ja vammauttamaan yli 200.
Niinpä, miksihän YlenAntajat sensuroivat sen...
oliko ohjuspatterissa tilaajan vai toimittajan miehistö?
No kyllä on taas Ylen uutistoimituksessa tehneet kauppansa rauhoittavat lääkeet, että on voineet lukea tuon totuuden uutisissa koneen alasampujasta.