(Leena Meri)
KOLUMNI | Kansanedustaja Leena Meri (ps.) ottaa kantaa ihmisen aiheuttamaan ympäristönmuutokseen. Räjähdysmäisestä väestönkasvusta johtuvaa ympäristöongelmaa ei voi korjata suomalaisten elämää kurjistamalla.
https://www.suomenuutiset.fi/leena-meri-ymparistonmuutos-johtuu-vaestorajahdyksesta/
KOLUMNI | Kansanedustaja Leena Meri (ps.) ottaa kantaa ihmisen aiheuttamaan ympäristönmuutokseen. Räjähdysmäisestä väestönkasvusta johtuvaa ympäristöongelmaa ei voi korjata suomalaisten elämää kurjistamalla.
https://www.suomenuutiset.fi/leena-meri-ymparistonmuutos-johtuu-vaestorajahdyksesta/
Vastaukset 25
Vanhimmat
Persunedustaja Meri on ilmastoasioissa täysi maallikko. Hänen mielipiteillään on sama arvo, kuin koirani haukkumisella. Ero on tosin siinä, että koirani osaa yleensä pitää suunsa kiinni.
Mitä se vihervasemmisto sitten kuvittelee tietävänsä? Sitäkö että pieni Suomi pelastaa mukamas koko ilmaston sillä että sammuttaa valot maasta? Älä unta nää.
Nyt kokkari-trollin ja persun tiet erosivat. Mutta eihän se tosiasioita muuksi muuta.
Jos maailman köyhille halutaan vielä sama elintaso kuin suomessa, on tämä pallo tuhon oma!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14976514/kapitalistinen-kasvu-ajattelu-nojaa-vaestonkasvuun
t. svt
Leena Meri on oikeassa. Olen Perussuomalaisten vankkumaton kannattaja. Liity sinäkin voittajiin. Ei kannata olla Vihervasemmisto rakkikoirien leirissä.
Populismin suosio perustuu siihen että ensin räksytetään itse ja sitten kaikki vastaukset tulkitaan vastustamisena josta kerätään pisteet. Sytytellään vain tulipaloja joka on huomattavasti helpompaa kuin niiden sammuttelu.
No tuota totuutta ei viherpunavassarit pysty ymmärtämään noissa pössypäissään ja unelmakuplan läpikatsottuna.
Päivänselvä asia. Ratkaisu on ehkäisyvalistus ja pakkokastraatiot.
Kehitysapun tilalle kortonkien massalähetys Intiaan ja Afrikkaan.
Ei yhtään kehitysapua millekkään persläpimaalle antaa luonnon hoitaa liikasyntyvyys.
Ilmasto ole ihmisestä tietääkseenkään, vaan luonto hoitaa ylimääräiset lajista kuin lajista nälkäkuolemalla ja pallo jatkaa porskutustaan. Ihminen on hetkessä ohimenevä luonnonoikku maapallolla kuten kaikki muutkin otukset.
Jäi kovin epäselväksi mitä Leena Meri siis ehdottaa ratkaisuksi.
Todellisuudessa ihmiskunnan rasitus ympäristölle on tietenkin (väestön määrä) x (keskimääräinen kulutus per henkilö). Kumpikin tulon tekijä vaikuttaa.
Tiedämme laajasta kokemusperäisestä aineistosta, että käytännössä toimiva keino syntyvyyden saamiseksi laskuun on satsaaminen terveydenhuoltoon ja tyttöjen koulutukseen (sen myötä naisten asemaan). Kannattaako Leena Meri siis kehitysavun lisäämistä näihin kohteisiin? Jos ei niin mikä on hänen vaihtoehtonsa?
Kulutuksen suhteen avainasemassa on energia ja ravinto. Mikä on Meren näkemys näihin? Tai Perussuomalaisten yleensä?
Ihmisiä on nyt noin 3 kertaa liikaa. Siinä ei ruokavalion muutokset enää auta, ja naisten koulutuksen lisääminen ei tutkimusten mukaan auta enää juuri Afrikassa, jossa kasvu on kovinta. Jos haluamme pelastua. on globaali 1 lapsen politiikka otettava ensin esim. 5 vuodeksi ja sen jälkeen pysyvästi 2 lapsen politiiikka koko maailmaan kunnes väkiluku on kestävällä tasolla.
No monin kertaiseksi kasvanut lentoliikenne ja laivaliikenne verrattuna vaikka 1960 luvusta eteen päin.
Kysymys on siitä mitä käytännössä voimme tehdä. "Globaali yhden lapsen politiikka" on pelkkä pelkkää unelmaa.
Vaihtoehtoja on käytännössä kaksi:
1. Todetaan että peli on menetetty ja mennään (meidän osalta) 1. luokassa helvettiin niin kauan kun 1. luokassa pystytään elämään.
2. Tehdään mitä voidaan ja toivotaan parasta. Silloin keinoina on syntyvyyden alentaminen niillä keinoilla joita oikeasti on (kehitysapu) ja kulutuksen alentaminen (erityisesti lihan kulutuksen) ja energiatuotannon uudistaminen.
Ainoa alue missä kehitys etenee hyvin on energiateknologia. Aurinkosähkön hinta alenee kaiken aikaa ja suurin osa ihmiskuntaa asuu seuduilla, joilla aurinkosähkö on järkevä vaihtoehto.
Lentoliikenne, autoliikenne, laivaliikenne ja lihansyönti ovat monikertaistuneet 1960 luvulta. Syntyvyys on puolittunut 1960-luvulta. Suunta on oikea, mutta vielä on matkaa.
No se nyt on ihan sama mitä Suomessa syntyy tai kuolee. Noissa kymmenien ja satamiljoonaisten kansojen syntyvyys on saatava kuriin.
En puhunut mitään Suomesta.
Afrikkaan lähetetään miljoonia tonneja ruoka-apua vuosittain että jaksavat nussia. Miksei niihin sapuskoihin sekoiteta kaikki vanhaksi menneet e-pillerit
Ilmastonmuutospropakandassa pyörivät valtavat rahat.
On tutkimuksiin perustuvaa tietoa, että ilman hiilidioksidipitoisuudennousu on historiallisesti ollut suoraan verrannollinen maailman väkiluvun nousuun. Se ei tietenkään vapauta meitä vastuusta kuten jotkut kansanomaista näyttelevät populistipoliitikot yrittävät väittää. Sen sijaan elintapoja ja tekniikkaa pitää muuttaa eri osa-alueilla aina kun siihen on mahdollisuus. Tämän lisäksi maailman väkiluku pitää saada laskuun. Eli työtä on tehtävä eri tavoin. Siitä riippuu lopputulos.
Vihervasemmiston ja monen muunkin lääke tuohon liikalisääntymiseen on aivan väärä, että ne liiat ihmiset pitäisi muuttaa sellaisille alueille jossa väestö on kohtuullinen kestävyyteen nähden. Näillä opeilla saadaan vain ne hyvätkin alueet kansoitettua liiaksi, ja ne alueet joista väki muuttaa pois, lisääntyy jatkossaki samaan tahtiin.
Väestön vähentäminen pitäisi tehdä siellä missä sitä on liikaa, eikä kuskata sitä liikaa muualle. Kiinahan teki jo kerran väliaikaisen päätöksen lapsiluvusta, mutta se pitäisi tehdä muuallakin ja pysyvänpänä päätöksenä.
"Väestön vähentäminen" on unelmahöttöä, jos tai kun siihen ei ole keinoja.
"Jos joku muu tekisi jotain" on yleispätevä tekosyy olla tekemättä mitään.
No ei ongelma sillä ratkea, että liika väestö siirretään toisten elätettäväksi Eurooppaan.
No millä se ratkeaa?
Leena Meri on siinä oikeassa, että kaikki fataali, mitä ihminen puuhaa Telluksella, liittyy liikakansoitukseen kehitysmaissa! Niinpä myös se vähäinen vaikutus, mikä ihmisellä on maapallon ilmastoon ja sen muuttumiseen.
Afrikan ja Aasian väki rypee paskassa ja tuottaa luontoon uskomattomat määrät jätettä. Samoin meidän vieressä oleva kehitysmaa Putinilandia.