Persut ja KD yhteen?

Pitäisiköhän näiden kahden kunnon konservatiivipuolueen yhdistyä? Totuushan kuitenkin on se, että Persut käytännössä vienevät jonkin verran ääniä KD:ltä?

Mielenkiintoinenhan tuo liitos olisi: Halla-aho ja Räsänen, mikä voimakaksikkko?

Jos kuvitellaan tilanne, jossa KD itsenäisenä puolueena oikeistohallitukseen menisi, kyyti voisi olla oikeasti kylmää: aborttilain kiristys ei uppoaisi Kokoomukseen eikä kaikkiin Persuihinkaan ja väistämättä hallitusohjelmaan tulevat heikennykset ja leikkaukset eivät olisi mieluisia kaikille KD:n kannattajillekaan. Toki sama koskisi Persujenkin kannattajia. Kokoomus hyötyisi.

Viime kädessä ainoa yhdistävä tekijä lienee maahanmuuton eli suomeksi sanoen islmin vahvistaminen. Miten pitkälle SE kantaa? Tai, no, ehkä myös EU:n vastustaminen jotenkin yhdistäsi...

19

52

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vasemmistohan ei nykyään aja enää Duunareiden asiaa, joten minne heidät pitää tunkea???

      • Persutko ajaa jotenkin työntekijöiden etua? Kertoisitko miten?

        Jos Suomeen tulisi oikeistohallitus, sekö ajaisi kiihkeästi työntekijöiden etua? Persut siinä mukana kivasti Kokoomuksen kavereina?

        Tämän lisäksi puhut tuttuun tapaan eri asiasta kuin avaus. Koeta puhua siitä asiasta, mistä avaus on tehty. Osaatko?


      • Anonyymi

        Yksi lause, jonka kaikessa viisaudessasi sait tänne puserrettua, ei ole mikään totuus. Päinvastoin se on vain sinun mielipiteesi ja perustuu luuloosi.

        Yleensä, jos haluaa olla uskottava ja todistaa jonkun asian olevan "totuus", pitäisi kyetä perustelemaan oma väitteensä. Yhden mitättömän lauseen avulla ei saa juurikaan montaa vakuuttuneeksi, no ehkä jonkun vähä-älyisen, jolla ei omia mielipiteitä ole mistään ja joka hokee kaikille "kyllä, joo, samaa mieltä".

        Ihan muutama esimerkki, joka ei anna aihetta kuvitella persujen oleva "duunarien puolue":

        EK:n vaalipaneelissa 2012 persut halusi rajoittaa perustuslaissa turvattua perusoikeutta työtaisteluun. Paikallisen sopimisen lisääntyessä persut siis haluaa heikentää työntekijöiden neuvotteluasemaa. Samanlaisia asioita on tullut esiin myöhemminkin.

        Perussuomalaisten avaukset on huomattu työpaikoilla. Jytkyt on jäänyt tulematta kaikissa ammattiliittojen vaaleissa. Työntekijät tietävät, ettei työnantaja- ja yrittäjäpuolue aja heidän etujaan työpaikoilla, osastoissa ja liitoissa. Siksikö puolue hyökkää ay-liikettä vastaan?
        Perussuomalaisten pienyrittäjä-puolue ajaa vain omia etujaan.

        Suhtautuminen irtisanomissuojan heikennykseen jakaa vasemmisto–oikeisto -puolueita. Perinteisesti demarit ja vasemmistoliitto ovat ajaneet työntekijöiden etuja.

        Enemmistö itseään työväenpuolueena markkinoivan perussuomalaisten kannattajakunnasta on kuitenkin valmis heikentämään työntekijöiden työsuhdeturvaa. Tästä voi ihan tyhmäkin päätellä, että persut ei duunarien etuja ajamassa.

        Perussuomalaiset on tukenut valtaosaa työttömien ja työntekijöiden oikeuksiin kohdistamista heikennyksistä ollessaan hallituksessa.
        Nyt puolue on kääntänyt kelkkaansa oppositiossa jossain määrin. Työelämäkysymykset ovat olleet perussuomalaisille varsin marginaalissa sen keskittyessä maahanmuuttoon.

        Persut eivät oikeasti ole ikinä ajaneet duunareiden asiaa, eivätkä tule sitä tekemäänkään todellisuudessa. Duunarit, jotka ovat äänestäneet persuja on johdettu harhaan, pelkkänä vaalikarjana kelpaavat. Kansanomaiset sutkautukset ovat jääneet elämään Soinin pitkältä puheenjohtajakaudelta, jossa pyrittiin toki kosimaan työntekijöitä äänestäjiksi. Persujen eliittijohto todellisuudessa haistattaa pitkät duunaripersujen eduille. Nyt Iivisniemen maisterisjätkä on vaihtunut Eiran eliittialueen kirjakieltä puhuvaksi kirkkoslaavin tohtoriksi.


      • Anonyymi

        Veijarit ja Pyhimysläiset. / KörttiPappi.


    • Anonyymi

      Polarisoituneessa ilmapiirissä joutuu olemaan joko perussuomalaisten kelkassa sitä mieltä, että vallanpitäjät yrittävät suojella itseään kritiikiltä lainsäädännön keinoin, tai muiden puolueiden kanssa sitä mieltä, että ikävät kommentit ovat uhka henkilökohtaiselle turvallisuudelle ja koko oikeusvaltiolle.

      Perussuomalaiset saavat tuon tuostakin tuomioita sananvapautensa käyttämisestä ilman erillislainsäädäntöäkin. Kansanedustaja Sebastian Tynkkynen on tuomittu jo kaksi kertaa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, Teuvo Hakkarainen ja Halla-aho kerran, Juha Mäenpäätä epäillään. Ano Turtiaisella on tuomio rikokseen kehottamisesta.

      ”Sananvapaus on meille perusarvo, mutta on hyödyllistä pitää mielessä, että suurin vahvuus on myös suurin heikkous”, Turkkila sanoo.
      ”Meidän kannattaa huutaa, kun on aihetta, mutta ei kannata vetää övereitä.”

      Perussuomalaiset ovat liittäneet maahanmuuttoon lähes kaiken, Postin lakosta lähtien.
      ”Eivät ne ole mitään keinotekoisia yhteyksiä. Vaikkei alkuperäinen kysymys koskisi maahanmuuttoa, se vaikuttaa niin monilla sektoreilla, erityisesti rahan kautta. Sisäiseen turvallisuuteen, koulutukseen, terveydenhuoltoon, postikiistaankin.”

      Nykyinen perussuomalaisten kärki tuntuu haluavan näyttää enemmän jäisiltä ekonomisteilta kuin jytkyä huutavilta perunakauppiailta.

      suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/politiikka/etnonationalismi-ja-homoviha-hallitsevat-perussuomalaisten-nuorisojarjestoa-jasenet-kokevat-ilmapiirin-painostavaksi-osa-eronnut/

      Että KD:n kanssa yhdistyä? Eihän siitä tule todellakaan mitään vaikka Essayah on langennut poliittiseen syntiinlankeemukseen ollessaan persujen kanssa välikysymyksessä samoilla linjoilla. Ja 2 % kannatys kyllä kertoo, mitä mieltä entiset kannattajat ovat Essayahan ja Räsäsen irtivedosta kristillisistä katsomuksista.

    • Anonyymi

      Niin KD kuin Perussuomalaisetkin ovat molemmat puolue-idiologialtaan erittäinkin laita-oikeistolaisia ja molemmissa puolueissa on kiihkoon syttyviä uskonlahkolaisia, joissa paljon vähemmistöjämme halveksuvia kansanedustajia!, maahanmuuttopolitiikkakin taitaa olla melkoisen samanarvoista ja yrittäjien (ennen kaikkea lahkolaisten) etujen ajaminen, joten eikus hynttyyt yhteen, niin hihhulit ja rasistit huutaisivat yhdessä kuorossa!

    • Anonyymi

      Kristillinen populistipuolue?

      Ei ollut ainakaan Jeesuksella tapana puhua sitä mitä yleisö haluaa kuulla. Paremminkin päinvastoin. Sieltä tuli aika kovia vaatimuksia liittyen esim. vihollisten rakastamiseen.

      • Anonyymi

        Vaatiko Jeesus vihollisten pahojen tekojen rakastamista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaatiko Jeesus vihollisten pahojen tekojen rakastamista?

        Ei todellakaan.


    • Anonyymi

      Olisihan se näky, Räsänen natsimarssilla ja Halla-aho vaatimassa "Enkeli taivaan lausui näin"-virttä pakolliseksi koulujen joulujuhliin.

      • Anonyymi

        Sinulla on usein näitä "näkyjä" ????

        käypä nyt ammatti-auttajalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on usein näitä "näkyjä" ????

        käypä nyt ammatti-auttajalla.

        Ei persu nyt käsitä, mikä ero on mielikuvituksella ja hallusinaatiolla? Olet aivan Jussin puheiden varassa? Ammattiauttajakaan ei voi sinua auttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei persu nyt käsitä, mikä ero on mielikuvituksella ja hallusinaatiolla? Olet aivan Jussin puheiden varassa? Ammattiauttajakaan ei voi sinua auttaa.

        Sinulla on usein näitä "näkyjä" ????

        käypä nyt ammatti-auttajalla. ja pian.


    • Anonyymi

      Uskonlahkolaiset ovat kääntäneet normaalin ja hartaan uskovaisuuden ja kaikkien ihmisten arvostamisen erikoisuuksineen tosinajattelijoiden syrjimiseksi ja mieluimmin koko yhteiskunnastamme poissulkeviksi!
      Onko siinä enää mitään Jeesuksen perussanomasta?!
      Eikö meidän kaikkien ihmisten pitäisi arvostaa toisiamme sellaisina ihmisinä kuin kukin on!!!

    • Kovasti vaikeaapa näyttää TAASKIN oevan palstan Persuille sanoa yhtään mitään ASIAPITOISTA tai PERUSTELTUA.

      • Anonyymi

        No yritäpä nyt sitten sanoa jotain ASIAPITOISTA tai PERUSTELTUA.

        Jotain, joka olisi jotain muuta kuin sitä tavanomaista persuvihaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No yritäpä nyt sitten sanoa jotain ASIAPITOISTA tai PERUSTELTUA.

        Jotain, joka olisi jotain muuta kuin sitä tavanomaista persuvihaa.

        Voit jopa käyttää sanaa Perussuomalainen.

        jos siis haluat olla asiallinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No yritäpä nyt sitten sanoa jotain ASIAPITOISTA tai PERUSTELTUA.

        Jotain, joka olisi jotain muuta kuin sitä tavanomaista persuvihaa.

        Mitä Persuvihaa avauksessa on? Kerrot varmaankin?


    • Anonyymi

      Seuraava hallitus voisi hyvin olla Vasemmistoliitto, Vihreät ja Perussuomalaiset.

      Vihervassut hoitavat valehtelun ja äänestäjien pettämisen, persut hoitavat asiat oikein.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      164
      1551
    2. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      104
      921
    3. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      75
      743
    4. 51
      635
    5. Koillis motor

      Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa
      Suomussalmi
      16
      595
    6. ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla

      Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann
      Haapavesi
      40
      527
    7. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      45
      478
    8. Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?

      Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m
      Suhteet
      157
      476
    9. Missä näet kaivattuasi?

      Mitä teet silloin? Tuleeko pakene reaktio? Vai hellä tunne ja ere..
      Ikävä
      26
      419
    10. Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä

      Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;
      Maailman menoa
      185
      412
    Aihe