Palstalla nousee säännöllisesti esiin kysymys ketkä ovat oikeita kristittyjä. Useimmiten kirkkoon kuuluminen ei vielä tee "oikeaa" kristittyä, vaan pitää jakaa sama usko ja arvot jokaiselta kohdaltaan ennen kuin arvioija voi pitää toista oikeana kristittynä. Ilmiö tunnetaan nimellä "No true Scotsman" -argumenttina.
Samaa voidaan soveltaa tietysti myös suomalaisuuteen. Ketkä ovat oikeita suomalaisia?
Pitääkö olla Suomessa syntynyt, valkoihoinen, ev.lut kirkkoon kuuluva ja äidinkielenään suomea puhuva ennenkuin on oikea suomalainen? Vai voiko vaatimuksista tinkiä ilman että uhrataan suomalaisuus monikulttuurisuuden alttarille? Entä sitten kansalliset vähemmistömme? Ovatko saamelaiset tai romanit oikeita suomalaisia? Tai ruotsia äidinkielenään puhuvat? Entä sitten asenne suomalaisuutta kohtaan? Voiko sellaista henkilöä pitää oikeana suomalaisena joka asettaa uskonnolliset käsityksensä, kuten sharia-lain, Suomen lain yläpuolelle?
Mitä näille valesuomalaisille pitäisi sitten tehdä? Pitäìsikö heidän äänestys- ja ehdokkaaksi asettautumisoikeuttaan mahdollisesti rajoittaa? Entä heidän mahdollisuuksiaan saada yhteiskunnan apua ja tukea? Eikö sellainen pitäisi nimenomaan ensisijassa kohdistaa oikeisiin suomalaisiin?
Monimutkaisia kysymyksiä mutta kaikkien oikeiden suomalaisten helpotukseksi Perussuomalaisilla on helposti ymmärrettävä, suoraviivainen vastaus kaikkiin näihin kysymyksiin. Tarkemmat vastaukset saat äänestämällä heidät seuraavan eduskunnan suurimmaksi puolueeksi ja sitä kautta hallitukseen.
Samaa voidaan soveltaa tietysti myös suomalaisuuteen. Ketkä ovat oikeita suomalaisia?
Pitääkö olla Suomessa syntynyt, valkoihoinen, ev.lut kirkkoon kuuluva ja äidinkielenään suomea puhuva ennenkuin on oikea suomalainen? Vai voiko vaatimuksista tinkiä ilman että uhrataan suomalaisuus monikulttuurisuuden alttarille? Entä sitten kansalliset vähemmistömme? Ovatko saamelaiset tai romanit oikeita suomalaisia? Tai ruotsia äidinkielenään puhuvat? Entä sitten asenne suomalaisuutta kohtaan? Voiko sellaista henkilöä pitää oikeana suomalaisena joka asettaa uskonnolliset käsityksensä, kuten sharia-lain, Suomen lain yläpuolelle?
Mitä näille valesuomalaisille pitäisi sitten tehdä? Pitäìsikö heidän äänestys- ja ehdokkaaksi asettautumisoikeuttaan mahdollisesti rajoittaa? Entä heidän mahdollisuuksiaan saada yhteiskunnan apua ja tukea? Eikö sellainen pitäisi nimenomaan ensisijassa kohdistaa oikeisiin suomalaisiin?
Monimutkaisia kysymyksiä mutta kaikkien oikeiden suomalaisten helpotukseksi Perussuomalaisilla on helposti ymmärrettävä, suoraviivainen vastaus kaikkiin näihin kysymyksiin. Tarkemmat vastaukset saat äänestämällä heidät seuraavan eduskunnan suurimmaksi puolueeksi ja sitä kautta hallitukseen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Kertonet ensiksi Persujen vastauksen tuohon kysymykseen?
Satiiri on taitolaji. Joskus se onnistuu vähän paremmin, joskus huonommin.
Totta. Minä epäonnistuin tulkinnassani.
Tämän palstan ongelma valitettavasti on se, että satiiria ei täällä aina pysty erottamaan vakavalla mielellä tehdyistä jutuista.
Etnonationalismia eivät persut allekirjoita, joten ovat demareita näissä asioissa.
Eivätkö? Oletko varma? Väitätkö, että Persuja EIVÄT äänestä rasismiin taipuvaiset? He äänestävät varmaankin muita puolueita?
Kyllä sieltä on potkittu pihalle hiemankin radikaalimmat kaverit.
Ei siellä ole mitään äärimmäisiä ehdokkaita vai onko.
Sano yksikin perussuomalaisissa vaikutta äärimmäistä oikeistoa edustava.
Eipä tarvitse paljoa vaivautua siihen. Siitä vain kuule joutilaana tutkiskelemaan ihan julkista keskustelua! Hopi hopi!
Tuukka heitettiin pihalle nuorista ja on normaali kristitty.
Tuukan mielipiteet ovatkin todella ärhäköitä. Olen kuunnellut Juneksen keskiviikkoisin tulevalta Monokulttuuri-Liveltä.
Junes on pehmeämpää lajia. Voisi sanoa: inhimillisempää.
Demari nuorien keski-ikä on 49 vuotta.
Eikös meillä ole aivan liian nuori pääministeri Sinunkin mielestäsi?
Persujen nuoriso-osasto tietää vastauksen näihin kysymyksiin. Ovat niitä jopa julkisuudessa esitelleet. Siis tähän tapaan:
Perussuomalaiset nuoret on pahoitellut järjestön Twitter-tilillä julkaistua kuvaa ja saatetekstiä. Jaettu kuva oli Euroopan parlamentin maksama Facebook-mainos, jossa oli tummaihoinen perhe, sekä kehotus äänestää europarlamenttivaaleissa. Mainoksen mukaan vaaleissa päätetään Euroopan tulevaisuudesta. Perussuomalaiset nuoret oli kuitenkin kirjoittanut saatetekstiksi ”Äänestä perussuomalaisia, jotta Suomen tulevaisuus ei näyttäisi tältä”.
Nuorisojärjestö ei ole puolue, he ovat aina radikaalimpia.
Tuo kuva ja kommentti oli ihan normaalia ei se ole etnonationalismia.
Suomalainen on etnisesti Suomessa asuvaan, suomalaisugrilaiseen alkuperäiskansaan kuuluva, perinnesuomalaista kulttuuria vaaliva henkilö, joka puhuu äidinkielenään suomea ja / tai sen alkuperäismurteita.
Suomalaiseen perinteeseen kuuluvat alkuperäiskansan uskonsuuntina suomalainen muinaisusko, kristinusko ja ateismi. Esim. juutalaisuus, islam tai esim. ruotsalainen muinaisusko ja näiden kulttuurit eivät ole suomalaisuutta.
Tämä on aivan selkeä asia, josta ulkomaalaisten maahantunkeutumisen, invaasioiden jälkeen on luotu valheellinen ongelma. Ruotsalaisuus on aina pyrkinyt hävittämään suomalaisuuden. Tästä syystä he vuonna 2015, viimeisenä kuoliniskuna kansallemme, päättivät lähettää Suomeen n. 35 000 pakolaisiksi tekeytynyttä, lähi-itäistä rikollista.
Lähi-idässä ei asu suomalaisheimoja. Suomalaisten lisäksi Suomessa asuu myös runsaasti, tänne kansamme hyvinvointia siivestämään tullutta, ulkomaalaisväestöä. He ovat Suomen kansalaisia, mutta eivät suomalaisia. Esim. ruotsalainen ei ole suomalainen, eikä suomalainen ruotsalainen. Olemme täysin eri kansaa.
Kansankodin pimeämpi puoli kirjassa ruotsalaiset halveksi Suomalaisia.
Näinhän se on aina ollut. Valtaosa suomalaisista ei ehkä ole joutunut tekemisiin nk. suomenruotsalaisten kanssa (jotka eivät välttämättä ole juuriltaan lainkaan edes ruotsalaisia), mutta etenkin pääkaupunkiseudun ja länsi-, lounaisrannikon suomalaiset senkin edestä. Me tiedämme, mitä tuo joukkio käytökseltään on ollut ja on.
”…suomalaisugrilaiseen+alkuperäiskansaan+kuuluva…”
Minusta Suomalaiset (3319 kpl) on hyväksyttävä siinä missä Mäkisetkin (20495). Ainakaan heitä ei tule halveksia.
:D Tuo lienee aivan yhtä hyvä määre...
Mutta entä Ruotsalaiset (5754) ja Venäläiset (2589)? Itseäni järkyttää, että Savolaisia (11417) on moninkertaisesti Pohjalaisiin (775) verrattuna.
Hämäläisiä kuitenkin eniten (18621)!
No, sisko sentään asuu Tampereella, joten hyväksytään tuo.
Negroidit ja lähi-itämurteisiin eivät tietenkään suomaIaisia ole, luki passissa mitä tahansa.
Negroidit ja lähi-itämusut eivät tietenkään suomaIaisia ole, luki passissa mitä tahansa.
Satiiria tai ei, niin jos tämä olisi ensimmäinen kosketukseni perussuomalaisiin, sen perusteella vetäisin paksun punaisen ruksin puolueen päälle.
Onneksi sieltä on valehteleva Jabba Hutt kaikonnut.
" Entä sitten asenne suomalaisuutta kohtaan? Voiko sellaista henkilöä pitää oikeana suomalaisena joka asettaa uskonnolliset käsityksensä, kuten sharia-lain, Suomen lain yläpuolelle?"
Tällä perusteella ei Räsäskää voi oikein pitää oikeana suomalaisena koska hän asettaa Raamatun Suomen lain yläpuolelle. Eli Räsäskän tapauksessa kyseessä onkin ihka oikea valefinni. Mikä kyllä selittää hänestä tihkuavan visvaisen kristillisen rakkauden.
"Tällä perusteella ei Räsäskää voi oikein pitää oikeana suomalaisena koska hän asettaa Raamatun Suomen lain yläpuolelle. "
Kyllä siinä mielessä että etenkin fundamentalistit uskonnosta riippumatta tekevät näin.
Ehkä hekään eivät ole sitten "oikeita" suomalaisia?
”Monimutkaisia kysymyksiä mutta kaikkien oikeiden suomalaisten helpotukseksi Perussuomalaisilla on helposti ymmärrettävä, suoraviivainen vastaus kaikkiin näihin kysymyksiin.”
Oikeasti heillä ei ole mitään järkevää vastausta, vaan sellainen minusta tuntuu vastaus.
Saamelaiset ovat oikeita suomalaisia.