Kaupunki vai maaseutu saastuttajana?

Miksi maaseutua syytetään ilmaston saastuttamisesta? Maaseudulla osataan elää ilman yltäkylläisyyttä. Maseudulla ei tule ruokahävikkiä eikä muutakaan jätettä läheskään samaa määrää kuin kaupungeissa. Maaseudulla rakennetaan itse ja rakennusjätteet ovat suurimmaksi osaksi polttokelpoista puuta. Ei tule betoni- ja muovijätettä kuin murto-osa kaupunkeihin verrattuna ja se pieni määrä, mikä ongelmajätteitä tulee kuljetetaan kauppareissujen yhteydessä jäteasemille. Valumaavesiä ei johdeta vesistöön ja pieni määrä karjataloutta ei aiheeuta luonnon kuormitusta. Päin vastoin, maaperä tarvitsee humusta ja sitä se saa maataloudesta.
Kaupungistumisen pysäyttäminen on suurin ilmastoteko, mitä ihminen voi tehdä. Kaupungit ovat sasteen suurimpia tuottajia.
18<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Ongelma onkin siinä, että eniten ilmastoahdistusta kokevat yltäkylläisesti eläneet kaupunkilaiset. Heillä on huono omatunto kaikesta turhasta kuluttamisestaan, mutta vieläkin peiliin katsominen on liian vaikeaa. Siksi on helppo etsiä syyllisiä muualta.

Maalla on eletty aina vaatimattomasti ihan yksinkertaisesti siksi, ettei ole ollut rahaa ylimääräiseen kuluttamiseen. Maalta on yleensä muutettu kaupunkeihin juurikin rahan perässä ja sitten kun sitä on saatu, niin on pantu haisemaan...

Äänestä
  • Juuri näin, mutta voisiko kaupunkien johtohenkilöstö ja valtakunnan johtohenkilöt viimeinkin ruveta ajattelemaan ja kaupunkien sijasta ohjattaisi rahaa maaseudulle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin, mutta voisiko kaupunkien johtohenkilöstö ja valtakunnan johtohenkilöt viimeinkin ruveta ajattelemaan ja kaupunkien sijasta ohjattaisi rahaa maaseudulle.

    Kukas tukijussi se siellä paasaa

    Äänestä

Kaupungeissa on päällystetyt tiet ja katuvalot. Tiet aurataan talvella veronmaksajien kustannuksella, sekä hiekoitetaan ja keväällä puhdistetaan hiekoitusmurskeesta. Tämä kaikki saastuttaa ja vielä kaupunkilaiset valittavat huonosta aurauksesta, hiekoituksesta ja epätasaisesta päällysteestä yms. Maaseudulla on hiekkatie, joita hoitaa asukkaiden valitsema tiekunta. Tien kunnostus tehdään talkootyönä. Kunnostuskustannuksiin, auraukseen, höyläyksen yms. kerätään rahaa tieosakkailta.
Me maksamme saman suuruiset tuloverot ja kiinteistöverot kuin kaupungissa. Silti meillä on suuret tienhoitomaksut vuodessa. Itselläni yli 500 €. Yhteiskunta voisi tehdä maaseutuasumisen halvemmaksi esim. hyväksymällä tienhoitomaksut verotuksessa vähennyskelpoiseksi menoeräksi.

Äänestä

Kaupungistuminen ei pysähdy kun maaseudulla ei ole töitä.

Äänestä

Tarkoitus on ajaa Suomen elinkeinorakenne alas ja tuhota hyvinvointivaltio.

Tahallaan tehdää vastakkainasettelua kaupunkien ja maaseudun kesken...

Äänestä
  • Kaupunkien tieltä raivataan hiiltä sitovaa ja uutta happea tuottavaa kasvustoa pois valtavia määriä. Tilalle tumma asvaltti ja asvalttitiet, jotka sitoo maahan lämpöä valtavat määräät, toimien ilmaston lämmittäjänä. Siis kasvipeitteinen maa ei sido lämpöä kovinkaan tehokkaasti. kun kun aurinko laskee,yö saapuu, maa ja kasvusto viilenee. Toisin kun nämä tummat asvaltti tiet, kadut ja pihat. Niitähän on miljoonia kilometrejä ja miljoonia hehtaareja. Ne jatkaa ilmaston lämmittämistä tehokkaasti kaiken yötä. Tottakai kaupunki saastuttaa kymmenkertaisesti, kasvavaan maaseutuun verraten. Sillä kasvu ei saastuta, se puhdistaa, se tuottaa ruuan hapen ja veden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupunkien tieltä raivataan hiiltä sitovaa ja uutta happea tuottavaa kasvustoa pois valtavia määriä. Tilalle tumma asvaltti ja asvalttitiet, jotka sitoo maahan lämpöä valtavat määräät, toimien ilmaston lämmittäjänä. Siis kasvipeitteinen maa ei sido lämpöä kovinkaan tehokkaasti. kun kun aurinko laskee,yö saapuu, maa ja kasvusto viilenee. Toisin kun nämä tummat asvaltti tiet, kadut ja pihat. Niitähän on miljoonia kilometrejä ja miljoonia hehtaareja. Ne jatkaa ilmaston lämmittämistä tehokkaasti kaiken yötä. Tottakai kaupunki saastuttaa kymmenkertaisesti, kasvavaan maaseutuun verraten. Sillä kasvu ei saastuta, se puhdistaa, se tuottaa ruuan hapen ja veden.

    Mitenkähän saataisi poliitikot ymmärtämään tämä?

    Äänestä

Kaupunkeja lämmitetään pääsääntöisesti hiilellä. En ymmärrä, että kaupunkilaisilla on varaa heristää sormeaan maalaisten tavalle lämmittää mökkejään puulla. Kuulemma hiiliniellut menevät ja tulee pah-yhdisteitä.

Kaupunkilaiset ovat valmiita rakennuttamaan maaseudun täyteen tuulivoimaloita, mutta eivät hyväksy voimaloita omille takapihoilleen.

Äänestä
  • Niinpä. Ensin puhdistetaan luonto metsistä ja muusta kasvillisuudesta, joka sitoo hiiltä. Sitten rakennetaan kaupunki ja ollaan suojelevinaan ympäristöä ohjeistamalla maaseudun asukkaita mm. metsien hoidossa ja tuulimyllyjä rakentamalla. Monikohan vihrerpipertäjä pystyisi omien ohjeidensa mukaisesti maalla elämään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä. Ensin puhdistetaan luonto metsistä ja muusta kasvillisuudesta, joka sitoo hiiltä. Sitten rakennetaan kaupunki ja ollaan suojelevinaan ympäristöä ohjeistamalla maaseudun asukkaita mm. metsien hoidossa ja tuulimyllyjä rakentamalla. Monikohan vihrerpipertäjä pystyisi omien ohjeidensa mukaisesti maalla elämään?

    kummallista, kun vihreille annetaan vastuu hallituksesssa luonnonsuojelusta, vaikka siinä puolueessa sitä on puolueista ehkä vähiten. Vihreällä värillä ei luontotietämystä pelkästään saa. kyllä siihen tarvitaan koulutusta, vähän muutakin.

    Äänestä

Aluepolitiikkalla työpaikkojen vuosikymmenien siirroilla ja nyt kaupunkilaisten vihervassareiden ilmastohypetyksellä halutaan kaikki suomalaiset karsinoida yksille alueille asumaan ja kaiken kukkura vieläpä pieniin betonikuutioihin elämääm kommuunimaista elämää. Nyt punahallitus ajaa ja on jo korottanutkin liikennepolttonesteiden hintoja sekä korotuksia on luvassa lisää polttonesteille ja ajoneuvoverotukseen jolla on tarkoitus vähentää tai jopa estää 3-5 kertaa joka vuotinen toistuva mummoloissa ja sukulaisissa käynti omalla autolla tai ainakin joutuvat maksaan siitä kovempaa hintaa. Tämäkin on sitä kommunismistä kansan karsinointia jossa vallapitäjät haluu karjalaumaansa paimentaa hyvin tiukin ja julmin ottein jossa omaehtoinen vapaa liikkuminen on tarkoin rajattua tai estetty tai muuten hankaloidaan erutavoin. Tähän kategoriaan kuuluu sanavapauden rajoittaminen jopa rangaistuksen uhalla kuten on jo nähtykin.

Äänestä
  • Kaupunkilaiset on ruokittava maaseudulla tuotetulla ruualla. Eli siis kaupunkilaiset saastuttavat kaupungin, sekä maaseudun.

    Äänestä

Maaseudulla ei ole mitään, vaan aina on lähdettävä autolla liikenteeseen. Se saastuttaa.

Äänestä
  • Kaupunkien kupeisiin on rakennettu suuret marketit, jotka on tappanut maaseudun kyläkaupat. Lisäksi maaseudulta on siirretty kaikki kaikki yhteiskunnan palvelut kouluja myöden kaupunkeihin. Työpaikat on hölmön politiikan vuoksi kadonnut ja se on aiheuttanut muuttoa kaupunkeihin. Ennen oli maalla lapsilla turvallista elää ja harrastaa kaikkea mahdollista. Nyt se kaikki on karsittu pois.

    Äänestä

Kaupungit vaarallisia sillä tappavat taudit on lisääntynyt ja kaupungissa voi yksi sairas tartuttaa tuhansia esim kulkiessaan metroissa ja junissa. Ei kestä kauaa kun näin tapahtuu.Onneksi silloin kaikki eristetään kaupunkiin ja poi sei pääse meitä sairastuttaan täällä maalla-

Äänestä

Kaupunki on pitkässä juoksussa kestämätön asumismuoto, koska kaupunki ei pysty tuottamaan ravintoa asukkaillensa. Maaseutu pärjää vaikka ei olisi yhtään kaupunkia olemassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksi maaseutua syytetään ilmaston saastuttamisesta? Maaseudulla osataan elää ilman yltäkylläisyyttä. Maseudulla ei tule ruokahävikkiä eikä muutakaan jätettä läheskään samaa määrää kuin kaupungeissa. Maaseudulla rakennetaan itse ja rakennusjätteet ovat suurimmaksi osaksi polttokelpoista puuta. Ei tule betoni- ja muovijätettä kuin murto-osa kaupunkeihin verrattuna ja se pieni määrä, mikä ongelmajätteitä tulee kuljetetaan kauppareissujen yhteydessä jäteasemille. Valumaavesiä ei johdeta vesistöön ja pieni määrä karjataloutta ei aiheeuta luonnon kuormitusta. Päin vastoin, maaperä tarvitsee humusta ja sitä se saa maataloudesta.
Kaupungistumisen pysäyttäminen on suurin ilmastoteko, mitä ihminen voi tehdä. Kaupungit ovat sasteen suurimpia tuottajia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu