Ruotsissa melkein 7 GW tuulta, Suomi vasta 4.

Suomi jää tällä hetkellä mitallisijojen ulkopuolelle Pohjolan tuulisähkökisassa.

1. Ruotsi: 6 897 MW
2. Tanska: 4 039 MW
3. Norja: 1 767 MW
4. Suomi: 1 693 MW
22<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Mistä haet nuo luvut?

Äänestä


  • 11.1.2020 klo 22:30

    Ruotsi 6 905 MW
    Tanska 3 849 MW
    Norja 1 643 MW
    Suomi 1 724 MW

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    11.1.2020 klo 22:30

    Ruotsi 6 905 MW
    Tanska 3 849 MW
    Norja 1 643 MW
    Suomi 1 724 MW

    Norjassa tasataan ja pienennetään vesivoiman tuotanto minimiin tanskan kovien tuulten ajaksi. Sitten taas kun tyyntyy niin vesivoimalat ajetaan täydelle teholle. Vai luulitteko että sähkö tulee vaan töpselistä tyynellä säällä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Norjassa tasataan ja pienennetään vesivoiman tuotanto minimiin tanskan kovien tuulten ajaksi. Sitten taas kun tyyntyy niin vesivoimalat ajetaan täydelle teholle. Vai luulitteko että sähkö tulee vaan töpselistä tyynellä säällä?

    Miten se liittyy tähän. Tässähän oli vain tämän hetken tuulituotanto Pohjoismaissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten se liittyy tähän. Tässähän oli vain tämän hetken tuulituotanto Pohjoismaissa.

    Ei tarvi välttämättä liittyä mitenkään, kunhan totesin itsestään selvän asian.

    Äänestä

Mites Suomen sijoitus, jos verrataan sitä maiden tuulivoimareservin nimellistehoon?

Äänestä
  • Ydinlobbarit estää tuollaisten tarkkojen tietojen antamisen.

    Äänestä

  • Äkkiähän nuo muuttaa prosenteiksi, jos vaan saa selvitettyä kunkin maan tuulivoimakapasiteetin. Suomellahan se taitaa olla edelleen 2044 MW, koska pariin vuoteen ei ole rakennettu uusia voimaloita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äkkiähän nuo muuttaa prosenteiksi, jos vaan saa selvitettyä kunkin maan tuulivoimakapasiteetin. Suomellahan se taitaa olla edelleen 2044 MW, koska pariin vuoteen ei ole rakennettu uusia voimaloita.

    Yksi 3:n MW:n voimala on purettu pois, jolloin kokonaiskapasiteetti putosi 2 041 MW:iin, mutta Fingridin mukaan tuulivoimaa on jo "noin 2 300 MW".

    Ja lisää on luvassa. Kalajoellakin vahvistetaan sähköasemaa, jotta nykyisen 260 MW:n sijaan olisi mahdollista siirtää peräti 1 200 MW kyseisen aseman kautta.

    https://www.fingrid.fi/sivut/ajankohtaista/tiedotteet/2020/kantaverkkoyhtio-fingrid-oyj-valmistautuu-tuulivoiman-liittamiseen-kalajoen-kunnassa/

    Äänestä

Löytyykö jostain ajantasaiset listaukset Suomen tuulivoimayksiköiden tuotantotehoista? Olisi hienoa voida itse tarkistaa päivätason ja vuositason tuotantoluvut.

Äänestä

Miksei jokaiseen tuulivoimalaan laiteta mittareita, jotka tallentavat ja jakavat verkossa niiden tuotantotiedot? Vähän kuin voidaan katsoa muistilla varustetusta säämittarista tärkeimmät tiedot lämpötilasta, sademääristä, ilmanpaineesta jne.
Näin saataisiin lähes reaaliaikaista tuotantotietoa, paljonko yksittäiset tuulivoimalat eri puolella Suomea tuottavat mihinkin aikaan. Tämä helpottaisi uusien tuulivoimaloiden sijoituspaikkojen valinnassa ja kertoisi minkä kokoiset (nimellisteho) laitokset tuottavat eniten.

Äänestä

Tällä hetkellähän Suomi sijalla 3 tuulivoimassa.

Äänestä
  • No atomivoimassa ollaan vähintään kakkosia. Hopeahan ei ole häpeä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No atomivoimassa ollaan vähintään kakkosia. Hopeahan ei ole häpeä.

    Kyllä myräköi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä myräköi.

    Eihän talvella pitäny syntyä persuväittämien mukaan lainkaan tuulisähköä, mutta tuo ilmastonmuutos on kyllä noille yhtiöille kultaakin arvokkaampi, joten kannattaa olla persujen kanssa asiasta samaa mieltä. Pian ykkössijoituskohde, tuotos nyt jo halvempaa kuin ytinvoimalla. Ja huom. persuille, kannattaa tsekata nuo tukijutut, uusille voimaloille 0€.

    https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkomarkkinainformaatio/tuulivoiman-tuotanto/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän talvella pitäny syntyä persuväittämien mukaan lainkaan tuulisähköä, mutta tuo ilmastonmuutos on kyllä noille yhtiöille kultaakin arvokkaampi, joten kannattaa olla persujen kanssa asiasta samaa mieltä. Pian ykkössijoituskohde, tuotos nyt jo halvempaa kuin ytinvoimalla. Ja huom. persuille, kannattaa tsekata nuo tukijutut, uusille voimaloille 0€.

    https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkomarkkinainformaatio/tuulivoiman-tuotanto/

    Talviaikaanhan Suomessa nimenomaan tuulee eniten, eli silloin kun sähköä eniten kuluukin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Talviaikaanhan Suomessa nimenomaan tuulee eniten, eli silloin kun sähköä eniten kuluukin.

    Ilmasto on muuttunut lauhemmaksi ,kovilla pakkasilla ei tuulta mutta lauhassa säässä sitäkin enemmän. Se on ainakin muuttunut aikaisempaan verrattuna mikä taas on hyvä vaan. Edes lämmitystä ei tarvita niin paljoa lauhemmassa säässä. Nuo kaikki on hyviä asioita energian tarpeen kannalta.
    Tuulen hyödyntäjiä kannattaisikin rakentaa niille alueille lisää mitkä on tuulisimpia kuten joku jo tuolla aiemmin kirjoittikin.

    Kesällä sitten paneelit taas tuo lisää energiaa valosta.

    Vesivoimalat tuo myös lauhemmassa säässä lisää energiaa ympäri vuoden lisääntyneiden vesisateiden ja pienemmän lumisuuden että jään muodostumisen muodossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän talvella pitäny syntyä persuväittämien mukaan lainkaan tuulisähköä, mutta tuo ilmastonmuutos on kyllä noille yhtiöille kultaakin arvokkaampi, joten kannattaa olla persujen kanssa asiasta samaa mieltä. Pian ykkössijoituskohde, tuotos nyt jo halvempaa kuin ytinvoimalla. Ja huom. persuille, kannattaa tsekata nuo tukijutut, uusille voimaloille 0€.

    https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkomarkkinainformaatio/tuulivoiman-tuotanto/

    Persut ovat sen verran yksinkertaista porukkaa, ettei niille kannata selittää mitään.

    Äänestä

Tuhoutukoot kaikki tuulimyllyt Suomesta.

Äänestä

"Miksei jokaiseen tuulivoimalaan laiteta mittareita, jotka tallentavat ja jakavat verkossa niiden tuotantotiedot? "
Keinoja ja välineitä tiedon jakamiseen olisi kyllä.
Miksei niin tehdä johtuu siitä että asiassa pelataan mielikuvilla, ei todellisuudella.
Huipputehoja ja hetkellisisä tehoja esitellään jotta syntyisi kuva todellisesta vaihtoehdosta sähköntuotannossa.
Tällaista epärehellisyyttä ollaan valmiita harrastamaan poliittisesti ohjailtujen ideologioiden nimissä vaikka kyseessä on keinottelu energiabisneksessä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomi jää tällä hetkellä mitallisijojen ulkopuolelle Pohjolan tuulisähkökisassa.

1. Ruotsi: 6 897 MW
2. Tanska: 4 039 MW
3. Norja: 1 767 MW
4. Suomi: 1 693 MW

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu