Suomessa pitäisi olla eduskunnan lisäksi senaatti, jonka hyväksyntä vielä tarvittaisiin kaikkiin eduskunnassa hyväksyttyihin laki- ym. päätöksiin. Näin meillä olisi vielä sellainen taho, joka voisi ampua alas kaikki huulipunahallituksen hullut päätökset, kuten esim. isis-akkojen rahtaamisen Suomeen. Presidentiltähän on jo viety kaikki valtaoikeudet, joten siinä virassa meillä istuu vain munaton pahviukko, joka ei pysty kuin katseella seuraamaan kun huulipunahallitus tuhoaa maatamme. Sen vuoksi siis olisi hyvä jos meillä olisi myös senaatti, kuten ennen vanhaan. Siitä muistona on enää jäljellä lähinnä vain Helsingin senaatintori.
Suomessakin pitäisi olla ylä- ja alahuone
Anonyymi
20<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Vihreille ulkohuone myös.
Vai ylähuone "House Of Lords" vielä Suomeen. Eikös kokoomus ja muut porvaripuolueet ole Suomesta puuhaamassa kaksien standardien Eliitin monarkiaa, luokkayhteiskuntaa jossa eliitille yhdet säännöt ja työläisroskaväelle toiset. Tuloerojen kasvu ja lainkäytössä toiset standardit ovat jo leviämässä. Rahalla saa ja hevosvoimilla pääsee eikä verojakaan makseta enää juuri progressiivisesti ja omistukien piilottamista autetaan jopa porvarihallitustasolla mm. hallintarekisterilaki.
Meillähän on!
SAK ylähuone - eduskunta alahuone. Eduskunnassa SAK:ta edustaa SDP.
EK ylähuone - eduskunta alahuone. Eduskunnassa EK:ta edustaa kokoomus EKokoomuspolitiikallaan, joka kyykyttää aina työläisiä.
Puolan mallin mukainen senaatti voisi olla kokeilemisen arvoinen. Puolassahan senaatti on ollut piikkinä lihassa maata hallitsevalle natsipuolueelle jo pitkään, koska on blokannut monet natsien älyttömättömimmistä lakiesityksistä.
Kerro vielä miten senaatin jäsenet valitaan, paljonko heitä 100 vaiko 300, kuka maksaa palkat ja missä senaatin kokoontumispaikka.
USA:ssa riittää 100-henkinen senaatti, joten täällä riittäisi varmaan 50 senaattoria. Senaatti voisi kokoontua vaikkapa säätytalolla; olisi ainakin tarpeeksi arvokas rakennus siihen käyttöön. Tarvittaessa eduskunta voitaisiin supistaa 150-paikkaiseksi.
Senaatin tarpeellisuus tulee esiin esim. USA:n tapauksessa, jossa vasemmistolaisenemmistöinen kongressi yrittää vanhuudenhöperön puhemies Nancy Pelosin johdolla erottaamaan presidentin, mutta senaatti tulee tyrmäämään tämän vallankaappaushankkeen.
Ja entäs senaatin rahoitus, eläkeläisten selkänahasta vaiko kehitysapuvaroista?
Torppaamalla hallituksen tyhmät päätökset säästetään senaatin ylläpitokustannukset moninkertaisesti. Aloitettaisiin säästäminen vaikkapa estämällä isis-akkojen charter-koneella lennättämiset Suomeen.
Kerro joku hallituksen viisas päätös?
Senaatti meritoituneista eläkeläisistä?
Joo, Timo Soini, Paavo Lipponen, Paavo Väyrynen .. you name 🤣
Senaatin vaalit voisivat olla joka neljäs vuosi siten, että ne ovat 2 vuotta eduskuntavaalien jälkeen. Näin tasattaisiin muutoksia kansan mielipiteissä, joita tapahatuu aina eduskuntavaalien jälkeen. Esim. nyt tällä hetkellä PS ja KOK olisivat senaatin kaksi suurinta puoluetta.
Säästyis palkkakuluissa jos vanhat jäärät menis vanhoilla päivillään puuhastelemaan senaattiin eläkkeillään. Rouvat toki kans.
Eduskunnassa on marinoituneita kansanedustaja, niin kyllä senaattiin kelpaa sen lisäksi meritoituneet entiset kansanedustajat.
Perustuslaivaliokunta tyrmäsi monia pöpilän jallituksen (ent. sipilän hallitus) kanasalaisia kepittäviä lakiesityksiä, soten valinnanvapauskin siellä kaatui ja suomen historian suurin kusetus epäonnistui. Monissa maissa on perustuslakituomioistuin jollainen suomeenkin pitäisi saada estämään ihmisvastaisten kepittäjien lakeja.
Erillistä senaattia ei tarvita, kun se valittaisi vaaleilla niin samat voimasuhteet siellä olisi kun eduskunnassakin ja lakien säätäminen muuttuisi monimutkaisemmaksi mutta ne kuitenkin aina menisi läpi hallituspuolueiden edustajien enemmistön turvin kun tähänkin asti.
Jonkin mielestä tyhmäkin laki voidaan säätää ellei se ole perustuslain vastainen ja perustuslakia joka suojaa kansalaisia päättäjien mielivallalta voidaan suuren enemmistön niin halutessa muuttaa.
Ulkohuoneita alkaa olla yhä vähemän ja vain maaseuduilla sekä kesämökeillä, niitä voitaisi lisätä mutta mihinkään ala- ja ylähuonepelleilyyn ei ole syytä ryhtyä vaikka muuttihan se villekin aikoinaan yläkertaan kun alakerta paloi.
Ei antanut presidentti Sauli Niinistö itsenäisyyspäivänä Krista Kiurulle ja Annika Lapintielle korkeaa kunniamerkkiä Suomen eteen tehdystä työstään, kun he isänmaallisesti valiokunnissa torppasivat ulkoisten voimien bisnes-Sote -hankkeen, jota Sipilän jallituksen kaatumisen jälkeen sekä kepu että kokoomus kuvasivat sudeksi ja sekundaksi. Omien eturyhmien intressien takia sitä vain väännettiin, ja väännettiin läpi, suomalaisten ja Suomen hyvinvointivaltion tappioksi. Niinistö ei tietenkään uusliberalistina ja kokoomusporvarina palkitse Suomen ja suomalaisten puolesta järkähtämättä taistelleita sotureitaan, vaikka näiden meriitit olisivat olleet paljon, paljon suuremmat kuin taas palkittujen monien uusliberalistimyyrien, jotka suomensyöjinä vain tuhoavat isänmaatamme.
Parempi jos kaikki edustajat valittaisiin Helsingistä vaaleilla, jossa vain helsinkiläiset saisivat äänestää, on järjetöntä että joku Peräseinäjoen persu tulee helsinkiin kukkoilemaan. Oikeastaan Helsingin kaupungin valtuusto ja hallitus voisi sivutoimenaan hoitaa koko maan asioita, se olisi paras ratkaisu. Pääkaupunki hallitsee koko maata.
Jörkkakos siellä punnertaa tekstiä ...Peräseinäjoen siltarummut...ne legendaariset! :D
Suomessa pitäisi olla ylähuone, alahuone, ja kellari persuille.