Tilasin netistä dna-testin, jonka tulokset sain jokin aika sitten. Tulosten mukaan suomalaisten geenien lisäksi minulla on yli neljäsosa skandinaavisia geenejä. Viikinkiverta siis löytyy! Sukuni on kotoisin länsi-Suomesta. Tällaisista tuloksista itä-suomalaiset voivat vain haaveilla!
Tein dna-testin - olen viikinki!
Anonyymi
602474
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Monessa itäsuomalaisessa suvussa on linja, joka menee suoraan tunnettuihin viikinkikuninkaisiin. Ja tämä on fakta.
Karjalaiset kutsuivat suomalaisia "ruotseiksi"
Rutrig oli suomalainen
Venäjällä meitä suomalaisia(kin) sanotaan halveksien rååtsalaisiksi vielä tänäkin päivänä.
Johtuu tietenkin niistä kymmenistä, jos ei sadoistakin rååtsin terrori tunkeutumisista Venäjälle, joissa me olimme pakko-otettuina mukana.
Ja turpaan saimme joka ikinen kerta 😂😂😂😂😂
Kun vertaa I-M253 haplogroup -karttaa ja proto german tribes -kartaa, niin palapelin osat asettuvat.
Satakunta on sekä Suomessa että KOKO MAAILMASSA yksi vahvimmista I-M253 haplogroup -alueista
"The haplogroup reaches its peak frequencies in Sweden (52 percent of males in Västra Götaland County) and western Finland (more than 50 percent in Satakunta province)."
https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_I-M253
Birger-jaarli oli I-M253. Mies, joka tunnetaan Tukholman perustajana ja siitä, että teki joukkoineen ns. toisen ristiretken Suomeen ja valloitti Hämeen.
Birger-jaardin sanotaan alistaneen Suomen Ruotsin herruuteen. Hienoa todella kuulua tähän parempaan väkeen..
Geenitestien tulkinnat ovat hieman harhaanjohtavia, koska siperiantaustaiset "suomalaiset" ovat geneettisesti täysin eri kansaa. Alkuperäiset suomalaiset olivat ns. skandinaaveja ja viikinkejä. Muinais-dnatutkimusten mukaan Itä- Suomessa asusteli skandinaavisia maanviljelijöitä, viikinkeja jne. Ei ollut Savoa eikä mongoloideja. Protosaameissakin oli vielä rautakaudella vähemmän siperialaista kuin nykysuomalaisissa. Eli populaatio poljettiin siperialaisilla jossain vaiheessa, todennäköisesti isovihan aikaan.
Eli siis mihin "suomalaiseen" noissa geenitesteissä viitataan?
Olen Harald Kaunotukan jälkeläisiä alenevassa polvessa ilman mutkia, ja shemeikan sukua löytyy myös.
Kyseessä on MyHeritage-firman testi. Näitä tämän firman testituloksia ovat ihmiset laittaneet nettiin nähtäväksi, kuten esim. tässä: https://www.youtube.com/watch?v=II974Q2te_I
Kuinkahan luotettavia nuo testit on paitsi tieteellisesti kuin tietosuojallisesti?
Siperialaistaustainen mongoloidi (N1c) ei ole sama kuin "suomalainen", ei ole koskaan ollutkaan, mutta jostain perverssistä syystä ne esitetään synonyymeinä. Hyysäri, Sanoma- ja Konesäätiö rahoittavat tutkimuksia ja sensuroivat tulokset medioista. Puhutaan ympäripyöreästi vain siperialaisista geeneistä, vaikka ne olivat olemattomia vielä rautakaudella. N1c ei ole edes alkuperäistä siperialaista kansaa, vaan ns. neosiperialaisia, tulivat jostain Itä- Aasiasta vasta pronssikaudella. Paleosiperialaisetkin olivat ihan eri porukkaa, eivät mongoloidien suoria esi-isiä.
Käsite "suomalainen" pitäisi rajata koskemaan vain (geneettisesti ja kulttuurisesti) alkuperäisiä suomalaisia, N1c- siperialaistaustaisista puhuttaessa käytettäisiin käsitettä Suomen valtion kansalaiset. On täysin pervoa ja loismaista, että nämä uussiitokset geneettiset isolaatit yrittävät varastaa toisen kansan eli alkuperäisten suomalaisten identiteetin ja kulttuurin, vaikka heillä ei ole mitään edellytyksiä edes ylläpitää kulttuurista tasoa. Nykyinen matuttaminenkin on juuri näiden siperianloisten bisnestelyä yms. Esiintyykö sitä Unkarissa tai Virossa? No ei todellakaan.
Identtisille kaksosille tulee erilaisia tuloksia, joten luotettavuus on sitä mitä se on.
vanhempien geenit eivät periydy eikä jakaudu lapsille tasaisesti, vaan niissä on aina heittoa.
Tiedätkö jotain pituudesta geenitieteessä?
My Heritage voi majailla israelissa, mutta sitä johdetaan mormonien päämajasta utahista
100 miljoonan käyttäjän tiedot vuotaneet.
Kyllä minulle tuli vastaus sinun poikasi kun hän teetti testin joten kyllä se tunnisti
Ei ole, tukippa geenikartat
Ovat kuitenkin keski-.euroopasta lähtöisin
Tietääkseni seuraava on tutkittua tieto Suomeen levinneestä asutuksesta ja Suomen kansan alkuperästä:
Suomalaiset ovat metsästäjäkansa jonka tiedetään tulleen Itä Euroopan metsistä,Volgan keskijuoksun tienoilta Suomen maaperälle.Heitä nimitetään Suomalais ugrilaiseksi kantakansaksi,joka on ajansaatossa jakautunut eri ilmansuuntiin.
Suomalais -ugrilaisen ajan on arvioitu loppuneen 2500 e.Kr. ,jonka jälkeisen ajan historia tuntee Suomalais -parmalaisena aikakautena, jota kesti n 1000 e.Kr:n asti. Tämän jälkeen alkanutta aikaa nimitetään Suomalais -Volgalaiseksi. Tuolloin maanviljelys astui kuvioihin..
Tämä kansa hajaantui jälleen viimeisellä vuosisadalla ,vaeltaen kohti Itämeren maita. Tuota aikaa jolloin Itämeren Suomalaiset elivät vielä yhtenä kansana ,nimitetään kantasuomalaiseksi ajaksi. Tuolloin oltiin kosketuksissa Baltteihin ja jouduttiin myös kosketuksiin Germaaneiden kanssa. Heidän naapureinaan elivät myös slaavilaiset.,joilla kaikilla oli vuorovaikutteinen vaikutus ,josta kantasuomalaiset ottivat vaikutteita.
Kehitys jatkui ja itämerensuomalaiset siirtyivät vähitellen nykyisille asuinsijoilleen vaeltamalla. Mm. Karjalaiset ja vepsäläiset ovat hiljalleen siirtyneet Vienan Karjalaan ja Suomeen. Toinen Itämerensuomalainen heimo kulki kantasuomalaiselta alueelta ,suoraan pohjoiseen ,kohti Suomea..Tuohon aikaan Suomen niemeä asutti jo kaksi tunnettua heimoa ,Germaanit ja Lappalaiset.
Identtiset kaksoset.
Mihin toi firma vertaa tuloksiaan,? no tietenkin niihin ihmisiin , jotka ovat lähettäneet testejä kyseiseen firmaan.!
Geenitesti viittaa suomalaisiin jotka on tulleet keski-euroopasta joko suoraa tai volganmutkan kautta. Itä-euotsalaisilla on sama geeni kuin suomalaisillakin.
Näillä Volgalaisilla on myös tämä kesi.eurooppalainen eli sama kuin näillä suoraa tulleilla kuten minulla.
Kannattaa huomioida että osa suomalaisista omaa ehkä Inuiittien geenejä ja Itä-Eurooppa. Riippuu henkilöstä mitä löytyy.
Hehe, katkase nyt sveduhurri kypärästäs toiseltapuolen sarvi tykkänään pois, ja se toinen sarvikin puoliksi. Neljäsosahurri! Eeeheheee
Arveletko että saat viimeinkin toosaa kun kerrot tuon baaritiskillä?
Miksi viikinkiverestä pitäisi haaveilla?
Jotta saisi viikinkitaudin, kuten minulla. Leikattiin pari kuukautta sitten ja nyt sormi suoristuu.
Kyllä se oli Aatunkin mielestä kova sana
Siis oikeesti!
Viikingit olivat älynlahjoiltaan ja luonteeltaan härmän häjyjen tasoisia räyhääjiä,joiden loppusijoituspaikaksi tuli Siperia.
Sanon vain yhden neuvon: Pysykäåä erossa Myheritagesta.
Onkohon tämä ketju antti wuoltee masinoima myhertage mainos?
Ehkä parasta on pystä erillään sinusta
En tiedä miksi pitäisi pysyä erossa, Olen saanut sieltä kautta paljon hyvää tietoa.
Myös minä tilasin netistä dna-testin itselleni, jonka tulokset olivatkin melko huikeat. Nimittäin kaikki geenini johtivat 20 000- vuoden takaiseen Afrikkalaiseen, ja siellä mellastaneeseen apinapopulaatioon.
Olihan siinä myös golilastakin osa
Jaminä olen Napoleon.
Minullapa on Napoleon-kompleksi, tämän palstan iloksi.
Sehän kertoo ettei sukusi ole tullut Volgan mutkan kautta, vaan ehkä Tanskan kautta suomeen
Itseasiassa ruotsalaiset ovat perua muutamien vuosituhansien takaa Mustanmeren ja Ukrainan tienoilla eläneistä paimentolaiskansoista, jotka vaelsivat idästä Eurooppaan ja edelleen Skandinaviaan.
Tästä oli dokumenttiohjelma vähän aikaa sitten.
Meidän suku on kehittynyt silakasta jossain keski Suomen alueella. Me emme ole minkään vaelluksen seurausta. Olemme aivan oma laji.
Kato vaeltaa se silakkakin ,kutuun ja muikusta tulee silakka perämeressä ...Se on ihmeellistä tuo sukututkimus.
Meidän suku on kehittynyt liejuryömijästä. Faija lla oli vielä noita geenejä jäljellä ja ne tulivat esiin aina viikonloppuisin.
Ei tule silakka vaan maiva Älä anna väärää tietoa, Perämeressä on silakka ja maiva
EI TULE SILAKKA VAAN MAIVA
Mulla on cro-magnon EEMH kallo (european early modern humans).
No oo sitte ainaki sukua Homo Neandarlikselle ,ekkä muikulle tai kilohailille.
Homo neanderthalisis ja Homo heidelbergensis. Takaraivossa on tuo pieni luupallo jäänne neanderthalililta. Nämä ovat WHG:ta (West European Hunter-Gatherer)
Täällä myös luupallo takaraivossa. Neanderthal-geeneistäköhän johtuu, että olen tällainen punaposkinen ulkoilmaihminen, joka viihtyy parhaiten luonnossa, eikä palele kovassakaan pakkasessa. Helle ei sovi eikä auringonpaiste. Mielelläni retkeilisin Etelänapamantereella.
Hienoa. Ei uuta kuin laivaa rakentamaan ja Engalnnin luostareita ryöstämään :)
Skandinaavinen perimä ei kerro mitään yhteydestä viikinkeihin.
Eikä niitä ole .Viikingit ovat Ruotsalaisten kyläpääliköiden vallanmenetyksen myötä liikkeelle lähteneitä ryöväreitä, joita vastaan Suomessa on lähinnä tapeltu. Suomen keskiaikaa O.A Forsström vuodelta 1898 sensijaan mainitaan Suomalaisia merirosvoja, jotka vuorostaan ropottivat Ruotsalaisia ,kerrotaan kutsutun idän miehiksi ,eesteiksi tai heimonimillä kuten Curones eli kuurit taikka esim. Hämäläisiksi sekä Karjalaisiksi.
Varmaan virulaisia, suomalaisten luonteeseen ei tuollainen rosvojoukko oikein sovi.
Tein dna testin,olen slaavi juutaloinen varmaan israelista tai jostain. Ja olen ylpeä siitä. Ei kai haitannu? Minua ette aja mihinkään tontiltani.
Ihan kiva
Mikä geenitesti on paras? Ja sellainen jolla ei ole epäilyttäviä kytköksiä tai myy tietoja. Uskaltaako niiden tikkua (pumpulipuikko vai mikä lie) käyttää, jos testi otetaan suun limakalvoilta? Mikä testi kertoo tarpeeksi ja näyttää kartat. Entä hinta.
Minä en ole mistään kotoisin. Meidän suku on kehittynyt kalasta täällä Suomessa.
Alottajan esiäiti on varmaan joutunut viikingin/viikinkien raiskauksen uhriksi. Suomalainen geenipooli on kumminkin monipuolistunut viikinkien myötä.