Tein dna-testin - olen viikinki!

Karjalaiset kutsuivat suomalaisia "ruotseiksi"

Rutrig oli suomalainen

Anonyymi kirjoitti:

Karjalaiset kutsuivat suomalaisia "ruotseiksi"

Venäjällä meitä suomalaisia(kin) sanotaan halveksien rååtsalaisiksi vielä tänäkin päivänä.
Johtuu tietenkin niistä kymmenistä, jos ei sadoistakin rååtsin terrori tunkeutumisista Venäjälle, joissa me olimme pakko-otettuina mukana.
Ja turpaan saimme joka ikinen kerta 😂😂😂😂😂

Satakunta on sekä Suomessa että KOKO MAAILMASSA yksi vahvimmista I-M253 haplogroup -alueista

"The haplogroup reaches its peak frequencies in Sweden (52 percent of males in Västra Götaland County) and western Finland (more than 50 percent in Satakunta province)."

https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_I-M253

Anonyymi kirjoitti:

Satakunta on sekä Suomessa että KOKO MAAILMASSA yksi vahvimmista I-M253 haplogroup -alueista

"The haplogroup reaches its peak frequencies in Sweden (52 percent of males in Västra Götaland County) and western Finland (more than 50 percent in Satakunta province)."

https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_I-M253

Lue lisää

Birger-jaarli oli I-M253. Mies, joka tunnetaan Tukholman perustajana ja siitä, että teki joukkoineen ns. toisen ristiretken Suomeen ja valloitti Hämeen.

Birger-jaardin sanotaan alistaneen Suomen Ruotsin herruuteen. Hienoa todella kuulua tähän parempaan väkeen..

Olen Harald Kaunotukan jälkeläisiä alenevassa polvessa ilman mutkia, ja shemeikan sukua löytyy myös.

Kyseessä on MyHeritage-firman testi. Näitä tämän firman testituloksia ovat ihmiset laittaneet nettiin nähtäväksi, kuten esim. tässä: https://www.youtube.com/watch?v=II974Q2te_I

Anonyymi kirjoitti:

Kyseessä on MyHeritage-firman testi. Näitä tämän firman testituloksia ovat ihmiset laittaneet nettiin nähtäväksi, kuten esim. tässä: https://www.youtube.com/watch?v=II974Q2te_I

Lue lisää

Kuinkahan luotettavia nuo testit on paitsi tieteellisesti kuin tietosuojallisesti?

Siperialaistaustainen mongoloidi (N1c) ei ole sama kuin "suomalainen", ei ole koskaan ollutkaan, mutta jostain perverssistä syystä ne esitetään synonyymeinä. Hyysäri, Sanoma- ja Konesäätiö rahoittavat tutkimuksia ja sensuroivat tulokset medioista. Puhutaan ympäripyöreästi vain siperialaisista geeneistä, vaikka ne olivat olemattomia vielä rautakaudella. N1c ei ole edes alkuperäistä siperialaista kansaa, vaan ns. neosiperialaisia, tulivat jostain Itä- Aasiasta vasta pronssikaudella. Paleosiperialaisetkin olivat ihan eri porukkaa, eivät mongoloidien suoria esi-isiä.

Käsite "suomalainen" pitäisi rajata koskemaan vain (geneettisesti ja kulttuurisesti) alkuperäisiä suomalaisia, N1c- siperialaistaustaisista puhuttaessa käytettäisiin käsitettä Suomen valtion kansalaiset. On täysin pervoa ja loismaista, että nämä uussiitokset geneettiset isolaatit yrittävät varastaa toisen kansan eli alkuperäisten suomalaisten identiteetin ja kulttuurin, vaikka heillä ei ole mitään edellytyksiä edes ylläpitää kulttuurista tasoa. Nykyinen matuttaminenkin on juuri näiden siperianloisten bisnestelyä yms. Esiintyykö sitä Unkarissa tai Virossa? No ei todellakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinkahan luotettavia nuo testit on paitsi tieteellisesti kuin tietosuojallisesti?

Identtisille kaksosille tulee erilaisia tuloksia, joten luotettavuus on sitä mitä se on.

Anonyymi kirjoitti:

Identtisille kaksosille tulee erilaisia tuloksia, joten luotettavuus on sitä mitä se on.

vanhempien geenit eivät periydy eikä jakaudu lapsille tasaisesti, vaan niissä on aina heittoa.

Anonyymi kirjoitti:

Siperialaistaustainen mongoloidi (N1c) ei ole sama kuin "suomalainen", ei ole koskaan ollutkaan, mutta jostain perverssistä syystä ne esitetään synonyymeinä. Hyysäri, Sanoma- ja Konesäätiö rahoittavat tutkimuksia ja sensuroivat tulokset medioista. Puhutaan ympäripyöreästi vain siperialaisista geeneistä, vaikka ne olivat olemattomia vielä rautakaudella. N1c ei ole edes alkuperäistä siperialaista kansaa, vaan ns. neosiperialaisia, tulivat jostain Itä- Aasiasta vasta pronssikaudella. Paleosiperialaisetkin olivat ihan eri porukkaa, eivät mongoloidien suoria esi-isiä.

Käsite "suomalainen" pitäisi rajata koskemaan vain (geneettisesti ja kulttuurisesti) alkuperäisiä suomalaisia, N1c- siperialaistaustaisista puhuttaessa käytettäisiin käsitettä Suomen valtion kansalaiset. On täysin pervoa ja loismaista, että nämä uussiitokset geneettiset isolaatit yrittävät varastaa toisen kansan eli alkuperäisten suomalaisten identiteetin ja kulttuurin, vaikka heillä ei ole mitään edellytyksiä edes ylläpitää kulttuurista tasoa. Nykyinen matuttaminenkin on juuri näiden siperianloisten bisnestelyä yms. Esiintyykö sitä Unkarissa tai Virossa? No ei todellakaan.

Lue lisää

Tiedätkö jotain pituudesta geenitieteessä?

Anonyymi kirjoitti:

Kyseessä on MyHeritage-firman testi. Näitä tämän firman testituloksia ovat ihmiset laittaneet nettiin nähtäväksi, kuten esim. tässä: https://www.youtube.com/watch?v=II974Q2te_I

Lue lisää

My Heritage voi majailla israelissa, mutta sitä johdetaan mormonien päämajasta utahista

Anonyymi kirjoitti:

Kuinkahan luotettavia nuo testit on paitsi tieteellisesti kuin tietosuojallisesti?

100 miljoonan käyttäjän tiedot vuotaneet.

Anonyymi kirjoitti:

Identtisille kaksosille tulee erilaisia tuloksia, joten luotettavuus on sitä mitä se on.

Kyllä minulle tuli vastaus sinun poikasi kun hän teetti testin joten kyllä se tunnisti

Ei ole, tukippa geenikartat

Anonyymi kirjoitti:

Siperialaistaustainen mongoloidi (N1c) ei ole sama kuin "suomalainen", ei ole koskaan ollutkaan, mutta jostain perverssistä syystä ne esitetään synonyymeinä. Hyysäri, Sanoma- ja Konesäätiö rahoittavat tutkimuksia ja sensuroivat tulokset medioista. Puhutaan ympäripyöreästi vain siperialaisista geeneistä, vaikka ne olivat olemattomia vielä rautakaudella. N1c ei ole edes alkuperäistä siperialaista kansaa, vaan ns. neosiperialaisia, tulivat jostain Itä- Aasiasta vasta pronssikaudella. Paleosiperialaisetkin olivat ihan eri porukkaa, eivät mongoloidien suoria esi-isiä.

Käsite "suomalainen" pitäisi rajata koskemaan vain (geneettisesti ja kulttuurisesti) alkuperäisiä suomalaisia, N1c- siperialaistaustaisista puhuttaessa käytettäisiin käsitettä Suomen valtion kansalaiset. On täysin pervoa ja loismaista, että nämä uussiitokset geneettiset isolaatit yrittävät varastaa toisen kansan eli alkuperäisten suomalaisten identiteetin ja kulttuurin, vaikka heillä ei ole mitään edellytyksiä edes ylläpitää kulttuurista tasoa. Nykyinen matuttaminenkin on juuri näiden siperianloisten bisnestelyä yms. Esiintyykö sitä Unkarissa tai Virossa? No ei todellakaan.

Lue lisää

Ovat kuitenkin keski-.euroopasta lähtöisin

Anonyymi kirjoitti:

Siperialaistaustainen mongoloidi (N1c) ei ole sama kuin "suomalainen", ei ole koskaan ollutkaan, mutta jostain perverssistä syystä ne esitetään synonyymeinä. Hyysäri, Sanoma- ja Konesäätiö rahoittavat tutkimuksia ja sensuroivat tulokset medioista. Puhutaan ympäripyöreästi vain siperialaisista geeneistä, vaikka ne olivat olemattomia vielä rautakaudella. N1c ei ole edes alkuperäistä siperialaista kansaa, vaan ns. neosiperialaisia, tulivat jostain Itä- Aasiasta vasta pronssikaudella. Paleosiperialaisetkin olivat ihan eri porukkaa, eivät mongoloidien suoria esi-isiä.

Käsite "suomalainen" pitäisi rajata koskemaan vain (geneettisesti ja kulttuurisesti) alkuperäisiä suomalaisia, N1c- siperialaistaustaisista puhuttaessa käytettäisiin käsitettä Suomen valtion kansalaiset. On täysin pervoa ja loismaista, että nämä uussiitokset geneettiset isolaatit yrittävät varastaa toisen kansan eli alkuperäisten suomalaisten identiteetin ja kulttuurin, vaikka heillä ei ole mitään edellytyksiä edes ylläpitää kulttuurista tasoa. Nykyinen matuttaminenkin on juuri näiden siperianloisten bisnestelyä yms. Esiintyykö sitä Unkarissa tai Virossa? No ei todellakaan.

Lue lisää

Tietääkseni seuraava on tutkittua tieto Suomeen levinneestä asutuksesta ja Suomen kansan alkuperästä:

Suomalaiset ovat metsästäjäkansa jonka tiedetään tulleen Itä Euroopan metsistä,Volgan keskijuoksun tienoilta Suomen maaperälle.Heitä nimitetään Suomalais ugrilaiseksi kantakansaksi,joka on ajansaatossa jakautunut eri ilmansuuntiin.

Suomalais -ugrilaisen ajan on arvioitu loppuneen 2500 e.Kr. ,jonka jälkeisen ajan historia tuntee Suomalais -parmalaisena aikakautena, jota kesti n 1000 e.Kr:n asti. Tämän jälkeen alkanutta aikaa nimitetään Suomalais -Volgalaiseksi. Tuolloin maanviljelys astui kuvioihin..

Tämä kansa hajaantui jälleen viimeisellä vuosisadalla ,vaeltaen kohti Itämeren maita. Tuota aikaa jolloin Itämeren Suomalaiset elivät vielä yhtenä kansana ,nimitetään kantasuomalaiseksi ajaksi. Tuolloin oltiin kosketuksissa Baltteihin ja jouduttiin myös kosketuksiin Germaaneiden kanssa. Heidän naapureinaan elivät myös slaavilaiset.,joilla kaikilla oli vuorovaikutteinen vaikutus ,josta kantasuomalaiset ottivat vaikutteita.

Kehitys jatkui ja itämerensuomalaiset siirtyivät vähitellen nykyisille asuinsijoilleen vaeltamalla. Mm. Karjalaiset ja vepsäläiset ovat hiljalleen siirtyneet Vienan Karjalaan ja Suomeen. Toinen Itämerensuomalainen heimo kulki kantasuomalaiselta alueelta ,suoraan pohjoiseen ,kohti Suomea..Tuohon aikaan Suomen niemeä asutti jo kaksi tunnettua heimoa ,Germaanit ja Lappalaiset.

Anonyymi kirjoitti:

vanhempien geenit eivät periydy eikä jakaudu lapsille tasaisesti, vaan niissä on aina heittoa.

Identtiset kaksoset.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinkahan luotettavia nuo testit on paitsi tieteellisesti kuin tietosuojallisesti?

Mihin toi firma vertaa tuloksiaan,? no tietenkin niihin ihmisiin , jotka ovat lähettäneet testejä kyseiseen firmaan.!

Geenitesti viittaa suomalaisiin jotka on tulleet keski-euroopasta joko suoraa tai volganmutkan kautta. Itä-euotsalaisilla on sama geeni kuin suomalaisillakin.

Anonyymi kirjoitti:

Tietääkseni seuraava on tutkittua tieto Suomeen levinneestä asutuksesta ja Suomen kansan alkuperästä:

Suomalaiset ovat metsästäjäkansa jonka tiedetään tulleen Itä Euroopan metsistä,Volgan keskijuoksun tienoilta Suomen maaperälle.Heitä nimitetään Suomalais ugrilaiseksi kantakansaksi,joka on ajansaatossa jakautunut eri ilmansuuntiin.

Suomalais -ugrilaisen ajan on arvioitu loppuneen 2500 e.Kr. ,jonka jälkeisen ajan historia tuntee Suomalais -parmalaisena aikakautena, jota kesti n 1000 e.Kr:n asti. Tämän jälkeen alkanutta aikaa nimitetään Suomalais -Volgalaiseksi. Tuolloin maanviljelys astui kuvioihin..

Tämä kansa hajaantui jälleen viimeisellä vuosisadalla ,vaeltaen kohti Itämeren maita. Tuota aikaa jolloin Itämeren Suomalaiset elivät vielä yhtenä kansana ,nimitetään kantasuomalaiseksi ajaksi. Tuolloin oltiin kosketuksissa Baltteihin ja jouduttiin myös kosketuksiin Germaaneiden kanssa. Heidän naapureinaan elivät myös slaavilaiset.,joilla kaikilla oli vuorovaikutteinen vaikutus ,josta kantasuomalaiset ottivat vaikutteita.

Kehitys jatkui ja itämerensuomalaiset siirtyivät vähitellen nykyisille asuinsijoilleen vaeltamalla. Mm. Karjalaiset ja vepsäläiset ovat hiljalleen siirtyneet Vienan Karjalaan ja Suomeen. Toinen Itämerensuomalainen heimo kulki kantasuomalaiselta alueelta ,suoraan pohjoiseen ,kohti Suomea..Tuohon aikaan Suomen niemeä asutti jo kaksi tunnettua heimoa ,Germaanit ja Lappalaiset.

Lue lisää

Näillä Volgalaisilla on myös tämä kesi.eurooppalainen eli sama kuin näillä suoraa tulleilla kuten minulla.

Kannattaa huomioida että osa suomalaisista omaa ehkä Inuiittien geenejä ja Itä-Eurooppa. Riippuu henkilöstä mitä löytyy.

Jotta saisi viikinkitaudin, kuten minulla. Leikattiin pari kuukautta sitten ja nyt sormi suoristuu.

Kyllä se oli Aatunkin mielestä kova sana

Sanon vain yhden neuvon: Pysykäåä erossa Myheritagesta.
Onkohon tämä ketju antti wuoltee masinoima myhertage mainos?

Anonyymi kirjoitti:

Sanon vain yhden neuvon: Pysykäåä erossa Myheritagesta.
Onkohon tämä ketju antti wuoltee masinoima myhertage mainos?

Ehkä parasta on pystä erillään sinusta

Anonyymi kirjoitti:

Sanon vain yhden neuvon: Pysykäåä erossa Myheritagesta.
Onkohon tämä ketju antti wuoltee masinoima myhertage mainos?

En tiedä miksi pitäisi pysyä erossa, Olen saanut sieltä kautta paljon hyvää tietoa.

Olihan siinä myös golilastakin osa

Minullapa on Napoleon-kompleksi, tämän palstan iloksi.

Kato vaeltaa se silakkakin ,kutuun ja muikusta tulee silakka perämeressä ...Se on ihmeellistä tuo sukututkimus.

Meidän suku on kehittynyt liejuryömijästä. Faija lla oli vielä noita geenejä jäljellä ja ne tulivat esiin aina viikonloppuisin.

Anonyymi kirjoitti:

Kato vaeltaa se silakkakin ,kutuun ja muikusta tulee silakka perämeressä ...Se on ihmeellistä tuo sukututkimus.

Ei tule silakka vaan maiva Älä anna väärää tietoa, Perämeressä on silakka ja maiva

Anonyymi kirjoitti:

Kato vaeltaa se silakkakin ,kutuun ja muikusta tulee silakka perämeressä ...Se on ihmeellistä tuo sukututkimus.

EI TULE SILAKKA VAAN MAIVA

No oo sitte ainaki sukua Homo Neandarlikselle ,ekkä muikulle tai kilohailille.

Anonyymi kirjoitti:

No oo sitte ainaki sukua Homo Neandarlikselle ,ekkä muikulle tai kilohailille.

Homo neanderthalisis ja Homo heidelbergensis. Takaraivossa on tuo pieni luupallo jäänne neanderthalililta. Nämä ovat WHG:ta (West European Hunter-Gatherer)

Anonyymi kirjoitti:

Homo neanderthalisis ja Homo heidelbergensis. Takaraivossa on tuo pieni luupallo jäänne neanderthalililta. Nämä ovat WHG:ta (West European Hunter-Gatherer)

Täällä myös luupallo takaraivossa. Neanderthal-geeneistäköhän johtuu, että olen tällainen punaposkinen ulkoilmaihminen, joka viihtyy parhaiten luonnossa, eikä palele kovassakaan pakkasessa. Helle ei sovi eikä auringonpaiste. Mielelläni retkeilisin Etelänapamantereella.

Eikä niitä ole .Viikingit ovat Ruotsalaisten kyläpääliköiden vallanmenetyksen myötä liikkeelle lähteneitä ryöväreitä, joita vastaan Suomessa on lähinnä tapeltu. Suomen keskiaikaa O.A Forsström vuodelta 1898 sensijaan mainitaan Suomalaisia merirosvoja, jotka vuorostaan ropottivat Ruotsalaisia ,kerrotaan kutsutun idän miehiksi ,eesteiksi tai heimonimillä kuten Curones eli kuurit taikka esim. Hämäläisiksi sekä Karjalaisiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä niitä ole .Viikingit ovat Ruotsalaisten kyläpääliköiden vallanmenetyksen myötä liikkeelle lähteneitä ryöväreitä, joita vastaan Suomessa on lähinnä tapeltu. Suomen keskiaikaa O.A Forsström vuodelta 1898 sensijaan mainitaan Suomalaisia merirosvoja, jotka vuorostaan ropottivat Ruotsalaisia ,kerrotaan kutsutun idän miehiksi ,eesteiksi tai heimonimillä kuten Curones eli kuurit taikka esim. Hämäläisiksi sekä Karjalaisiksi.

Lue lisää

Varmaan virulaisia, suomalaisten luonteeseen ei tuollainen rosvojoukko oikein sovi.