Puhuminen auttaa

Noh, noh.

Ei asia ihan nyt noinkaan ole. Toki paremminkin olisi voinut toimia, mutta ei koko systeemiä voi tuomita omien huonojen kokemusten pohjalta.

Lisäksi: Jos käy yksityisellä psykoterapeutilla, eikä saa Kela-korvauksia, voi Kanta-kirjauksia kiertää siten että sopii että psykoterapeutti toimii kohdallasi valmentajan nimikkeellä. Tai vaikka että käynti ei olekaan psykoterapiaa, vaan esimerkiksi psykologista keskustelua. Psykoterapiakirjaukset ovat pakollisia vain silloin kun terapeutti toimii Valviran laillistamana terveydenhuollon ammatinharjoittajana. Valmentajat, terapeutit (siis muut kuin psykoterapeutit) ja muut ei-laillistetut ammatinharjoittajat ovat vapaita kirjausvelvoitteesta. Psykoterapeuttikin voi valita, mitä palvelua hän tarjoaa kenellekin. Periaatteessa psykoterapeutti voisi varata kokonaan anonyymin ajan asiakkaalle valmennuskeskustelua tms. varten. Tällöin ei tarvita kirjauksia eikä edes kuittiin tarvitse välttämättä laittaa asiakkaan nimeä.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi: Jos käy yksityisellä psykoterapeutilla, eikä saa Kela-korvauksia, voi Kanta-kirjauksia kiertää siten että sopii että psykoterapeutti toimii kohdallasi valmentajan nimikkeellä. Tai vaikka että käynti ei olekaan psykoterapiaa, vaan esimerkiksi psykologista keskustelua. Psykoterapiakirjaukset ovat pakollisia vain silloin kun terapeutti toimii Valviran laillistamana terveydenhuollon ammatinharjoittajana. Valmentajat, terapeutit (siis muut kuin psykoterapeutit) ja muut ei-laillistetut ammatinharjoittajat ovat vapaita kirjausvelvoitteesta. Psykoterapeuttikin voi valita, mitä palvelua hän tarjoaa kenellekin. Periaatteessa psykoterapeutti voisi varata kokonaan anonyymin ajan asiakkaalle valmennuskeskustelua tms. varten. Tällöin ei tarvita kirjauksia eikä edes kuittiin tarvitse välttämättä laittaa asiakkaan nimeä.

Lue lisää

Juu sinne omakantaan näkyy tulevan merkintöjä vaikka käy yksityiselläkin lääkäriasemalla. Minä kävin viime kesänä yksityisellä lääkäriasemalla nivussilsan vuoksi ja en kehdannut käydä tutulla lääkärillä alapään vaivan vuoksi vaan menin oudolle lääkärille kun hävetti esitellä alapään varustusta tutulle henkilölle. Sain lääkkeet vaivaani mutta muutamaa viikkoa myöhemmin tutkin omakantaani niin merkintähän tuosta käynnistä sinne jäi. Täytyykin olla hyvin tarkkana siitä että mitä uskaltaa lääkärille avautua juuri tuon stigman vuoksi. Uni on muutaman kerran karannut ja siihen vaivaan olen hakenut apua lääkäriltä. Nyt pärjään melatoniinin avulla.
Terv. Aloittaja

Minä olen joutunut päättämään, että en puhu vaikka olisi mikä koska puhuminen on koko ajan pahentanut tilannettani, joten sitten tilanteen ollessa vaikeimmillaan, lienee viisainta olla hiljaa, ettei enempää pahene asiat. Minä ja äitini tulimme tähän johtopäätökseen. Olen äitini kanssa samaa mieltä siitä, että minun ei pitäisi puhua lainkaan ihmisille, jotka ei usko minua kun puhun totta. Olen aivan kauhuissani millaista ihmisten kanssa puhuminen on. Olen hyvin avoimena puhunut suurelle joukolle ihmisiä ja se on aivan kamalaa.


"poiuytfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen joutunut päättämään, että en puhu vaikka olisi mikä koska puhuminen on koko ajan pahentanut tilannettani, joten sitten tilanteen ollessa vaikeimmillaan, lienee viisainta olla hiljaa, ettei enempää pahene asiat. Minä ja äitini tulimme tähän johtopäätökseen. Olen äitini kanssa samaa mieltä siitä, että minun ei pitäisi puhua lainkaan ihmisille, jotka ei usko minua kun puhun totta. Olen aivan kauhuissani millaista ihmisten kanssa puhuminen on. Olen hyvin avoimena puhunut suurelle joukolle ihmisiä ja se on aivan kamalaa.


"poiuytfghj"

Lue lisää

Ei se pahenna mitään tilanteita silloin kun puhuu tuntemattomalle kun ne ei tiedä kuka olet.
Paitsi tietty voi pahentaa sun omaa tilannetta, mitä ajattelet itsestäsi, ne jutut saattavat alkaa tuntua ikävämmiltä. Jos toinen vielä puhuu väärällä tavalla jostain jonka käännät itseesi jotenkin.
Se on aina ikävää jos joku ei usko, etenkään silloin kun ei tunne. Heti ei voi vedota siihen että joku huijaa jos ei tiedä kuinka sen toisen asiat ovat.
Johtopäätöksiä ei voi tehdä luulojen pohjalta, ainakaan oikeita sellaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se pahenna mitään tilanteita silloin kun puhuu tuntemattomalle kun ne ei tiedä kuka olet.
Paitsi tietty voi pahentaa sun omaa tilannetta, mitä ajattelet itsestäsi, ne jutut saattavat alkaa tuntua ikävämmiltä. Jos toinen vielä puhuu väärällä tavalla jostain jonka käännät itseesi jotenkin.
Se on aina ikävää jos joku ei usko, etenkään silloin kun ei tunne. Heti ei voi vedota siihen että joku huijaa jos ei tiedä kuinka sen toisen asiat ovat.
Johtopäätöksiä ei voi tehdä luulojen pohjalta, ainakaan oikeita sellaisia.

Lue lisää

Näimpä.
Mutta minun auttaviin puhelimiin soittaminen kääntyi helvetilliseksi.
Toivoin siinä sivussa tukea äitini manipulatiivisen vaikutuksen lieventämiseen, mutta auttavista puhelimista tuli itsestään sellaisia manipuloijia, että siitä nyt juttelen sitten hädissäni äitini kanssa, joka edes jotenkin tajuaa odottamattoman tapahtuneen ja sen että minut ymmärrettiin auttavissa puhelimissa erittäin absurdilla tavalla. Siinä on selviämistä vielä pitkäksi aikaa. Elämäni suurin tragedia tuo auttaviin puhelimiin soittaminen.

"poiuytredfgh"

Anonyymi kirjoitti:

Näimpä.
Mutta minun auttaviin puhelimiin soittaminen kääntyi helvetilliseksi.
Toivoin siinä sivussa tukea äitini manipulatiivisen vaikutuksen lieventämiseen, mutta auttavista puhelimista tuli itsestään sellaisia manipuloijia, että siitä nyt juttelen sitten hädissäni äitini kanssa, joka edes jotenkin tajuaa odottamattoman tapahtuneen ja sen että minut ymmärrettiin auttavissa puhelimissa erittäin absurdilla tavalla. Siinä on selviämistä vielä pitkäksi aikaa. Elämäni suurin tragedia tuo auttaviin puhelimiin soittaminen.

"poiuytredfgh"

Lue lisää

Olen joutunut oppimaan lopulta saman elämänopin kuin äiti: ihmisille ei kannata asioitaan puhua, siitä seuraa vain vahinkoa


"poiuytrfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Olen joutunut oppimaan lopulta saman elämänopin kuin äiti: ihmisille ei kannata asioitaan puhua, siitä seuraa vain vahinkoa


"poiuytrfghj"

Pahinta on kun auttavan puhelimen soittajalta vedetään maa jalkojen alta jättämällä noudattamatta puhelimen eettisiä sääntöjä ja ikäänkuin opettamalla soittajalle vain joku neurologishäiriöinen olettaa, että eettisiä sääntöjä myös noudatetaan. Jos haluaa pystyä jotain etiikkaa vielä elämässään säilyttämään, se ei onnistu soittamalla luuriin, vaan siellä opetetaan etiikasta välinpitämättömäksi.
Ihan yksinkertaisemmasta lähtien säämtöjä ei noudateta: Jos kunnioittava kohtaaminen on periaate, onko kunnioittavaa kohtaamista sanoa, että soittaja hädässään voisi olla pilaileva teini ? Voisin kirjoittaa järkyttävän pitkän listan näistä miten puhelimen eettisiä sääntöjä ri noudateta. Ja siinä on soittajan aivot sitten kovilla.

"poiuytrdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Pahinta on kun auttavan puhelimen soittajalta vedetään maa jalkojen alta jättämällä noudattamatta puhelimen eettisiä sääntöjä ja ikäänkuin opettamalla soittajalle vain joku neurologishäiriöinen olettaa, että eettisiä sääntöjä myös noudatetaan. Jos haluaa pystyä jotain etiikkaa vielä elämässään säilyttämään, se ei onnistu soittamalla luuriin, vaan siellä opetetaan etiikasta välinpitämättömäksi.
Ihan yksinkertaisemmasta lähtien säämtöjä ei noudateta: Jos kunnioittava kohtaaminen on periaate, onko kunnioittavaa kohtaamista sanoa, että soittaja hädässään voisi olla pilaileva teini ? Voisin kirjoittaa järkyttävän pitkän listan näistä miten puhelimen eettisiä sääntöjä ri noudateta. Ja siinä on soittajan aivot sitten kovilla.

"poiuytrdfghj"

Lue lisää

Ja siellä puhelimessa kuukee nimenomaan sitä törkeää puhetyyliä mitä suomalaiset puhuu toisileen.
"poiuytrfgh"

Anonyymi kirjoitti:

Ja siellä puhelimessa kuukee nimenomaan sitä törkeää puhetyyliä mitä suomalaiset puhuu toisileen.
"poiuytrfgh"

Nykyään näyttää puhelimessa olevan arabiankielinenkin linja, en ole koskaan kokeillut soittaa sinne onko se kohteliaampi, mutta ehkä se on se ulkomaalaisille suunnattu linja jonne minä en saisikaan soittaa, Mutta ehdottaisin sellaista tasa-arvoistamismuutosta, että suomalaisella olisi oikeus soittaa halutessaan ulkomalaiselle suunnattuun palveluun, kuten ulkomaalainen voi soittaa suomenkieliseen linjaan, niin että suomalainen voisi myös soittaa englanniksi tai arabiaksi, jos osaa arabiaa.

"poiuytrdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään näyttää puhelimessa olevan arabiankielinenkin linja, en ole koskaan kokeillut soittaa sinne onko se kohteliaampi, mutta ehkä se on se ulkomaalaisille suunnattu linja jonne minä en saisikaan soittaa, Mutta ehdottaisin sellaista tasa-arvoistamismuutosta, että suomalaisella olisi oikeus soittaa halutessaan ulkomalaiselle suunnattuun palveluun, kuten ulkomaalainen voi soittaa suomenkieliseen linjaan, niin että suomalainen voisi myös soittaa englanniksi tai arabiaksi, jos osaa arabiaa.

"poiuytrdfghj"

Lue lisää

Oli heidän siellä auttavassa puhelimessa helppoa jättää eettiset säännöt noudattamatta, kun olin niin aivovaurioitunut, etten pystynyt edes verbaalisesti puolustautumaan, kun päässä jankkasi samaa lausetta muutama vuotta jne. aivovaurion johdosta,

"poiuytrdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Oli heidän siellä auttavassa puhelimessa helppoa jättää eettiset säännöt noudattamatta, kun olin niin aivovaurioitunut, etten pystynyt edes verbaalisesti puolustautumaan, kun päässä jankkasi samaa lausetta muutama vuotta jne. aivovaurion johdosta,

"poiuytrdfghj"

Lue lisää

Mitä eettisiä sääntöjä jättivät noudattamatta, kun puhuivat kanssasi?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä eettisiä sääntöjä jättivät noudattamatta, kun puhuivat kanssasi?

No jos ihan kunnolla vastaisin kysymykseesi siitä tulisi sitten sellainen pidempi essee tms.
Tai vaikka taulukko missä olisi jokainen eettisten sääntöjen osa-alue eri lokerossa ja sitten esimerkkejä (havaitsemistani ja kokemistani) toimintatavoista, joissa sääntö ei toteudu. Jos auttava puhelin maksaisi minulle palkkaa, että tekisin sellaisen, niin sitten olisin aika tyytyväinen. Kun siis he sanoivat moneen kertaan että hyötyisivät palautteestani, mutta minä en, niin en sitten suostunut antamaan palautetta. Kun minusta olisi reilumpaa, että kumpikin osapuoli hyötyisi tasapuolisesti, koska minulle koitui aika paljon henkisiä, emotionaalisia, neurologisia ja taloudellisia menetyksiä siitä ja sosiaalisen aseman laskua ja elämäntilanteen vaikeutumista, noin 50 kertaisesti uudelleen traumatisoitumista, pelkojen moninkertaistumista kasvavaksi kauhuksi jne. Kaiken osaan kuvailla ja perustella yksityiskohtaisesti kuinka se on tapahtunut. Voisin perustella kuinka se on tapahtunut noiden eettisten sääntöjen rikkomisen kautta. Ne ei mielestäni todellakaan ole siellä turhaan ja huvikseen noudatettaviksi, jos huvittaa noudattaa, Jos jaksan ja ehdin voisin listata tähän myöhemmin muutaman esimerkin.
Kun mulla vähän väliä pulpahtelee mieleen uusia kohtia missä niitä ei ole noudatettu.
Mutta noin ylimalkaisesti sanottuna soittajan kunnioittava kohtaaminen ei toteudu lähiminkaan, eikä hänen omien ratkaisujensa kunnioittaminen, omien voimavarojensa lisääminen tai ylläpitäminen, puhelimen sisäiset salassapitosäännöt ovat epämääräiset ja lepsut, joista eri ihmisillä eri käsitykset, niinkuin koko puhelimen säännöistä ja tarkoituksesta ei ole ollut ainakaan silloin vastaajilla yhtenevää käsitystä. Vastaajat eivät täytä tehtävää huolehtia siitä että puhelun sisältö pysyy asiallisena, vaan soittajan tehtäväksi annetaan siltä osin pitää puoliaan, ja joudutaan sitten soittajan parhaaksi neuvomaan soittajalle luurin korvaan lyömistä vastaajille itsensä henkiseksi suojelemiseksi, mikä on toki asiallinen neuvo noissa olosuhteissa, mutta sitä ei niin tarvittaisi, jos eettiset säännöt todella toteutuisivat käytännössä niin, ettei soittajille tulisi puolustautumisen tarvetta. Ylipäätään omituista, että soittajaa joudutaan opettamaan puhelimessa puolustautumaan, vaikka eettisten sääntöjen mukaan vastaaja ei sää käyttää soittajaa vastaan mitään tästä saamaansa tietoa, niin mistä muodostuu soittajan tarve sitten opetella puolustamaan itseään luurissa ? Niin että oikein rääväsuuksi on opeteltava selviytyäkseen, siis että soittajan on luurisoittelun vuoksi opeteltava kokonaan uusi kommunikaatiotyyli itselleen. Ja lopulta rämisteltävä nettipalstalle asioineen. Painostuskieltoa ei noudateta. Ja kritisoisin nyt myös sitä miksi PuhEetin eettiset säännöt ovat niin erilaiset suomeksi ja englanniksi (ruotsiksi samanlaiset kuin suomeksi), minun mielestäni liian erilaiset säännöt. Eikö joka kielisillä pitäisi olla samat säännöt ? Siis miksi painostuskielto on englanniksi jopa kaksi kertaa mutta suomeksi ei kertaakaan ? Sitten olisi tietenkin ne yksityiskohtaisemmat käytännön esimerkikit asioista mitä siellä sanotaan. Jossain ohjeissa sanotaan jotain yhteiskunnan yleisten hyvien arvojen tukemisesta tms. en nyt muista kirjaimellisesti, enkä jaksa juuri nyt mennä lukemaan, mutta eihän sen kanssa sovi yhteen opetukset, että vale voittaa ja eettisiä sääntöjä ei odota noudatettaviksi kuin neurologishäiriöiset. jne.
Tämä olisi todella pitkä juttu, mutten voi nyt kirjoittaa enempåää.
"poiuytrfdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

No jos ihan kunnolla vastaisin kysymykseesi siitä tulisi sitten sellainen pidempi essee tms.
Tai vaikka taulukko missä olisi jokainen eettisten sääntöjen osa-alue eri lokerossa ja sitten esimerkkejä (havaitsemistani ja kokemistani) toimintatavoista, joissa sääntö ei toteudu. Jos auttava puhelin maksaisi minulle palkkaa, että tekisin sellaisen, niin sitten olisin aika tyytyväinen. Kun siis he sanoivat moneen kertaan että hyötyisivät palautteestani, mutta minä en, niin en sitten suostunut antamaan palautetta. Kun minusta olisi reilumpaa, että kumpikin osapuoli hyötyisi tasapuolisesti, koska minulle koitui aika paljon henkisiä, emotionaalisia, neurologisia ja taloudellisia menetyksiä siitä ja sosiaalisen aseman laskua ja elämäntilanteen vaikeutumista, noin 50 kertaisesti uudelleen traumatisoitumista, pelkojen moninkertaistumista kasvavaksi kauhuksi jne. Kaiken osaan kuvailla ja perustella yksityiskohtaisesti kuinka se on tapahtunut. Voisin perustella kuinka se on tapahtunut noiden eettisten sääntöjen rikkomisen kautta. Ne ei mielestäni todellakaan ole siellä turhaan ja huvikseen noudatettaviksi, jos huvittaa noudattaa, Jos jaksan ja ehdin voisin listata tähän myöhemmin muutaman esimerkin.
Kun mulla vähän väliä pulpahtelee mieleen uusia kohtia missä niitä ei ole noudatettu.
Mutta noin ylimalkaisesti sanottuna soittajan kunnioittava kohtaaminen ei toteudu lähiminkaan, eikä hänen omien ratkaisujensa kunnioittaminen, omien voimavarojensa lisääminen tai ylläpitäminen, puhelimen sisäiset salassapitosäännöt ovat epämääräiset ja lepsut, joista eri ihmisillä eri käsitykset, niinkuin koko puhelimen säännöistä ja tarkoituksesta ei ole ollut ainakaan silloin vastaajilla yhtenevää käsitystä. Vastaajat eivät täytä tehtävää huolehtia siitä että puhelun sisältö pysyy asiallisena, vaan soittajan tehtäväksi annetaan siltä osin pitää puoliaan, ja joudutaan sitten soittajan parhaaksi neuvomaan soittajalle luurin korvaan lyömistä vastaajille itsensä henkiseksi suojelemiseksi, mikä on toki asiallinen neuvo noissa olosuhteissa, mutta sitä ei niin tarvittaisi, jos eettiset säännöt todella toteutuisivat käytännössä niin, ettei soittajille tulisi puolustautumisen tarvetta. Ylipäätään omituista, että soittajaa joudutaan opettamaan puhelimessa puolustautumaan, vaikka eettisten sääntöjen mukaan vastaaja ei sää käyttää soittajaa vastaan mitään tästä saamaansa tietoa, niin mistä muodostuu soittajan tarve sitten opetella puolustamaan itseään luurissa ? Niin että oikein rääväsuuksi on opeteltava selviytyäkseen, siis että soittajan on luurisoittelun vuoksi opeteltava kokonaan uusi kommunikaatiotyyli itselleen. Ja lopulta rämisteltävä nettipalstalle asioineen. Painostuskieltoa ei noudateta. Ja kritisoisin nyt myös sitä miksi PuhEetin eettiset säännöt ovat niin erilaiset suomeksi ja englanniksi (ruotsiksi samanlaiset kuin suomeksi), minun mielestäni liian erilaiset säännöt. Eikö joka kielisillä pitäisi olla samat säännöt ? Siis miksi painostuskielto on englanniksi jopa kaksi kertaa mutta suomeksi ei kertaakaan ? Sitten olisi tietenkin ne yksityiskohtaisemmat käytännön esimerkikit asioista mitä siellä sanotaan. Jossain ohjeissa sanotaan jotain yhteiskunnan yleisten hyvien arvojen tukemisesta tms. en nyt muista kirjaimellisesti, enkä jaksa juuri nyt mennä lukemaan, mutta eihän sen kanssa sovi yhteen opetukset, että vale voittaa ja eettisiä sääntöjä ei odota noudatettaviksi kuin neurologishäiriöiset. jne.
Tämä olisi todella pitkä juttu, mutten voi nyt kirjoittaa enempåää.
"poiuytrfdfghj"

Lue lisää

Mulle tuntui kuin olisin joutunut johonkin "maanalaiseen maailmaan" jonkun epämääräisen porukan käsiin ja manipuloitavaksi näin hermostovaurioituneena ja hieman autistispiirteisenä erityisherkkänä henkilönä. Mun mielestä siitä löytyy kokonaisuudessaan narsistisen emotionaalisen hyväksikäytön kanssa yhteneviä piirteitä joiltain osin siitä miten kanssani on keskusteltu mitätöiden minun koko minuuteni kokonaan todella pelottavaan itsensäkadottamisen kokemukseen asti. Mutta siis jotkut vastaajat olisivat sitä mieltä että toinen toistensa kiusaaminen kuuluu nykypäivän elämään, joten minun on ikäänkuin turha siitä valittaa. Eli siis rivien välistä kai sitten ilmaistu että toinen toistensa kiusaaminen kuuluu myös auttavan puhelimen maailmaan ja mun kokemuksen mukaan sen on siellä salassa rankempaa kuin muualla.

"poiuytrfdfghj"

"poiuytrdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Mulle tuntui kuin olisin joutunut johonkin "maanalaiseen maailmaan" jonkun epämääräisen porukan käsiin ja manipuloitavaksi näin hermostovaurioituneena ja hieman autistispiirteisenä erityisherkkänä henkilönä. Mun mielestä siitä löytyy kokonaisuudessaan narsistisen emotionaalisen hyväksikäytön kanssa yhteneviä piirteitä joiltain osin siitä miten kanssani on keskusteltu mitätöiden minun koko minuuteni kokonaan todella pelottavaan itsensäkadottamisen kokemukseen asti. Mutta siis jotkut vastaajat olisivat sitä mieltä että toinen toistensa kiusaaminen kuuluu nykypäivän elämään, joten minun on ikäänkuin turha siitä valittaa. Eli siis rivien välistä kai sitten ilmaistu että toinen toistensa kiusaaminen kuuluu myös auttavan puhelimen maailmaan ja mun kokemuksen mukaan sen on siellä salassa rankempaa kuin muualla.

"poiuytrfdfghj"

"poiuytrdfghj"

Lue lisää

Siellä ei päde muun maailman realiteetit, koska heidän ei tarvitse uskoa edes koulutodistuksia eikä oikeuden päätöksiä siellä sillä perusteella että he luurissa eivät voi tietää puhuuko soittaja totta, ja ihan pokkana neuvotaan neurologin diagnooskin unohtamaan, mutta tuollalailla pitkään manipuloituna voi alkaa olo mennä sekavaksi ja tuntua että mennään jossain laillisen ja laittoman rajamailla, koska sääntöjä ei tarvitse noudattaa, vallalla on elämänkäsitys siitä, että oikeaa totta ei ole olemassa, kaikki vain tuntuu joltain, eletään mielikuvituksen maalmassa missä ei ole virallisia jne. faktoja.
Niinkun tämmöstä samanlaistahan jatkui tällä palstalla, väitetään päivänselvistä materiaalisista fatktoista, ettei niitä ole olemassa jne.

"poiuytrdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

No jos ihan kunnolla vastaisin kysymykseesi siitä tulisi sitten sellainen pidempi essee tms.
Tai vaikka taulukko missä olisi jokainen eettisten sääntöjen osa-alue eri lokerossa ja sitten esimerkkejä (havaitsemistani ja kokemistani) toimintatavoista, joissa sääntö ei toteudu. Jos auttava puhelin maksaisi minulle palkkaa, että tekisin sellaisen, niin sitten olisin aika tyytyväinen. Kun siis he sanoivat moneen kertaan että hyötyisivät palautteestani, mutta minä en, niin en sitten suostunut antamaan palautetta. Kun minusta olisi reilumpaa, että kumpikin osapuoli hyötyisi tasapuolisesti, koska minulle koitui aika paljon henkisiä, emotionaalisia, neurologisia ja taloudellisia menetyksiä siitä ja sosiaalisen aseman laskua ja elämäntilanteen vaikeutumista, noin 50 kertaisesti uudelleen traumatisoitumista, pelkojen moninkertaistumista kasvavaksi kauhuksi jne. Kaiken osaan kuvailla ja perustella yksityiskohtaisesti kuinka se on tapahtunut. Voisin perustella kuinka se on tapahtunut noiden eettisten sääntöjen rikkomisen kautta. Ne ei mielestäni todellakaan ole siellä turhaan ja huvikseen noudatettaviksi, jos huvittaa noudattaa, Jos jaksan ja ehdin voisin listata tähän myöhemmin muutaman esimerkin.
Kun mulla vähän väliä pulpahtelee mieleen uusia kohtia missä niitä ei ole noudatettu.
Mutta noin ylimalkaisesti sanottuna soittajan kunnioittava kohtaaminen ei toteudu lähiminkaan, eikä hänen omien ratkaisujensa kunnioittaminen, omien voimavarojensa lisääminen tai ylläpitäminen, puhelimen sisäiset salassapitosäännöt ovat epämääräiset ja lepsut, joista eri ihmisillä eri käsitykset, niinkuin koko puhelimen säännöistä ja tarkoituksesta ei ole ollut ainakaan silloin vastaajilla yhtenevää käsitystä. Vastaajat eivät täytä tehtävää huolehtia siitä että puhelun sisältö pysyy asiallisena, vaan soittajan tehtäväksi annetaan siltä osin pitää puoliaan, ja joudutaan sitten soittajan parhaaksi neuvomaan soittajalle luurin korvaan lyömistä vastaajille itsensä henkiseksi suojelemiseksi, mikä on toki asiallinen neuvo noissa olosuhteissa, mutta sitä ei niin tarvittaisi, jos eettiset säännöt todella toteutuisivat käytännössä niin, ettei soittajille tulisi puolustautumisen tarvetta. Ylipäätään omituista, että soittajaa joudutaan opettamaan puhelimessa puolustautumaan, vaikka eettisten sääntöjen mukaan vastaaja ei sää käyttää soittajaa vastaan mitään tästä saamaansa tietoa, niin mistä muodostuu soittajan tarve sitten opetella puolustamaan itseään luurissa ? Niin että oikein rääväsuuksi on opeteltava selviytyäkseen, siis että soittajan on luurisoittelun vuoksi opeteltava kokonaan uusi kommunikaatiotyyli itselleen. Ja lopulta rämisteltävä nettipalstalle asioineen. Painostuskieltoa ei noudateta. Ja kritisoisin nyt myös sitä miksi PuhEetin eettiset säännöt ovat niin erilaiset suomeksi ja englanniksi (ruotsiksi samanlaiset kuin suomeksi), minun mielestäni liian erilaiset säännöt. Eikö joka kielisillä pitäisi olla samat säännöt ? Siis miksi painostuskielto on englanniksi jopa kaksi kertaa mutta suomeksi ei kertaakaan ? Sitten olisi tietenkin ne yksityiskohtaisemmat käytännön esimerkikit asioista mitä siellä sanotaan. Jossain ohjeissa sanotaan jotain yhteiskunnan yleisten hyvien arvojen tukemisesta tms. en nyt muista kirjaimellisesti, enkä jaksa juuri nyt mennä lukemaan, mutta eihän sen kanssa sovi yhteen opetukset, että vale voittaa ja eettisiä sääntöjä ei odota noudatettaviksi kuin neurologishäiriöiset. jne.
Tämä olisi todella pitkä juttu, mutten voi nyt kirjoittaa enempåää.
"poiuytrfdfghj"

Lue lisää

Olisit tuonkin voinut lyhyemmin kertoa. Sinulle ei siis puhuttu kunnioittavasti, ei kunnioitettu ratkaisujasi, eikä voimavarojasi lisätty eikä ylläpidetty. Toisin sanoen olivat eri mieltä kanssasi, jolloin koit sen kunnioituksen puutteena, kun esittivät omia vaihtoehtojaan puheisiisi. Rääväsuuksi opettivat sinut, jonka seurauksena sinä "rämistelit" asioitasi pohtimaan nettipalstoille. Eettiset säännöt koet erilaisiksi, kun ne esitetään eri kielisinä. Eiköhän niissäkin tarkoitusperät ole aivan samansisältöiset. Toivoit luureista esim. tukea äitisi manipulatiivisen vaikutuksen lieventämiseen. Neuvonsa eivät sitten miellyttäneetkään sinua ja nyt olet vuosikausia jauhanut tästä samasta mieltäsi kirvelevästä asiasta netissä.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä ei päde muun maailman realiteetit, koska heidän ei tarvitse uskoa edes koulutodistuksia eikä oikeuden päätöksiä siellä sillä perusteella että he luurissa eivät voi tietää puhuuko soittaja totta, ja ihan pokkana neuvotaan neurologin diagnooskin unohtamaan, mutta tuollalailla pitkään manipuloituna voi alkaa olo mennä sekavaksi ja tuntua että mennään jossain laillisen ja laittoman rajamailla, koska sääntöjä ei tarvitse noudattaa, vallalla on elämänkäsitys siitä, että oikeaa totta ei ole olemassa, kaikki vain tuntuu joltain, eletään mielikuvituksen maalmassa missä ei ole virallisia jne. faktoja.
Niinkun tämmöstä samanlaistahan jatkui tällä palstalla, väitetään päivänselvistä materiaalisista fatktoista, ettei niitä ole olemassa jne.

"poiuytrdfghj"

Lue lisää

Jos se englanninkielinen painostuksen kielto pätee myös suomeksi, niin painostus on hyvin kertakaikkista siellä, ei sopisi soittaa koko valtakunnalliseen auttavaan puhelimeen , jos ei ajattele esim. vanhemmistaan heidän haluamallaan tavalla.
Tässä on ehkä käymässä lopulta niin, että voin olla tekemisissä narsistisesti käyttäytyvien
vanhempieni kanssa paremmin kuin auttavien puhelinten, koska vanhempani eivät kiellä päivänselviä faktoja, antavat nykyisellään minun itse päättää olenko kanssaan tekemisissä vai en ja mitä heistä ajattelen. Kun taas auttavat puhelimet pyrkivät päättämään tuosta puolestani, mikä pahensi tilannetta ja välejä perheeseeni. Koska siis en mä 50 vuotiaana kestä olla missään pakkotekemisissä vanhempieni kanssa sillä uhalla ettei voi soittaa auttaviin puhelimiin, jos ei ole niinkuin äitin ja isin mieli, kuten olin pikkulapsena. Siis he suuttuu kaikesta siellä auttavassa puhelimessa, jos ei elä heidän mielen mukaan.
Mun vaurioituneen hieman autistiset aivoni kuormitettiin niin kaiken maailman jutuilla, että "koko kallo oli räjähtää " siitä kuormasta, ja jos valitin ettei se kuorimittaminen auta, niin loukkaantuvat ja suuttuvat. Tuosta kuormasta johtui se, että mulla alkoi tolkuton pulputus täällä palstalla kun aivot ei pystynyt käsitellä sitä.

"poiuytfghjk"

Anonyymi kirjoitti:

Jos se englanninkielinen painostuksen kielto pätee myös suomeksi, niin painostus on hyvin kertakaikkista siellä, ei sopisi soittaa koko valtakunnalliseen auttavaan puhelimeen , jos ei ajattele esim. vanhemmistaan heidän haluamallaan tavalla.
Tässä on ehkä käymässä lopulta niin, että voin olla tekemisissä narsistisesti käyttäytyvien
vanhempieni kanssa paremmin kuin auttavien puhelinten, koska vanhempani eivät kiellä päivänselviä faktoja, antavat nykyisellään minun itse päättää olenko kanssaan tekemisissä vai en ja mitä heistä ajattelen. Kun taas auttavat puhelimet pyrkivät päättämään tuosta puolestani, mikä pahensi tilannetta ja välejä perheeseeni. Koska siis en mä 50 vuotiaana kestä olla missään pakkotekemisissä vanhempieni kanssa sillä uhalla ettei voi soittaa auttaviin puhelimiin, jos ei ole niinkuin äitin ja isin mieli, kuten olin pikkulapsena. Siis he suuttuu kaikesta siellä auttavassa puhelimessa, jos ei elä heidän mielen mukaan.
Mun vaurioituneen hieman autistiset aivoni kuormitettiin niin kaiken maailman jutuilla, että "koko kallo oli räjähtää " siitä kuormasta, ja jos valitin ettei se kuorimittaminen auta, niin loukkaantuvat ja suuttuvat. Tuosta kuormasta johtui se, että mulla alkoi tolkuton pulputus täällä palstalla kun aivot ei pystynyt käsitellä sitä.

"poiuytfghjk"

Lue lisää

Se otti pari kolme vuotta prosessoida se aines. Nyt se on niin hyvin prosessoitu, että osaisin kirjoittaa taulukollisen esseen siitä.
Mutta olen vielä viime viikot elänyt tuskissa niiden juttujen kanssa. Prosessoitavaa ainesta on vieläkin aivoilla paljon jäljellä-

"poiuytrfdfgh"

Anonyymi kirjoitti:

Se otti pari kolme vuotta prosessoida se aines. Nyt se on niin hyvin prosessoitu, että osaisin kirjoittaa taulukollisen esseen siitä.
Mutta olen vielä viime viikot elänyt tuskissa niiden juttujen kanssa. Prosessoitavaa ainesta on vieläkin aivoilla paljon jäljellä-

"poiuytrfdfgh"

Lue lisää

Ne jutut meni tosi pahasti mun alitajuntaan, koska olen puoliunessa niitä puhunut, koska hermostovaurioni teki sen että pitkään nukuin keskimäärin yhden tunnin yössä, niin siinä meni vähän päivä ja unitajunta sekaisin. Vasta nyt olen alannut nukkua kutakuinkin normaalisti. 8 vuotta en nukkunut normaalisti sen hermotovaurion takia. Niin semmosessa tokkurassa ne puheet on menneet kuin transsissa alitajuntani. Mikä on hyvin kauheeta koska keskustelut olivat aivan laaduttomia. Eli mulla on alitajunta täynnä nyt moskaa.

"poiuytrdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Ne jutut meni tosi pahasti mun alitajuntaan, koska olen puoliunessa niitä puhunut, koska hermostovaurioni teki sen että pitkään nukuin keskimäärin yhden tunnin yössä, niin siinä meni vähän päivä ja unitajunta sekaisin. Vasta nyt olen alannut nukkua kutakuinkin normaalisti. 8 vuotta en nukkunut normaalisti sen hermotovaurion takia. Niin semmosessa tokkurassa ne puheet on menneet kuin transsissa alitajuntani. Mikä on hyvin kauheeta koska keskustelut olivat aivan laaduttomia. Eli mulla on alitajunta täynnä nyt moskaa.

"poiuytrdfghj"

Lue lisää

Ja se yhdenvertaisuuskin, en mä siihen uskaltanut siinä tunnelmassa luottaa. Salailin puhelimessa sitä että olen elänyt suureksi osin toiskulttuurisissa piireissä, koska vaisto sanoi että vielä pahemmaksi menee jos en sitä vähän salaile. Jonkun kerran koitin toiskulttuurisia elämänkokemuksiani hieman kertoa. Siitä seurasi ehdotus, että minun pitäisi mennä psykologille puhumaan toiskulttuurisosta kokemuksistani. Ihmettelin kovasti ja kysyin että tietääkö psykologi jotain aiheestani, vastattiin ettei tiedä. No minä sanoin että minä tiedän ja vähän puhuin vierasta kieltä ja vastaajalle tuli kova kiire lopettaa puhelu. Eli siis ei siellä normaalisti voi puhua, jos esim. ei ole elänyt supisuomalaisesti.

"poiuytrdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Ja se yhdenvertaisuuskin, en mä siihen uskaltanut siinä tunnelmassa luottaa. Salailin puhelimessa sitä että olen elänyt suureksi osin toiskulttuurisissa piireissä, koska vaisto sanoi että vielä pahemmaksi menee jos en sitä vähän salaile. Jonkun kerran koitin toiskulttuurisia elämänkokemuksiani hieman kertoa. Siitä seurasi ehdotus, että minun pitäisi mennä psykologille puhumaan toiskulttuurisosta kokemuksistani. Ihmettelin kovasti ja kysyin että tietääkö psykologi jotain aiheestani, vastattiin ettei tiedä. No minä sanoin että minä tiedän ja vähän puhuin vierasta kieltä ja vastaajalle tuli kova kiire lopettaa puhelu. Eli siis ei siellä normaalisti voi puhua, jos esim. ei ole elänyt supisuomalaisesti.

"poiuytrdfghj"

Lue lisää

Ja sit niinku nää vammaisasenteet mitä täällä palstallakin ajoittain ilmennyt.
Täälläkin heti alkoi kohtelu parantua kun alkoi mulla korkokenkäkävely onnistua tyylikkäästi. Siis mua kiusattiin paljon enemmän sitä ennen kun kuvauksistani päätellen olin hermostivaurioituneempi. Mua lisäksi ällötti puhelimessa se että siellä kuin automaatista kysytään onko soittajalla joku "hoitokontakti", se kuulostaa mulle infantilisoinnille ihan kuin kaikilla aikuisillakin ihmisillä pitäisi olla jokin "hoitokontakti". Mua ällöttää koko sana niin etten meinannut ihan siksikään pysyä hyvinvoivana soittaessani sinne, koska tuota sanaa tuli sitten kuin automaatista kun sinne soitti.

"poiuytrfghjk"

Anonyymi kirjoitti:

Ja sit niinku nää vammaisasenteet mitä täällä palstallakin ajoittain ilmennyt.
Täälläkin heti alkoi kohtelu parantua kun alkoi mulla korkokenkäkävely onnistua tyylikkäästi. Siis mua kiusattiin paljon enemmän sitä ennen kun kuvauksistani päätellen olin hermostivaurioituneempi. Mua lisäksi ällötti puhelimessa se että siellä kuin automaatista kysytään onko soittajalla joku "hoitokontakti", se kuulostaa mulle infantilisoinnille ihan kuin kaikilla aikuisillakin ihmisillä pitäisi olla jokin "hoitokontakti". Mua ällöttää koko sana niin etten meinannut ihan siksikään pysyä hyvinvoivana soittaessani sinne, koska tuota sanaa tuli sitten kuin automaatista kun sinne soitti.

"poiuytrfghjk"

Lue lisää

Mulle ihan oikeesti tulee tuosta sanasta lähinnä mieleen ihoa vasten oleva vauva. :)
Eikä tuo sana mun mielestä sovi aikuiselle.
"poiuytrdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Ja se yhdenvertaisuuskin, en mä siihen uskaltanut siinä tunnelmassa luottaa. Salailin puhelimessa sitä että olen elänyt suureksi osin toiskulttuurisissa piireissä, koska vaisto sanoi että vielä pahemmaksi menee jos en sitä vähän salaile. Jonkun kerran koitin toiskulttuurisia elämänkokemuksiani hieman kertoa. Siitä seurasi ehdotus, että minun pitäisi mennä psykologille puhumaan toiskulttuurisosta kokemuksistani. Ihmettelin kovasti ja kysyin että tietääkö psykologi jotain aiheestani, vastattiin ettei tiedä. No minä sanoin että minä tiedän ja vähän puhuin vierasta kieltä ja vastaajalle tuli kova kiire lopettaa puhelu. Eli siis ei siellä normaalisti voi puhua, jos esim. ei ole elänyt supisuomalaisesti.

"poiuytrdfghj"

Lue lisää

Jos sinä nyt viimein olisit prosessoinut aiheen, et enää pulputtaisi samasta asiasta. Supisuomalaisena olet elänyt, vaikka niissä toiskulttuurisissa piireissäsi viettäisit aikaasi. Niistä toiskulttureistasi en nyt viitsi tämän enempää kertoa mitä ne pitävät sisällään. Niistäkin on ollut aiemmin jo paljon juttua. En yhtään ihmettele, jos ovat kehottaneet sinut psykologin juttusille. Sitä olen ihmetellyt, miksi olet yli viiskymppisenä vieläkin noin riippuvainen vanhemmistasi?

Anonyymi kirjoitti:

Mulle ihan oikeesti tulee tuosta sanasta lähinnä mieleen ihoa vasten oleva vauva. :)
Eikä tuo sana mun mielestä sovi aikuiselle.
"poiuytrdfghj"

Ja siellä valehdellaan solkenaan.
Esimerkiksi sanoin että minö en asioi missään niinkui mielenterveystoimistossa, koska sellainenhan ei tietenkään olisi minulle eduksi, koska tuollaiset paikat stigmatisoi.
Niin vastattiin, että olen kuulemma väärässä, ettei ne mitenkään stigmatosoi.
Ja pah, kyllä stignatisoi ja rankasti. Huijata vielä koittivat monessa.

"poiuytfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Ja siellä valehdellaan solkenaan.
Esimerkiksi sanoin että minö en asioi missään niinkui mielenterveystoimistossa, koska sellainenhan ei tietenkään olisi minulle eduksi, koska tuollaiset paikat stigmatisoi.
Niin vastattiin, että olen kuulemma väärässä, ettei ne mitenkään stigmatosoi.
Ja pah, kyllä stignatisoi ja rankasti. Huijata vielä koittivat monessa.

"poiuytfghj"

Lue lisää

Jos on välttämätön tarve puhua niin omakohtaisesti puhun mieluiten julkisesti.


"poiuytfghjk"

Anonyymi kirjoitti:

Jos on välttämätön tarve puhua niin omakohtaisesti puhun mieluiten julkisesti.


"poiuytfghjk"

Puhun tarvittaessa kaikista asioistani julkisesti . Toivottavasti kaikki menee ok, niin ettei tule tarvetta. Mutta jos tilanne menee sellaiseksi, että on pakko puhua, niin puhun julkisesti ja mieluummin vieläpä kansainvälisesti julkisesti.

"poiuytfdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Puhun tarvittaessa kaikista asioistani julkisesti . Toivottavasti kaikki menee ok, niin ettei tule tarvetta. Mutta jos tilanne menee sellaiseksi, että on pakko puhua, niin puhun julkisesti ja mieluummin vieläpä kansainvälisesti julkisesti.

"poiuytfdfghj"

Lue lisää

Jossain asioissa olen onnekaskin kuten siinä etten kärsi esiintymisjännityksestä, niin mulla on aina se vaihtoehto olemassa: esittää asiani julkisesti.

"poiuytfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Jossain asioissa olen onnekaskin kuten siinä etten kärsi esiintymisjännityksestä, niin mulla on aina se vaihtoehto olemassa: esittää asiani julkisesti.

"poiuytfghj"

Lue lisää

Oletko saanut positiivista vastetta näissä nettikeskusteluissasi?

Anonyymi kirjoitti:

Jos on välttämätön tarve puhua niin omakohtaisesti puhun mieluiten julkisesti.


"poiuytfghjk"

Kuinka sinuun on täällä julkisella terveyspalstalla suhtauduttu?

Niin joo ja joku lähihoitaja täällä olisi halunnut hoitaa minut pyörätuoliin ja tuettuun asumiseen, vaikka minulla on juuri vaivojeni suhteen sopiva asunto ja tällä hetkellä kävelen sujuvasti. Eli tuo on mun mielestä juuri sitä väärää vammaisten hoitoa. Vammaisia pitää tukea itsenäisiksi ja omin jaloin käveleviksi eikä toisinpäin.

"poiuytfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Niin joo ja joku lähihoitaja täällä olisi halunnut hoitaa minut pyörätuoliin ja tuettuun asumiseen, vaikka minulla on juuri vaivojeni suhteen sopiva asunto ja tällä hetkellä kävelen sujuvasti. Eli tuo on mun mielestä juuri sitä väärää vammaisten hoitoa. Vammaisia pitää tukea itsenäisiksi ja omin jaloin käveleviksi eikä toisinpäin.

"poiuytfghj"

Lue lisää

Ei se mua niin haittaa, jos mulle ei mitään vastata. Minä olen tämmönen vähän kriittinen ajattelija.

"poiuytrfghjk"

Anonyymi kirjoitti:

Ei se mua niin haittaa, jos mulle ei mitään vastata. Minä olen tämmönen vähän kriittinen ajattelija.

"poiuytrfghjk"

Mulla on koko aika jotain mielenkiitoista tutkittavaa ja ajateltavaa ettei mulla aika käy pitkäksi yksinäänkään. Ja olen elämänmittaisesti treenattu "silence treatmenttiin", että mulla on sietokykyä sille kasvanut kasvamistaan. En siis lannistu siitä mitenkään, ettei kukaan vastaa mitään. Kyllä sitten aina välillä vastaakin joku jossain.

"poiuytrdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Mulla on koko aika jotain mielenkiitoista tutkittavaa ja ajateltavaa ettei mulla aika käy pitkäksi yksinäänkään. Ja olen elämänmittaisesti treenattu "silence treatmenttiin", että mulla on sietokykyä sille kasvanut kasvamistaan. En siis lannistu siitä mitenkään, ettei kukaan vastaa mitään. Kyllä sitten aina välillä vastaakin joku jossain.

"poiuytrdfghj"

Lue lisää

Mutta siis olen löytänyt jotain älyllisempiä paikkoja kuin luuri ja palsta ja niissä komminikointi sujuu mutkitta, joten enkä se luurivastaaja olikin oikeassa joka alkoi pirteästi sanoa minulle, että: "Mut mitä jos sä ootkin tosi älykäs, kun kuulostaa vähän siltä toi miten sä puhut ?!" En siinä vaiheessa tiennyt oliko vastaaja kuinka tosissaan.

"poiuytrdfghjk"

Anonyymi kirjoitti:

Mutta siis olen löytänyt jotain älyllisempiä paikkoja kuin luuri ja palsta ja niissä komminikointi sujuu mutkitta, joten enkä se luurivastaaja olikin oikeassa joka alkoi pirteästi sanoa minulle, että: "Mut mitä jos sä ootkin tosi älykäs, kun kuulostaa vähän siltä toi miten sä puhut ?!" En siinä vaiheessa tiennyt oliko vastaaja kuinka tosissaan.

"poiuytrdfghjk"

Lue lisää

Täältä nyt yhtäkkiä poistetaankin minullta koko ajan oleellista asiaa aivojen sähköimpulsseista, Miksi ?

"poiuyfghjk"

Anonyymi kirjoitti:

Täältä nyt yhtäkkiä poistetaankin minullta koko ajan oleellista asiaa aivojen sähköimpulsseista, Miksi ?

"poiuyfghjk"

Ei ole aikaa enää vastata poistettavaksi, menen älyllisempien aiheiden pariin.

"poiuytfghjk"

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole aikaa enää vastata poistettavaksi, menen älyllisempien aiheiden pariin.

"poiuytfghjk"

Tämähän on sinun keskusteluasi, jota pidät yllä. Omaa älykkyyttäsi arvostelet.

Anonyymi kirjoitti:

Niin joo ja joku lähihoitaja täällä olisi halunnut hoitaa minut pyörätuoliin ja tuettuun asumiseen, vaikka minulla on juuri vaivojeni suhteen sopiva asunto ja tällä hetkellä kävelen sujuvasti. Eli tuo on mun mielestä juuri sitä väärää vammaisten hoitoa. Vammaisia pitää tukea itsenäisiksi ja omin jaloin käveleviksi eikä toisinpäin.

"poiuytfghj"

Lue lisää

Apuahan hän siinä tapauksessa sinulle tarjosi, koska kerroit olevasi liikuntakyvytön. Itsenäistä se asuminenkin on määrätyn laisissa tuetuissa muodoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämähän on sinun keskusteluasi, jota pidät yllä. Omaa älykkyyttäsi arvostelet.

Ei poiulla ole keskustelun älykkyydestä kyse, vaan siitä, kun ei saa mieleisiään vastauksia, joissa sen mielipiteitä muut pitäisi oikeina.

Anonyymi kirjoitti:

Apuahan hän siinä tapauksessa sinulle tarjosi, koska kerroit olevasi liikuntakyvytön. Itsenäistä se asuminenkin on määrätyn laisissa tuetuissa muodoissa.

Ei se mitään oikeaa apua ole jos henkilö on kyennyt aina asumaan itsenäisesti koko elämänsä ajan ja kävelykyky oli palautettavissa kovalla kävelyharjoittelulla. Kovaa kävelyharjoittelua kolme vuotta ja se asia on kunnossa. Kyllä kävelemään kuntoutettavan kuntouttaminen pyörätuoliin on lähinnä väkivaltaa, eihän muitakaan ihmisiä voi laillisesti pyörätuoliin hommata kävelykunnosta.

"poiuytrdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Ei se mitään oikeaa apua ole jos henkilö on kyennyt aina asumaan itsenäisesti koko elämänsä ajan ja kävelykyky oli palautettavissa kovalla kävelyharjoittelulla. Kovaa kävelyharjoittelua kolme vuotta ja se asia on kunnossa. Kyllä kävelemään kuntoutettavan kuntouttaminen pyörätuoliin on lähinnä väkivaltaa, eihän muitakaan ihmisiä voi laillisesti pyörätuoliin hommata kävelykunnosta.

"poiuytrdfghj"

Lue lisää

Siis sehän on yrittämistä asioitani huonompaan kaikenkaikkiaan. Aika kumma ettei joku sitä muka huomaa.

"poiuytfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Apuahan hän siinä tapauksessa sinulle tarjosi, koska kerroit olevasi liikuntakyvytön. Itsenäistä se asuminenkin on määrätyn laisissa tuetuissa muodoissa.

En ole kertonut olevani kokonaan liikuntakyvytön. Menetin reilun puolet liikuntakykä.

"poiuytrfghj"

Anonyymi kirjoitti:

En ole kertonut olevani kokonaan liikuntakyvytön. Menetin reilun puolet liikuntakykä.

"poiuytrfghj"

Nyt liikun normaalinäköisesti mutten voi enää tanssia ammatiksi.

"poiuytrfdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Nyt liikun normaalinäköisesti mutten voi enää tanssia ammatiksi.

"poiuytrfdfghj"

Kyllä mun omat ideat on parempia ja pitkälti väitän ihan objeektiivisesti ottaenkin, onhan esim. parempi harjoitella kävelemään kuin alistua pyörätuoliin jos on molemmat vaihtoehdot. Kyllä fiksummat ihmiset tuon ymmärtää helpostikin. Kumman sitten itse vaitsisit ?

"poiuytrdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä mun omat ideat on parempia ja pitkälti väitän ihan objeektiivisesti ottaenkin, onhan esim. parempi harjoitella kävelemään kuin alistua pyörätuoliin jos on molemmat vaihtoehdot. Kyllä fiksummat ihmiset tuon ymmärtää helpostikin. Kumman sitten itse vaitsisit ?

"poiuytrdfghj"

Lue lisää

Aloittajalle, että kyllä se voi helpottaa oloa, mutta riskinä hetkellinen helpotus, josta voi tulla riippuvaiseksi niin, ettei se lopulta vapauta mistään. Jos sieltä saa joku todella vapauttavan helpotuksen, hyvä sitten, mutta mä sain syyllistävän koukutuksen missä tulee riippuvaiseksi "synninpäästöistään".

"poiuytrdfghj"