Ateisteja on moitittu siitä, että heillä ei olisi itsekritiikkiä.
Tämä ei pidä paikkaansa.
Ateistit tunnustavat avoimesti sen, että ainoa ateisteja yhdistävä tekijä on se, että he eivät usko Jumalaan tai jumaliin (tai jumaluuteen tai jumaluuksiin).
Mitään muuta yhdistävää tekijää ateisteilla ei ole. On sen tähden väärin tehdä yleistyksiä ja sanoa, että "ateisit sitä ja ateistit tätä", kun väitteiden takana ei ole mitään tieteellistä tutkimusta tai edes tilastotietoja.
Sitä samaa voidaan sanoa teisteistä, deisteistä, agnostikoista ja niistä, joilla ei ole mitään käsitystä tai näkemystä jumaluuksista (asia ei heitä kiinnosta tai he eivät ole ikinä kuulleet niistä), joten on ihan turha yrittää leimata ateisteja, että nämä olisivat keskimäärin enemmän jotakin kuin esimerkiksi teistit.
On tietysti totta, että jos tilasto- tai tutkimustietoa on (tai havaintoja käytännön elämästä), niin silloin voidaan nähdä joitakin tiettyjä ominaisuuksia ja käyttäytymistapoja nimenomaan keskimäärin enemmän ateisteilla kuin teisteillä, mutta jos sellainen näyttö puuttuu, niin turha on tulla tänne elvistelemään!
Ovimiehen tai konstaapelin todistus ja kokemukset eivät kelpaa!
Teistit ne ovat niitä, jotka reuhaavat kännipäissään yömyöhällä kaupunkien kaduilla ja ravintoloissa! Ateistit ovat silloin kiltisti kotona korkeasti koulutetun vaimonsa ja älykkäiden hyvätapaisten lastensa kanssa.
Tämä ei pidä paikkaansa.
Ateistit tunnustavat avoimesti sen, että ainoa ateisteja yhdistävä tekijä on se, että he eivät usko Jumalaan tai jumaliin (tai jumaluuteen tai jumaluuksiin).
Mitään muuta yhdistävää tekijää ateisteilla ei ole. On sen tähden väärin tehdä yleistyksiä ja sanoa, että "ateisit sitä ja ateistit tätä", kun väitteiden takana ei ole mitään tieteellistä tutkimusta tai edes tilastotietoja.
Sitä samaa voidaan sanoa teisteistä, deisteistä, agnostikoista ja niistä, joilla ei ole mitään käsitystä tai näkemystä jumaluuksista (asia ei heitä kiinnosta tai he eivät ole ikinä kuulleet niistä), joten on ihan turha yrittää leimata ateisteja, että nämä olisivat keskimäärin enemmän jotakin kuin esimerkiksi teistit.
On tietysti totta, että jos tilasto- tai tutkimustietoa on (tai havaintoja käytännön elämästä), niin silloin voidaan nähdä joitakin tiettyjä ominaisuuksia ja käyttäytymistapoja nimenomaan keskimäärin enemmän ateisteilla kuin teisteillä, mutta jos sellainen näyttö puuttuu, niin turha on tulla tänne elvistelemään!
Ovimiehen tai konstaapelin todistus ja kokemukset eivät kelpaa!
Teistit ne ovat niitä, jotka reuhaavat kännipäissään yömyöhällä kaupunkien kaduilla ja ravintoloissa! Ateistit ovat silloin kiltisti kotona korkeasti koulutetun vaimonsa ja älykkäiden hyvätapaisten lastensa kanssa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Pilasit kohtalaisen järkevän avauksesi viimeisellä lausella.
Tai olihan niitä lauseita kaksi.
"Teistit ne ovat niitä, jotka reuhaavat kännipäissään yömyöhällä kaupunkien kaduilla ja ravintoloissa! Ateistit ovat silloin kiltisti kotona korkeasti koulutetun vaimonsa ja älykkäiden hyvätapaisten lastensa kanssa."
Nauran itseni tärviölle! G4G on taas ihan ilmiliekeissä! :)
Saatana on istuttanut liekit hänen aivoonsa.
Paskakikkareiden piilottaminen on kivaa?