Suomi ja Ruotsi Naton jäseninä

Keskustelu Suomen ja Ruotsin Natojäsenyydestä on yleensä yksipuolista, keskitytään melkeinpä kokonaan siihen että minkälaista turvallisuuspoliittista ja sotilaallista hyötyä näille maille puolustusliiton täysjäsenyys antaisi. Kannattaa kuitenkin huomioida myös se, mitä NATO hyötyisi näiden kahden vauraan pohjoismaan jäsenyydestä.

Tunnetusti Suomella on suuri ja melko hyvin varustettu sekä hyvinkoulutettu reserviläisarmeija. Ruotsilla on vastaavasti mittava ja laaja sotilastekninen osaaminen ja kaluston määrä, aina sukellusveneisiin saakka. Myös joukkojen määrään ja koulutukseen on Ruotsissa alettu taas kiinnittämään enemmän huomiota.

Ei ole mitään syytä epäillä etteikö Suomen ja Ruotsin jäsenyys puolustusliitossa tee NATO:sta entistäkin vahvempaa toimijaa. On selvää että Pohjois-Euroopan alueellinen vakaus selvästi vahvistuu ja paranee kun kaikki pohjoismaat Norja, Ruotsi ja Suomi ovat NATO:n jäseniä ja toimivat kiinteässä puolustusyhteistyössä ilman rajoja ja eri käytäntöjä.

Pohdittavaa tiltuille, vai tätä NATOn vahvistumistako te pelkäätte ja siksi inkutatte?

Älkää pelätkö, NATO on puolustusliitto ja vieläpä maailman vahvin puolustusliitto.
26<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

..tietysti Ruotsi ja Suomi olisi Natolle merkittävä tuki. Kuka vakavissaan voi ajatella, että turkkilaiset tai kreikkalaiset olisivat tukena kriisi tilanteessa missään tukena. Espania loikki Irakista karkuun välittömästi vasemmistohallituksen toimesta. Etelä-euroopan manjaana valtiot , Italiakin mukaanluettuna, ovat lähinnä silloin mukana kun "komeasti marssitaan" juhlapäivinä. Englanti , Saksa, hollanti, Belgia, Ranska, Tanska-tässä Naton EU vastuu ydin. Australia, Japani ,USA ovat sitten se toinen ydin, kumppanimaat ovat osa Natoa. Suomi ja Ruotsi ovat sotilaallisesti myös kovapala idän despooteille...

Äänestä

Natohan on nyt hajoamassa, eli keskitytään oleelliseen ja Euroopan omaan puolustukseen. Tokihan sekin voi tehdä yhteistyötö Naton tai vaikka Varsovanliiton kanssa, jos kylmänsodan toimijoiden kanssa tarvitsee heilastella. Ei tarvitse.

USA:n ja Brittien edut eivät ole Euroopan etuja.

Äänestä
  • Mihinkä se on nyt hajoamassa ja mistä kohtaa?

    Äänestä

  • Venäjä hajoaa, ennen NATOA.

    Äänestä

  • Tiltu on nyt itse hajoamassa...tirsk..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiltu on nyt itse hajoamassa...tirsk..

    Venäjästä ja sen miehittämistä valtioista on jo lähtenyt 200.000.000 ihmistä vapauteen.

    Tiedetäänkö asiasta mitään Pietarin Trollitoimistossa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjästä ja sen miehittämistä valtioista on jo lähtenyt 200.000.000 ihmistä vapauteen.

    Tiedetäänkö asiasta mitään Pietarin Trollitoimistossa?

    Venäjällä on enimmillään ollut 150 miljoonaa asukasta, nyt 147 miljoonaa. Emävale tuo sinun 200 miljoonaa ihmistä. Mars mars päivittämään tietosi.

    Äänestä

Suomen ja Ruotsin Nato -jäsenyys on paljon suurempi juttu kuin mitä julkisessa keskustelussa tulee ilmi !

Suomi pelaa kovaa peliä.

Äänestä
  • Suomi pelaa nyt, todella rohkeeta peliä. Ilman NATOA voimme menettää itsenäisyytemme milloin vain.

    Äänestä

  • Myös Venäjä pelaa kovaa peliä Suomen kanssa, tosin ilmeisesti omiin vainoharhoihinsa nojaten. Nykyinen asetelmahan pitäisi olla Venäjän kannalta täällä pohjolassa hyvä.
    Nato ei ole täällä Suomessa vielä Murmanskiin kurkkimassa.

    Miksi ei Putin avoimesti hyväksy asetelmaa ja anna Suomen olla rauhassa. Onko KGB niin turmellut Putinin luonteen, ettei se osaa olla vääristelemättä historiaa eikä olla leikkimättä isovenäläistä "tsaaria". Jättäisi ne Sandarmohin hautojen kaivelut ammattilaisille ja Talvisodan tulkinnat oikeille historian tutkijoille. Eipä se taida ymmärtää, kuinka paljon aiheuttaa vahinkoa Juri Dmitrievin kiusaamisella ja arkistotietojen salailuilla valtioiden välisiin suhteiisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi pelaa nyt, todella rohkeeta peliä. Ilman NATOA voimme menettää itsenäisyytemme milloin vain.

    Hevonpaskaa. Suomen itsenäisyyttä ei uhkaa mikään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hevonpaskaa. Suomen itsenäisyyttä ei uhkaa mikään.

    Vain Venäjä uhkaa Euroopassa naapurimaidensa ihmishenkiä ja alueellista koskemattomuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myös Venäjä pelaa kovaa peliä Suomen kanssa, tosin ilmeisesti omiin vainoharhoihinsa nojaten. Nykyinen asetelmahan pitäisi olla Venäjän kannalta täällä pohjolassa hyvä.
    Nato ei ole täällä Suomessa vielä Murmanskiin kurkkimassa.

    Miksi ei Putin avoimesti hyväksy asetelmaa ja anna Suomen olla rauhassa. Onko KGB niin turmellut Putinin luonteen, ettei se osaa olla vääristelemättä historiaa eikä olla leikkimättä isovenäläistä "tsaaria". Jättäisi ne Sandarmohin hautojen kaivelut ammattilaisille ja Talvisodan tulkinnat oikeille historian tutkijoille. Eipä se taida ymmärtää, kuinka paljon aiheuttaa vahinkoa Juri Dmitrievin kiusaamisella ja arkistotietojen salailuilla valtioiden välisiin suhteiisiin.

    Hautoja tutkivat nimenomaan ammattilaiset ja tiettävästi suomalaisilla asiantuntijoillakin olisi mahdollisuus osallistua. Miksi Suomessa ei haluta asiaan selvitystä?

    Äänestä

Jäsenyyden myötä myös Itämeren tilanne selkeytyisi. Ongelma on vain Ahvenanmaa sopimuksineen.

Äänestä
  • Ahvenanmaa on pikkujuttu. Aiemmista sopimuksista voidaan irtisanoutua toteamalla ne vanhentuneiksi. Samalla lopetetaan tietenkin Venäjän konsulaatin toiminta, se on pelkkä kummallinen historiallinen jäänne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ahvenanmaa on pikkujuttu. Aiemmista sopimuksista voidaan irtisanoutua toteamalla ne vanhentuneiksi. Samalla lopetetaan tietenkin Venäjän konsulaatin toiminta, se on pelkkä kummallinen historiallinen jäänne.

    Venäjän konsulaatti on Ahvenanmaalla valtaisan kokoinen.

    Venäjä käyttää sitä vakoilutehtäviin.

    Ei hyvä. Ei lainkaan.

    Äänestä

"Venäjä hajoaa, ennen NATOA."

Venäjällä ja USA:lla kuolinkamppailu. Kumpi kuolee niin että jumala on kulevan puolella?

Nato Tiltut sekaisin mehuissaan.

Mutta eipä kiinnosta Nato eikä suurvaltojen itsetuho meitä Suomalaisia.

Äänestä
  • Putinin Venäjä on eurooppalaisten mielestä ylivoimaisesti epätoivotuin naapurimaa.

    Sellaisen asenteen syntyyn on vankat syynsä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putinin Venäjä on eurooppalaisten mielestä ylivoimaisesti epätoivotuin naapurimaa.

    Sellaisen asenteen syntyyn on vankat syynsä.

    Mistä me saisimme yhtä luotettavasti kaasua ja öljyä kuin naapurimaa Venäjältä. Ja kovilla pakkasilla (saattaa vielä tulla) sähköä. Ja kun pakotteista pääsemme eroon niin vientikin elpyy Venäjälle. On lottovoitto, että meillä on naapurina Venäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä me saisimme yhtä luotettavasti kaasua ja öljyä kuin naapurimaa Venäjältä. Ja kovilla pakkasilla (saattaa vielä tulla) sähköä. Ja kun pakotteista pääsemme eroon niin vientikin elpyy Venäjälle. On lottovoitto, että meillä on naapurina Venäjä.

    Vaikkapa Norjasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikkapa Norjasta.

    Eipoo Norjan kaasua tänne tyrkyllä. Liian kalista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä me saisimme yhtä luotettavasti kaasua ja öljyä kuin naapurimaa Venäjältä. Ja kovilla pakkasilla (saattaa vielä tulla) sähköä. Ja kun pakotteista pääsemme eroon niin vientikin elpyy Venäjälle. On lottovoitto, että meillä on naapurina Venäjä.

    Joko Venäjä suunnittelee siis palauttavansa Suomeen Karjalan, Petsamon, Itä-Sallan ja Suomenlahden saaret?

    Eli Tanskan kokouset maa-alueet.

    Mitä Tanska maksaa? Ovatko Venäjän trollit miettineet?

    Äänestä

Yhdysvallan tapainen maa naapurina olisi meille lottovoitto, kauppa kävisi, matkailu, opiskelu olisivat aivan eri mittasuhteissa. Hyöty olisi molemmin puoleinen, ilman nykyisiä uhkia.

Äänestä
  • Usa on uhkaillut talouspakotteilla Kanadaa, mikäli kauppaehdot eivät ole olleet usa:n mieleen. Kanadalainen liikemies McCain arvosteli Trumpia: ”Narsisti Washingtonissa repii maailman saavutukset palasiksi”. Myös presidentti Trudeau arvosteli Trumpin toimia Irakissa. Usa on epävakaa naapuri Kanadalle. Niin se olisi Suomellakin.

    Äänestä

Varma tieto.

Venäjästä ja sen miehittämistä valtioista on jo lähtenyt 200.000.000.000 ihmistä vapauteen.

Venäjällä on uponnut kuivatelakka.

...kirjoittaa Readers Dickheads Nato-aviisi.

Tiedetäänkö asiasta mitään Pietarin Trollitoimistossa?

Äänestä
  • Joo tiedetään täällä asuu nykyään -146 000 000 asukasta

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Keskustelu Suomen ja Ruotsin Natojäsenyydestä on yleensä yksipuolista, keskitytään melkeinpä kokonaan siihen että minkälaista turvallisuuspoliittista ja sotilaallista hyötyä näille maille puolustusliiton täysjäsenyys antaisi. Kannattaa kuitenkin huomioida myös se, mitä NATO hyötyisi näiden kahden vauraan pohjoismaan jäsenyydestä.

Tunnetusti Suomella on suuri ja melko hyvin varustettu sekä hyvinkoulutettu reserviläisarmeija. Ruotsilla on vastaavasti mittava ja laaja sotilastekninen osaaminen ja kaluston määrä, aina sukellusveneisiin saakka. Myös joukkojen määrään ja koulutukseen on Ruotsissa alettu taas kiinnittämään enemmän huomiota.

Ei ole mitään syytä epäillä etteikö Suomen ja Ruotsin jäsenyys puolustusliitossa tee NATO:sta entistäkin vahvempaa toimijaa. On selvää että Pohjois-Euroopan alueellinen vakaus selvästi vahvistuu ja paranee kun kaikki pohjoismaat Norja, Ruotsi ja Suomi ovat NATO:n jäseniä ja toimivat kiinteässä puolustusyhteistyössä ilman rajoja ja eri käytäntöjä.

Pohdittavaa tiltuille, vai tätä NATOn vahvistumistako te pelkäätte ja siksi inkutatte?

Älkää pelätkö, NATO on puolustusliitto ja vieläpä maailman vahvin puolustusliitto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu