Miksi aloittivat sisällissodan, sen takia kuoli valtava määrä ihmisiä aivan turhaan.
Tällä sodalla ei voitettu mitään, punikki lauma ei halunnut että Suomi erotetaan Venäjästä tämä oli todellinen syy sotaan?
Tällä sodalla ei voitettu mitään, punikki lauma ei halunnut että Suomi erotetaan Venäjästä tämä oli todellinen syy sotaan?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Bolsut agitoivat Stalinin avustustuksella kapinan.
Kapinan kukistuessa bolsujohto luikki rottien lailla koloihinsa Venäjälle.
Aivan turha kapina , mutta tieteellistä tutkimusta tarvitaan vielä paljon - nimittäin sossu lääkäri kuittaa tupla pressan palkkaa peräkylän psykiatrisessa sairaalassa ??? - siis aivan käsittämätöntä ?
Kun Suomi oli vasta saanut itsenäisyyden miten kuukaudessa mikään muuttuu.
Eipäs punikit silloin alkaneet ampumaan ihmisiä kun Suomi kuului Venäjään?
Paha on olemassa.
Punikeilla oli kova tappamisvimma onneksi Saksalaiset tuli auttamaan Suomalaisia.
Verner lentimäki oli punaisten johdossa noin viikon.
Niin, saksalaiset kun hyvän hyvyyttään Suomeen tulivat kauniiden sinisten silmiemme tähden?
On tuostakin aiheesta jo muutama kirja kirjoitettu. Sietäisi lukea sinunkin esim. "Saksalainen Suomi", niin voisit vähän päivittää tuota 1918 propagandaan pohjautuvaa tietämystäsi.
Voihan sitä silti olla kiitollinen. Onnaurettavaa, että saksalaisten kohdalla muistutetaan näin kuin ohejistetusti. Tästä saa sen kuvan, että demokraattiset Lnsimaat olisivat olleet jotenkin pyytettömiä. Tosiasiassahan ne aloittivat sodan ja hyvin ikävien päämäärienb vuoksi
Tulivat, koska näkivät Suomeen tuloon voivan auttaa heitä kukistamaansa heidän kimppuunsa hyökänneen maaorjista polveutuneen roskalauman.
Vuoden 1918 vallankumousyritys on Suomessa ”tabu, jonka yli hypätään”.
– ”Sisällissota alkoi” on yleisin poliittisesti korrekti nimitys, jolla sivuutetaan ikävä tapahtuma.
Kapinasta, Suomen historian suurimmasta tragediasta, vaikeneminen ylläpitää luuloa, että sivistys, edistys ja vauraus, tasa-arvo, ovat tuon kapinan – työväenliikkeen väkivallan – ansiota. Ne ovat toteutuneet kapinasta huolimatta, ei niiden ansiosta. Vuosikymmenten, jopa vuosisatojen sivistysliike on suomalaisen yhteiskunnan perusarvojen takana.
/ Martti Häikiö
Eihän tuo ollut aikoinaan kuin pientä "esileikkiä". Nopeasti käyty "sota". Näitä pitäisi uusia aina 25-40 vuoden välein.
Aina välillä yllättyy, kun lukee kaltaistesi asiantuntioiden kommentteja.
Niin+vasemmostolaisena+hyvää+oli+tuossa+sodassa+se+vaikka+vasemmisto+hävisikin+sen+että+oikeisto+ei+enää+halunnut+nöyryyttää+ja+orjuuttaa+ihmisiä+miten+vaan+joka+on+aina+kapitalismissa+uhkana+vähän+väliä+ja+etenkin+lamojen+aikana.+
Millä tavalla oikeisto orjuutti? Kerrohan jotta saamme illan päätteeksi nauraa typeryydellesi. Iso osa suomalaisista 'yrityksistä' oli tuolloin Venäjän sotateollisuuden alihankkijoita. Yrityksen perustajahan teki punikkien mielestä hyvin, koska auttoi niiden rakastamaa Venäjää ja tarjosi vielä virolaisten työläisten saamiin palkkoihin verrattuna ruhtinaallista liksaa.
Lakkoilu siihen aseelliseen yhteenottoon tietenkin oli syynä, valtaan päästyään Stalin ei alkanut taistelemaan lakkolaisia vastaan, vaan otti lakkoilijat kuulusteluihin.
Työväestöllä oli pitkään ollut ongelminaan epävarmat työsuhteet, huonoiksi koetut palkat sekä yleinen köyhyys ja puute. Vuoden 1905 suurlakon myötä työväestön poliittinen valveutuneisuus lisääntyi ja ongelmia alettiin pitää yhteiskunnallisina ongelmina ja epäoikeudenmukaisina. SDP:n näkemykset, että omistava luokka riisti köyhää kansaa ja että työläisten oli joukkovoimallaan luotava sosialistinen ihanneyhteiskunta, olivat saaneet työväen piirissä suosiota. Kun SDP ei saanut ajamiaan reformejaan läpi eduskunnassa, puolue ja sen kannattajat radikalisoituivat.
Sosialistien toimintaan kuuluivat illegaalit, sitä oli mahdoton kitkeä pois, sota oli ainut vaihtoehto sanoutua irti sosialismista. Sodan seurauksena punakaartin johto likvidoitiin, ilman sitä Suomea ei olisi synytynyt.
Sisällissotaa on vaikea ymmärtää ilman taustalla olevaa maailmansotaa, jonka varjossa Suomi aluksi sotakoneiston tilausten kasvaessa hyötyi. Käänne huonompaan tapahtui Suomen osalta 1916-17 aikana, kun keisari sotatilan nojalla rajoitti eduskunnan toimintaa ja sananvapautta. Sotatilan varjolla myös työtaistelut kiellettiin ja palkat jäädytettiin luonnottoman alhaalle. Vallankumous maaliskuussa 1917 lopetti sitten linnoitustyöt ja sotatarviketilaukset, ja elintarvikepula yltyi. Niin vasemmisto kuin oikeistokin oli näinä poikkeuksellisina aikoina oppineet, että liialla kiltteydellä ei tsaarilta mitään saada. Niinpä uskallettiin olla rohkeita vaatimuksissa. Hieman yllätyksenä se monelle suomalaiselle tuli, kuinka isänmaallinenkin kansalaistottelemattomuus lopulta johti suomalaisia toisilleen vastakkaisiin leireihin. Juuri se oli tragediamme. Ilman nälkää ja jo valmiiksi poikkeuksellista aikaa siihen tuskin olisi menty.
Eli kysymys oli siis rahasta. Punaisten muistomerkit voidaan siis repiä, koska kävivät itsekkyyttään omiensa kimppuun kurjuuden aiheuttajien venäläisten sijaan.
Raha ja ruoka loppuivat, jostain kumman syystä maatalonisännillä ei tuntunut olevan niistä puuttetta ainakaan etelässä. Savitaipaleella ammuttiin esimerkiksi seitsemän isäntämiestä 1918 aiheesta.
Höpö, höpö, ei niitä isäntämiehiä olisi pitänyt mennä ampumaan, sotahan siitä syttyy.
Ja sota syttyi, isäntien ampujat sai sitten mitä tilasivat.
Sota syttyi jo 1914. Isännät huusivat kuin Topias Romppanen tsaarin sotakoneella tienatessaan, että 'Kyllä piisaa jukolauta, kyllä piisaa!'. Mitään suunnitelmia Venäjän häviön aiheuttaman tilanteen varalta ei elintarvikkeiden ja muiden välttämättömyyksien suhteen oltu laadittu, koska porvaristo ei ollut halunut laatia. Kepulien esi-isät olivat yhtä lyhytnäköisiä 1914-1917 kuin kepulit nykypäivänä. Kulmuni vaatii suurempia summia muiden taskuista taantuville ja elinkelvottomille alueille.
Puna-Armeija maksoi isien pahat teot pojille vuodattamalla 'Äyräpään ärjyt' lähes kuiviin, Laurilan lumiauroja harvennettii miehekkäiden Helsingin punakaartilaisten toimesta Vilppulassa jo 21 vuotta aiemmin 1918.
Jo kapinaa edeltävänä vuonna alkoi maatyöväen lakkoilu levitä ja kevätkylvöt jäivät suurelta osin tekemättä. Sato jäi pieneksi ja elintarvikkeita ei enää tullut Venäjältä joten nälkä alkoi olla todellinen uhka.
Puna-agitaattorit jotka olivat lietsoneet lakkoliikettä syyttivät elintarvikkeiden vähetesssä porvareita niiden kätkemisestä.
Sosialidemokraatit loivat itse syyn kapinaan ja kun heille luvattiin vallankumouksen tuovan paratiisin maan päälle niin tappohommat eivät enään olleet pysäytettävissä.
Toverit, huomenna saamme kivärit!
Toverit, huomenna saamme kiväärit, ne jotka saavat pistoolit ovat upseerit, no kuinka kävi ...
1917 oli muutenkin katovuosi. Linna romantisoi myöhemmin nämä lakkoilevat typerykset Kivivuoriksi ja Koskeloiksi. Linna jätti kokonaan mainitsematta saduissaan miten paljon täällä loisinut venäläinen sotaväki kulutti Suomen kansalle tarkoitettua ruokaa 1917. Taisi hävettää liikaa 'ryssänpyydyksillä' venäläisiä naineet urjalalaiset ämmät.