"Suomi pelastaa ilmastoteoillaan koko maailman"

Onhan Suomen ilmastopäästö maailman mittakaavassa peräti yhden promillen eli yhden tuhannesosan koko maalman päästöistä.

Eli kun koko Suomen kansa tekee ilmastohuumassa joukkoitsemurhan , Suomesta ei tule päästöjä lainkaan ja maailman päästöt vähenevät yhden tuhannesosan.

Mutta jos suomalais - pirulaiset eivät suostu tekemään joukkoitsemurhaa, on Suomessa lopetettava autoilla ajo, puunpoltto, lihansyönti, asuntojen lämmitys jne.

Päästäänkö tuolla itsensä ja toisten kiduttamisella maailman päästövähennyksissä edes yhden sadastuhannesosan vähennykseen ?
78<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 78

Vanhimmat

Tämä on varkaan logiikkaa. Kun muut varastavat vielä enemmän, saan minäkin varastaa.

On totta, että pienellä maalla ja pienellä populaatiolla on muita pienemmät päästöt. Me kuitenkin kulutamme niin paljon resursseja jo nyt, että jos maailman kaikki ihmiset kuluttaisivat yhtä paljon kuin suomalaiset, tarvittaisiin kolme maapalloa.

Ilmastotalkoissa ei voi olla vapaamatkustajia. Emme voi sanoa, että teidän muiden pitää säätää ja tinkiä kulutuksesta. Meidän ei tarvitse, koska me olemme suomalaisia.

Ilmaston lämpeneminen ei tunne rajoja. Jo nyt Australiassa koalat palavat ja Yhdysvalloissa kuoli talvimyrskyssä 11 ihmistä. Maapallo on lopultakin vain yksi ja yhteinen. Yhtä varmasti kuin ilmaston lämpenemin hukuttaa Vanuatun se iskee myös Suomeen. Vain persut uskovat, että meidän ei tarvitse välittää siitä.

Itketään yhdessä persujen tyhmyyttä.

1Äänestä
  • "...että jos maailman kaikki ihmiset kuluttaisivat yhtä paljon kuin suomalaiset, tarvittaisiin kolme maapalloa."

    - Näin . Montako maapalloa tarvittaisiin n. viiden ( 5 ) miljoonan suomalaisen elämiseen ja olemiseen ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "...että jos maailman kaikki ihmiset kuluttaisivat yhtä paljon kuin suomalaiset, tarvittaisiin kolme maapalloa."

    - Näin . Montako maapalloa tarvittaisiin n. viiden ( 5 ) miljoonan suomalaisen elämiseen ja olemiseen ?

    Hassua miten noi onnistuu syyllistämään suomalaisia asiassa kuin asiassa. Nyt on keksitty tämä lause "jos kaikki maailman ihmiset tekis kuten suomalaiset..."
    Oikeastaan tuo lause tarkoittaa että "koska suomalaiset tekevät näin niin he ovat syyllisiä oletukseen kaikkien maailman ihmisten teoista".

    Toisaalta tämä on outua suuruudenhulluutta, vähän kuin USAlaiset pitää itseään koko maapallon poliiseina niin nyt suomalaisille syötetään propagandaa koko maailman laajuisesta vastuusta. Löytääkö nämä suuruudenhullut jostain Saksan perukoilta edes niin pienen kaupungin kuin Suomen väkiluku????

    Äänestä

  • jos kaikki maailman kansat eläisivät kuten suomalaiset ei olisi ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta, ei nälänhätää, ei sotia eikä väestöräjähdystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    jos kaikki maailman kansat eläisivät kuten suomalaiset ei olisi ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta, ei nälänhätää, ei sotia eikä väestöräjähdystä.

    Näin juuri !!!

    Ryhtykäämme vastaiskuun suomalaisten kehumiseksi noita aivopesijävalehtelijoita vastaan !

    Äänestä

  • Lopputulema on se että maailmassa on aivan liikaa porukkaa. Yli puolet pitäisi karsia pois.

    Äänestä

  • Jos nyt hieman yrittäisin pienentää Suomen "ilmastosyyllisyyttä", niin laittaisin pari mieleen nopeasti tulevaa lieventävää seikkaa. Esim. suomalaisten suuri energiankulutus henkeä kohden laskettuna. Suomi on länsimaista siinä harvinainen maa, että täällä suuri prosentti energiasta tuotetaan puulla tai puusta saaduilla kemikaaleilla, rakennamme puusta paljon ym. Suomi kuluttaa huomattavan osan energiastaan metsäteollisuudessa, puunkorjuussa, logistiikassa. Jos vastaava tuotanto tapahtuisi esim. sademetsävltiossa, ympäristötuhot olisivat paljon suuremmat

    Paljon raskasta teollisuutta on myös metalliteollisuudessa ja etenkin menneinä vuosina laivanrakennuksessa. Jossakin laivat valmistetaan joka tapauksessa, joten miksi ei esim. Suomessa, missä on esim. erityisosaamista jäänmurtajiin ja aikanaan öljynporauslauttoihin...jossakin ne olisi rakennettu kuitenkin. Suomi on myös huomattava öljynjalostaja ja "siinä sivussa" on kehittänyt biohajoavia muovipusseja ym. Tietotaitoa koko maailman hyödyksi on mahdollistanut myös monipuolinen tekninen osaaminen liittyen teollisuuteen ja siihen saumattomasti liittyvään teknilliseen korkeakoulutukseen.

    EU:ssa Suomi on ollut nettomaksaja, joten "tuhlailumme" hyödyt ovat valuneet ja valuvat paljolti toisiin maihin. Toki on ollut hyvää teknistä osaamista, joilla olemme auttaneet köyhiä maita eri tavoin (en ole asiantuntija).

    Joku täällä asuisi ilman meitäkin ja matkat ovat pitkiä ja asuntoja lämmitetään enemmän kuin suurimmassa osassa maailmaa. Rakentamisessa olemme kehittäneet myös toisten maiden hyödyksi taloneristystapoja ja säästäviä lämmitystapoja. Joku löytää näitä syyllisyyttä lieventäviä seikkoja varmasti paljon lisää laajemmilla tiedoilla.

    Itse en koe syyllisyyttä pienellä sairauseläkkeellä yrittäessäni pärjätä myös pienituloisen vaimoni kanssa. Meillä ei ole ollut enää vuosiin omakotitaloa eikä mitään mahdollisuutta hankkia ja ylläpitää autoa. Hiilijalanjälkemme koostuu lämmityksestä ja ruuasta. Muihin hankintoihin ei jää rahaa kuukaudessa lääkkeiden jälkeen tuskin satastakaan. Veroa en maksa (åieni eläke), vaimo maksaa

    Äänestä

  • Pitäisi saada suoraan lähetykseen aiheeseen perehtynyt fysiikan professori, jolle esitetään kysymys, "Johtuvatko Australian metsäpalot ilmastonmuutoksesta?"

    Harrastelijoiden mielipiteistä on vain haittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäisi saada suoraan lähetykseen aiheeseen perehtynyt fysiikan professori, jolle esitetään kysymys, "Johtuvatko Australian metsäpalot ilmastonmuutoksesta?"

    Harrastelijoiden mielipiteistä on vain haittaa.

    Siis tietysti kysymys pitäisi olla muodossa: "Vastatkaa nyt luonnontieteiden parhaita tieteellisiä käytänteitä noudattaen kysymykseen, että johtuvatko ne Australian metsäpalot ilmastonmuutoksesta?"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos nyt hieman yrittäisin pienentää Suomen "ilmastosyyllisyyttä", niin laittaisin pari mieleen nopeasti tulevaa lieventävää seikkaa. Esim. suomalaisten suuri energiankulutus henkeä kohden laskettuna. Suomi on länsimaista siinä harvinainen maa, että täällä suuri prosentti energiasta tuotetaan puulla tai puusta saaduilla kemikaaleilla, rakennamme puusta paljon ym. Suomi kuluttaa huomattavan osan energiastaan metsäteollisuudessa, puunkorjuussa, logistiikassa. Jos vastaava tuotanto tapahtuisi esim. sademetsävltiossa, ympäristötuhot olisivat paljon suuremmat

    Paljon raskasta teollisuutta on myös metalliteollisuudessa ja etenkin menneinä vuosina laivanrakennuksessa. Jossakin laivat valmistetaan joka tapauksessa, joten miksi ei esim. Suomessa, missä on esim. erityisosaamista jäänmurtajiin ja aikanaan öljynporauslauttoihin...jossakin ne olisi rakennettu kuitenkin. Suomi on myös huomattava öljynjalostaja ja "siinä sivussa" on kehittänyt biohajoavia muovipusseja ym. Tietotaitoa koko maailman hyödyksi on mahdollistanut myös monipuolinen tekninen osaaminen liittyen teollisuuteen ja siihen saumattomasti liittyvään teknilliseen korkeakoulutukseen.

    EU:ssa Suomi on ollut nettomaksaja, joten "tuhlailumme" hyödyt ovat valuneet ja valuvat paljolti toisiin maihin. Toki on ollut hyvää teknistä osaamista, joilla olemme auttaneet köyhiä maita eri tavoin (en ole asiantuntija).

    Joku täällä asuisi ilman meitäkin ja matkat ovat pitkiä ja asuntoja lämmitetään enemmän kuin suurimmassa osassa maailmaa. Rakentamisessa olemme kehittäneet myös toisten maiden hyödyksi taloneristystapoja ja säästäviä lämmitystapoja. Joku löytää näitä syyllisyyttä lieventäviä seikkoja varmasti paljon lisää laajemmilla tiedoilla.

    Itse en koe syyllisyyttä pienellä sairauseläkkeellä yrittäessäni pärjätä myös pienituloisen vaimoni kanssa. Meillä ei ole ollut enää vuosiin omakotitaloa eikä mitään mahdollisuutta hankkia ja ylläpitää autoa. Hiilijalanjälkemme koostuu lämmityksestä ja ruuasta. Muihin hankintoihin ei jää rahaa kuukaudessa lääkkeiden jälkeen tuskin satastakaan. Veroa en maksa (åieni eläke), vaimo maksaa

    Vielä reilut 15 vuotta sitten sähköä kului vuodessa 20 000 kWh, puita yli 10 mottia ja ajoin autoa n. 20 tuhatta kilometriä vuosittain. Kaikenlaisia kuorma-autokuljetuksia oli useita liittyen kotiimme ja kesämökkiimme. Nyt näistä on muistot ja tuhansia velkaa kuten korkojakin.
    Onneksi elämässä on tärkeämpiä asioitakin. Tulenteko (esim nuotionteko) ei synnytä syyllisyydentunteita.

    Äänestä

  • Siinäpä kirjoitti oikea kausaliteettien ja tilastollisten lainalaisuuksien huippuyliasiantuntija!

    Äänestä

  • "Ilmaston lämpeneminen ei tunne rajoja. Jo nyt Australiassa koalat palavat ja Yhdysvalloissa kuoli talvimyrskyssä 11 ihmistä. Maapallo on lopultakin vain yksi ja yhteinen. Yhtä varmasti kuin ilmaston lämpenemin hukuttaa Vanuatun se iskee myös Suomeen. Vain persut uskovat, että meidän ei tarvitse välittää siitä."

    Tuosta saa sen käsityksen, että olisimme syynä kaikkeen tuohon yllämainittuihin
    tapauksiin ? Näyttää myös siltä, että joillekin syy ilmastosta on vain persuissa.
    Luuleeko viherpunikit, että Australiassa, Yhdysvalloissa, Kiinassa, Intiassa tai Venäjällä välitetään meidän pyrkimyksistä kiristää elintasoamme ilmaston ja näin koko maailman hyväksi ? Suomi niin pieni ja syrjässä täällä, ettei ne edes tiedä maastamme yhtään mitään eli on yhdentekevää miten me kiristelemme vöitämme ja vaikka suolemme huutaisivat kuorossa kuolemanvirsiään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hassua miten noi onnistuu syyllistämään suomalaisia asiassa kuin asiassa. Nyt on keksitty tämä lause "jos kaikki maailman ihmiset tekis kuten suomalaiset..."
    Oikeastaan tuo lause tarkoittaa että "koska suomalaiset tekevät näin niin he ovat syyllisiä oletukseen kaikkien maailman ihmisten teoista".

    Toisaalta tämä on outua suuruudenhulluutta, vähän kuin USAlaiset pitää itseään koko maapallon poliiseina niin nyt suomalaisille syötetään propagandaa koko maailman laajuisesta vastuusta. Löytääkö nämä suuruudenhullut jostain Saksan perukoilta edes niin pienen kaupungin kuin Suomen väkiluku????

    Me olemme kaikki jeesuksia me suomalaiset kun oikein silmiin katsotaan. Otamme harteillemme kaikkien muiden synnit. Me teemme ihmetekoja muun maailman puolesta.
    Me lunastamme maailman.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "...että jos maailman kaikki ihmiset kuluttaisivat yhtä paljon kuin suomalaiset, tarvittaisiin kolme maapalloa."

    - Näin . Montako maapalloa tarvittaisiin n. viiden ( 5 ) miljoonan suomalaisen elämiseen ja olemiseen ?

    Metsäpalot polttivat koaloita, ei suinkaan suomalainen autoilija, ollut sytyttämässä metsäpaloja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lopputulema on se että maailmassa on aivan liikaa porukkaa. Yli puolet pitäisi karsia pois.

    Mutta ei niitä tänne pidä ottaa😱

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Metsäpalot polttivat koaloita, ei suinkaan suomalainen autoilija, ollut sytyttämässä metsäpaloja.

    Suomalaisista osa, polttelee roskia pihoillaan.
    Sakotus auttaisi.

    Äänestä

  • Juu....kyllähän se suomalaisen maajussin suomalainen lehmä piereksii siihen malliin että maailma todella tuhoutuu! Sitäpaitsi tämä ylimaallinen, ilmasto asiantuntija teini, tämä Greta, vai mikä se oli, on myös sanonut niin.:)

    Äänestä

  • Kenen tyhmyyttä meillä on syytä itkeä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lopputulema on se että maailmassa on aivan liikaa porukkaa. Yli puolet pitäisi karsia pois.

    Mikä se juttu oli että Saksassa olisi asunut joku heppu II-maailmansodan aikoihin joka olisi venäläisen kollegansa kanssa suorittanut harvennushakkuita.

    Äänestä

Kehitysmaiden+väestö+lisääntyy+100+miljoonalla+ihmisellä+vuodessa.,kolmessa+vuodessa+länsi+Euroopan+väkimäärä+Ja+kaikki+tehdään+polttamalla+Puolassa+40+milj+asukasta+ja+93+%+energiasta+tehdään+hiilestäSaksassa+otettiin+käyttöön+3000+mw+rusko+hiili+voimalaitos+JneMutta+suomi+pelastaa+maailman

Äänestä

Samankaltaisuusajattelu on täysin väärä. Jos 5.5 miljoonaa asuu hyvin väljästi niin pitäisi ymmärtää että myös luonnon palautuminen on parempi kuin tiheästi asutuissa paikoissa.

On myös hyvin merkittävää hallitaanko yhdellä hallintojärjestelmällä 5.5 vaiko 1000 miljoonaa ihmistä.

Äänestä
  • Sitä paitsi tuolla ei ole MITÄÄN VÄLIÄ kun valtameret ovat jo täynnä muovia, koralliriutat ovat jo myrkytetyt öljyvuodoilla, maaperä on jo myrkytetty glyfosaatilla ja happamilla sateilla.

    Eilen tuli TVstä taas propaganda ohhjelma koralliriuttojen puolesta. Kuulemma meren lämpeneminen tuhoaa ne. Ei vahingossakaan kerrottu että siellä koralliriuttojen vieressä on jo tapahtunut kymmeniä öljyvuotoja pilvenpiirtäjien kokoisista tavara- ja öljytankkereista.

    Tällainen tieto on sitä jonka muistavat vanhukset ja siksi niistä on eutanasia lailla päästävä eroon jotta voidaan jatkaa valehtelua viimeiselle lapsisukupolvelle senkin tuhoamiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä paitsi tuolla ei ole MITÄÄN VÄLIÄ kun valtameret ovat jo täynnä muovia, koralliriutat ovat jo myrkytetyt öljyvuodoilla, maaperä on jo myrkytetty glyfosaatilla ja happamilla sateilla.

    Eilen tuli TVstä taas propaganda ohhjelma koralliriuttojen puolesta. Kuulemma meren lämpeneminen tuhoaa ne. Ei vahingossakaan kerrottu että siellä koralliriuttojen vieressä on jo tapahtunut kymmeniä öljyvuotoja pilvenpiirtäjien kokoisista tavara- ja öljytankkereista.

    Tällainen tieto on sitä jonka muistavat vanhukset ja siksi niistä on eutanasia lailla päästävä eroon jotta voidaan jatkaa valehtelua viimeiselle lapsisukupolvelle senkin tuhoamiseksi.

    " Ei vahingossakaan kerrottu että siellä koralliriuttojen vieressä on jo tapahtunut kymmeniä öljyvuotoja pilvenpiirtäjien kokoisista tavara- ja öljytankkereista."

    Osaat varmaan nimetä ainakin pari Suuren valliriutan edustalla tapahtunutta äljyvuotoa, kun tiedät niitä tapahtuneen. Meriveden lämpeneminen on syynä korallien kuolemiin; ei öljyvuodot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    " Ei vahingossakaan kerrottu että siellä koralliriuttojen vieressä on jo tapahtunut kymmeniä öljyvuotoja pilvenpiirtäjien kokoisista tavara- ja öljytankkereista."

    Osaat varmaan nimetä ainakin pari Suuren valliriutan edustalla tapahtunutta äljyvuotoa, kun tiedät niitä tapahtuneen. Meriveden lämpeneminen on syynä korallien kuolemiin; ei öljyvuodot.

    Uutinen on jätetty kesken joten sen lopputulosta ei tiedä mutta silti saa sakkoja "ympäristön tuhoamisesta" joten voimme olettaa ympäristön tuhoutuneen.

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2010040611423038

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/isolla-valliriutalla-karille-ajanut-alus-syytteeseen/2150372

    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000004233333.html

    En tiedä kuinka monta katastrofia tarvitaan riutan tuhoamiseksi

    https://yle.fi/uutiset/3-5544846

    Muuallakin tuhotaan merta kuin vain yhdellä riutalla

    https://natgeo.fi/luonto/ymparisto/teema-historian-pahin-oljyvuoto

    Jos niitä ei osaa nimetä niin sehän ei kerro ettei niitä tapahdu kun nuo valtavat tankkerit kulkee maailman merillä. Sitä paitsi kuten sanoin kun totutaan valheeseen niin ei kukaan enää edes kysele totuuden perään.
    Mutta minulle se on ihan sama mitä uskot. Luonnon tuhoaminen on kuitenkin jo loppusuoralla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä paitsi tuolla ei ole MITÄÄN VÄLIÄ kun valtameret ovat jo täynnä muovia, koralliriutat ovat jo myrkytetyt öljyvuodoilla, maaperä on jo myrkytetty glyfosaatilla ja happamilla sateilla.

    Eilen tuli TVstä taas propaganda ohhjelma koralliriuttojen puolesta. Kuulemma meren lämpeneminen tuhoaa ne. Ei vahingossakaan kerrottu että siellä koralliriuttojen vieressä on jo tapahtunut kymmeniä öljyvuotoja pilvenpiirtäjien kokoisista tavara- ja öljytankkereista.

    Tällainen tieto on sitä jonka muistavat vanhukset ja siksi niistä on eutanasia lailla päästävä eroon jotta voidaan jatkaa valehtelua viimeiselle lapsisukupolvelle senkin tuhoamiseksi.

    No, jos korallit elävät vaikkapa 23 asteisessa meressä, mutta kuolevat jos veden lämpötila nousee 24 asteeseen, niin silloinhan korallit puolestaan alkavat kasvamaan niissä paikoissa joissa meriveden lämpötila nousi 22 :sta 23 asteeseen...sama juttu metsän kanssa

    Äänestä

kehitysmaalaiset työntää mailman täyteen väkee, siinä ei suomen jarrut missään tunnu ja sotkevat ja vaativat vielä elatuksen itselleen täyves hoijos

Äänestä
  • Yhtään tulijaa lämpimästä Afrikasta eikä mistään muustakaan lämpimästä ilmanalasta tunkevia saisi päästää kylmään Pohjolaan , jossa asunnot on lämmitettävä ympäri vuoden , välimatkat työ - ja asuinpaikkojen välillä ovat pitkiä ja sääolosuhteiden vuoksi on käytettävä liikkumiseen autoa tai jotain muuta sääolosuhteilta suojaavaa kulkuvälinettä.

    Ilmastoasioissa vihervasemmisto on kaksinaismoralismissaan vertaansa vailla : Vihervasemmisto vouhottaa ja kohkaa ilmastoasioissa kuin he voisivat vouhotuksellaan ratkaista koko ongelman.
    Toisaalla he ovat edistämässä lämpimistä kehitysmaista
    elätettäviksi Suomeen tulevien maahanmuuttoa ja yhtäkään , edes rikollisia , ei saisi heidän mielestään palauttaa kotimaihinsa. Siinä kuulemma "loukataan ihmisoikeuksia."

    Suomalaisten ihmisoikeuksista omaan elinympäristöönsä ja omiin verovaroihinsa tuo porukka ei puhu mitään. Toinen toistaan agitoiden ja kiihottaen tuo sakki on massahysterian partaalla ja valmiina lynkkaamaan jokaisen toisinajattelijan , joka ei antaudu heidän manipulaationsa , sättimisensä ja nimittelynsä edessä.

    Äänestä

Suurin+osa+maapallon+kasvihuonekaasupäästöistä+tulee+luonnosta+ja+tärkein+kasvihuonekaasu+on+vesihöyryIhmiskunnan+osuus+on+noin+4+%+Ja+tästä+ihmiskunnan+osuudesta+Suomen+osuus+on+noin+0,07+%

Äänestä
  • Kuulitko sen uutisen että Australia aikoo kylvää pilviin kemikaalia jotta saisivat sateita?

    Niii in , mihinköhän maaperään se kemikaalisade sitten laskeutuu kasvien tuhoamiseksi? Tai jos ei laskeudukaan vaan jää kasvihuonekaasuksi ilmakehään, niin tai mitä jos se tuhoaa jo valmiikski ilmakehässä olevia kaasuja? muuttaa ne toisiksi kaasuiksi kemiallisilla reaktioilla..... niin ja tuliko mieleen että tätä on jo tehty muutama vuosikymmen. Voi vain ihmetellä mihin on kadonneet kaikki kukkaset ja perhoset ja tipuset ja kastemadot ja siilet ja ....... ainiin ne taisivat syödä sen kemikaalin maaperästä. :(

    Äänestä

Onko meidän tehtävä se hurmaava joukkoitsemurha?

Äänestä

On hyvä, että ymmärsitte edes parkua. Tuo mölyäminen sentään osoittaa, että nyt kalikka kalahtai oiekaan osoitteeseen.

Historiasta johtuen ylenmääräinen raaka-aineiden ja fossiilisten polttoaineiden kulutus on keskittynyt ns. teollisuusmaihin ja väestö taas kehitysmaihin. Ajatteleva ihminen kyllä ymmrätää, että näin ei voi jatkua loputtomiin. Maapallo ei kestä jatkuvaa kulutuksen kasvua. Kukaan ei myöskään ole osannut perustella, miksi suomalaisille pitäisi kuulua suurempi osuu yhteisistä resursseista kuin muille.

https://yle.fi/uutiset/3-11064499
Iin kunta Pohjois- Suomessa on kuntana jo hiilineutraali. Ei päästöjen vähentäminen mtään ihmetekoja vaadi. Se vaati tahtoa tehdä muutoksia.

Persut haluavat ihan väkisin työntää päänsä pensaaseen ja kiistää kaikki muutoksen mahdollisuudet. Onko se sitten tyhmyyttä vai silkkaa tietämättömyyttä - sanokaa te.

1Äänestä
  • Maapallo ei kestä liikakansoitusta.
    Ei myöskään silakoitumista.

    Äänestä

  • No ajatellaanhan me eikä kestäkään maailma enää ehkä edes 10 vuotta mutta Suomea on turha siitä syyttää kun sen ovat jo tuhonneet USA eteläamerikka ja eteläeurooppa itäaasia ja afrikka.

    Äänestä

  • "Onko se sitten tyhmyyttä vai silkkaa tietämättömyyttä - sanokaa te."

    Toveri Moktar tuo on silkkaa tyhmyyttä, kun sillä ei ole yleismaailmallisesti mitään vaikutusta mihinkään. Tietysti kukin ihminen voi toimia miten itse haluaa vaikka vetää itsensä narunjatkoksi, mutta ei sen vaikutusta silti missään tule näkymään.
    Liikakansoittuvissa valtioissa tuo hirttäytyminen olisi viisasta ja sillä saataisiinkin jotain aikaan ilmaston lämpenemisen hillitsemiseksi, myös silloin ruokaakin olisi kaikille eikä pakoonkaan tarvitse silloin lähteä.
    Siinä viherpunikeille järkevää ajattelemista

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Onko se sitten tyhmyyttä vai silkkaa tietämättömyyttä - sanokaa te."

    Toveri Moktar tuo on silkkaa tyhmyyttä, kun sillä ei ole yleismaailmallisesti mitään vaikutusta mihinkään. Tietysti kukin ihminen voi toimia miten itse haluaa vaikka vetää itsensä narunjatkoksi, mutta ei sen vaikutusta silti missään tule näkymään.
    Liikakansoittuvissa valtioissa tuo hirttäytyminen olisi viisasta ja sillä saataisiinkin jotain aikaan ilmaston lämpenemisen hillitsemiseksi, myös silloin ruokaakin olisi kaikille eikä pakoonkaan tarvitse silloin lähteä.
    Siinä viherpunikeille järkevää ajattelemista

    "...kun sillä ei ole yleismaailmallisesti mitään vaikutusta mihinkään."
    Tämä on kovin kummallinen perustelu, vaikkakin persut tätä alvariinsa toitottavat.

    Että peli on menetetty ja mikään ei enää kannata, niinkö?

    Järkevämpää on kuitenkin edes yrittää.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "...kun sillä ei ole yleismaailmallisesti mitään vaikutusta mihinkään."
    Tämä on kovin kummallinen perustelu, vaikkakin persut tätä alvariinsa toitottavat.

    Että peli on menetetty ja mikään ei enää kannata, niinkö?

    Järkevämpää on kuitenkin edes yrittää.

    "Järkevämpää on kuitenkin edes yrittää."

    Jos joku maailmanpäättäjistä älyäisi sen, että ylikansoittumisen estämiseksi on nyt toimittava kiireellisesti, niin ehkä vielä jotain ilmaston kannalta on pelastettavissa.
    Tilanne on vain päinvastainen sillä nykyisillä kehitysavuilla vain lisätään kärsimyksiä ylikansoittuvissa valtioissa.

    Äänestä

Joku Talvivaaran osakkeilla ja luonnon kustannuksella rikastunut karvahattu ei osaa
kirjoittaa.
Tekopyhää nillitystä juttunsa muutenkin.

Äänestä
  • niinpä, yleensä ne valheiden levittäjät ovatkin osakkeiden omistajia koska eivät halua totuutta julki omista firmoistaan.
    siksihän ne mieluummin syyttää salaperäistä ilmaston lämpenemistä kuin esim öljy-yhtiöitä.

    Äänestä

  • Tällä se paha poistuu, niinkö?

    Nauretaan yhdessä. ;)

    Äänestä

Maapallon+ilmakehässä+on+hiilidioksidia+N+0,04+%Jokainen+voi+päätellä+sen+vaikutus

Äänestä
  • Noin.

    Tyhmä on puhunut. ;)

    Äänestä

Miksi harteillemme tuo taakka lasketaan, mitä siitä saamme.

Äänestä
  • "...mitä siitä saamme."

    Parempi kysymys on, että mitä tapahtuu, jos kukaan ei tee mitään. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "...mitä siitä saamme."

    Parempi kysymys on, että mitä tapahtuu, jos kukaan ei tee mitään. ;)

    Kerro mitä muuta olet tehnyt kuin parkunut "pesut sitä, persut tätä, öyh öyh öyh!!!"

    Se että kierrätät tyhjät viinapullosi ei ole vielä kummoinen ympäristöteko.

    Äänestä

Tottakai Suomi vastaa omalta osaltaan ilmastomuutoksen torjunnassa. Me ympäristöpuolue perussuomalaisissa olemme hyvin valmiita korjaamaan sitä vahinkoa mitä populistipuolue vihreät ovat auheuttanut räksyttämällä vuosikaudet ydinvoimaa vastaan. Haittamaahanmuutto mitä populistipuolue vihreät innokkaasti nyt puolustaa lisää Suomen ja koko Maailman ilmastokuormitusta. Tämänkin pelin me luonnon monimuotoisuutta rakastavat perussuomalaiset yritämme viheltää poikki.

Äänestä
  • Aivan niin.
    Viisastemalla tämäkin asiaa ratkeaa ja paha poistuu.

    Päätä syvemmälle pensaaseen vaan.
    Nauretaan yhdessä. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Aivan niin.
    Viisastemalla tämäkin asiaa ratkeaa ja paha poistuu.

    Päätä syvemmälle pensaaseen vaan.
    Nauretaan yhdessä. ;)

    Kerro nyt meille kaikille yksikin . konkreettinen ilmastoteko jonka olet tehnyt?

    Ps. Sähköimurin käyttö savupiipussa ei ole sellainen.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Aivan niin.
    Viisastemalla tämäkin asiaa ratkeaa ja paha poistuu.

    Päätä syvemmälle pensaaseen vaan.
    Nauretaan yhdessä. ;)

    Milloin olet tulossa Suomeen?

    Äänestä

Suomen teot on kuin hyttysen paska itämeressä, ei mitään vaikutusta glopaaliin ilmastoon. Jenkit, venäjä, intia, kiina ja australia lisää kivihiilen käyttöä, turha täällä on harrasta moraaliposeerausta kun saastuttajat ovat isoja teollisuusmaita. Minäkään en elintottomuksia muuta, syön lihaa mielihyvällä, ajan bensa autolla jne.

Äänestä
  • "Suomen teot on kuin hyttysen paska itämeressä...".
    Tämä on ainakin rehellistä puhetta, kiitos siitä.

    Perussuomalainen ilmastopolitiikka on ainakin kiitettävän selkeää: Me voimme syödä myös tulevien sukupolvien eväät, me voimme käyttää öljyt ja kivihiilet viimeistä tippaa ja murua myöten, me voimme pilata maat ja meret, me saammea paskantaa jokaiseen lähteeseen. Me voimme, koska me olemme pieni kansa ja me olemme suomalaisia.

    Samalla toki aitosuomalaisessa persussa on herännyt huoli ja hän antaa myös suun täydeltä neuvoa siitä, miten muiden pitää toimia. Afrikassa pitää jakaa kondomeja, Kiinan ja Yhdysvaltojen pitää hillitä kivihiilen käyttöä ja Venäjän pitää lähettää persuille lisää ruplia.

    Tiivistäkäämme aitosuomalainen kanta ilmastomuutokseen: maailma pitää toki pelastaa, mutta sen tehkööt muut.
    Nauretaan yhdessä. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Suomen teot on kuin hyttysen paska itämeressä...".
    Tämä on ainakin rehellistä puhetta, kiitos siitä.

    Perussuomalainen ilmastopolitiikka on ainakin kiitettävän selkeää: Me voimme syödä myös tulevien sukupolvien eväät, me voimme käyttää öljyt ja kivihiilet viimeistä tippaa ja murua myöten, me voimme pilata maat ja meret, me saammea paskantaa jokaiseen lähteeseen. Me voimme, koska me olemme pieni kansa ja me olemme suomalaisia.

    Samalla toki aitosuomalaisessa persussa on herännyt huoli ja hän antaa myös suun täydeltä neuvoa siitä, miten muiden pitää toimia. Afrikassa pitää jakaa kondomeja, Kiinan ja Yhdysvaltojen pitää hillitä kivihiilen käyttöä ja Venäjän pitää lähettää persuille lisää ruplia.

    Tiivistäkäämme aitosuomalainen kanta ilmastomuutokseen: maailma pitää toki pelastaa, mutta sen tehkööt muut.
    Nauretaan yhdessä. ;)

    Onko tämä palsta tarkoitettu tämän kuppasen mielipide/vinoilupalstaksi? Haluamme kyseisen henkilön kirjoitukset automaattisesti poistoon.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Suomen teot on kuin hyttysen paska itämeressä...".
    Tämä on ainakin rehellistä puhetta, kiitos siitä.

    Perussuomalainen ilmastopolitiikka on ainakin kiitettävän selkeää: Me voimme syödä myös tulevien sukupolvien eväät, me voimme käyttää öljyt ja kivihiilet viimeistä tippaa ja murua myöten, me voimme pilata maat ja meret, me saammea paskantaa jokaiseen lähteeseen. Me voimme, koska me olemme pieni kansa ja me olemme suomalaisia.

    Samalla toki aitosuomalaisessa persussa on herännyt huoli ja hän antaa myös suun täydeltä neuvoa siitä, miten muiden pitää toimia. Afrikassa pitää jakaa kondomeja, Kiinan ja Yhdysvaltojen pitää hillitä kivihiilen käyttöä ja Venäjän pitää lähettää persuille lisää ruplia.

    Tiivistäkäämme aitosuomalainen kanta ilmastomuutokseen: maailma pitää toki pelastaa, mutta sen tehkööt muut.
    Nauretaan yhdessä. ;)

    No joo, kyllä suomalaistenkin on hyvä osallistua ja ainakin teollisuuden päästöt ovat vähentyneet. Kierrätetään materiaaleja ja uusiokäytetään. Vähennetään turhaa kuluttamista ja turhaa autolla ajamista ja lentokoneella lentämistä. Mietitään sitäkin ainakin jonkin verran mitä suuhun laitetaan. Muualta tuotujen hedelmien sijaan suositaan kotimaisia marjoja. Aloitetaan pienistä teoista ja lisätään mahdollisuuksien mukaan. Mutta aina siirryttäessä muutokseen isoissa asioissa kuten autoilu, on syytä pohtia tarkasti etukäteen mitä etuja ja haittoja on mahdollisella uudella vaihtoehdolla autokannan vaihtamisessa, jotta saavutetaan se mitä oltiin lähdössä hakemaan. Sellainen toiminta lisää varmasti kaikkien tyytyväisyyttä ja vähentää muutosvastaisuutta.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Suomen teot on kuin hyttysen paska itämeressä...".
    Tämä on ainakin rehellistä puhetta, kiitos siitä.

    Perussuomalainen ilmastopolitiikka on ainakin kiitettävän selkeää: Me voimme syödä myös tulevien sukupolvien eväät, me voimme käyttää öljyt ja kivihiilet viimeistä tippaa ja murua myöten, me voimme pilata maat ja meret, me saammea paskantaa jokaiseen lähteeseen. Me voimme, koska me olemme pieni kansa ja me olemme suomalaisia.

    Samalla toki aitosuomalaisessa persussa on herännyt huoli ja hän antaa myös suun täydeltä neuvoa siitä, miten muiden pitää toimia. Afrikassa pitää jakaa kondomeja, Kiinan ja Yhdysvaltojen pitää hillitä kivihiilen käyttöä ja Venäjän pitää lähettää persuille lisää ruplia.

    Tiivistäkäämme aitosuomalainen kanta ilmastomuutokseen: maailma pitää toki pelastaa, mutta sen tehkööt muut.
    Nauretaan yhdessä. ;)

    "Perussuomalainen ilmastopolitiikka on ainakin kiitettävän selkeää: Me voimme syödä myös tulevien sukupolvien eväät, me voimme käyttää öljyt ja kivihiilet viimeistä tippaa ja murua myöten, me voimme pilata maat ja meret, me saammea paskantaa jokaiseen lähteeseen. Me voimme, koska me olemme pieni kansa ja me olemme suomalaisia."

    Suomi on maailman puhtaimpia maita niin ympäristön kuin esim. ruoantuotannon kannalta.
    Energian kokonaiskulutus on jopa vähentynyt viime aikoina. Suomi on monessa suhteessa esimerkkimaa kestävästä kehityksestä ja päästöjä vähentävästä ilmastopolitiikasta.

    Jukan trollaus ei faktoja muuksi muuta. Saamelaisten paskantamisesta jokaiseen lähteeseen en osaa kommentoida.

    Äänestä

kaikki elintaso surfarit suomeen, mitään tekemätöminä näin ilma puhistuu
Joo kaikki tänne lisääntymään paateroinneissa

Äänestä
  • lepuutetaan kaikia älykääphiöitä jotka ei muuhun kykene
    - kuin lisääntymään ja jetkaamaan

    Äänestä

  • Hyvin sinä edustat perussuomalaisten ilmastopolitiikkaa - tätähän se on. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Hyvin sinä edustat perussuomalaisten ilmastopolitiikkaa - tätähän se on. ;)

    Sanoo viherkommunisti jonka puolueen olemaasolo perustuu ydinvoiman vastustamiseen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanoo viherkommunisti jonka puolueen olemaasolo perustuu ydinvoiman vastustamiseen!

    Viherpunikit vastustavat kaikkea, paitsi terroristien tunkeutumista maahamme.
    Onko hiilijalanjälki semmoinen, että tänne haetaan pilvin pimein elintasopakolaisia ja näitten elättäminen kaikkine kustannuksineen on sitä viherpunikkien ilmaston parantamista ? Nyt pitäisi kansalaisten esittää jyrkkä vaatimus, että punikkihallitus saadaan pois viralta ja maahamme päättäjät joilla on vielä järkeä hoitaa maamme asioita.

    Äänestä

Voisiko joku äärivasemmistolaisen populistipuolue vihreiden kannattaja selittää ihmisille miten suomalaisia ja varsinkin ilmastoa hyödyttää kaikkien Maailmalta haalittujen muslimimatujen rahtaaminen Suomeen täysihoitoon. Onko jossain vaiheessa aikomus korvata autot kameleilla vai.

Äänestä
  • Kysy Halla-aholta minkä kirjoittaman hallitusohjelman perusteella he tulivat.

    Äänestä

  • Kehitysmaassa henkilö kuluttaa resursseja vähemmän kuin tänne ängettyään tottuneena sitten täkäläiseen elintasoon. On suuri ympäristöteko pitää henkilö omassa kehitysmaassaan.
    Miksi meidän pitää välittää hänen paremmasta henkilökohtaisesta elintasostaan?

    Äänestä

Suomalaisten kulutus pelkästään pohjoisen sijaintimme vuoksi on moninkertainen päiväntasaajalla asuvien kulutukseen verrattuna.
Afrikassa syntyä lapsi ei käytä muovikrääsää , ei kertakäyttövaippoja kalliita tereydenhoitotuotteita. Länsimainen tereydenhoito tuottaa valtavan määrän muovi- ja kertakäyttöistä jätettä. Kehitysmaissa kuolevat pois jos vakavammin sairastuvat.
Afrikassa koululaisilla ei ole älylaitteita, ei paljon kirjojakaan. Yksi koulupuku. Koulumatkat kulkevat kävellen.
Länsimaalaisella koululaisella on paljon eri harrastuksiin tarvittavia välineitä ja vaatteita. Erikseen kesä ja talvivartusteet.
Afrikassa vanhukset eivät ole vaipotettavina ja hoidettavina laitoksissa.
Suomen vaateteollisuus on siirretty halvan työvoiman maihin. Päästöt jää sinne eli olemme ulkoistaneet päästömme kehittyviin maihin.
Sama pätee ulkomailta tuodun ruoan suhteen. Tuontitavaran kuljetus aiheuttaa lisää päästöjä.
Kaikkeen tähän voi vaikuttaa tuottamalla kotimaista ruokaa ja kulutustarvikkeita. Lisäämällä kiertotaloutta.

Äänestä

Tehän nyt olette kummallisia torveloita. Puhuin siitä, että myös Suomen on hyvä osallistua ilmastotalkoisiin, koska ilmastomuutos ei tunnusta kansallisia rajoja.

Puhuin siis tärkeästä asiasta. Nyt kuitenkin yksi öyhöttää pää punaisena viherkommareista, toinen ydinvoimasta, kolmas hankkii bänniä minulle, neljäs pelkää vanhan Nissaninsa puolesta ja viides viipottaa Afrikassa.

Tekosyitä tulee torven täydeltä. Olisiko kuitenkin jotakin, mitä sinä - raappahousupersu - voisit itse tehdä tai edes hyväksyä tehtäväksi Suomessa?

Olkaa nyt tekin jonakin. ;)

Äänestä
  • Eihän matutkaan tunnusta kansallisia rajoja vaan läpsyttelevät varvastossut jalassa rajan yli. Tämän estämiseksi pitäisi aikaansaada Suomessa kunnon talkoot, jonka hyväksi sinäkin öyhöttävä karvahattusuvakki voisit tehdä jotain.

    Äänestä

  • "Tehän nyt olette kummallisia torveloita. Puhuin siitä, että myös Suomen on hyvä osallistua ilmastotalkoisiin, koska ilmastomuutos ei tunnusta kansallisia rajoja."

    Suomi on nykyisin puhtaimpia maita ja yleensä kaikki ihmiset täällä tekevät parhaansa ilmaston hyväksi. Viherpunikeilla on käsitys, kun tänne rahdataan väkeä alikehittyneistä maista se mieslauma ei sitten kuluttaisi yhtään mitään, vaan he eläisivät pelkällä hiilijalanjäljellään.
    Jokainen tervejärkinen ymmärtää sen jos kulutus lisääntyy samalla siinä tulee ilmastolle haitallisia saasteita ja näin tuo hallitsematon kansainvaellus yli rajojen on suuri syy ilmastolämpenemiselle.

    Äänestä

Kiinassa on otettu vuoden aikana käyttöön uusia kivihiili voimalaitoksia yhtä palJon kuin Euroopassa on kivihiili voimalaitoksia yhteensä

Siis uusia kivihiilivoimalaitoksia

Mutta suomi pelastaa maailman

Äänestä

Yhden promillen volyymillä voimme jättää ilmastotalkoot suurten saastuttajien esimerkin voimaan , sitten voimme seurata perässä.
Esim. USA: ssa valtaosa ihmisistä ei edes tiedä , että sellainenkin maa kuin Suomi on edes olemassa !
Miten Suomi mukamas voisi näyttää heille esimerkkiä ilmastoasioissa ?
Puhumattakaan Kiinasta, Intiasta, Brasiliasta jne.

Suomen hyvinvoinnin turvaamiseksi suomalaiset voisivat keskittyä vaikkapa Antti Rinteen lanseeraamaan "lastentekotalkoisiin."
Tästä asiasta matut ja MokkaKupat voisivat pysyä poissa, heidän kohdaltaan
tuo asia lisää suomalaisten keskimääräistä pahoinvointia.

Äänestä

Aion kiinnittää ilmastomuutokseen huomiota vasta sen jälkeen kun matu-ongelma on hoidettu pois päiväjärjestyksestä. Luulen että siihen menee aika kauan, mutta miksi surra partaa jos kaula on poikki.

Äänestä

Meni vähän väärin. Norja on tyhmiä täynnä jakavat öljy varansa kansan hyvinvointiin. Suomessa ollaan sentäs korkeakoulutettujen asialla kaikki lait Carunaa kaivosteollisuutta maantiet, vesivarat on jaettu sille joka löytää. Maanomistajalle nauretaan. Pikku nilkki näyttää mistä kana pissii naurun rehakan kantautuessa vallattuun maastoon. Verovarat otetaan Mahtavan EU haltuun ja jaetaan veljeskunalle. Tiedotusvälineistö syytää Niiba naabaa kansalle joka kumartaa herraansa. Norjan tulee heti lahjoittaa öljylöydöksensä EU muurariveljien haltuun ottaa mallia kuuliaista suomesta joka jakaa akkumalminsa kuuliaasti muurariveljien haltuun. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8690cd17-85c2-4d75-84a9-299b5dbe67d0

Äänestä

Olettekos+ottaneet+humioon+8000+miljonaa+ihmistä+piereksivät+yhtä+paljon,+kuin+Suomen+kaikki+päästöt+ovat+yhteensä.Suomalaisten+osuus+on+vain+100%+x+5+/+8000+=+0,+0625%:a

Äänestä

Suomi tekee ja on tehnyt oman osuutensa ilmastonmuutoksen torjumisen eteen.
Niin miksi ihmeessä meidän 5 miljoonan kansana, pitäisi yksin yrittää pelastaa koko maailma, vaikka suuret maat kuten Kiina vain lisäävät päästöjään?

Äänestä

Olen valmis ilmastotalkoisiin välittömästi lähettämällä sipilän kutsumat ja orvon sisäministerinä maahanpäästämät sotilaskarkurit heti paikalla takaisin rakentamaan omaa kotimaataan.
Jokaiselle voi Suomi lahjoittaa polkupyörän jolla voi sykkelöidä takaisin kotimaahansa ettei tule ilmastopäästöjä. Sama lahjoitus koskee myös erästä heimoa joka haluaa käydä afriikan sarvessa valtion kustannuksella " lomilla"

Äänestä

Hieno ajatus ja hypetys että lopetetaan saastuttaminen.
Mutta, todellisuus on toinen. Osa ihmisistä kerää tonttinsa kulmaan kasaan, taitynnyriin risua, lehteä, jätettä ja muuta roskaa. Ja sitten yhtenä kauniina päivänä se kasa tai tynnyri sytytetään, ja poltellaan ne kaikki pihasta ja nurkista kerätyt roippeet. Sitenihan turhaan, pilataan muiden hengitysilmaa ja saastutetaan ilmastoa. Meillä on hyvä jätteiden, risujen yms kierrätus. Joten kenenkään ei tarvitse rovioita pihoillaan poltella. Silti, joillakin on tapana tuota harrastaa useamman kerran vuodessa. Niin, onhan se joissakin paikoissa kiellettyä. Mutta, siihen ei silti puututa.
Minusta tuollaisesta täysin turhasta ilman saastuttamisesta voisi sakottaa 100€/ kerta, siten oppisivat kierrättämään, ja puutarhajätteethän otetaan ilmaiseksi vastaan.
Asiaa olisi myös poliisien helppo valvoa. Kulaan ei voi olla huomaamatta palavaa tynnyriä tai kasaa savuineen, eikä se hetkessä sammukkaan.
Tuosta voitais aloittaa ilman puhtauden parannus.

Äänestä
  • Risujen vieminen autolla tuo huomattavan paljon enemmän hiilidioksipäästöjä kuin niiden polttaminen pihalla tynnyrissä ja sitäpaitsi tynnyrin päällä voi kätevästi kypsentää makkarat tai jopa kokonaisen broilerin joten risunpolton kieltäminen haiskahtaa vahvasti virheellisen viherpolitiikan aikaansaannokselta.
    Liity sinäkin persuihin ja polttele risusi pihassasi hyvällä omallatunnolla.
    Kannattaa muistaa miten kävi risu-ukon kun kävi autollaan kippaamassa risut jorpakkoon ja yli-innokas viherääliö tuli urputtamaan turhasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Risujen vieminen autolla tuo huomattavan paljon enemmän hiilidioksipäästöjä kuin niiden polttaminen pihalla tynnyrissä ja sitäpaitsi tynnyrin päällä voi kätevästi kypsentää makkarat tai jopa kokonaisen broilerin joten risunpolton kieltäminen haiskahtaa vahvasti virheellisen viherpolitiikan aikaansaannokselta.
    Liity sinäkin persuihin ja polttele risusi pihassasi hyvällä omallatunnolla.
    Kannattaa muistaa miten kävi risu-ukon kun kävi autollaan kippaamassa risut jorpakkoon ja yli-innokas viherääliö tuli urputtamaan turhasta.

    Opettavaisia muistoja. Oppikaamme menneisyyden virheistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Risujen vieminen autolla tuo huomattavan paljon enemmän hiilidioksipäästöjä kuin niiden polttaminen pihalla tynnyrissä ja sitäpaitsi tynnyrin päällä voi kätevästi kypsentää makkarat tai jopa kokonaisen broilerin joten risunpolton kieltäminen haiskahtaa vahvasti virheellisen viherpolitiikan aikaansaannokselta.
    Liity sinäkin persuihin ja polttele risusi pihassasi hyvällä omallatunnolla.
    Kannattaa muistaa miten kävi risu-ukon kun kävi autollaan kippaamassa risut jorpakkoon ja yli-innokas viherääliö tuli urputtamaan turhasta.

    Niin ”hupiukkoja” koko viherkommunistilauma, olisi tämäkin piiperö mennyt neuvomaan ikäistään olisi voinut lopputulos olla aikaerillainen. Olisi kamera saattanut löytyä paikasta mihin aurinko ei paista. Tämä ukkohan kuoli, että voi viherpiiperö olla ylpeä kuvaamisestaan.

    Äänestä

Ainahan on parantamisen varaa ja niin varmasti tehdään, kun se on tarpeeksi kustannustehokasta. Aloitetaan vaikka verotuksesta jolla autokanta uudistetaan. Omakotitalojen lämmityksien uudistaminenhan on jo hyvässä vauhdissa.

Äänestä
  • Täysin järjetöntä haaskata yhteiskunnan voimavaroja sähkö-autoiluun ja kotitalouksien lämmityksen uudistamiseen kun koivuhaloilla ja biopoltto-aineilla pääsee paljon parempaan lopputulokseen. Maahanmuuttajat on saatava risusavottaan hankkimaan elatustaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onhan Suomen ilmastopäästö maailman mittakaavassa peräti yhden promillen eli yhden tuhannesosan koko maalman päästöistä.

Eli kun koko Suomen kansa tekee ilmastohuumassa joukkoitsemurhan , Suomesta ei tule päästöjä lainkaan ja maailman päästöt vähenevät yhden tuhannesosan.

Mutta jos suomalais - pirulaiset eivät suostu tekemään joukkoitsemurhaa, on Suomessa lopetettava autoilla ajo, puunpoltto, lihansyönti, asuntojen lämmitys jne.

Päästäänkö tuolla itsensä ja toisten kiduttamisella maailman päästövähennyksissä edes yhden sadastuhannesosan vähennykseen ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu