Yksi uudistus on että huolimatta muoden tekemistä virheistä liikenteessä, pitää siitä huolimatta pyrkiä siihen että liikenne sujuu turvallisesti.
Eiköhän se tähänkin asti ole ollut niin että pitää joustaa, eikä saa toimia liikenteessä tuomarina ja pyövelinä.
Eli jos joku tekee virheen esim. tulemalla kärkikolmion takaa eteen, niin jarruttaa ja väistää pitää, tahallaan päin ajaminen on rikos.
Tahallinen onnettomuuden aiheuttaminen, huolimatta toisen tekemästä virheestä on aina rikos.
Eikä pelkästään liikenteessä, vaan ihan kaikkialla.
Eiköhän se tähänkin asti ole ollut niin että pitää joustaa, eikä saa toimia liikenteessä tuomarina ja pyövelinä.
Eli jos joku tekee virheen esim. tulemalla kärkikolmion takaa eteen, niin jarruttaa ja väistää pitää, tahallaan päin ajaminen on rikos.
Tahallinen onnettomuuden aiheuttaminen, huolimatta toisen tekemästä virheestä on aina rikos.
Eikä pelkästään liikenteessä, vaan ihan kaikkialla.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Elikkä rkankin pitää jarrutaa jatkossakun kurvaan eteen
Kolmion takaa
Elikkä rkankin pitää jarrutaa jatkossakun kurvaan eteen
Kolmion takaa
Sääntö ei koske ilmeisesti politiikkoja? Toisten rahoja saa jakaa ilman mitään vastuuta.
No politiikassahan tahallinen väärinymmärtäminen ja toisten virheistä seuraavaien vahinkojen maksimointi on ihan käytäntöä.
Kas kun ollaan yhteisellä asialla niin minkä kalliimmaksi tulee niin sen parempi teho.
Onhan tuo aika kummallista, että jää autoilijoiden vastuulle selvittää erilaisia uusia muutoksia vaikka joku virasto noi on päättänyt kansalta kysymättä. Niiden pitäisi vastata laajamittaisesta tiedottamisesta.