”räkänokkaista käytöstä”
”En ajatellut lainkaan heidän uhrauksiaan, emmekä tajunneet miten lähellä sota oli ollut juuri ennen meidän syntymäämme. Pidimme sotaakäyneitä sotahulluina omaa rauhanaatettamme vasten. Emme ajatelleet, että vanhempamme olivat pelastaneet Suomen.”
”En ajatellut lainkaan heidän uhrauksiaan, emmekä tajunneet miten lähellä sota oli ollut juuri ennen meidän syntymäämme. Pidimme sotaakäyneitä sotahulluina omaa rauhanaatettamme vasten. Emme ajatelleet, että vanhempamme olivat pelastaneet Suomen.”
Vastaukset 32
Vanhimmat
Sinikka on syntynyt 3v sodan päättymisen jälkeen. Ihmetyttää ettei hän nähnyt missä oloissa vanhempansa hänet kasvattivat ja kouluttivat. Mutta niin kai se menee, nyt Greta, joka on kasvanut yhdessä maailman suurimmista yltäkylläisyyksistä, syyttää vanhempiaan lapsuutensa tuhoamisesta.
Tri Keijo Korhonen näki taistolaisnuorison tapauksen lähinnä nuorisokapinana. Hän vertasi sitä eläinlaumasta tuttuun taisteluun jossa nuoret urokset yrittävät syrjäyttää vanhemmat urokset. Ne nuoret urokset olivat näitä nuorisoradikaaleja. Vanhat urokset sotasukupolven miehiä. Taistelua käytiin naaraista.
/// Penna Tervo
Mutta palstan stallarit ovat kuin sokeet sonnit , päät umpiluuta ryskyttäen näkemättä ympärilleen.
Sanavapaus on hieno asia. Ilman sitä emme olisi saaneet lukea tätäkään hienoa ajatustasi emmekä olisi tulleet tietämään, kuinka upea ihminen sinäkin olet.
Taistolaistenkin osalta kyse ei ollut vain poikien kapinasta isiään vastaan, vaan jo siinä näkyi sittemmin yleistynyt suuntaus, tyttärien kapina äitejään vastaan.
Nuorisokapinat ovat usein typeryyden osoituksia, joskin joskus edistävät myös jotain positiivista. Mutta aina myös luovat ne seuraavat ongelmat.
Nuoret nimittäin aina ovat ihan yhtä tyhmiä kuin vanhempansa, joilta ovat ominaisuutensa perineet. Siinäkin, etteivät tajua tätä.
No ei kai naaraista konkreettisesti. Luulen että kysymys oli siitä että kulttuurimarxistinen aivopesu oli alkanut vaikuttaa täälläkin. Tässähän sukupolvet käännetään toisiaan vastaan. Kaikki nuoremman polven ihmiset eivät toki halveksineet veteraaneja, vaan pieni äänekäs joukko.
Suurin osa 'taistolaisista' miehistä ihannoi väkivaltaa (vaikka muka rauhaa rakastivat). Tästä syystä he salaa olivat kateellisia veteraaneille näiden sotakokemuksista!
Kolahtiko nilkkaasi?!
Kolahtiko nilkkaasi?!
Korhosen luulisi eläimellisistä olosuhteista Kainuun 'russakkapirteissä' kasvaneena tietävän. Vai vielä 'tohtori'.
Onko Suomessa sitäkin, vai onko se jo kumottu Peteliuksen ja Ohisalon käskystä.
Samaa taistolaisporukkaa jolla ei elämässään ole ollut mitään muuta arvomaailmaa kuin uida parven mukana. Helppo on kääntää takkinsa ja muistaa asiat aivan eritavalla kuin ne koettiin. Sotien jälkeen pioneerinuorena sai samoja etuja kuin tänään pörssijuppina ja äärikonservatiivina. Siksi tämänpäivän niljakkain äärioikeisto Wahlroos , Torvads jne. kasvoi univormupukuisissa taistolaisnuorisojoukoissa.
Miksi natseilla ei ole sananvapautta, mutta stallareilla on
Nuorison eturivi on vain sitä, mitä ajan muoti ja maan korkein johto edustavat. Siis melko suuri osa, vaikka olisi kuinka hullua. Äärimmäinen vasemmistolaisuus ja Neuvostoliitto olivat kuitenkin kekkosen aikana ainoa tie valtaan. Siksi tätä tietä alkoivat rampata kaikki SDP:n nuorisokerholaiset. Tien lopussa odotti joko poliittisen tai kulttuurieliitin jäsenyys, Veikkauksen pääjohtajuudet ym.
Nykymeno vihreineen ja mamuvyöryineen on ehkäpä hullumpaa vielä
Miksi kunnioitettu presidenttimme ja sotaveteraani Urho Kekkonen ei sanonut Sinikka Sokalle, että pidäppäs tyttö pienempää meteliä ja tule laulamaan Maammelaulu, kun minä lasken seppeleen sankarivainajien haudalle. Eikä tuota sanonut kukaan muukaan eturivin poliitikkomme. Päin vastoin tulivat kuuntelemaan näiden kakaroiden ränkytyksiä ja taputtivat päälle, vaikka esitysten sisältö oli selkeän epäisänmaallista.
Suomettuneisuus sai tukea vanhan kaartin poliitikoilta ja vuorineuvoksilta, nämä kakarat oli vain ilmiön parrasvaloissa hyppiviä narreja.
(tosin narrikin tiedostaa yleensä tilansa, nämä eivät)
Suomessa taisi olla vain yksi puoluejohtaja, joka uskalsi sanoa julkisesti sen, minkä kaikki kyllä hyvin tiesivät "ystävällisestä naapurimaastamme".
Georg C. Ehrnrooth
Kekkonen oli vain sisällissodan veteraani.
Telottajan ominaisuudessa kajaanin sisseissä ,- saattaa olla ,että telotti kolminumeroisella luvulla ?
"Pidimme sotaakäyneitä sotahulluina"
Eikös tuollainen ollut sotaveteraanin pilkkaamista ?
” Eikös tuollainen ollut sotaveteraanin pilkkaamista ?”
Ainakaan lausuja ei ole juurikaan vaivannut päätään sillä, että mitä muita käyttökelpoisia vaihtoehtoja toimia sn ajan sotaveteraaneilla oli! He pelastivat maamme!
Pilkkaamistahan se oli riippumatta siitä, ymmärsikö lausuja sitä vai ei.
Tottahan se oli monen kohdalla. Viipurin punaisten jälkeläisten kohdalla hulluus johtui Sinikan ihailemien venäläisten murhaajien pommeista. Tyhmimillekin valkeni niiden pudotettua pommeja Viipurin ja Helsingin työläisten alueille ettei kyse ole muusta kuin olemassaolon taistelusta erittäin raakaa vihollista vastaan.
Mikähän tuosta 1970-luvun nuorison vasempaan ylilyönnissä nyt sitten on sen kummallisempaa kuin 1930-luvun nuorison oikeistohulluudessa?
Riippumatta siitä, mitä Sinikka Sokka lauloi, päättävissä asemissa yhteiskunnassa olivat edelleen sotaveteraanit itse ja jos sotainvalideista ei pidetty huolta, niin taistolaisilla ei siihen asiaan ollut paljoakaan osuutta.
Osa sotaveteraaneista oli sotahulluja, aivan kuten osa rauhanliikkeen vasemmistolaisitakin. Puolueellisia ja omia virheitään piilottelevia kumpikin.
Aika moni veteraanisukupolven nainen halusi toisenlaisen maailman ja heidän toiveistaan syntyi hyvinvointiyhteiskunta ja taistolaisuuden kaltaiset liikkeet, jotka toteuttivat nämä asiat.
Huvittavaa on, kuinka nämä räyhä- ja puupääoikeistolaiset, joita tietenkin tämmöinen palsta vetää puoleensa, vaativat nyt kulttuurivallankumousta, jota ovat itse niin innolla tuomitsemassa, kun kommunisitit Kiinassa tekivät sellaista. Nämä meidän oikeistosonnit täällähän kun mölyävät, että taistolaiset pitäisi erottaa viroistaan, häpäistä julkisesti, vaatia julkiset tunnustukset ja anteeksipyynnöt ja saattaa heidät kärsimään.
Sitten on vielä hyvä muistaa sekin, että avoimessa yhteiskunnassa, jossa on sananvapaus, Sinikka Sokat saavat laulaa ja sanoa mitä haluavat, ja olla veteraaneistakin ihan mitä mieltä haluavat. Taistolaisuus ei idealistisimmillaankaan uhannut mitenkään Suomen itsenäisyyttä eikä mitään muutakaan. Zysckowitsin puheet diktatuurin ja autoritaarisuuden vaarasta koskevat kuitenkin vain tuota liikettä itseään, jos sitäkään, kun se kuitenkin koostui svobodan villitsemistä nuorista, joiden joukosta ei ammatikseen Stalinia löytynyt. Mahdollisimmat koti-Stalinit oli Stalin itse kitkenyt seuraajiensa joukosta niin hyvin, ettei ainakaan geneettistä jatkuvuutta enää ollut.
Toki he onnistuivat ärsyttämään, mutta Neuvostoliiton lakkaaminen on ollut tarpeeksi tuntuva rangaistus heille tekopyhyydestään.
Nykyisin tekopyhyys on taas siirtynyt asumaan oikealle, ja sitäkin enemmän kyllä vihreisiin. Halla-ahon saamat kommentit Australian maastopaloja käsitelleeseensä, sinänsä aivan oikean asiatiedon sisältäneeseen twiittiinsä kertoo lähinnä taistolaisuuden jatkumosta nykypäivään. Sokeus, tyhmyys, intomieli ja silkka ilkeilyn halu verhottuna "hyvään asiaan" luonnehtivat myös melkoista osaa meidän aikamme maailmanpelastajista ja ilmatieteenlaitoksen setämiehetkin rientävät rintamaan kuin aikansa johtomiehet taistolaisnuorten palopuheita kuulemaan.
"Mikähän tuosta 1970-luvun nuorison vasempaan ylilyönnissä nyt sitten on sen kummallisempaa kuin 1930-luvun nuorison oikeistohulluudessa?"
Sinusta siis 70 -luvun ylilyönnit oli aivan ok, koska 30 -luvullakin oli jotain vastaavaa.
Olisiko ehkä aivan ok vaikkapa särkeä vähän kirjapainojakin, kun niinhän tehtiin 30 -luvullakin. Ehkäpä voitais vaikka vähän hyökkäilläkin (kuten Krimillä), kun vastaavaa on tehty ennenkin.
"Sinikka Sokat saavat laulaa ja sanoa mitä haluavat, ja olla veteraaneistakin ihan mitä mieltä haluavat."
Tietenkin saavat, mutta miksi kaikkien piti räkänokille taputtaa.
"Osa sotaveteraaneista oli sotahulluja..."
Sokka ei puhu mistään "osa sotaveteraaneista", vaan "Pidimme sotaakäyneitä sotahulluina.."
Koko kirjoituksesi on puhdasta historian vääristelyä itätiltujen hengessä.
Sinikka Sokka on poikkeus veteraaneja arvostelleiden vasemmistolaisten joukossa. Suurin osa taistolaisista on ilmeisesti edelleenkin samaa mieltä kuin 1970-luvulla. Heidän mielestään veteraani-isät olivat syyllisiä Neuvostoliiton vastaiseen sotaan.
Kuten myös vihreät lapsensa ja nykyisin myös kokkarien lapset ja kokkarit
Tälläkin palstalla taitaa pesiä muutama "räkänokka", joiden elämäntehtävä on mustamaalata suomalaisten veteraanien mainetta.
Sinikka Sokka on niin tyhmä, että kuka vain pystyy narraamaan hänet mihin vain. On niitä maailmassa muitakin samanlaisia, jotka eivät tajua todellisuudesta mitään, mutta ovat hyviä matkimaan kanssaihmisiä, sitä kutsutaan näyttelemiseksi.
Sinikka, ja muut hänen kaltaisensa, voisivat pyytää suomalaisilta anteeksi tekojaan ja muistaa sotaveteraaneja lahjalla.
Niitä sotilaita jotka vain tottelivat käskyjä ja vielä osallistuivat julmuuksiin ei tarvitse palvoa loputtomiin. Sen sijaan toisinajattelijoita jotka uhrasivat tulevaisuutensa ja jopa henkensä pasifismiaatten puolesta pitäisi tuoda esille kouluopetuksessa. Nyt ollaan USAn palvonnassa kasvattamassa uutta sodalle ja saalistukselle uhrattavaa sukupolvea.
18- vuotiaina nuorukaisina sodassa olleille ei haluttu myöntää edes rintamatunnusta.
- Olemme lähestyneet asiallamme presidentti Tarja Halosta kaksi vuotta sitten ja hän lupasi ottaa meidät vastaan, toteaa turkulainen Matti Jaakkola yhä toiveikkaana.
Jaakkola on vuosikausia ajanut veteraanitunnuksen myöntämistä yhdessä koko maan kattavien järjestöjen kanssa. Varsinais-Suomen Veteraanit 1926, Pirkanmaan Veteraanit 1926, Sodan Kakskuutoset ja Vuoden 1944 Veteraanien liitto kokevat tulleensa isänmaan taholta epäoikeudenmukaisesti kohdelluksi.
Veteraanijärjestöt ovat kirjelmöineet eduskunnalle, eduskunnan oikeusasiamiehelle ja puolustusvoimien ylipäällikölle pyytäen oikeutta asialleen. Kolme kertaa eduskunnan enemmistö on hyväksynyt aloitteen lain muuttamiseksi ja yhtä monta kertaa se on sosiaali- ja terveysministeriössä tyrmätty.
Tänä vuonna 80 vuotta täyttävien veteraanien joukossa on muutama tuhat, jotka eivät ole saaneet rintamatunnusta siitä huolimatta, että heidät on sota-aikana kutsuttu palvelukseen ja he ovat vannoneet sotilasvalan. Kuitenkin tähän syrjittyjen ryhmään kuuluu mm. kolme kenraalia ja kenttäpiispa.
Vuoden 1926 veteraanit kuuluvat nuorimpaan ikäluokkaan, joka kutsuttiin palvelukseen vuonna 1944. Kaikki voimat tarvittiin, kun Suomi taisteli itsenäisyytensä ja vapautensa puolesta.
Reserville tuli kysyntää, kun Suomi ryhtyi karkottamaan maasta saksalaisia. Jaakkola oli käynyt kahden kuukauden alokaskoulutuksen ja vannonut sotilasvalan kun hänet komennettiin Turkuun. Sotilaiden tehtävänä oli vahtia, ettei saksalaissotilaiden poistaminen maasta aiheuttaisi yhteenottoja.
- Näimme nälkää. Meille tehtiin ruokaa ohraryyneistä, joiden joukossa olevat toukat erotti siitä, että ne olivat vähän ryynejä pienempiä. Lisäravinnoksi keitettiin kuolleiden hevosten luita.
- Kerran purimme laivasta paperisäkeissä tuotuja limppuja, mutta hiukan ruokahalu hälveni kun totesimme, että ruumassa oli aikaisemmin kuljetettu hevosia...
- Seurasimme aidan takaa kun saksalaiset ryystivät konjakkia, söivät suklaata ja polttivat tupakkaa. Me poltimme kessua ja asepuku oli risa, moneen kertaan paikattu.
Viimeinen reservi
Jaakkolan muistikuvia hallitsee hirvittävä nälkä.
- Oltiin nuoria poikia. Minäkin kasvoin sinä aikana lähes 10 senttiä.
Asepuvut mallia 36 oli Vekaralla hyvin paikattuja 60-luvun lopussa. Konjamiinia ei saatu, mutta ei hätiä mitiä, alokkaina olleet lääkärit kirjoittivat pirtureseptejä. Kouvolan apteekista sitten haimme pirtuputelit. Suklaatia ostettiin sotilaankodista ja ihan oikeeta kahavia ja munkitki oli oivallisen makuusia. Kunto oli ihan hyvä vaikka hieman laihduttiin kovassa kouluutuksessa. Pituutta emmä paljua saaneet lisää vaikka joukoissa oli muutama siviilikarkurikin.
Monet ns. taistolaiset ovat osoittaneet katumusta. Reilumpia kuin lahtarit jotka katuivat vain sitä kun ei tullut tapettua enemmän.
” Monet ns. taistolaiset ovat osoittaneet katumusta”
Todella äärimmäisen harva! Tarkkispoika ei ole osoittanut merkkiäkään!
”Reilumpia kuin lahtarit jotka katuivat vain sitä kun ei tullut tapettua enemmän.”
Eikä ihme! En koe itseäni miksikään lahtariksi enkä ole koskaan tappanut ketään! Sivistynyt ihminen on luonnostaan inhimillinen ja täysin eri mieltä asioista kuin stallari!