Kerranki jotain järkeä ilmastomuutoskeskustelussa.

IL "Ilmastonmuutos on kiistaton fakta, mutta paniikki maailmanlopusta turhaa – villakoiran ydin ei ole vegaanius" Ilmastonmuutoksen torjunnassa tarvitaan viisautta ja malttia, ei hurmahenkisiä päätöksiä, korostaa Maailman ilmatieteen järjestön pääsihteeri Petteri Taalas."
ja jatkaa
"Pahimmillaan aihe on tuottanut paniikkia ja syvää ahdistusta, jota erityisesti nuoriso kokee. Maailmanloppu ei kuitenkaan ole näköpiirissä eikä ihmiskunta ole kuolemassa pois, vaikka olosuhteet pallollamme muuttuvatkin osin huonommiksi. Media ja pieni joukko tutkijoita on lähtenyt dramatisoinnin tielle, ja poliitikotkin ovat välillä intoutuneet väärille urille."

Kun hän olisi vielä huomioinut auringon vaikutuksen ilmastonmuutokseen, joka tekijä on täysin tutkimatta ja keskustelematta, niin blogikirjoitus olisi ollut vielä parempi.
2073
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Jepulis, lehmien piereskely ei tuhoa maailmaa.

Toisaalta, jos Suomessa kielletään polttomoottorilla käyvät henkilöautot, niin se ei pelasta maailmaa, koska se on vain 9 prosenttia koko Suomen päästöistä ja koko Suomen päästöt ovat vain 0,14 prosenttia koko maailman päästöistä.

Pitäisi nähdä mittakaava eikä hössöttää lillukanvarsista.

Äänestä

Auringon vaikutuksia on tutkittu, ainakin parin vuoden takaisessa suomalaisessa väitöskirjassa.
Tästä ei ole nyt linkkiä. Kiinnostuneet voivat hakea.

Äänestä
  • Kumma kyllä niitä tuloksia ei kerrota. Miksi ei? Halutaan syylistää pelkästään ihmistä. Siksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kumma kyllä niitä tuloksia ei kerrota. Miksi ei? Halutaan syylistää pelkästään ihmistä. Siksi.

    Syyllistää.

    Äänestä

Katsokaa mot-dokumentti ilmastogate, niin näette miten hurjaa pimitystä, kähmintää ja valehtelua on tehty ilmastomuutosvouhkauksen kulisseissa professoreiden keskuudessa. Löytyy googlettamalla ja tuolla hakusanalla (ilmastogate).

Äänestä

”olosuhteet muuttuvatkin osin huonommiksi” pieneltä osin huonommiksi, suurelta osin paremmiksi, kuten meillä täällä Suomessa.

Äänestä

Ketkäs ne keskustelupalstoillakin siitä maailmanlopusta ovat kiihkossa öyhöttämässä?!

Äänestä
  • No uskovaiset uskovat muiden asioiden valossa lopunaikoihin, siis että nyt elämme viimeisiä aikoja. Tämä ilmastoasia vain tavallaan täydentää tätä asiaa. Ilmastonmuutokselle emme enää mahda mitään vaikka tekisimme mitä. Äärimmäisen harva ihminen sitä enää kiistääkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No uskovaiset uskovat muiden asioiden valossa lopunaikoihin, siis että nyt elämme viimeisiä aikoja. Tämä ilmastoasia vain tavallaan täydentää tätä asiaa. Ilmastonmuutokselle emme enää mahda mitään vaikka tekisimme mitä. Äärimmäisen harva ihminen sitä enää kiistääkään.

    Emmekä koskaan olisi mahtaneetkaan, varsinkin kun se todennäköisesti johtuu auringosta.

    Äänestä

  • Punikit ovat suurimpia siitä asiasta öyhöttäjiä.

    Äänestä

Vuonna 1973 tammikuu oli vieläkin lämpimämpi kuin tämä nyt meneillään oleva, mutta silloin ihmiset olivat viisaampia, eikä ollut somehörhöjä luomassa paniikkimielialaa.

Äänestä

Heippa kaikki ilmasto-höperöt , joutavaa vouhkaamista , siis aivan yksinkertainen asia , on aivan sama , pannaanko koko Suomi "katkaisijasta kiinni" , vai ajellaanko kaikki V8 jenkeillä , lopputulos sama , ei mitään vaikutusta maapallon ilmastoon , tämän kun kaikki ilmasto-aktivistit ja Suomen teini-viher-pölvästi hallituskin vielä tajuaisi , mutta voi olla turhaa toivoa , vouhotetaan sähkö-autoista , joiden kokonais-kustannukset kaikkine " hiillosjalanjälkineen " kuormittaa ilmasto takuulla enemmmän , miksi tietoja pimitetään ? Tulee ajan myötä tajuttoman kalliiksi ns. normaali kuluttajalle .

Äänestä

Konrad+Lorenz+sanoi+totuuden+tieteentekijöistä:"Kukaan+ei+voi+olla+menestyvä+tieteentekijä+ellei+ymmärrä+sitä,+että+suuri+osa+tieteentekijöistä+eivät+ole+pelkästään+kapeakatseisia+ja+tylsiä+vaan+myös+todella++tyhmiä."Kannattaa+muistaa+tämä,+kun+puhuu+99%+tieteentekijöistä+minkä+tahansa+asian+puolesta.

Äänestä

Maapallon liikakansoitus on suurin ongelma ilmaston muuttumiselle. Ainakin puolet vähemmän pitäisi olla.

Äänestä
  • Osansa+silläkin+,+mutta+miksi+Suomalaisista+tehdään+tässä+ns.+ilmasto-asiassa+maksumiehiä+?Pitää+"rokottaa"+niitä+jotka+sitä+paskaa+taivaalle+työntävät+,+ei+suomi+saastuta+.+Täällä+tämä+asia+on+saanut+aivan+ylimitoitetut+mitta-suhteet+,+niin+miksi+?+,+mediassa+asiasta+toitotetaan+päivittäin+,+mutta+MIKSI+ei+kerrota+SUOMEN+osuutta+ilmastopäästöihin+(+n.+0,15+%+)+.Hallitus+/+Marin+(+tyhmä+)+,+olisiko+aika+tuoda+esiin+fakta-tietoa+"tietämättömille"+tosi-asioihin+perustavien+lukujen+muodossa+?++,+miksi+tietoja+pimitetään+?+Kun+ei+meidän+tekemiset+pelasta+OIKEASTI+yhtään+mitään+,+ja+se+on+FAKTA+!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Jep. Vähemmän väkeä = vähemmän luonnovarojen kuluttamista = vähemmän saasteita. Helppo yhtälö.

    Suomessa ja monessa länsimaassa on asiat jo suht hyvällä mallilla päästöjen suhten mutta toki voidaan tehdä pieniä parannuksia siellä täällä. Kyllä painopiste pitää olla isojen saastuttajien kohdalla. Niihin puuttumalla saavutetaan hetkessä suurin hyöty ja parannus.

    Äänestä

Niinpä , miten se saataisiin taottua hallituksessa istuvien päähän , vasaralla ?

Äänestä

Maapallon kallistuskulma muuttuu, pyöriminen hidastuu. Aurinko porottaa pidemmän aikaa ja kovemmin päivänpuolelle, kun tähän vielä lisätään auringon kuumeneminen pakkohan sen on tuntua jotenkin. Toisille hyvä, toisille ei.

Äänestä
  • Suomalaisille hyvä, lämmitysrahat säästyy uuteen rieseliin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

IL "Ilmastonmuutos on kiistaton fakta, mutta paniikki maailmanlopusta turhaa – villakoiran ydin ei ole vegaanius" Ilmastonmuutoksen torjunnassa tarvitaan viisautta ja malttia, ei hurmahenkisiä päätöksiä, korostaa Maailman ilmatieteen järjestön pääsihteeri Petteri Taalas."
ja jatkaa
"Pahimmillaan aihe on tuottanut paniikkia ja syvää ahdistusta, jota erityisesti nuoriso kokee. Maailmanloppu ei kuitenkaan ole näköpiirissä eikä ihmiskunta ole kuolemassa pois, vaikka olosuhteet pallollamme muuttuvatkin osin huonommiksi. Media ja pieni joukko tutkijoita on lähtenyt dramatisoinnin tielle, ja poliitikotkin ovat välillä intoutuneet väärille urille."

Kun hän olisi vielä huomioinut auringon vaikutuksen ilmastonmuutokseen, joka tekijä on täysin tutkimatta ja keskustelematta, niin blogikirjoitus olisi ollut vielä parempi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu