Poliisiko rehellisyyden symboli? Miksi Poliisi peittää kasvonsa eihän nuhteettomalla olisi mitään syytä peittää kasvojaan kun sisätiloissa ei edes käy viima vai käykö?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5dff1ccc-a164-4b63-a974-5ff3439b15c7
"Poliisikoulun opettaja käräjillä seksuaalisesta häirinnästä – syytteet: kopeloi rintoja, teki työntöliikettä lantiota vasten"
Tähän täytyy saada myös Kusipää- Kolehmaisenkin kanta
ja päivän pirueetit
hahaha
hahaha
hahaha
hahaha
hahaha
hahaha
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5dff1ccc-a164-4b63-a974-5ff3439b15c7
"Poliisikoulun opettaja käräjillä seksuaalisesta häirinnästä – syytteet: kopeloi rintoja, teki työntöliikettä lantiota vasten"
Tähän täytyy saada myös Kusipää- Kolehmaisenkin kanta
ja päivän pirueetit
hahaha
hahaha
hahaha
hahaha
hahaha
hahaha
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tuolla kasvojen peittelyllä alentaa itse itsensä raiskaajamuslimien kastiin. Ja alentaa suhtautumista poliisiinkin yleisellä tasolla.
Ns "ennenvanhaan" rikolliset menivät omalla naamallaan oikeudenistuntoihin. Nykyään niissä kasvonsa peittävät, ja se heille sallitaan, kaikenlaiset huumerikolliset, raiskaajat ja muut poliisit.
Tuntevathan poliisit, elleivät mitään muuta, niin ainakin itsekriminointipykälän. Juuri siksi osaavat sujuvasti valehdella itseään koskevissa asioissa ja peitellä kasvojaan. Tilanteissa joissa TIETÄVÄT mahdollisesti TULEVANSA syyllistymään järjestyslain rikkomiseen, naamioituvat commandopipoilla ja irroittavat haalareistaan tunnistemerkinnät. Niin ettei sivullisten kuvaamasta materiaalista voisi tunnistaa ja identifioida yksittäistä rikokseen syyllistyvää poliisia. Järjestyslain pykäliä rikkoneita poliiseja ei voi saada vastuuseen edes haalarikameroiden materiaalin perusteella, sillä lakia rikkoneensa tietävä poliisi voi jälkikäteen tyhjentää haalarikameran muistin, ja tällainen oikeus lakia rikkoneilla poliiseilla on aivan virallisesti itsekriminointipykälän perusteella.
Tämä pykälähän ei koske ketään muuta kuin poliisia. Jos kenellä tahansa muulla on hallussaan muistiväline jonka epäillään sisältävän raskauttavaa näyttöä muistivälineen haltijasta, niin arvatkaapa onko hänellä oikeus itsekriminointipykälän perusteella tyhjentää muistiväline ennen poliisille luovuttamista?
No ihan saman lain perusteella ihan samalla tavalla on. Mutta käytännössä ei. Sillä lain tulkitsee se, joka sähköpamppua tai virka-asetta heiluttaa.
Montako poliisia tarvitaan yhtä roskiksella tuoettua muovinukkea vastaan. 100 ja haju sen mukaiset kuin vastustajakin.
Jokin rääsy pitää olla mitä veromaksajilla maksatetaan.
Montako poliisia tarvitaan yhtä roskiksella tuoettua muovinukkea vastaan. 100 ja haju sen mukaiset kuin vastustajakin.
Jokin rääsy pitää olla mitä veromaksajilla maksatetaan.
Poliisi on aina sika ja lavastaja vammaisen vehkeensä vuoksi ei kykene kuten 4v tietämään edes asuinpaikkaansa. Penikat tavoin käy ylivoimalla päälle.
Kontula kertoo, että häntä yritettiin painostaa kirjoittamaan lausunto, jossa hän olisi hyväksynyt itseensä kohdistuneet epäilyt muun muassa tutkinnan häiritsemisestä ja yleisen turvallisuuden vaarantamisesta. Kontula ei suostunut allekirjoittamaan lausuntoa, jota ei pitänyt todenmukaisena.
Niin vasemmitoanarkistilla on vähän eri käsitys asioita kuin muulla väellä eihän se vihreiden letokoneseisoskeliakaan tajunnut mitä typeryyksiä teki kuten ei annakaan.
Poliisit suunitelivat että heille tulee haalarikamerat mutta saavat itse poistaa niistä tallenteista aina kohdat joissa heitä epäillään rikoksesta näin lutettavia ovat että tällästäkin haluavat tehdä.
Mielisairaiden hoito laiminlyöty. Poliisi vainoaa kansaa rikolliseti hankituin kasvojentunnistetiedoin. Syyttäjä oikeustoimi hallinto kuhisee muurariveljiä lahpanssariautoja koneopitooleja tesloja kyttäämisoikuskia. Kiinan malli on euroopassa kansalta kerättu pankkiautomaateilla ja älykänyillä kasvojentunniste tioedot lainvastraisti sama toistuu kuin sormejälkitunnisteiden haussakin keksittään laki tapahtuma ja ORWELL nauraa ennustutensa toteutoumiosta. https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006384039.html
Lissut on Suomen suurin järjestäytynyt rikollisjengi.
Lissuilla aina rikoksen teot mielessä.
Kyllä, ihmettelin samaa asiaa oikeudenköyynin uutisoinnin kuvista!
Tämä on 'luonnollista' jatkumoa poliisihallituksen ( Kolehmaisen ym.) , oikeusministeriön ym. sallimasta suuntauksesta "suojata rikollisten henkilöllisyys kuvien akutta?!
Mutta ehkä sen verran mainittava, todennäköisesti tämä "opettaja" poliisien kouluttajana ei itse olisi poliisi, vaan enemmänkin urheilun ja liikunnan kuten itsepuolustuksen osaaja ajattelisin näin vaikka asiaa ei ole tarkennettu?