Aborttikatumus voi vyöryä vuosienkin jälkeen

Anonyymi

Myöhemmin viisi lasta saanut äiti kertoo aiemmista aborteistaan ja niihin liittyvistä, vasta vuosien päästä yllättäneistä tunteista. Joskus katumus ja muu paha olo saattaa iskeä vasta esim. lapsen syntymän myötä, kun tajuaa todella, mistä aiemmin on tullut luopuneeksi.
"Olin yksin kotona vauvan kanssa. Yhtäkkiä tunsin kuin takaani olisi vyörynyt hyökyaalto, joka oli niin iso ja voimakas, ettei minulla ollut mitään mahdollisuuksia selvitä siitä. Tuo hyökyaalto oli itseinhoa, itsevihaa, järkyttävää häpeää ja syyllisyyttä. Se oli niin käsittämätöntä epätoivoa ja itsetuhoisuutta, ettei minulla ole sanoja kuvaamaan sitä. Minulla oli kaksi lasta ja aviomies. Meillä oli hyvä parisuhde ja koti, ja minulla oli opiskelupaikka. Kaikki hyvät asiat elämässäni unohtuivat kokonaan. Minulla oli vain oma paha oloni, ja minun oli päästävä sitä pakoon."
kaksplus. fi/perhe /minun-tarinani /kaksi-aborttia-kokenut-anna-sakala-34-selvisi-syyllisyydesta-vuosia-myohemmin-kadutti-niin-etta-halusin-vain-kuolla/ ?_ga =2. 102723905.19308 25405.157898 7418-772412 710.157250 7842

Voi vain kuvitella, millainen katumus on tilanteessa, jossa lapsia ei enää tulekaan sitten kun haluaisi...

64

814

    Vastaukset

    • Yleensä abortin tehneet raskautuu liiankin helposti. Ehkäisyn läpi tullaan raskaaksi ja jopa sterilisaatio ei estä sitä aina. Siksihän abortti tehdään kun hedelmöittyy liikaakin.

      • Katumus voi tulla myös synnytyksen jälkeen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Katumus voi tulla myös synnytyksen jälkeen.

        Ja jäll.een ry-nc.ylle tied.ocsi,. Sill.oin asia on helb.osti muud.ettavissa, toisin cu.in ber.uuddamaddoman abortin jälc.een. T-p.ettu lapsi ei enää tac.aisin tule eicä henc.iin her.ää.


    • Noi ovat satujuttuja kun ihminen on kriisissä kun on tehnyt liikaa kakaroita eikä meinaa selvitä ottamastaan vastuusta.

    • Siskoltani huostaanotettiin kolme kakaraa ja silti se olisi tehnyt lisää jos ei olisi ikä tullut vastaan ja ihan kenelle tahansa baariäijälle, juopolle. Hän halusi ehdottomasti että hänen ainutlaatuiset geenit jatkuvat ja hän on luottotiedoton ja veronmaksajat maksavat kamalan summan huostaanotetuista kakaroista ja hänen velkansa maksavat veronmaksajat. Aborttia tehneitä ihmisiä hän ei hyväksynyt vaikka en tiennyt mihinkään uskonto lahkoon hänen kuuluvan. Minä kävin abortissa ja säästin veronmaksajien rahoja siinä ja haistatin pitkät paskat.

      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Miten toi Raamatun jae liittyy mitenkään aborttiin. Ei mitenkään.


    • Katumus voi vyöryä aika monesta asiasta vuosien jälkeenkin, mm. kun tajuaa mistä kaikesta on tullut luopuneeksi. Se voi olla ammatti, työpaikka, ihmissuhde, jne.
      Katumus on ihan normaalia, kun on joskus pakko valita eri vaihtoehdoista eikä ole mahdollista valita kaikkia.

      Tätä on kuvattu mm. tällä forumilla siten, että on kyse risteyksestä elämän kulussa. Kun lähtee kulkemaan tietä 1, ei voi tietää mitä tien 2 kulkeminen olisi tuonut tullessaan. Voi tietenkin käyttää energiaansa miettimällä ja spekuloimalla mitä se kakkosreitti olisi ollut, mutta turhaa se on koska se ei ole todellista ja kannattaisi käyttää voimat siihen, että pysyy tiellä 1. Sen kakkostien miettiminen tuntuu aina "oikealta" vaihtoehdolta, kun tiellä 1 tulee esteitä ja hankaluuksia ja kuvittelee mielessään, ettei sillä tiellä 2 muka niitä olisi.

      Ehkä kannattaisi joskus vaihtaa näkökulmaa ja miettiä miltä kaikelta vaikeuksilta säästyi eikä siten että mitä menetti.

      • kiitos asiallisesta ja hyvästä kirjoituksestasi
        joskus jopa täälläkin saa lukea aivan asiaakin :)


      • Niin ihminen jotenkin surkuttelee jotain mikä muka olis ollut parempaa mut se on vain mielikuva. Kun arki tökkii ja on murheita. 😬 Kun on yksinäinen.

        Mulla hyvä esimerkki miessuhteesta. Nuorena tyttönä rakastuin tulisesti erääseen minua 10 vuotta vanhempaan mieheen, perheellinen. Olin hänen kanssa kaksi vuotta, viaton ja vilpitön ja tyhmä kun olin kuten nuori voi olla. Palvoin häntä ja olin valmis mihin tahansa vaikeuksiin ja taistelemaan rakkauden puolesta. Olisin ollut valmis kuolemaan miehen takia. Luulin että mieskin tunsi aidosti. Luopuminen joka oli pakollista ja valtavan tahdonvoima vaativa asia minun puoleltani tästä miehestä oli vaikeinta elämässäni ja vaati parin vuoden kärsimyksen ja tuskan kun luulin että tämä mies olisi suurin rakkauteni mitä voin kokea. Silloin olikin. Tänä päivänä olen enemmän kuin kiitollinen siitä että pääsin hänestä henkisesti eroon. Mies oli pettäjä, ja vahingoitti naisia, kylvi siementään ympäri lääniä, joi liikaa ja kuoli lopulta viinaan pari vuotta sitten. Otti vielä yhteyttä minuun kun olin ainut nainen kuka hänet oli jättänyt, oli jäänyt vaivaamaan. Kun ei kaikkea haluamaansa saanut. Säälittävä tapaus. Ihmettelin mitä kummaa olin nähnyt moisessa 😵. Ajatella jos olisi tyytynyt miehen leikkikaluksi ja pienentänyt itseni ja jättänyt elämäni elämättä ja jäämällä kaikesta hienosta paitsi mitä myöhemmin on tullut vastaan. Upeasta työstä ja perheestä jne. Nyt olen kiitollinen siitä etten saanut mitä niin valtavasti halusin ja rakastin. Vasta jälkikäteen ymmärtää. Riippuvuussairas mies. Ei silloin nähnyt selvästi enkä ymmärtänyt.


    • En pystyisi ikinä tekemään aborttia enkä ole joutunut siihen pisteeseen. Kaikkien lasteni kanssa hyvin mennyt.

      • Varo vaan mitä menet vannomaan. Mikäli olet vielä hedelmällisessä iässä, saatat hyvinkin vielä joutua tilanteeseen, ettet koe mitään muuta olevan tehtävissä kuin abortti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varo vaan mitä menet vannomaan. Mikäli olet vielä hedelmällisessä iässä, saatat hyvinkin vielä joutua tilanteeseen, ettet koe mitään muuta olevan tehtävissä kuin abortti.

        Liian monet äidit katuvat siinä tilanteessa , kun alkaa alapään sairaudet. Joskus niillä voi ollakin lääketieteellinen yhteys abortintekoon. Varsinkin syövän ollessa kyseessä noissa sairasteluissa herkkyyskynnys voi nousta syväksi syyllisyydentunteeksi tehdystä abortista .

        Mikä onkin kulloistakin väärintekoa eli käskyjen vastaista tekoa, niin ensisijaisesti ihnminen tekee väärin omalle elämän ilolleen ja rauhalleen. Ihmisen suojaksi Jumala on ne antanut rakkaudessaan. Juuri tähän Jeesus jokaista haluaa johdattaa, että Häntä rakastamme pitämällä käskyt. Haureuden varoitus on selkeä käsky juurikin mainitun äidin toiminnassa, missä lapsilta riistäytyy omat pysyvät vanhemmat, niin että on monet isät. Nyt pelkästään media viettelee varhaisnuoret ja jopa lapset haureuden tielle, ellei kasvattajalla ole ymmärrystä suojella lapsiaan. Senkin on nyt media häivyttänyt jo vanhemmilta heidän nuoruudessaan!

        Monissa käskyjen rikkomisissa seuraa jatkuvuus, kun ensimmäinen kynnys rikkomiseen ylittyy. Siksi Jeesus paransi ja usein kehoitti "tee parannus" - älä enää jatka - minä annan voiman pysyä totuudessa. Hän kuulee tänäänkin rukouksen ja antaa voiman tehdä täyskäännös, kun sitä totuudessa Häneltä anomme.
        Käskyt suojelevat niiden noudattajaa pahaan tottumiselta eli jopa sen himoitsemiselta. Käskyt pitämällä ihminen voi rakastaa ensin itseään ja sitten lähimmäistään kuin itseään.

        Lapsi on Jumalan lahja ja suuri puhtaan rakkauden opettaja vanhemmilleen. Heillekin , jotka jo ovat paljon elämäänsä keränneet ahdistusta. Viaton lapsi - hänen enkelinstä alati näkevät Herran kasvot , joka on taivaassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Liian monet äidit katuvat siinä tilanteessa , kun alkaa alapään sairaudet. Joskus niillä voi ollakin lääketieteellinen yhteys abortintekoon. Varsinkin syövän ollessa kyseessä noissa sairasteluissa herkkyyskynnys voi nousta syväksi syyllisyydentunteeksi tehdystä abortista .

        Mikä onkin kulloistakin väärintekoa eli käskyjen vastaista tekoa, niin ensisijaisesti ihnminen tekee väärin omalle elämän ilolleen ja rauhalleen. Ihmisen suojaksi Jumala on ne antanut rakkaudessaan. Juuri tähän Jeesus jokaista haluaa johdattaa, että Häntä rakastamme pitämällä käskyt. Haureuden varoitus on selkeä käsky juurikin mainitun äidin toiminnassa, missä lapsilta riistäytyy omat pysyvät vanhemmat, niin että on monet isät. Nyt pelkästään media viettelee varhaisnuoret ja jopa lapset haureuden tielle, ellei kasvattajalla ole ymmärrystä suojella lapsiaan. Senkin on nyt media häivyttänyt jo vanhemmilta heidän nuoruudessaan!

        Monissa käskyjen rikkomisissa seuraa jatkuvuus, kun ensimmäinen kynnys rikkomiseen ylittyy. Siksi Jeesus paransi ja usein kehoitti "tee parannus" - älä enää jatka - minä annan voiman pysyä totuudessa. Hän kuulee tänäänkin rukouksen ja antaa voiman tehdä täyskäännös, kun sitä totuudessa Häneltä anomme.
        Käskyt suojelevat niiden noudattajaa pahaan tottumiselta eli jopa sen himoitsemiselta. Käskyt pitämällä ihminen voi rakastaa ensin itseään ja sitten lähimmäistään kuin itseään.

        Lapsi on Jumalan lahja ja suuri puhtaan rakkauden opettaja vanhemmilleen. Heillekin , jotka jo ovat paljon elämäänsä keränneet ahdistusta. Viaton lapsi - hänen enkelinstä alati näkevät Herran kasvot , joka on taivaassa.

        Jeesus ei missään vaiheessa sanonut sanaakaan mistään abortista koko UT:ssa, että turha tuota mytologista hahmoa on tähän asiaan sotkea. Mikähän into uskovaisilla on tulla aina sadistisesti rääkkäämään aborttiin päätyneitä naisia?

        Jokaisen abortinvastaisen tulisi olla velvoitettu adoptoimaan niitä kakaroita joiden niin kovin hinkuvat tänne syntyvän vaikka väkisin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varo vaan mitä menet vannomaan. Mikäli olet vielä hedelmällisessä iässä, saatat hyvinkin vielä joutua tilanteeseen, ettet koe mitään muuta olevan tehtävissä kuin abortti.

        En harrasta seksiä. Enää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei missään vaiheessa sanonut sanaakaan mistään abortista koko UT:ssa, että turha tuota mytologista hahmoa on tähän asiaan sotkea. Mikähän into uskovaisilla on tulla aina sadistisesti rääkkäämään aborttiin päätyneitä naisia?

        Jokaisen abortinvastaisen tulisi olla velvoitettu adoptoimaan niitä kakaroita joiden niin kovin hinkuvat tänne syntyvän vaikka väkisin.

        Meinaatko että "älä tapa" - käsky ei koske syntymättömiä lapsia? Täytyy olla pimeä sydän, jos kuvittelee, ettei koskisi.
        Saatana on silloin sokaissut silmät näkemästä totuutta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei missään vaiheessa sanonut sanaakaan mistään abortista koko UT:ssa, että turha tuota mytologista hahmoa on tähän asiaan sotkea. Mikähän into uskovaisilla on tulla aina sadistisesti rääkkäämään aborttiin päätyneitä naisia?

        Jokaisen abortinvastaisen tulisi olla velvoitettu adoptoimaan niitä kakaroita joiden niin kovin hinkuvat tänne syntyvän vaikka väkisin.

        Toi todistaa et toi uskonto on palturia kun ei osannut sen vertaa ennustaa tulevaisuutta. Vaikka esim. maailman lopusta ennustetaan. abortti on niin suurenluokan keksintö et siitä olis luullu olevan jotain ennustuksia. se on muuttanut maailmaa erittäin paljon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Liian monet äidit katuvat siinä tilanteessa , kun alkaa alapään sairaudet. Joskus niillä voi ollakin lääketieteellinen yhteys abortintekoon. Varsinkin syövän ollessa kyseessä noissa sairasteluissa herkkyyskynnys voi nousta syväksi syyllisyydentunteeksi tehdystä abortista .

        Mikä onkin kulloistakin väärintekoa eli käskyjen vastaista tekoa, niin ensisijaisesti ihnminen tekee väärin omalle elämän ilolleen ja rauhalleen. Ihmisen suojaksi Jumala on ne antanut rakkaudessaan. Juuri tähän Jeesus jokaista haluaa johdattaa, että Häntä rakastamme pitämällä käskyt. Haureuden varoitus on selkeä käsky juurikin mainitun äidin toiminnassa, missä lapsilta riistäytyy omat pysyvät vanhemmat, niin että on monet isät. Nyt pelkästään media viettelee varhaisnuoret ja jopa lapset haureuden tielle, ellei kasvattajalla ole ymmärrystä suojella lapsiaan. Senkin on nyt media häivyttänyt jo vanhemmilta heidän nuoruudessaan!

        Monissa käskyjen rikkomisissa seuraa jatkuvuus, kun ensimmäinen kynnys rikkomiseen ylittyy. Siksi Jeesus paransi ja usein kehoitti "tee parannus" - älä enää jatka - minä annan voiman pysyä totuudessa. Hän kuulee tänäänkin rukouksen ja antaa voiman tehdä täyskäännös, kun sitä totuudessa Häneltä anomme.
        Käskyt suojelevat niiden noudattajaa pahaan tottumiselta eli jopa sen himoitsemiselta. Käskyt pitämällä ihminen voi rakastaa ensin itseään ja sitten lähimmäistään kuin itseään.

        Lapsi on Jumalan lahja ja suuri puhtaan rakkauden opettaja vanhemmilleen. Heillekin , jotka jo ovat paljon elämäänsä keränneet ahdistusta. Viaton lapsi - hänen enkelinstä alati näkevät Herran kasvot , joka on taivaassa.

        "Varsinkin syövän ollessa kyseessä noissa sairasteluissa herkkyyskynnys voi nousta syväksi syyllisyydentunteeksi tehdystä abortista"

        Onko tästä jotain lääketieteellistä todistetta vai onko tämä samaa fiktiota kuin tämä muukin uskomushöpötys? Mistä miesten syövät johtuu? Naisten abortistako nekin? Paneminen ja masturbointi ainakin pitää eturauhasen terveenä, eli olisko eturauhassyöpä uskonnon seksikielteisyyden seurausta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatko että "älä tapa" - käsky ei koske syntymättömiä lapsia? Täytyy olla pimeä sydän, jos kuvittelee, ettei koskisi.
        Saatana on silloin sokaissut silmät näkemästä totuutta.

        Raamattu kannustaa tappamiseen eikä aborttia pidetä Raamatussa tappamisena kyl ollenkaan. Se oli omaisuus rikos tms.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatko että "älä tapa" - käsky ei koske syntymättömiä lapsia? Täytyy olla pimeä sydän, jos kuvittelee, ettei koskisi.
        Saatana on silloin sokaissut silmät näkemästä totuutta.

        Saatana on mielikuvitusolento, joka on tuontitavaraa muinaisista kansankertomuksista Lähi-Idästä.

        Kummallista että se sama tarinakokoelma ei lainkaan pidä ihmisenä lapsia, naisia, karjaa eikä orjia joten abortti ei ole henkirikos, sen enempää kuin orjan tai eläimen tappokaan. Esim. tottelemattomat poikalapset piti tappaa ihan porukalla, eikä siitä koitunut mitään seuraamuksia. Oikeusseuraamukset oli maksettava rahalla naisen omistajalle, eli miehelle. Vanhassa Testamentissa kirovesi-menetelmällä aiheutettiin keskenmeno eli siis tehtiin abortti, jos arveltiin että nainen kantoi jonkun muun kuin omistajansa lasta.

        Raamattu ei pidä aborttia henkirikoksena, joten sikiötä ei koske mikään "älä tapa" käskykään. Se koskee vain oikeussubjektia eli miestä.


      • tieteilijä kirjoitti:

        Saatana on mielikuvitusolento, joka on tuontitavaraa muinaisista kansankertomuksista Lähi-Idästä.

        Kummallista että se sama tarinakokoelma ei lainkaan pidä ihmisenä lapsia, naisia, karjaa eikä orjia joten abortti ei ole henkirikos, sen enempää kuin orjan tai eläimen tappokaan. Esim. tottelemattomat poikalapset piti tappaa ihan porukalla, eikä siitä koitunut mitään seuraamuksia. Oikeusseuraamukset oli maksettava rahalla naisen omistajalle, eli miehelle. Vanhassa Testamentissa kirovesi-menetelmällä aiheutettiin keskenmeno eli siis tehtiin abortti, jos arveltiin että nainen kantoi jonkun muun kuin omistajansa lasta.

        Raamattu ei pidä aborttia henkirikoksena, joten sikiötä ei koske mikään "älä tapa" käskykään. Se koskee vain oikeussubjektia eli miestä.

        "sikiötä ei koske mikään "älä tapa" käskykään. Se koskee vain oikeussubjektia eli miestä."

        Missä on sanottu, ettei cäsc.yt cosc.e joitain tiettyjä ihm.isiä, vai oliko tämäkin taas sitä mut.u hatt.usi cecs.intöä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei missään vaiheessa sanonut sanaakaan mistään abortista koko UT:ssa, että turha tuota mytologista hahmoa on tähän asiaan sotkea. Mikähän into uskovaisilla on tulla aina sadistisesti rääkkäämään aborttiin päätyneitä naisia?

        Jokaisen abortinvastaisen tulisi olla velvoitettu adoptoimaan niitä kakaroita joiden niin kovin hinkuvat tänne syntyvän vaikka väkisin.

        Tämäkin ilmeisen tyhj.entävä comm.entti piti häd.ä runc.uddaa pica vauhtia piil.oon. :)

        "Jokaisen abortinvastaisen tulisi olla velvoitettu adoptoimaan niitä kakaroita "

        Ja taas tämä na-ur.ettava nar.ina.. miksi vastustajien pitäisi, kun adoptio hal.ukkaita on muutenkin vuosi causien jonoiksi asti, eikä suurin osa siltikään saa cosc.aan toivomaansa lasta? Pitäisikö caicc.ien lapsia suojelevien eli meidän norm.aalien ihm.isten olla velvoitettuja ottamaan syntyneetkin väc.i vall.alta pel.astetut lapset koteihinsa? Ol.etko sin.ä sakkeinesi velvoitettu hyys.äämään caicc.ia teostaan dr.aumatisoituneita, miel.en terveytensä menettäneitä abortd.öörejä, joita niin kovin hinc.uat tänne tulevan lisää vaikka väc.isin?

        Vastauksia odotellaan jälleen...


      • Anonyymi kirjoitti:

        "sikiötä ei koske mikään "älä tapa" käskykään. Se koskee vain oikeussubjektia eli miestä."

        Missä on sanottu, ettei cäsc.yt cosc.e joitain tiettyjä ihm.isiä, vai oliko tämäkin taas sitä mut.u hatt.usi cecs.intöä?

        "Missä on sanottu, ettei cäsc.yt cosc.e joitain tiettyjä ihm.isiä, vai oliko tämäkin taas sitä mut.u hatt.usi cecs.intöä?"

        Jos vetoaa Raamatun käskyihin niin sieltä Raamatusta ne löytyy. Henkirikoksena käsiteltiin vain aikuisen vapaan miehen tappaminen. Lapsi, nainen, orja tai eläin tai vierasmaalainen oli omaisuutta tai ei-ihminen, joita sai ihan surutta listiä. Jopa kehotetaan siihen monessa kohtaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Liian monet äidit katuvat siinä tilanteessa , kun alkaa alapään sairaudet. Joskus niillä voi ollakin lääketieteellinen yhteys abortintekoon. Varsinkin syövän ollessa kyseessä noissa sairasteluissa herkkyyskynnys voi nousta syväksi syyllisyydentunteeksi tehdystä abortista .

        Mikä onkin kulloistakin väärintekoa eli käskyjen vastaista tekoa, niin ensisijaisesti ihnminen tekee väärin omalle elämän ilolleen ja rauhalleen. Ihmisen suojaksi Jumala on ne antanut rakkaudessaan. Juuri tähän Jeesus jokaista haluaa johdattaa, että Häntä rakastamme pitämällä käskyt. Haureuden varoitus on selkeä käsky juurikin mainitun äidin toiminnassa, missä lapsilta riistäytyy omat pysyvät vanhemmat, niin että on monet isät. Nyt pelkästään media viettelee varhaisnuoret ja jopa lapset haureuden tielle, ellei kasvattajalla ole ymmärrystä suojella lapsiaan. Senkin on nyt media häivyttänyt jo vanhemmilta heidän nuoruudessaan!

        Monissa käskyjen rikkomisissa seuraa jatkuvuus, kun ensimmäinen kynnys rikkomiseen ylittyy. Siksi Jeesus paransi ja usein kehoitti "tee parannus" - älä enää jatka - minä annan voiman pysyä totuudessa. Hän kuulee tänäänkin rukouksen ja antaa voiman tehdä täyskäännös, kun sitä totuudessa Häneltä anomme.
        Käskyt suojelevat niiden noudattajaa pahaan tottumiselta eli jopa sen himoitsemiselta. Käskyt pitämällä ihminen voi rakastaa ensin itseään ja sitten lähimmäistään kuin itseään.

        Lapsi on Jumalan lahja ja suuri puhtaan rakkauden opettaja vanhemmilleen. Heillekin , jotka jo ovat paljon elämäänsä keränneet ahdistusta. Viaton lapsi - hänen enkelinstä alati näkevät Herran kasvot , joka on taivaassa.

        "Lapsi on Jumalan lahja ja suuri puhtaan rakkauden opettaja vanhemmilleen"

        Ajatteletko näin myös erään K. Pölzlin ja miehensä Aloisin jälkeläisestä? Että oli suuri rakkauden opettaja? Kumma että aina unohtuu, että jonkun lapsia nämä hirmuhallitsijatkin on. Mutta natsikortti vedetään sumeilematta aina kun vaan itsestä tuntuu siltä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Liian monet äidit katuvat siinä tilanteessa , kun alkaa alapään sairaudet. Joskus niillä voi ollakin lääketieteellinen yhteys abortintekoon. Varsinkin syövän ollessa kyseessä noissa sairasteluissa herkkyyskynnys voi nousta syväksi syyllisyydentunteeksi tehdystä abortista .

        Mikä onkin kulloistakin väärintekoa eli käskyjen vastaista tekoa, niin ensisijaisesti ihnminen tekee väärin omalle elämän ilolleen ja rauhalleen. Ihmisen suojaksi Jumala on ne antanut rakkaudessaan. Juuri tähän Jeesus jokaista haluaa johdattaa, että Häntä rakastamme pitämällä käskyt. Haureuden varoitus on selkeä käsky juurikin mainitun äidin toiminnassa, missä lapsilta riistäytyy omat pysyvät vanhemmat, niin että on monet isät. Nyt pelkästään media viettelee varhaisnuoret ja jopa lapset haureuden tielle, ellei kasvattajalla ole ymmärrystä suojella lapsiaan. Senkin on nyt media häivyttänyt jo vanhemmilta heidän nuoruudessaan!

        Monissa käskyjen rikkomisissa seuraa jatkuvuus, kun ensimmäinen kynnys rikkomiseen ylittyy. Siksi Jeesus paransi ja usein kehoitti "tee parannus" - älä enää jatka - minä annan voiman pysyä totuudessa. Hän kuulee tänäänkin rukouksen ja antaa voiman tehdä täyskäännös, kun sitä totuudessa Häneltä anomme.
        Käskyt suojelevat niiden noudattajaa pahaan tottumiselta eli jopa sen himoitsemiselta. Käskyt pitämällä ihminen voi rakastaa ensin itseään ja sitten lähimmäistään kuin itseään.

        Lapsi on Jumalan lahja ja suuri puhtaan rakkauden opettaja vanhemmilleen. Heillekin , jotka jo ovat paljon elämäänsä keränneet ahdistusta. Viaton lapsi - hänen enkelinstä alati näkevät Herran kasvot , joka on taivaassa.

        "Liian monet äidit katuvat siinä tilanteessa , kun alkaa alapään sairaudet. Joskus niillä voi ollakin lääketieteellinen yhteys abortintekoon. Varsinkin syövän ollessa kyseessä noissa sairasteluissa herkkyyskynnys voi nousta syväksi syyllisyydentunteeksi tehdystä abortista "

        Sellaista ei kadu, minkä kokee tarpeelliseksi ja oikeaksi. Kuinka monet ja mistä sairauksista on kyse? Saisiko jotain tieteellistä tietoa tästä? Sellainen yhteys toki on ainakin että lapsettomuus ja rintasyöpä on jotensakin yhteydessä, mutta lapsetkaan ei pelasta siinä kohtaa kun on vahva geneettinen taipumus syöpään. Tunnen muutaman rintasyöpäpotilaan, vanhempaa sukupolvea. Olivat kaikki eläissään miestensä alistamia ja hiljaisiksi nyrkillä lyötyjä ilman omaa vapautta. Pois painetut tunteet, ahdistus voi varmasti puhjeta sairautena jos siihen alttiuskin on.

        Abortilla ei ole kuitenaan todettu olevan mitään yhteyttä sairastuvuuteen. Ihmiset sairastaa syystä jos toisestakin ja aborttihan tehdään usein sen takia, että jotain perussairautta voidaan hoitaa: just sitä syöpääkin. Ja pelastaa se abortti joskus hengenkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei missään vaiheessa sanonut sanaakaan mistään abortista koko UT:ssa, että turha tuota mytologista hahmoa on tähän asiaan sotkea. Mikähän into uskovaisilla on tulla aina sadistisesti rääkkäämään aborttiin päätyneitä naisia?

        Jokaisen abortinvastaisen tulisi olla velvoitettu adoptoimaan niitä kakaroita joiden niin kovin hinkuvat tänne syntyvän vaikka väkisin.

        Onhan kymmenessä käskyssä "Älä tapa".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onhan kymmenessä käskyssä "Älä tapa".

        "Onhan kymmenessä käskyssä "Älä tapa".

        Sikiö ei ollut Raamatun kertomuksissa ihminen. Eikä lääketieteessä nykyäänkään. Semmosta mikä ei hengitä ei voi tapaakkaan. Muuten tapoksi pitää lukea myös siittiön ja munasolun hävittäminen sillä nekin on ihmisen alkuja. Raamattu ei sovi lääketieteen oppikirjajski eikä ihmiset enää sivistyttyään muutenkaan tee kuin nauraa hölmöille tarinoille.


      • tieteilijä kirjoitti:

        "Liian monet äidit katuvat siinä tilanteessa , kun alkaa alapään sairaudet. Joskus niillä voi ollakin lääketieteellinen yhteys abortintekoon. Varsinkin syövän ollessa kyseessä noissa sairasteluissa herkkyyskynnys voi nousta syväksi syyllisyydentunteeksi tehdystä abortista "

        Sellaista ei kadu, minkä kokee tarpeelliseksi ja oikeaksi. Kuinka monet ja mistä sairauksista on kyse? Saisiko jotain tieteellistä tietoa tästä? Sellainen yhteys toki on ainakin että lapsettomuus ja rintasyöpä on jotensakin yhteydessä, mutta lapsetkaan ei pelasta siinä kohtaa kun on vahva geneettinen taipumus syöpään. Tunnen muutaman rintasyöpäpotilaan, vanhempaa sukupolvea. Olivat kaikki eläissään miestensä alistamia ja hiljaisiksi nyrkillä lyötyjä ilman omaa vapautta. Pois painetut tunteet, ahdistus voi varmasti puhjeta sairautena jos siihen alttiuskin on.

        Abortilla ei ole kuitenaan todettu olevan mitään yhteyttä sairastuvuuteen. Ihmiset sairastaa syystä jos toisestakin ja aborttihan tehdään usein sen takia, että jotain perussairautta voidaan hoitaa: just sitä syöpääkin. Ja pelastaa se abortti joskus hengenkin.

        Li.ian tyhj.entävää oli tämäcin taas näc.öjään kun häd.ä ul.ina c.äy. :)

        "Sellaista ei kadu, minkä kokee tarpeelliseksi ja oikeaksi."

        Cat.umusta ei siis ole, cunh.an vain sillä hetc.ellä coc.ee jotain oic.eaksi :D Mahd.avaa log.iiccaa taas. Aika harv.oin cai sellaista tehdääncään mitä tietää j.o etu cät.een cat.uvansa vai? :)

        "Abortilla ei ole kuitenaan todettu olevan mitään yhteyttä sairastuvuuteen."

        Ja vai.cca onkin, sin.ä ciell.ät ciiv.aasti caic.en lab.ut silmillä. :) Cubl.assasi nä.et abortista vain ei ole mahdollista seurata mitään ic.ävää.

        "aborttihan tehdään usein sen takia, että jotain perussairautta voidaan hoitaa"

        Us.ein? Noin 0,5% aborteista on tehty naisen terveys syyllä.

        "Eikä lääketieteessä nykyäänkään. "

        Sielt.ähän sitä suosija fan.aadicon va-lh.e ha-rh.aa taas tulee että du-rs.uaa.. Missä se lääke tiede sanookaan että naisen cohd.ussa kasv.aa jotain ihan muuta kuin uusia ihm.isiä?

        "Semmosta mikä ei hengitä ei voi tapaakkaan."

        Jancudi janccaa. Miten tämä liittyy synt.ymäddömiin lapsiin, jodca heng.ittää cy.llä nab.a nuoran cau.tta ja joilla on sol.u heng.itystäkin?

        "Muuten tapoksi pitää lukea myös siittiön ja munasolun hävittäminen"

        Vain suosija sakin sum.entuneessa todellisuudessa el.imistön buol.ikas per.imäisten sol.ujen cuol.emat saa väänn.eddyä 't-p.oicsi'..
        Siv.isdyneet ihm.iset ei muuta cun na-ur.aa vaan ca-ld.aistesi totuudesta ca.uas ecs.yneiden hö-yr.ähdäneille h-öb.inöille.


    • "Joskus katumus ja muu paha olo saattaa iskeä vasta esim. lapsen syntymän myötä,"

      Mulla kans tuli katumus siitä että tein lapsen kadun sitä niin kauan kuin elän. Aborttia en ole kokenut. Paha olo ei hellitä vieläkään ja synnytyksestä jo vuosia. Välillä hoidossa ja työkyvytön ja yksin. Lapsi pilasi elämäni.

      • J.uu-u, lapsen sy.ydä tied.enkin cai.cci, eikä ids.essäsi ja ca-dc.erassa as.endeessasi mit.ään vic.aa.. Mutta cai lapsesi on b.äässyt joidenkin händä arv.ostavien hoiviin my-rc.yllisestä ja tunn.e va-mm.aisesta vaic.utus biir.isdäsi?!


    • No sehän se onkin sitten tosi järkevää mennä tappamaan itsensä sitten kun on JO synnyttänyt lapsen. Mutta tuollainen jälkikäteen katuminen ja sureminen siinä vaiheessa kun hyysää vauvaa voikin mennä hormonisekoilun piikkiin. Saavathan jotkut hyvinkin pahan synnytyksen jälkeisen masennuksen, ja ihan ilman mitään abortteja.

      IKINÄ EN OLE KUULLUT KENENKÄÄN MIEHEN KATUVAN PANEMISIAAN JOTKA OVAT JOHTANEET ABORTTIIN!!!

      • Etkö ole? Omituista, mutta luulen sen johtuvan siitä, että nainenhan se silloinkin teki sen abortin?! Jos mies oli sellainen räähkä, että se kännipäissään, ei tajunnut saavansa hyvääkin lasta, se saattoi höpistä, mitä sylki suuhun toi - tms.?!
        Mutta ei aborttilapsista tule olemattomia, ne ovat tarinan mukaan kuin sähköiset suihkut, jotka astraalisina haamuina jäävät varsinkin äitinsä riesaksi, koko loppuelämäkseen, tunnista vain Hänet, niin saat paapoa hieman olemattomampaa lasta - kuin luulitkaan, jos teit abortin?!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etkö ole? Omituista, mutta luulen sen johtuvan siitä, että nainenhan se silloinkin teki sen abortin?! Jos mies oli sellainen räähkä, että se kännipäissään, ei tajunnut saavansa hyvääkin lasta, se saattoi höpistä, mitä sylki suuhun toi - tms.?!
        Mutta ei aborttilapsista tule olemattomia, ne ovat tarinan mukaan kuin sähköiset suihkut, jotka astraalisina haamuina jäävät varsinkin äitinsä riesaksi, koko loppuelämäkseen, tunnista vain Hänet, niin saat paapoa hieman olemattomampaa lasta - kuin luulitkaan, jos teit abortin?!

        Se on sen äidin ja isän häpeä,joiden lapsi abortoitu. Ei muiden häpeä. Itse en ole ikinä edes harkinnut aborttia. Ja kiitollinen nyt aikuisista lapsista sekä nuorimmasta,joka vielä kotona kanssani. Rakastan heitä.


    • Todella monet vanhemmat katuu tekemiään lapsia, mutta aihe on tabu eikä siitä puhuta ääneen. Parempi katua aborttia, kuin jo maailmaan synnytettyä uutta ihmistä.

      • Kun itsekkäät ihmiset tajuaa että lapsi tarvii kaiken huolenpidon niin katumus varmaan on suuri. Miettikää siis narsisminne läpi ennenkuin teette lapsia tänne kitumaan.


    • Murhaan osallistunut voi saada tekonsa anteeksi jos pyytää sitä Jeesukselta.
      Hän kärsi kuoleman rangaistuksen meidän rikosten takia ja nousi haudasta. Osoitti näin maksaneensa velkamme ja siksi Hänellä on valta puhdistaa omatunto puhtaaksi. Kun omarunto on puhdas niin syyllisyys on pois.

      • Jos hyväksyy abortin ,voi hyväksyä jo syntyneen lapsen murhankin. Toivottavasti se lapsen alku hiippailee luoksenne joka yö joka on abortin tehnyt ja katsoo pienen kehon ,pienillä ihmeellisillä silmillään ja kysyy yliluonnollisella äänellään äiti äiti miksi minä äitiii... pienet keuhkot vaimeasti hengittäen kävelee sinua kohti......


      • Aamulla tehdään syntiä ja ilalla saahaan ne anteeksi. Ja huomenna taas jatketaan! 😂


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos hyväksyy abortin ,voi hyväksyä jo syntyneen lapsen murhankin. Toivottavasti se lapsen alku hiippailee luoksenne joka yö joka on abortin tehnyt ja katsoo pienen kehon ,pienillä ihmeellisillä silmillään ja kysyy yliluonnollisella äänellään äiti äiti miksi minä äitiii... pienet keuhkot vaimeasti hengittäen kävelee sinua kohti......

        "Jos hyväksyy abortin ,voi hyväksyä jo syntyneen lapsen murhankin. Toivottavasti se lapsen alku hiippailee luoksenne joka yö joka on abortin tehnyt ja katsoo pienen kehon ,pienillä ihmeellisillä silmillään ja kysyy yliluonnollisella äänellään äiti äiti miksi minä äitiii... pienet keuhkot vaimeasti hengittäen kävelee sinua kohti......"

        Tämä on sinun oma mielipiteesi, ei sen, joka hyväksyy abortin. Argumentointivirhe, hyvä kirjoittaja. Laitat sanoja toisen suuhun ja rakentelet olkiukkoja.

        Muu kirjoituksesi taas naurattaa pateettisuudellaan, jotka aina tietenkin viihdyttää ja piristää tätä palstaa . Muistan tästä nyt sen yhden siittiötarinan, joka kuulostaa aika samalta:

        ____

        "Nurkissa saattaa hiippailla öiseen aikaan kutsumattomia vieraita jotka muistuttavat meille pahoista teoistamme.

        Jo noin pari sataa vuotta on tiedetty että lukuisat ihmiset sinun ohella on kokeneet paranormaaleja eli selittämättömiä ilmiöitä. Nyt on saatu tietoon, että Siittiöriekot eli toiselta nimeltään käyttämättömät, kuivuneet ja kummittelemaan ryhtyneet siittiösolut aiheuttavat poltergeist-räyhäilmiöitä monilla Suomen paikkakunnilla mutta niistä puhuminen on ollut viime vuosiin synkä tapu.

        Tallennusmenetelmien kehittyessä useat tiedemiehet on päässeet kuulemaan EVP-ääniä ja dermo-optisia näkyjä siittiöriekkojen leijunnasta. Myös erinäisiä epämiellyttäviä hajuja leijuu siittiöriekkoilmiöiden esiintyessä.. mm mädän kanamunan ja krapularipulin tuoksahdusta valkosipulilla höystettynä. Myös esineiden raivokasta lentelyä eli räyhähenkien mesoamista liittyy tapauksiin.

        Olisinkin kiinnostunut kuulemaan, millaisia paranormaaleja kokemuksia lukijoilla eli siittiöiden murhaajaväellä ja tumpustelijoilla on kun huono omatunto ei anna nukkua edes klo 03.01 yöllä."

        ----

        Ettet olisi sama kirjailija?? Kiitos näistä. On tosi vaikea tietää, milloin ollaan tosissaan ja milloin ei kun pateettisuudella saavutetaan parodiahorisontti alta aikayksikön. :)


    • Toki jotakuta naista saattaa abortti myöhemmin kaduttaa. Yhtä lailla saattaa kaduttaa se lasten tekokin.
      Montaa miestä ei varmaan ole kaduttanut paljaalla painelu vaikka nainen sen johdosta olisikin joutunut abortin tekemään. Sen sijaan miehiä joita kaduttaa paljaalla paneminen kun lapsi sen johdosta maailmaan putkahtaakin... niitä onkin sitten jo enemmän.

      Mitä tästä opimme? Kannattaa käyttää kumia niin katumuksen todennäköisyys pienenee.

    • Abortti? Mutta pitäisikö jopa esim. sinkkujen sitten surra ja katua kauheasti sitä, että esim, vain "runkkaavat tai käyttävät enkäisyjään", ja kaikki siemennykset menee tampponeihinsa ja ehkäisyvälineisiinsä ja miehetkin saattaa vastaavasta kärsittyään kulkea maailmassaan epähygieenisinä vellihousuina, muutamiakin päiviä?!

      Tuo asenne - KATUMUS - oli silti varmasti oikein, tällä naisella, koska jos teki abortin, niin oletusarvoitsesti kai monetkin henkilöt taustajoukoissaan luulivat että SE vauva olisi saattanut jopa syntyä normaaliin lapsuuteen.. Ei se kai silloin ole "synti"; jos käyttää vain ehkäisyä tai runkkaa, koska eihän noista tapauksista pitänytkään tulla lasta? Mutta totuus on se, että äiti nykyään saa päättää lapsensa elämästä, ja useinhan mieskin oli se, joka vaati abottia. Jostain syystä kyseisten vauvojen henkilökohtainen puolustaja ei ollut hereilläkään, ja niiltä sikiöiltä siis puuttui taustajoukoistaan joitakin tärkeitä "enkeli-vartijoita", ettei sitä aboa olisi tapahtunut... Ihan sama kuka siinä sitten oli syyllinen, mihinkin, katumus on tapahtunut ja synnit on silloin anteeksisaatukin, viimeistään silloin kun henkilö itsekin astuu normaaliin Kuolemaansa.... En turhaan "pelottele" sen enempää silti silläkään, en minä tiedä naisten mentaliteeteista tai kuoleman jälkeisistä syytös-tuomareistaan paljoakaan itte... Naisille lienee vain monille huono vitsi, useinkin että se seemiläinen ristin-mies olisi kuollut tuonkin synnin takia, tuskin kuoli itse tuon synnin takia, mutta Hän on aina silti taustajoukoissaan lohduttamassa KATUVAA ihmistä varsinkin, jos ihminen on tehnyt huonoja valintoja, jonkin KIIREEEN tai mikä pahinta, vain rahanpuuteen takia... Meillä ei ole KENELLÄKÄÄN aina moraali kohdillaan, ja uskomatonta miten typerää on jos "Jumalakaan" ei anna ihmisten ajatella tarpeeksi ja etsiä riittävästi oikeita ratkaisuja kaikkeenkin elämässään, mistä luulen olleen kyse. Jos kuitenkin uskomme, että Kohtalon Jumalat tms. eivät tee koskaan virheitä, kun tutkivat ihmisen kykenevyyksiä - niin eivät silloin tee, ja jokainen teki vain sen, mihin kykeni, kun valitsi hyvän ja pahan välillä, esim. vauvansa elämästä itse päättäessään - liikaa....

      • Ymmärrän - että kun Ihminen joutuu lähes yliluonnollisen pahuuden kanssa tekemisiin, eli kyllä JOKU tiesi senkin KUKA jäi tänne syntymättä, mutta yleensähän kai oikea lohdutus on se, että elämämme on muutenkin niin läpikotaisin turha, että ei kai sitä tarvitse sen enempää surrakaan, jos turhuuteen ei syntynytkään TAAS vain lisää turhuutta."Ei elämälläkään ole mitään erikoista merkitystä, mutta kuolemalla vielä vähemmän"... Jos jokin on tärkeää, niin mistäpä tekään saisitte sen tietää, mikä oli joskus tärkeää, ja mitä melkein kaikkikaan ihmiset eivät kyenneet noudattamaan oikein, eivätkä keksimään niitä lakejakaan aina oikeinkaan, koska niiden julistajatkin olivat syntisiä...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän - että kun Ihminen joutuu lähes yliluonnollisen pahuuden kanssa tekemisiin, eli kyllä JOKU tiesi senkin KUKA jäi tänne syntymättä, mutta yleensähän kai oikea lohdutus on se, että elämämme on muutenkin niin läpikotaisin turha, että ei kai sitä tarvitse sen enempää surrakaan, jos turhuuteen ei syntynytkään TAAS vain lisää turhuutta."Ei elämälläkään ole mitään erikoista merkitystä, mutta kuolemalla vielä vähemmän"... Jos jokin on tärkeää, niin mistäpä tekään saisitte sen tietää, mikä oli joskus tärkeää, ja mitä melkein kaikkikaan ihmiset eivät kyenneet noudattamaan oikein, eivätkä keksimään niitä lakejakaan aina oikeinkaan, koska niiden julistajatkin olivat syntisiä...

        Kun moneen kertaan pääsee jo nuoruudessaan lukemaan Raamatun ja pyytää Jumalalta johdatusta sitä avaamaan, saa ymmärryksen ja viisauden elämäänsä. Avautuu maailma ja ihmiset sellaisena valtavana Jumalan luomistekoa kuin Hän sen on tarkoittanutkin olevan. Hän loi meidät kaikki elämään maanpäällä ilossa ja rauhassa ,niin että kiitollisina kaikesta ymmärrämme rakkauden merkityksen ja ymmärrämme Hänen käskyjensä suojan iloon ja menestykseen elämässämme. Luonnollisesti huolehdimme toinen toisistamme ja pidämme sen ilona ja keskinäisenä rakkaudellisuutena.

        Ihmistekeleet ovat tähän päivään mennessä sotkeneet äärettömän paljon. Keksitään onbgelmaelämää ja sitten siihen opetukset ja lääkitykset. Nyt tarjotaan huippukekseliäästi yhdessäolemisen muodoksi jo luonnottomuutta laidasta laitaan.
        Eikä kauankaan, kun kaikki istuu tietokoneensa kanssa seurustellen kaiket päivät pikkukodeissaan. Sitä kutsutaan sitten työelämäksi tai elämäksi tai perhe-elämäksi ilman lapsia. Voiko muuta odottaa, kun seuraa 5-15-vuotiaiden vapaa-aikaa tietokonepeleissään? Olletikin, kun seuraa niiden pelien sisältöä ja jännitystä. Iloa saavat vahingonilosta, mitä pelit ovelasti tarjoavat. Abortit ovat niihin verrattuna jo pientä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän - että kun Ihminen joutuu lähes yliluonnollisen pahuuden kanssa tekemisiin, eli kyllä JOKU tiesi senkin KUKA jäi tänne syntymättä, mutta yleensähän kai oikea lohdutus on se, että elämämme on muutenkin niin läpikotaisin turha, että ei kai sitä tarvitse sen enempää surrakaan, jos turhuuteen ei syntynytkään TAAS vain lisää turhuutta."Ei elämälläkään ole mitään erikoista merkitystä, mutta kuolemalla vielä vähemmän"... Jos jokin on tärkeää, niin mistäpä tekään saisitte sen tietää, mikä oli joskus tärkeää, ja mitä melkein kaikkikaan ihmiset eivät kyenneet noudattamaan oikein, eivätkä keksimään niitä lakejakaan aina oikeinkaan, koska niiden julistajatkin olivat syntisiä...

        kai hautajaisia siksi vietetäänkin kun juhlitaan vainajaa et pääsi helvetistä pois.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun moneen kertaan pääsee jo nuoruudessaan lukemaan Raamatun ja pyytää Jumalalta johdatusta sitä avaamaan, saa ymmärryksen ja viisauden elämäänsä. Avautuu maailma ja ihmiset sellaisena valtavana Jumalan luomistekoa kuin Hän sen on tarkoittanutkin olevan. Hän loi meidät kaikki elämään maanpäällä ilossa ja rauhassa ,niin että kiitollisina kaikesta ymmärrämme rakkauden merkityksen ja ymmärrämme Hänen käskyjensä suojan iloon ja menestykseen elämässämme. Luonnollisesti huolehdimme toinen toisistamme ja pidämme sen ilona ja keskinäisenä rakkaudellisuutena.

        Ihmistekeleet ovat tähän päivään mennessä sotkeneet äärettömän paljon. Keksitään onbgelmaelämää ja sitten siihen opetukset ja lääkitykset. Nyt tarjotaan huippukekseliäästi yhdessäolemisen muodoksi jo luonnottomuutta laidasta laitaan.
        Eikä kauankaan, kun kaikki istuu tietokoneensa kanssa seurustellen kaiket päivät pikkukodeissaan. Sitä kutsutaan sitten työelämäksi tai elämäksi tai perhe-elämäksi ilman lapsia. Voiko muuta odottaa, kun seuraa 5-15-vuotiaiden vapaa-aikaa tietokonepeleissään? Olletikin, kun seuraa niiden pelien sisältöä ja jännitystä. Iloa saavat vahingonilosta, mitä pelit ovelasti tarjoavat. Abortit ovat niihin verrattuna jo pientä.

        "Kun moneen kertaan pääsee jo nuoruudessaan lukemaan Raamatun ja pyytää Jumalalta johdatusta sitä avaamaan, saa ymmärryksen ja viisauden elämäänsä."

        Miksei se tehonnut sinun kohdalla??? 😐 Väärä Jumala???


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun moneen kertaan pääsee jo nuoruudessaan lukemaan Raamatun ja pyytää Jumalalta johdatusta sitä avaamaan, saa ymmärryksen ja viisauden elämäänsä. Avautuu maailma ja ihmiset sellaisena valtavana Jumalan luomistekoa kuin Hän sen on tarkoittanutkin olevan. Hän loi meidät kaikki elämään maanpäällä ilossa ja rauhassa ,niin että kiitollisina kaikesta ymmärrämme rakkauden merkityksen ja ymmärrämme Hänen käskyjensä suojan iloon ja menestykseen elämässämme. Luonnollisesti huolehdimme toinen toisistamme ja pidämme sen ilona ja keskinäisenä rakkaudellisuutena.

        Ihmistekeleet ovat tähän päivään mennessä sotkeneet äärettömän paljon. Keksitään onbgelmaelämää ja sitten siihen opetukset ja lääkitykset. Nyt tarjotaan huippukekseliäästi yhdessäolemisen muodoksi jo luonnottomuutta laidasta laitaan.
        Eikä kauankaan, kun kaikki istuu tietokoneensa kanssa seurustellen kaiket päivät pikkukodeissaan. Sitä kutsutaan sitten työelämäksi tai elämäksi tai perhe-elämäksi ilman lapsia. Voiko muuta odottaa, kun seuraa 5-15-vuotiaiden vapaa-aikaa tietokonepeleissään? Olletikin, kun seuraa niiden pelien sisältöä ja jännitystä. Iloa saavat vahingonilosta, mitä pelit ovelasti tarjoavat. Abortit ovat niihin verrattuna jo pientä.

        "Ihmistekeleet ovat tähän päivään mennessä sotkeneet äärettömän paljon. Keksitään onbgelmaelämää ja sitten siihen opetukset ja lääkitykset. Nyt tarjotaan huippukekseliäästi yhdessäolemisen muodoksi jo luonnottomuutta laidasta laitaan."

        Mukava hurmossaarna ja piristi kyllä viikonvaihdetta. Ja jotenkin virkistävää kuulla uskovaiselta, että abortti on pikku juttu jonkun paljon isomman ongelman rinnalla. Täysin samaa mieltä. Mutta tuota menestysteologiaa en allekirjoita, että kun teet niin ja näin ja olet tarpeeksi uskovainen niin saat menestystä, mammonaa ja valtaa. Työelämä on sikäli välttämätön, että ilman ruokaa ja talouselämää ei kukaans saisi ravintoa tai suojaa. Lapsilleenkaan.


    • Asiasta ja päätöksestä syytetään aina naista. Ainoastaan naista.
      Lapsen siittämiseen tarvitaan aina myös miehen siittiöt ja
      missä oli mies kantamassa vastuutaan kun olisi tarvittu?

      KÄYTTIKÖ MIES VASTUULLISESTI EHKÄISYÄ?
      Turhaa - aivan turha tulla ulisemaan, että ehkäisy on naisen tehtävä.
      MIES HOITAA SIITÄ OMAN OSANSA!

      Ei, ku jätti naisen yksin toiminnan tuloksen ja seurausten kanssa.

      Joten - miettikää vielä, jos se teitä mitenkään auttaa.

    • Sanotaan, että ihmisen pahat teot seuraavat tuleviin sukupolviinkin. Taitaa olla totta. Jos äiti on itse avioton lapsi, oman äitinsä vauvana hylkäämä, hän lähtee etsimään liian nuorena rakkautta miehiltä. Tulee itse raskaaksi ja toistaa tuota kiertokulkua, synnyttää, on yksinhuoltaja kun isä ei halua ottaa lapsesta vastuuta. Hänen ahdistuksensa siirtyy omaan lapseen, ja kaikkiin hänen jälkeläisiinsä. On masennusta ym. mielenterveysongelmia, alkoholismia. Normaalia perhe-elämää ei synny, kun ei voi luottaa, että joku minua rakastaa.
      Tuossa vaiheessa olisi jo hyvä katkaista turvattomuuden kiertokulku, jos joku älyäisi. Ei enää lisää lapsia kärsimään, koska se tuska, joka sukupolvien takaa kulkeutuu, voi olla jollekin liian raskas kantaa. Vielä on elossa ihmisiä, joiden nuoruudessa avioton lapsi on ollut suuri häpeä, nythän se ei enää sitä ole.
      Aborttia en kannata, mutta olen joutunut ajattelemaan, että parempi jos minua ei olisi tehty, vaikka meillä oli "ehjä" perhe vielä lapsuudessani. Omasta lapsestani en olisi luopunut ja olenkin halunnut hoitaa hänet kaikella rakkaudella, että hänellä olisi molemmat vanhemmat ja koti. Itse olen pitänyt itkut sisälläni. Lapseni oli kovasti odotettu ja toivottu, nyt jo aikuinen. Useampaa lasta en olisi jaksanut, joten olen käyttäytynyt siten, ettei tulisikaan. Sitä pelkoa en ole ajoittain sisimmästäni saanut pois, että entä jos lapsestani tulee yhtä onneton kuin itse. Noina hetkinä olen katunut, että hänet laitettiin alulle. Kuitenkin hän on hyvin itsenäinen ja tasapainoinen ihminen. Rakkautta hän on saanut ainakin, muuta lienee ollut riittävästi. Toivon, että tässä kohtaa katkeaisi se jatkumo, joka on lähtenyt mummoni synnyttämästä ja hylkäämästä lapsesta. Nykyään on ehkäisykeinoja, joten pitäisi tuntea vastuunsa eikä, hankkiutua raskaaksi, jos ei ole valmis huolehtimaan lapsesta. Vastuu kuuluu myös miehelle.

      • Taas yksi masennuksesta höpöttää! Kyllä se masentaa kun elämäntavat ruokkii masennusta.
        Nukkumaan säännöllinen yöuni ja nimenomaan yöllä eikä päivällä, käykää lenkillä, syökää vähemmän sokeria rasvaa ja hiilihydraatteja jne.
        Energiaa kun kertyy ja sitä ei mihinkään käytetä niin kyllä siinä alkaa kroppa ja pää oireilemaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taas yksi masennuksesta höpöttää! Kyllä se masentaa kun elämäntavat ruokkii masennusta.
        Nukkumaan säännöllinen yöuni ja nimenomaan yöllä eikä päivällä, käykää lenkillä, syökää vähemmän sokeria rasvaa ja hiilihydraatteja jne.
        Energiaa kun kertyy ja sitä ei mihinkään käytetä niin kyllä siinä alkaa kroppa ja pää oireilemaan!

        Miksi pitää syytöntä äitinsä kohdussa kasvavaa lasta ryhtyä tappamaan? Jos hänen vanhempansa on vastuuttomia ja typeriä, himojensa täysin vietävissä olevia. Lapsi on viaton kaikkeen. Joka syyttömän ja viattoman surmaa. Joutuu siitä, jos ei täällä ajassa, niin viimeistään ikuisuudessa vastuuseen teoistaan. Luin jostain, että meillä Suomessa abortti on suurin kuolinsyy. Ei ole mikään ihme. jos Suomalaiset katoaa maailman kartalta tulevaisuudessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitää syytöntä äitinsä kohdussa kasvavaa lasta ryhtyä tappamaan? Jos hänen vanhempansa on vastuuttomia ja typeriä, himojensa täysin vietävissä olevia. Lapsi on viaton kaikkeen. Joka syyttömän ja viattoman surmaa. Joutuu siitä, jos ei täällä ajassa, niin viimeistään ikuisuudessa vastuuseen teoistaan. Luin jostain, että meillä Suomessa abortti on suurin kuolinsyy. Ei ole mikään ihme. jos Suomalaiset katoaa maailman kartalta tulevaisuudessa.

        "Joka syyttömän ja viattoman surmaa. Joutuu siitä, jos ei täällä ajassa, niin viimeistään ikuisuudessa vastuuseen teoistaan. Luin jostain, että meillä Suomessa abortti on suurin kuolinsyy. "

        Kuolinsyytilastoissa sellaista tietoa ei näy, joten taitaa olla taas niitä fanaatikkojen mutuja. Ikuisuudesta ei ole mitään todisteita ja se perustuu uskomuksiin ja luuloihin, sekin.

        Jos vanhemmat on mielestäsi jo lähtökohtaisesti typeriä ja vastuuttomia, niin miksi sellaisten pitäisi lapsiakaan hankkia?


      • tieteilijä kirjoitti:

        "Joka syyttömän ja viattoman surmaa. Joutuu siitä, jos ei täällä ajassa, niin viimeistään ikuisuudessa vastuuseen teoistaan. Luin jostain, että meillä Suomessa abortti on suurin kuolinsyy. "

        Kuolinsyytilastoissa sellaista tietoa ei näy, joten taitaa olla taas niitä fanaatikkojen mutuja. Ikuisuudesta ei ole mitään todisteita ja se perustuu uskomuksiin ja luuloihin, sekin.

        Jos vanhemmat on mielestäsi jo lähtökohtaisesti typeriä ja vastuuttomia, niin miksi sellaisten pitäisi lapsiakaan hankkia?

        "Jos vanhemmat on mielestäsi jo lähtökohtaisesti typeriä ja vastuuttomia, niin miksi sellaisten pitäisi lapsiakaan hankkia?"
        Tuohonhan on helppo vastata kahdella lisäkysymyksellä:
        1) Pitäisikö ihmisten jäädä typeriksi ja vastuuttomiksi vai pitäisikö heitä todellakin valistaa ja opettaa vastuullisiksi? Ja miksi?
        2) Abortoimallako ihmisten typeryys ja vastuuttomuus vähenee? Kerropa se prosessi, miten tuo tapahtuu, kun joutavalta propagandaltasi joudat kirjoittamaan vastauksen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Jos vanhemmat on mielestäsi jo lähtökohtaisesti typeriä ja vastuuttomia, niin miksi sellaisten pitäisi lapsiakaan hankkia?"
        Tuohonhan on helppo vastata kahdella lisäkysymyksellä:
        1) Pitäisikö ihmisten jäädä typeriksi ja vastuuttomiksi vai pitäisikö heitä todellakin valistaa ja opettaa vastuullisiksi? Ja miksi?
        2) Abortoimallako ihmisten typeryys ja vastuuttomuus vähenee? Kerropa se prosessi, miten tuo tapahtuu, kun joutavalta propagandaltasi joudat kirjoittamaan vastauksen.

        "Tuohonhan on helppo vastata kahdella lisäkysymyksellä:
        1) Pitäisikö ihmisten jäädä typeriksi ja vastuuttomiksi vai pitäisikö heitä todellakin valistaa ja opettaa vastuullisiksi? Ja miksi?
        2) Abortoimallako ihmisten typeryys ja vastuuttomuus vähenee? Kerropa se prosessi, miten tuo tapahtuu, kun joutavalta propagandaltasi joudat kirjoittamaan vastauksen."

        On argumentointivirhe ja kysymyksen väistämistä kun vastaa kysymyksellä. :)

        Mut et osaa niin näitä sitten taas. :) Jännä, että se pitää aina vääntää sinulle jolloin ymmärrät sen viimein itse, kunnes kumoat sen argumenttisi taas, jälleen itse.

        Mitä hyötyä on valistaa siinä vaiheessa, kun vahinko on jo tapahtunut? Se on turhaa jälkiviisastelua.

        Aborttia ei tehdä siksi, että sillä jotenkin yritettäisin vaikuttaa typeryteen. Jos olet niin luullut, niin voin kertoa sinulle uutisena, että abortti tehdään sen takia, että joku nainen on tulllut vahingossa raskaaksi. Kuitenkin abortilla oikeasti vähenee typeryys siinä mielessä, että jos siittämiseen osalliset on typeriä, niin heikot geenit ei enää jatku ainaan yhden abortoidun raskauden tapauksessa, joten maailma on siltä osin viisaampi paikka. Muistutan vielä omista puheistasi senkin, että myös surun määrä vähenee maailmassa, jos surijoita ei jää. :)


      • tieteilijä kirjoitti:

        "Joka syyttömän ja viattoman surmaa. Joutuu siitä, jos ei täällä ajassa, niin viimeistään ikuisuudessa vastuuseen teoistaan. Luin jostain, että meillä Suomessa abortti on suurin kuolinsyy. "

        Kuolinsyytilastoissa sellaista tietoa ei näy, joten taitaa olla taas niitä fanaatikkojen mutuja. Ikuisuudesta ei ole mitään todisteita ja se perustuu uskomuksiin ja luuloihin, sekin.

        Jos vanhemmat on mielestäsi jo lähtökohtaisesti typeriä ja vastuuttomia, niin miksi sellaisten pitäisi lapsiakaan hankkia?

        Häd.ä run.ccu cäv.i tietysti tässäkin. :)

        A.i cu.n aborteilla t-pp.amista ei ole tilastoitu jonn.ecin, niin niitä ei ol.e? Ih.anco abortti tilastot on pel.ccää lapsia suojelevien "fan.aadiccojen" mutua?

        "miksi sellaisten pitäisi lapsiakaan hankkia?"

        Miksi sellaisella ver.uccella pitäisi saada t-pp.aa niitä?

        "kunnes kumoat sen argumenttisi taas, jälleen itse. "

        Missä cohd.aa? Nä.et omiasi taas, cud.en aina.


      • tieteilijä kirjoitti:

        "Tuohonhan on helppo vastata kahdella lisäkysymyksellä:
        1) Pitäisikö ihmisten jäädä typeriksi ja vastuuttomiksi vai pitäisikö heitä todellakin valistaa ja opettaa vastuullisiksi? Ja miksi?
        2) Abortoimallako ihmisten typeryys ja vastuuttomuus vähenee? Kerropa se prosessi, miten tuo tapahtuu, kun joutavalta propagandaltasi joudat kirjoittamaan vastauksen."

        On argumentointivirhe ja kysymyksen väistämistä kun vastaa kysymyksellä. :)

        Mut et osaa niin näitä sitten taas. :) Jännä, että se pitää aina vääntää sinulle jolloin ymmärrät sen viimein itse, kunnes kumoat sen argumenttisi taas, jälleen itse.

        Mitä hyötyä on valistaa siinä vaiheessa, kun vahinko on jo tapahtunut? Se on turhaa jälkiviisastelua.

        Aborttia ei tehdä siksi, että sillä jotenkin yritettäisin vaikuttaa typeryteen. Jos olet niin luullut, niin voin kertoa sinulle uutisena, että abortti tehdään sen takia, että joku nainen on tulllut vahingossa raskaaksi. Kuitenkin abortilla oikeasti vähenee typeryys siinä mielessä, että jos siittämiseen osalliset on typeriä, niin heikot geenit ei enää jatku ainaan yhden abortoidun raskauden tapauksessa, joten maailma on siltä osin viisaampi paikka. Muistutan vielä omista puheistasi senkin, että myös surun määrä vähenee maailmassa, jos surijoita ei jää. :)

        Abortin estäminen on tehokkainta, kun kerrotaan, mitä abortti todella on ja mitä se merkitsee ihmisyksilön elämälle eli lopettaa sen. Tyhminkin ymmärtää, että kun abortti on tehty, ei sitä kannata enää ehkäistä tai kieltää. Ajatuksesi oli siis melkoinen argumentaatiovirhe. Onko tämä ymmärretty? Toivottavasti, ettei enää tulisi muka-viisauksia, kuin esim. että mitä hyötyä on valistaa siinä vaiheessa, kun vahinko on jo tapahtunut? Se onkin turhaa jälkiviisastelua ja jokainen viisas ymmärtää tällaisen "jälkiviisauden" typeryyden. Abortin järkyttävää merkitystä ihmisyksilön alulle tuleekin korostaa juuri siksi, ettei ihmiset sortuisi tuollaiseen valintaan, vaan jo ennen kuin alkaa harrastaa seksiä, miettii mahdollisia seurauksia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Abortin estäminen on tehokkainta, kun kerrotaan, mitä abortti todella on ja mitä se merkitsee ihmisyksilön elämälle eli lopettaa sen. Tyhminkin ymmärtää, että kun abortti on tehty, ei sitä kannata enää ehkäistä tai kieltää. Ajatuksesi oli siis melkoinen argumentaatiovirhe. Onko tämä ymmärretty? Toivottavasti, ettei enää tulisi muka-viisauksia, kuin esim. että mitä hyötyä on valistaa siinä vaiheessa, kun vahinko on jo tapahtunut? Se onkin turhaa jälkiviisastelua ja jokainen viisas ymmärtää tällaisen "jälkiviisauden" typeryyden. Abortin järkyttävää merkitystä ihmisyksilön alulle tuleekin korostaa juuri siksi, ettei ihmiset sortuisi tuollaiseen valintaan, vaan jo ennen kuin alkaa harrastaa seksiä, miettii mahdollisia seurauksia.

        Ihan erillisenä asiana vielä kysymys. Poistaako typeryyden tuloksen typerä poistaminen typeryyden, kuten väität? "Kuitenkin abortilla oikeasti vähenee typeryys siinä mielessä, että jos siittämiseen osalliset on typeriä, niin heikot geenit ei enää jatku ainaan yhden abortoidun raskauden tapauksessa, joten maailma on siltä osin viisaampi paikka." Mistä voit tietää, että tuleva polvi olisikin paljon fiksumpi kuin vanhempansa, jotka pitäisi logiikkasi mukaan lopettaa. Yleensähän he ovat sitä kyllä omasta mielestään, mutta joskus oppivat vanhempiensa virheistä, jos siihen annetaan mahdollisuus. Sitä ei vaan voi tietää. Ei siis kovin häävi argumentaatio, jos sinun linjallasi halutaan pysyä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Abortin estäminen on tehokkainta, kun kerrotaan, mitä abortti todella on ja mitä se merkitsee ihmisyksilön elämälle eli lopettaa sen. Tyhminkin ymmärtää, että kun abortti on tehty, ei sitä kannata enää ehkäistä tai kieltää. Ajatuksesi oli siis melkoinen argumentaatiovirhe. Onko tämä ymmärretty? Toivottavasti, ettei enää tulisi muka-viisauksia, kuin esim. että mitä hyötyä on valistaa siinä vaiheessa, kun vahinko on jo tapahtunut? Se onkin turhaa jälkiviisastelua ja jokainen viisas ymmärtää tällaisen "jälkiviisauden" typeryyden. Abortin järkyttävää merkitystä ihmisyksilön alulle tuleekin korostaa juuri siksi, ettei ihmiset sortuisi tuollaiseen valintaan, vaan jo ennen kuin alkaa harrastaa seksiä, miettii mahdollisia seurauksia.

        "Abortin estäminen on tehokkainta, kun kerrotaan, mitä abortti todella on ja mitä se merkitsee ihmisyksilön elämälle eli lopettaa sen. "

        Jos ei pidä itse alkiota tai sikiötä siittiötä älyllisempänä oliona niin abortti on yhtä ongelmaton eettisesti kuin on jälkiehkäisy.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Abortin estäminen on tehokkainta, kun kerrotaan, mitä abortti todella on ja mitä se merkitsee ihmisyksilön elämälle eli lopettaa sen. Tyhminkin ymmärtää, että kun abortti on tehty, ei sitä kannata enää ehkäistä tai kieltää. Ajatuksesi oli siis melkoinen argumentaatiovirhe. Onko tämä ymmärretty? Toivottavasti, ettei enää tulisi muka-viisauksia, kuin esim. että mitä hyötyä on valistaa siinä vaiheessa, kun vahinko on jo tapahtunut? Se onkin turhaa jälkiviisastelua ja jokainen viisas ymmärtää tällaisen "jälkiviisauden" typeryyden. Abortin järkyttävää merkitystä ihmisyksilön alulle tuleekin korostaa juuri siksi, ettei ihmiset sortuisi tuollaiseen valintaan, vaan jo ennen kuin alkaa harrastaa seksiä, miettii mahdollisia seurauksia.

        "Abortin estäminen on tehokkainta, kun kerrotaan, mitä abortti todella on ja mitä se merkitsee ihmisyksilön elämälle eli lopettaa sen"

        Oletko edelleen siinä käsityksessä, että naiset ei tiedä mistä raskaudessa on kyse? Minusta se kertoo vain sinun omasta yksinkertaisuudesta ja luulostasi että muut ovat yhtä yksinkertaisia kuin sinä.

        Se, että joku ei tee kuten sinä haluat tai ei ole kanssasi samaa mieltä, ei tarkoita että hän olisi typerä. Ihmiset on ihan omanlaistaan mieltä tästä hedelmöittymisasiastakin.

        Olennaista on vain se, mitä abortin hakija ajattelee omasta raskaudestaan ja siitä milloin tai jos hänen omasta mielestään aborttia ei voi enää tehdä. Lääketiede ja oikeuslaitos on tähän ottanut kantaa sillä, että kun sikiö pärjää kehon ulkopuolella, ei aborttia voi enää tehdä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan erillisenä asiana vielä kysymys. Poistaako typeryyden tuloksen typerä poistaminen typeryyden, kuten väität? "Kuitenkin abortilla oikeasti vähenee typeryys siinä mielessä, että jos siittämiseen osalliset on typeriä, niin heikot geenit ei enää jatku ainaan yhden abortoidun raskauden tapauksessa, joten maailma on siltä osin viisaampi paikka." Mistä voit tietää, että tuleva polvi olisikin paljon fiksumpi kuin vanhempansa, jotka pitäisi logiikkasi mukaan lopettaa. Yleensähän he ovat sitä kyllä omasta mielestään, mutta joskus oppivat vanhempiensa virheistä, jos siihen annetaan mahdollisuus. Sitä ei vaan voi tietää. Ei siis kovin häävi argumentaatio, jos sinun linjallasi halutaan pysyä.

        "Mistä voit tietää, että tuleva polvi olisikin paljon fiksumpi kuin vanhempansa, jotka pitäisi logiikkasi mukaan lopettaa. Yleensähän he ovat sitä kyllä omasta mielestään, mutta joskus oppivat vanhempiensa virheistä, jos siihen annetaan mahdollisuus. Sitä ei vaan voi tietää. Ei siis kovin häävi argumentaatio, jos sinun linjallasi halutaan pysyä."

        Niin eihän sitä voi tietää. Polvi parenee joskus ja joskus ei. Se on ihan arvailua ja tyhjän olemattomaan spekuloimista, millä ei ole mitään tekemistä kenenkään arkielämän ratkaisujen ja ongelmien kanssa.

        Abortti tehdään kahdesta syystä:
        1) Joko nainen ei halua jatkaa raskautta
        2) tai nainen ei voi jatkaa raskautta

        Kun abortti tehdään sen takia, että nainen on tahtomattaan ja vahingoss raskaana, niin tuskin siinä tilanteessa häntä kiinnostaa kovinkaan paljon mikään ulkokohtainen teorettinen pohdinta tai sinun mielipiteesi raskaudesta, hedelmöityksestä, muiden ihmisten typeryydestä, jälkipolvista tai mistään. :) Vain sillä on väliä, mitä hän itse kokee tilanteensa, elämänsä ja selviytymiskykynsä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Abortin estäminen on tehokkainta, kun kerrotaan, mitä abortti todella on ja mitä se merkitsee ihmisyksilön elämälle eli lopettaa sen. "

        Jos ei pidä itse alkiota tai sikiötä siittiötä älyllisempänä oliona niin abortti on yhtä ongelmaton eettisesti kuin on jälkiehkäisy.

        Ja b-an.iicci run.ccu se.ncu raic.aa. :D
        Mitä väl.iä ihm.isen äl.yll-isyydellä on el.ämän oic.euden can.ssa? Sa.aco su.n log.iicalla va-uv.at t-pp.aa suur.emmalla sy.yllä kuin aicuiset? Liian hanc.alia cys.ymyksiä taas v.ai?


    • Semmoisesta ei kadu mitä ei pidä kummosena juttuna. Jos ei pidä aborttia jälkiehkäisyä kummosempana niin mitä draamaa siitä nyt viitsi alkaa kehittää kun elämässä on oikeitakin murheenaihetta. Joku varmaa syyllistyy tumputtamisestakin onhan sekin uskovaisilta kait kielletty.

      • "Semmoisesta ei kadu mitä ei pidä kummosena juttuna." Näin on, mutta jos sitten myöhemmin tajuaakin tulleensa karmeasti aborttipropagandan pettämäksi ja tajuaakin, että onkin lopettanut ihmisyksilön elämän, vieläpä oman lapsensa elämän. Tällaisia "herätyksiä" ovat monet saaneet ja katuvat lopun elämäänsä tällaista karmeaa ja epäinhimillistä tekoaan, jota ei enää koskaan voi perua eikä vierittää syytä kenenkään muun syyksi. Eikä siinä ole mitään tekemistä uskovaisuuden kanssa, joten tuo piikkisi meni täysin ohi.


      • Tai ainakin yrittää eb.ä toivoisesti esittää ja ciiv.aasti ids.elleenkin vac.uutella tuota pet.osta, ettei om.an lapsen t-pp.aminen tunnu muc.a missään.. J.oo-o, "usc.otaan". ;D


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Semmoisesta ei kadu mitä ei pidä kummosena juttuna." Näin on, mutta jos sitten myöhemmin tajuaakin tulleensa karmeasti aborttipropagandan pettämäksi ja tajuaakin, että onkin lopettanut ihmisyksilön elämän, vieläpä oman lapsensa elämän. Tällaisia "herätyksiä" ovat monet saaneet ja katuvat lopun elämäänsä tällaista karmeaa ja epäinhimillistä tekoaan, jota ei enää koskaan voi perua eikä vierittää syytä kenenkään muun syyksi. Eikä siinä ole mitään tekemistä uskovaisuuden kanssa, joten tuo piikkisi meni täysin ohi.

        "Näin on, mutta jos sitten myöhemmin tajuaakin tulleensa karmeasti aborttipropagandan pettämäksi ja tajuaakin, että onkin lopettanut ihmisyksilön elämän, vieläpä oman lapsensa elämän. Tällaisia "herätyksiä" ovat monet saaneet ja katuvat lopun elämäänsä tällaista karmeaa ja epäinhimillistä tekoaan, jota ei enää koskaan voi perua eikä vierittää syytä kenenkään muun syyksi. Eikä siinä ole mitään tekemistä uskovaisuuden kanssa, joten tuo piikkisi meni täysin ohi."

        Varmaan tapahtuu samaa, että joku vastuuton ihminen väittää että lapsi tuo leivän tullessaan ja ongelmat ratkeavat lapsenteolla, eikä sitten käykään näin. Maalaillan harhakuvia äitiyden onnesta, vaikkei naisella olisi mitään äitiysajatuksia. Voi päin vastoin mennä työnsaantimahdollisuudet, terveys ja elämä piloille. Sitäkään ei voi koskaan perua eikä vierittää kenenkään syyksi, vaikka olisi painostettukin - vastuu pitää ottaa itse omista teoistaan.

        Luin tältä forumilta joskus adoptioon antaneen tytön kertomuksen siitä, miten vaikea hänen on elää enää kun uskoi tehneensä oikein kun synnytti lapsen ja antoi mukavuusadoptioon, eikä päätös anna rauhaa eikä jalomieliseltä vaikuttanut päätös, missä haluttiin miellyttää vain muita ja saada jotain epäitsekkyyden gloriaa ollutkaan oikea.

        Tässäkin jotain:
        https://docplayer.fi/5320180-Salainen-aitiys-lapsen-adoptioon-antaneiden-naisten-kokemuksia-adoptiosta.html

        Päätös pitää tehdä kaikissa asioissa omista lähtökohdista ja resursseista käsin.


      • tieteilijä kirjoitti:

        "Näin on, mutta jos sitten myöhemmin tajuaakin tulleensa karmeasti aborttipropagandan pettämäksi ja tajuaakin, että onkin lopettanut ihmisyksilön elämän, vieläpä oman lapsensa elämän. Tällaisia "herätyksiä" ovat monet saaneet ja katuvat lopun elämäänsä tällaista karmeaa ja epäinhimillistä tekoaan, jota ei enää koskaan voi perua eikä vierittää syytä kenenkään muun syyksi. Eikä siinä ole mitään tekemistä uskovaisuuden kanssa, joten tuo piikkisi meni täysin ohi."

        Varmaan tapahtuu samaa, että joku vastuuton ihminen väittää että lapsi tuo leivän tullessaan ja ongelmat ratkeavat lapsenteolla, eikä sitten käykään näin. Maalaillan harhakuvia äitiyden onnesta, vaikkei naisella olisi mitään äitiysajatuksia. Voi päin vastoin mennä työnsaantimahdollisuudet, terveys ja elämä piloille. Sitäkään ei voi koskaan perua eikä vierittää kenenkään syyksi, vaikka olisi painostettukin - vastuu pitää ottaa itse omista teoistaan.

        Luin tältä forumilta joskus adoptioon antaneen tytön kertomuksen siitä, miten vaikea hänen on elää enää kun uskoi tehneensä oikein kun synnytti lapsen ja antoi mukavuusadoptioon, eikä päätös anna rauhaa eikä jalomieliseltä vaikuttanut päätös, missä haluttiin miellyttää vain muita ja saada jotain epäitsekkyyden gloriaa ollutkaan oikea.

        Tässäkin jotain:
        https://docplayer.fi/5320180-Salainen-aitiys-lapsen-adoptioon-antaneiden-naisten-kokemuksia-adoptiosta.html

        Päätös pitää tehdä kaikissa asioissa omista lähtökohdista ja resursseista käsin.

        Suosijasakki dem.onisoi naur.eddavia cärj.istyksiään taas tapansa mukaan.
        "Voi päin vastoin mennä työnsaantimahdollisuudet, terveys ja elämä piloille."
        Miten ihmeessä ycs.i lapsi voisi tehdä caic.en tämän? Et.encään jos on ad-obd.oidu johonkin ihan muualle el.ämään.

        "miten vaikea hänen on elää enää"

        Jonc.un ycs.ittäisen cerd.omus. Ja miten vaic.eaa ol.isikaan abortin jälc.een.. jos enää edes ol.isi.


    SEISKA.FI

    Ketjusta on poistettu 31 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei näin Lidl! Ei! Ei! Ei!

      Voi ei. Älkää lähtekö tähän leikkiin! Ei mitään sovelluskorttipeliä! // Lidl aikoo tuoda asiakkailleen etukortin – bonuksista ei vielä tietoa // http
      Maailman menoa
      192
      4862