ukoavaruuteen? Tai kuuhun. Miksi ne maahan pitää haudata?
Miksei ydinjätteitä viedä
Anonyymi
42
89
Vastaukset
- Anonyymi
Jos sattuis kantoraketti räjähtämään, ongelmasta saattaisi tulla laaja-alainen. Mutta vihervasemmistolainen ei toki ajattele kun lyhytäköisesti.
- Anonyymi
Kokeilehan saatko tuohon vielä jotenkin ympättyä maahanmuuton, niin käyt persusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokeilehan saatko tuohon vielä jotenkin ympättyä maahanmuuton, niin käyt persusta.
No periaatteessa kriisiväestön siirtämisellä Lähi-idästä ja Afrikasta Eurooppaan on yhtä vakavat seuraukset: väestöräjähdysongelman laajemeninen sekä sekasorron ja väkivallan yliote länsimaisista yhteiskunnista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokeilehan saatko tuohon vielä jotenkin ympättyä maahanmuuton, niin käyt persusta.
Ilmastotouhuissa maahanmuutto on sellainen juttu että se on myrkkyä ilmastolle kun miljoonat alkavat kuluttamaan länsimaalaisittain. Olen eri henkilö jolle vastasit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No periaatteessa kriisiväestön siirtämisellä Lähi-idästä ja Afrikasta Eurooppaan on yhtä vakavat seuraukset: väestöräjähdysongelman laajemeninen sekä sekasorron ja väkivallan yliote länsimaisista yhteiskunnista.
Uuh. Vielä jotain ilmastonmuutoksesta ja EUsta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uuh. Vielä jotain ilmastonmuutoksesta ja EUsta.
Ilmastonmuutos ei pidä paikkaansa eikä se parane veroja maksamalla. EU on kommunistinen utopia, josta britit ymmärsivät edelläkävijöinä lähteä. Puola, Itävalta ja Unkari seuraa perässä.
Lopulta sinne jää Saksa ja Ranska, eikä Saksan vasalliksi jää enää kukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmastonmuutos ei pidä paikkaansa eikä se parane veroja maksamalla. EU on kommunistinen utopia, josta britit ymmärsivät edelläkävijöinä lähteä. Puola, Itävalta ja Unkari seuraa perässä.
Lopulta sinne jää Saksa ja Ranska, eikä Saksan vasalliksi jää enää kukaan.Aah. Melkein tulee. Sano vielä jotain Hakkaraisesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aah. Melkein tulee. Sano vielä jotain Hakkaraisesta.
Tottakai tulee. Haisevien vihernihilistien utopiassa maahanmuutto, EU ja ilmastonmuutospelleily on suoraan kuin idea "ydinjätteen ampumisesta kuuhun tai avaruuteen". Niin kaunista, mutta kaiken tuhoavaa kun ei oikein oo jaksanu miettiä järjellä asioita. Ydinlaskeumaa yhtä kaikki.
Ja omien kommenttien äänestäminen kertoo vihernihilistien tulevasta tappiosta. Tuskin teitä kukaan äänestää enää omien lisäksi, vaikka onko niitäkään enää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No periaatteessa kriisiväestön siirtämisellä Lähi-idästä ja Afrikasta Eurooppaan on yhtä vakavat seuraukset: väestöräjähdysongelman laajemeninen sekä sekasorron ja väkivallan yliote länsimaisista yhteiskunnista.
Tulevsisudessa kun afrikka tyhjenee täysin voidaan ydinjätteet sijoittaa afrikkaan kun kaikki ovat jo suomessa ja saaneet golden kela kortin.
- Anonyymi
Eikö tuo ajattelutapa ole kovin lyhytnäköistä?
Saasteet siirretään johonkin muualle tekemättä asian eteen muuta. Eikö tule mieleen, että nämä saasteet voisivat tulla aikojen kuluessa ihmisten ilmoille taas uudestaan?
Tai jos tämä olisi varma ratkaisu, niin eikö ihmiskunnan kannattaisi lähettää kaikki jätteet ulkoavaruuteen? Tyhjentää kaikki kaatopaikat taivaalle?
- Anonyymi
Kongossa on isoja ja syviä kaivoksia. Kobolttia yms. louhittu mielettömiä määriä. Sinne mahtuisi kaikki maailman ydinjätteet helposti pientä korvausta vastaan.
- Anonyymi
Jos sieltä on louhittu kobolttia mielettömät määrät, niin miksi Kongo on silti rutiköyhä? Taidat puhua puppua.
Kilon lähettäminen avaruuteen maksaa jotain 100 tonnia. Aika hintavaa pistää kaikki ydinjäte kohti aurinkoa.
- Anonyymi
Eihän sitä tietenkään kilon murikkoina lähetettäisi.
Yhden kilon murikan irrottaminen lopullisesti maan vetovoimakentästä vaatii noin 17 kWh energiaa. Kotisähkön hinnalla se teksi noin 2.5 euroa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän sitä tietenkään kilon murikkoina lähetettäisi.
Yhden kilon murikan irrottaminen lopullisesti maan vetovoimakentästä vaatii noin 17 kWh energiaa. Kotisähkön hinnalla se teksi noin 2.5 euroa.Yhden sähkölämitteisen omakotitalon vuoden ydinjäte on vain sokeripalan kokoinen.
Kapselit voidaan suunnitella niin, että ne eivät rikoudu raketin haaksirikossa. Maahan tai mereen pudonneet kapselit vain poimitaan talteen mahdollisen onnettomuuden jälkeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän sitä tietenkään kilon murikkoina lähetettäisi.
Yhden kilon murikan irrottaminen lopullisesti maan vetovoimakentästä vaatii noin 17 kWh energiaa. Kotisähkön hinnalla se teksi noin 2.5 euroa.Yhdestä kilosta ydinpolttoainetta saatavan sähkön arvo on noin 20 000 e, kun sähkön hintana käytetään 50 e/MWh.
Anonyymi kirjoitti:
Eihän sitä tietenkään kilon murikkoina lähetettäisi.
Yhden kilon murikan irrottaminen lopullisesti maan vetovoimakentästä vaatii noin 17 kWh energiaa. Kotisähkön hinnalla se teksi noin 2.5 euroa.Ei tietenkään. Pitää olla vähän taukki että luulee ydinjätteen lähtevän kilo kerrallaan.
- Anonyymi
Vaarallisia Ydinjätteitä on koko maailmassa lopulta hyvin pieni määrä. Ne voitaisiin turvallisesti upottaa vaikkapa mereen. Suurin osa ydinlaitoksista tulevista jätteistä on muutamassa vuodessa lähes vaarattomia. Moninkertaisesti suurempi ongelma on kaikenlaisesta polttamisesta ilmaan joutuneet saasteet. Niiden kulkeutumista ei hallitse kukaan. Valitettavasti Vihreät eivät omaa edes vähäistä suhteellisuudentajua. He ovat vouhotuksillaan saaneet nuoret puhuttua ympäri.
- Anonyymi
Ydinjätteen voi hyödyntää ja muuttaa energiaksi.
MSR saa jätteestä energiat ulos sähköksi ja loppujätteen sijoitusaika putoaa joihinkin satoihin vuosiin.
Ihan tunnettua tekniikkaa.
https://www.youtube.com/watch?v=i1fqB6p9pgM- Anonyymi
Ydinjäte voitaisiin uusiokäyttää rakentamalla siitä ydinaseita.
- Anonyymi
Ydinreaktorista kun on kyse niin se käyttää U235 fissioituvaa uraania jota on vähän. Mukana on aina paljon kilttiä urania U238 joka jää jätteeksi ja se häviää ÄÄRETTÖMÄN HITAASTI
mutta se voidaan kierrättää muutamassa päivässä kaappauttamalla neutronin ja U239 ja tällaiset hajoavat betahajoamisessa nopeasti Pl239
Tämä on hyvin samanlainen aine kuin U235 joka voidaan käyttää uudeleen reaktorissa
Itse reaktorin jätteet - siis muu kuin U238 - tuhoutuvat nopeasti muutamassa sadassa vuodessa KRIITTINEN AIKA 500 VUOTTA
eli pikkujuttu
http://www.radioactivity.eu.com/site/pages/Long_Lived_Fission_Products.htm
https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaisten-kannattamat-pienet-modulaariset-ydinreaktorit-saavat-oman-lainsaadannon-lahivuosina/ - Anonyymi
Ootko ottanu huomioon, että ydinjätteen vieminen avaruuteen maksaa kans jotain? Eikä yhteen rakettiin kovin montaa kiloa ydinjätettä mahdu. Maailmassa on puolentuhatta reaktoria ja sitä jätettä syntyy sen mukaisesti.
Äly hoi, luuletko ettei noin jo tehtäis jos se olis kannattavaa?- Anonyymi
Niin tosiaan, jos raketti räjähtäisi ja jätteet satelisivat alas Römppäsen Veikon perunapelloille.
- Anonyymi
Esteenä on yleinen mielipide. Se taas perustuu kuuhaahan ja pelotteluun.
- Anonyymi
Typerää rahantuhlausta, miksi niitä jätteitä ei vaan polteta nuotiossa tai kipata Kangesiin.
- Anonyymi
Eikös Venäjä joskus pumpannu ydinjätteet suoraan Japaninmereen?
- Anonyymi
Aurinkoon ampuminen tuhoaisi ydinjätteet varmuudella.
- Anonyymi
Musta aukko olisi ydinjätteen paras loppusijoituspaikka mutta yhtään ei ole lähellä.
Sieltä mikään ei palaa. - Anonyymi
Tarkkaan ottaen mustat aukot kyllä sylkee ainetta avaruuteen kertymäkiekostaan.
- Anonyymi
Kyllä ne Turkuun vois viedä muiden jätteiden joukkoon.
- Anonyymi
mIKSIVIHERLOISIA PISSIKSIÄ PITÄÄ ELÄTTÄÄ MAAPALLON LUONNONVAROIN?
- Anonyymi
Teoreettisella tasolla vaarallisimman ydinjätteen kuskaus jollain vermeellä maata kiertävälle radalle ja siitä törmäytys aurinkoon loppusijoituksena ok idea.
Käytännössä lukemattomia ongelmakohtia. Yksi on tuo räjähdysvaara, jos lähetys posahtaa sopivasti ylösnousun aikana, radioaktiivisuutta piisaa. Pilkkomalla pikkupaketteihin vähän kuin nuo minisatelliitit, tuo riski pienenisi ?
Tosin vain, jos yhtä lähetystä kohden ei kovin montaa minilastia kyydissä olisi.
Tämä vaatisi myös hintalapun lähetystä kohden olevan riittävän alhainen, jotta olisi millään tavoin kannattavaa.
Toisekseen, maapallon lähiympäristö alkaa olemaan kohta jo aika ruuhkainen, muskin tulevaisuuden muutaman kymmenen tuhannen tietoliikennesatelliitin ja muiden kanssa.
Riski lukemattomien ongelmajäte minisatelliitti laukaisuiden kanssa törmäyksiin avaruusromuun ynnä muuhun ja sitä kautta koko lähiavaruuden muuttaminen jäteliemeksi joka puolelle maapalloa, se kasvaisi exponentiaalisesti.- Anonyymi
Tuolla https://www.thespacereview.com/article/437/1 on mielenkiintoinen ratkaisuhahmotelma, jos asia kiinnostaa.
- Anonyymi
Juuri äsken oli avaruusromun lisääntyminen aivan hilkulla, onneksi kahden jäänteen törmäys vältettiin. Asiasta enemmän:
https://www.ursa.fi/blogi/terveisia-kiertoradalta/popcornit-esiin-avaruudessa-on-tapahtumassa-ensi-yona-mielta-puistattava-jannitysnaytelma/
Nyt on havahduttu uuteen vaaraan, satelliittien polttoaineen riskeihin. Mahdollisessa satelliittitörmäyksessä jäljellä oleva polttoaine tai ajoaine saattaisi räjähtää ja siten edelleen lisätä sirpaleiden ja pienkappaleiden määrää lähiavaruudessa.
- Anonyymi
Hipit vois vetää ne jätteet piipuissa.
- Anonyymi
ufot kiels, ja kaakaota niels.
- Anonyymi
"ufot kiels"
Miten ESINE voi mitään kieltää?
UFO=unidentified flying OBJECT
- Anonyymi
Ydinjäte kannattaa haudata tai itseasiassa sijoittaa maahan siten että se voidaan joskus tulevaisuudessa ottaa sieltä pois.
Ihmiskunta tulee tarvitsemaan päästötöntä energiaa tulevaisuudessa ja hyötyreaktorit voivat käyttää kyseistä jätettä.
Eli jäte on mahdollisuus tulevaisuudessa, jota tulevat sukupolvet voivat hyödyntää. - Anonyymi
Mitään uuttahan me emme luo, kaikki mitä syntyy on jo ollu olemassa.
Ydinjätettä on maailmankaikkeudessa vaikka kuinka paljon. Kuten muitakin "saasteita" ja harmillista toki on se että emme kestä näitä kaikkia.- Anonyymi
Me itse olemme ydinjätettä.
Eivätkös kaikki litiumia raskaammat aineet ole tähtien ydinreaktioiden tuotetta? Jotkut raskaimmat aineet voivat ehkä syntyä neutronitähtien ja muiden massiivisten kappaleiden törmäyksissä.
Monet tähtitietelijät muistuttavat asiasta, että olemme ydinjätettä, näköjään myös lääketietelijät:
https://www.duodecimlehti.fi/duo95366
"Me olemme ydinjätettä, tai oikeastaan miehet ovat ydinjätettä ja naiset tähtipölyä, osa samaa tarinaa kuin taivaalla loistavien tähtien syntymä, elämä ja kuolema, pieni osa koko maailmankaikkeuden historiaa." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me itse olemme ydinjätettä.
Eivätkös kaikki litiumia raskaammat aineet ole tähtien ydinreaktioiden tuotetta? Jotkut raskaimmat aineet voivat ehkä syntyä neutronitähtien ja muiden massiivisten kappaleiden törmäyksissä.
Monet tähtitietelijät muistuttavat asiasta, että olemme ydinjätettä, näköjään myös lääketietelijät:
https://www.duodecimlehti.fi/duo95366
"Me olemme ydinjätettä, tai oikeastaan miehet ovat ydinjätettä ja naiset tähtipölyä, osa samaa tarinaa kuin taivaalla loistavien tähtien syntymä, elämä ja kuolema, pieni osa koko maailmankaikkeuden historiaa."Toi Duodecimin juttu onkin näköjään tähtitietelijä Esko Valtaojan kirjoittama, mutta se on lääketieteen lehdessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me itse olemme ydinjätettä.
Eivätkös kaikki litiumia raskaammat aineet ole tähtien ydinreaktioiden tuotetta? Jotkut raskaimmat aineet voivat ehkä syntyä neutronitähtien ja muiden massiivisten kappaleiden törmäyksissä.
Monet tähtitietelijät muistuttavat asiasta, että olemme ydinjätettä, näköjään myös lääketietelijät:
https://www.duodecimlehti.fi/duo95366
"Me olemme ydinjätettä, tai oikeastaan miehet ovat ydinjätettä ja naiset tähtipölyä, osa samaa tarinaa kuin taivaalla loistavien tähtien syntymä, elämä ja kuolema, pieni osa koko maailmankaikkeuden historiaa."Tähtien ja muiden raskaiden taivaankappaleiden tuottaman ydinjätteen lisäksi meidän ihmiskehoissamme on myös alkuräjähdyksessä syntynyttä vetyä, muistuttaa Tiede-lehden juttu:
https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/sinakin-olet-tahtiainesta-jopa-alkurajahdyksen-ainesta
Ei tuommoista tietoa meille kansakoulussa opetettu, ehkä nykyään peruskoulussa opetetaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,714245Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt172710Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu242417Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod152412Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1072203Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1092183Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa
Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e992131Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa
Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.6071937MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,141915Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S231673