ja maasta loppuu ruoka. https://yle.fi/uutiset/3-11101228
Nigerin väkiluku kasvaa holtittomasti
Anonyymi
4462
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Äkkiä lähettää ylijäämää kohti Eurooppaan lähettävät rahaa kotiin
Eurooppalaiset on jo sen sijaan rokotettu ie. steriloitu.
Työvoimaa Suomeen äkkiä vaan paikkaa työvoima vajetta
Kyllä tänne vaan. Tilaa on ja paljon.
Ja kohta on töitä puuvillapelloilla, kun ilmastokin muuttuu näköjään suotuisaksi!
Paljon tietoa tuossa jutussa.
Nälkä lähtee pois nussimalla ja avustuksilla.
"jos tehotonta maanviljelyä ei onnistuta modernisoimaan". Siinä totuus suomen vähäiseen syntyvyyteen. Liian tehokas maatalous.
Voidaanko ottaa kiintiö naisia sieltä 1050 vuodessa
no ei se auta vaikka otettaisiin jokaiselle se 1050 naista vuodessa, ne vaan lisäis tahtia
Kolmessa vuorossa ja hampaat irvessä nussivat uusia elättejä.
Nyt KilgoreT kilahtaa....:)
Tämä oli hyvä, kiitos naurusta.
Syntyvyyden automaattinen väheneminen on seuraus elinolojen- ja tapojen muutoksesta, älykkäillä ihmisillä tapahtuu automaattisesti syntyvyyden vähentyminen kun siitä ei ole haittaa, vaan se pikemminkin helpottaa elämää.
Noihin maihin kehitysapuna vain e pillereitä ja kondomeja.
Lisääntyvät aivan hilltittömästi.
Eivät lainkaan mieti , onko heillä varaa tähän väen paljouteen.
Jutussa sanotaan että Nigerissä jaetaan ilmaisia kondomeja ja muita ehkäisymenetelmiä naisille ja väestönkasvu on saatu laskemaan kaupungeissa mutta maaseudulla vanhoilliset miehet pullikoivat ehkäisyä vastaan väittäen että asiasta päättää jumala ( mikä se sitten liekin heidän maassaan).
Jotain edistystä sentään.
Raha tai muu korvaus kouraan niin ukot olisi jonossa sterilisaatioon.
Raha ratkaisee. Joku lauloikin joskus niin,
Nigerissäkin juntit maalaiset on juntteja maalaisia.
Holtiton väestönkasvu tapahtuu lähinnä Saharan ja Kalaharin välisessä Afrikassa. Niger on äärimmäinen esimerkki, mutta hedelmällisyysluvun (synnytystä/nainen) mukaan järjestettynä kaikki top-10 maat maailmassa ovat tuolla alueella.
Oleellinen kysymys on mitä asialle voi tehdä. Kaikkialla missä syntyvyys on saatu tolkullisiin lukuihin se on saatu nostamalla naisten koulutus ja asema säälliselle tasolle ja järjestää perusterveydenhuolto kuntoon. Käytännössä myös kaupungistuminen laskee syntyvyyttä, koska tyypillisesti naiset ovat kaupungeissa itsenäisempiä kuin maatalousyhteisöissä. Oma ongelmansa on, että väestöräjähdyksen maissa kaupungistuminen on hallitsematonta ja käytännössä slummien kasvua.
Ihanko totta Einstein? Eipä olisi kukaan muu tajunnut.
Meinaat, että miljardin ihmisen afrikassa nostetaan koulutus ja elintaso, sekä myös pidetään korkeana 0,5 miljardin eurooppalaisen rahoilla. Afrikkalaiset itse eivät pysty esim teollistamaan yhteiskuntiaan, ei edes elämään ilman jatkuvaa sotimista.
Väestönkasvu paisuu avusta huolimatta, juuri kehitysapu on räjäyttänyt sen hallitsemattomalle tasolle. Nigeria on saanut miljardeja apua vuosikymmenestä toiseen, yksi eniten rahaa saanut ja syntyvyys holtittominta.
https://www.globalis.fi/Tilastot/Kehitysapu-vastaanotettu
Niinkö kirjoitin? Älä keskustele pelkkien omien ennakkoluulojesi kanssa.
Kalan aivot ovat vaatimattomat.
todella yksipuolisia kuvauksia. Väeston lisäystä voi vähentää siellä valistuksella ja kertomalla, miten liikaväestö vaikuttaa maapalloon ja ilmastoon. Kyllä sielläkin ollaan huolissaan ilmastonmuutoksesta. Voimme myös tukea väestö- ja ruoka ohjelmia siellä. Pieni osa liikaväestöstä sopisi myös tänne, mutta ei varmaan saada koska EUlla on niin jyrkkä siirtolaispolitiikka.
Nigerialaiset ei diggaa Somppuista.
Uutinen ei pidä paikkaansa. Nigeriassa lapsiluku ei ole 7.6 per äiti vaan 4.9. Yleisradio levittää siis disinformaatiota.
4.9:ssä on tällä hetkellä 3.9 liikaa.
Miten paljon syntyvyys on noussut niinä aikoina, kun maailma on syytänyt rahaa kehitysapuna? Loputon kehä, eikä katkea ennenkuin hyväksyvät syntyvyydensäätelyn.
Hedelmällisyysluku 2.1 merkitsee pitkällä aikavälillä väestönkasvun vakiintumista. Sen alle, niin väestömäärä lähtee laskuun ja yli niin jatkaa kasvuaan.
Nigerin kaltaisissa maissa joissa terveydenhuolto erityisesti maaseudulla on heikkoa eikä edes luotettavia väestörekisterejä ole olemassa hedelmällisyyslukujen laskenta on vaikeaa. Nehän ovat muutenkin aina arvioita. Ylen käyttämä luku näyttää todella korkealta, mutta tuo 4.9 todella matalalta. Esimerkiksi suht luotettava Globalis-sivusto arvioi tälle vuodelle Nigerin luvuksi 6.5.
Syntyvyyden trendi ei ole nouseva vaan laskeva. Nigerissä lasku on ollut hidasta (1980: 7.9 > 2020: 6.5), mutta esimerkiksi Intiassa erittäin rohkaisevaa (1980: 4.7 > 2020: 2.1). Samoin vuonna 1980 kiivaimmin lisääntyneessä maassa Jemenissä (1980: 8.8 > 2020: 3.4).
Siis kyse on Nigeristä, ei Nigeriasta. Kyse on kahdesta eri valtiosta. Mutta persuille tietysti Nigeria ja Niger ovat yksi ja sama asia vähän niinkuin Irak ja Iran.
Persun maalittajalle on aivan sama mistä maahantunkeutujat tulevat, kunhan ne saadaan Suomeen eläteiksi.
Tai Islanti ja Irlanti. Kuka näistä selvän ottaa.
Ei näillä valtioilla ole juuri muuta eroa kuin asukasluku, joka Nigeriassa on moninkertainen. Nimenkin mukaan kumpikin on niggavaltioita ja kumpikin kehitysmaa ja molemmissa islam-ongelma monien muiden lisäksi.
Saharan eteläpuolisessa Afrikassa syntyvyys lähti selvään laskuun 2010-luvulla. Niger alkaa olla niitä viimeisiä maita joissa naista kohden syntyy yli 7 lasta. Esimerkiksi Keniassa lukema on enää 2.6 ja Ghanassa 2.9.
Nigerit eivät muuta osaa kuin lisääntyä.
Kuuluuko islam muka sivistysvaltioihin?
Ylen jutun kuvatekstistä: 57-vuotias kyläpäällikkö Worsa Halilou toivoo, että maataloutta tehostetaan väestönkasvun hillitsemiseksi.
Mitäköhän tuo tarkoittaa? Lisää ruokaa niin väestö vähenee aivan kuten B. Gates vähentää populaa rokotuksilla.
Kyläpäälliköiden viisauksiin kuuluu myös sijoittaa avustusvarat omaan sekä vaimojen citymaastureihin jotta kyläläisillä ei olisi nälkä.
Aitoa kokoomushenkeä.
Tai sitten vientiä naapureille, että voivat lisääntyä entisestään lisää.
Jossain vaiheessa tulee raja vastaan ja sitten iskee nälkä ja taudit. Kyllä luonto hoitaa.
Kovempia lisääntymään kuin kanit.
Tässäpä tämä lyhykäisyydessään. Mikä sitten eteen kun Suomi on täynnä elätettäviä nigerejä, rahat loppu ja vanhukset tapettu hoidonpuutteeseen "hoivakodeissa", mutta nigerit ne vaan panee lisää hiki otsalla. Mihin seuraavat 30 miljoonaa sitten laitetaan, kun ei suomalaisella ole enää varaa edes keithää pothuja?
Persut osaa katsoa kauemmas tulevaisuuteen ja näkevät tuon ongelman jo nyt. Vihervassarien maailmankatsomus makaa sillai että niger=työntekijä tai ainakin tyttärelle komearaaminen vävy. Ellei ole työtä, niin sitten se elätetään, ellei ole tytärtä, niin kyllä sille kelpaa muija tai poikakin. Hirveän esineellistävää, ei ihmistä voi ajatella tuotantoesineenä tai hyödykkeenä, etenkään kun oma papu ei sitten riitä työpaikkojen luomiseenkaan. Eikä kovin pitkälle tulevaisuuteen tsiigaavaa, vaan tulevaisuuden ongelmat maton alle lakaisevaa mulle ja heti-politiikkaa aivan samoin kuin luonnon likaaminen. Tehdään, kun siitäå on mulle etua, jälkipolvista viis, tuskin edes neljää.
Bili Boy on hassannut jo biljoonia afrojen hyväksi, kakka saadaan talteen!
Sitä ei muijalta kysytä koska panettaa. Aina kun savitiilien leipomiselta ennättää niin jyvät vakoon vaan.Ne geenit Ne geenit.