vain lakkoilu on tuo9nmut työväelle apkkoja suomessa

porvari ei ole ilman lakkoja ja pakkoa koskaan maksanut suomalaisille 'alemmalle kansalle' palkaa-

ainoastaan kovilla lakoill ja joskus jopa taistellen.

turha luulla muuta... nytkin on kiky-pummijohtajat vaatimassa lisää rahaa rikkaille...


https://keskustelu.suomi24.fi/t/16205784/kolmas-maailmansota-jo-kayty---voittaja-globaali-kapitalisti-imperiumi#comment-100553437

https://nwohavaintoja.blogspot.com/2018/10/sipilan-korruptoitunut-hallitus-vie.html

entäs

sdp hallitus-

miksei helsinkiin tule asuntoja ja suomeen töitä suomalaislle?

missä viipyy- jo riittää...

http://www.kaapeli.fi/~veu/
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Lakot ovat ensiarvoisen tärkeitä työpaikkojen karkoittamisessa ulkomaille ja itsepalveluautomaateille.
Silti Suomen kustannustaso on sietämättömän korkea

Äänestä
  • Kannattaa lakkoilla itselle niin suuri palkka, että palkanmaksajaa ei enää löydy..

    Mutta sitten mielenkiintoinen pointti.
    Hoitoala on matalapalkka-ala, mutta se on myös ala, jossa palkanmaksajan on pakko löytyä olipa palkkavaatimus mikä tahansa. Koska vielä on tulossa hoitajamitoitus 0,7, ei hoitajia voi vähentää vaan hankkia lisää houkuttelevalla palkalla.
    Siksi siellä on mahdollisuus nyt korjata ansiotaso vastuuta vastaavaksi.
    Kehtaako demarihallitus vastustaa?

    Hoitoalan korotukset kustannetaan veronmaksajien rahoista, mutta niin kustannetaan pääministerin 2470 €:n ja muiden ministerienkin palkan korotukset, avustajien jopa 3000 €:n korotukset ja avustajakaartin lisäys huolimatta EU- puh.johtajuuden päättymisestä.

    Pääministerin oma ansiotaso on suurempi kuin Ranskan presidentin tai Britannian pääministerin ja avustajiensakin palkka on 3-4 kertainen hoitajaan verrattuna.
    Kehtaako sellainen pääministeri vastustaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaa lakkoilla itselle niin suuri palkka, että palkanmaksajaa ei enää löydy..

    Mutta sitten mielenkiintoinen pointti.
    Hoitoala on matalapalkka-ala, mutta se on myös ala, jossa palkanmaksajan on pakko löytyä olipa palkkavaatimus mikä tahansa. Koska vielä on tulossa hoitajamitoitus 0,7, ei hoitajia voi vähentää vaan hankkia lisää houkuttelevalla palkalla.
    Siksi siellä on mahdollisuus nyt korjata ansiotaso vastuuta vastaavaksi.
    Kehtaako demarihallitus vastustaa?

    Hoitoalan korotukset kustannetaan veronmaksajien rahoista, mutta niin kustannetaan pääministerin 2470 €:n ja muiden ministerienkin palkan korotukset, avustajien jopa 3000 €:n korotukset ja avustajakaartin lisäys huolimatta EU- puh.johtajuuden päättymisestä.

    Pääministerin oma ansiotaso on suurempi kuin Ranskan presidentin tai Britannian pääministerin ja avustajiensakin palkka on 3-4 kertainen hoitajaan verrattuna.
    Kehtaako sellainen pääministeri vastustaa?

    Porvarihallitukset ovat vastustaneet hoitajien palkkojen korottamista ja leikanneet koko ajan terveydenhuollon resursseja. Suomessa on ollut porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia vuodesta 2003 lähtien.

    Äänestä

  • Suomessa on pienemmät palkat kuin muissa Pohjoismaissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaa lakkoilla itselle niin suuri palkka, että palkanmaksajaa ei enää löydy..

    Mutta sitten mielenkiintoinen pointti.
    Hoitoala on matalapalkka-ala, mutta se on myös ala, jossa palkanmaksajan on pakko löytyä olipa palkkavaatimus mikä tahansa. Koska vielä on tulossa hoitajamitoitus 0,7, ei hoitajia voi vähentää vaan hankkia lisää houkuttelevalla palkalla.
    Siksi siellä on mahdollisuus nyt korjata ansiotaso vastuuta vastaavaksi.
    Kehtaako demarihallitus vastustaa?

    Hoitoalan korotukset kustannetaan veronmaksajien rahoista, mutta niin kustannetaan pääministerin 2470 €:n ja muiden ministerienkin palkan korotukset, avustajien jopa 3000 €:n korotukset ja avustajakaartin lisäys huolimatta EU- puh.johtajuuden päättymisestä.

    Pääministerin oma ansiotaso on suurempi kuin Ranskan presidentin tai Britannian pääministerin ja avustajiensakin palkka on 3-4 kertainen hoitajaan verrattuna.
    Kehtaako sellainen pääministeri vastustaa?

    Linkki viimeisen kirjoituksesi viimeisen kappaleen väitteisiin, muutoin mutua.

    Äänestä

Tarttis vaan lisätä lakkoilua niillä aloilla mitä ei voi ulkomaille viedä eikä koneellisesti korvata.

Äänestä

Meikäläisen ikilakko maksaa yhteiskunnalle 600 000€ - 750 000€, jos riittävästi massia ei tule, joka on kuitenkin vähemmän kuin lakon vetäminen loppuun asti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

porvari ei ole ilman lakkoja ja pakkoa koskaan maksanut suomalaisille 'alemmalle kansalle' palkaa-

ainoastaan kovilla lakoill ja joskus jopa taistellen.

turha luulla muuta... nytkin on kiky-pummijohtajat vaatimassa lisää rahaa rikkaille...


https://keskustelu.suomi24.fi/t/16205784/kolmas-maailmansota-jo-kayty---voittaja-globaali-kapitalisti-imperiumi#comment-100553437

https://nwohavaintoja.blogspot.com/2018/10/sipilan-korruptoitunut-hallitus-vie.html

entäs

sdp hallitus-

miksei helsinkiin tule asuntoja ja suomeen töitä suomalaislle?

missä viipyy- jo riittää...

http://www.kaapeli.fi/~veu/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu